مقارنة بين مقاتلة "SU-35s" الروسية و "F-15 EX" الأمريكية

[Sami sa]

كلها صناعه اجنبية
لكن الزبون يجب ان يختار الافضل لا النسخ التصديرية

 

[algarbi]

الثورة السورية والحرب الارمينية الاذرية فضحت السلاح الروسي فضيحة مدوية ولاتنسون صفقة الميغ 29 الجزائرية الفاسدة

اعتقد انتهي الكلام

 

[محارب خليجي]

كفاءة الطيار هي الفيصل

 

[اندروبوف]

كلا الطائرتين لم يتواجها مع أي طائرة جيل رابع ++...وكلا الطائرتين سجلهم خال من الهزائم.

فيعني لا احد يستطيع ان يحكم...المؤكد ان الروس وضعوا كل خبراتهم السابقة في سو-35 وهي أفضل مقاتلة شرقية تم صنعها حتى الان...
كذلك فالطائرات تعتمد على الطيارين وتكتيكات الطيران الحديث...الاكمنة الجوية...ظروف المواجهة...عدد الطائرات...انظمة الرصد الارضية والاواكس...هي مش خناقة طيارة ضد طيارة وهيعورو بعض بصاروخين قرن غزال!
رأينا كيف اذل الباكستانيين الهنود بمقاتلة غربية..
ورأينا كيف ان طيار عراقي بميج 29 ضعيفة على حد وصف الجميع هنا اهان البريطانيين واسقط لهم تورنيدو وعاد مرفوع الرأس..

تخاريف طيارتي احسن من طيارتك و الطيارة الي بلدي بتستوردها احسن من اللي بلدك بتستوردها بتضحك عليكم العالم كله

 

[F22 Raptor]

أنظمة الحرب الإلكترونية للمقاتلة سوخوي 35 :

منظومة الحرب الإلكترونية المتطورة KNIRTI L175M Khibiny M :

هو نظام الحرب الالكترونية المتكامل Electronic warfare system الخاص بالمقاتلة الروسية Su 35 والذي ظهر منذ حوالي 3 سنوات على النسخة الاحدث المعروفة بال s حيث لم يشمل تجيهز النسخة الاقدم bm بكامل عناصر المنظومة ,,,,,يعرف النظام على انه نظام فائق التطور و كونه واحد من اقوى نظم الحرب الالكترونية ونظم الحماية الذاتية لمقاتلات الجيل الرابع المعزز حاليا ,,,للنظام امكانية رسم الخريطة الالكترونية _الرقمية للتهديدات والاهداف المحتملة وتحديد طبيعة التهديدات واحداثيتها كما انه المسؤؤل عن تحكم والقيام بعمليات التشويش والاعماء الاكتروني عن طريق بوادات التشويش الخارجية المختلفة.. تقوم التجيهزات القاعدية للنظام اضافة الى الرادر المركزي والردارات الثانوية ونظام بحث والتعقب بالاشعة الحمراء ols وداتا لينك بصهر البيانات في ما بينها وعرضها على شاشة عرض البيانات للطيار مما يمنح الطيار قدرات ادراك الواقع الفعلي situational awareness غير مسبوقة بالنسبة للمقاتلات الروسية .

يتميز النظام بخلاف معظم نظم الحرب الالكترونية الحديثة بامكانية التشغيل منظومات الاسلحة الموجهة في الطائرة بدون الحاجة الى العودة او اتسخدام الردار المركزي للمقاتلة خلال جميع مراحل ادراة واستخدام نظم التسليح سواء من خلال عملية البحث والتعقب _الاطباق _ والاطلاق _ والتوجيه وتغذية الهدف الى غاية الاصابة مما يمنح المقاتلة قدرات العمل الصامت وتشمل الاسلحة التي يمكن للنظام ادراتها الصواريخ السالبة المضادة للردار بشكل عام والصواريخ جو_جو الحديثة التي تتميز بقنوات توجيه سالبة ضمن بواحثها الردارية اضافة الى الصواريخ الحرارية, يتكون النظام من حوالي 150 مجس ومستشعر مرتبط بالمنظومة وموزع على هيكل المقاتلة ابتداء من rwr الى غاية maws _lws وهوائيات الاتصال ودتا لينك

 

[F22 Raptor]

حاضن التشويش المتوسط للمهام المُتقدّمة SAP-518 ويتواجد على طرفي الأجنحة وهو مسؤول عن التشويش على كافة انظمة الرادار الخاصة بالناتو والمسؤولة عن التعقب وتوجيه الصواريخ سواء جو-جو او سطح/أرض-جو حيث يستخدم تقنية ذاكرة الحفظ الرقمية للموجات الرادارية DRFM Digital Radio Frequency Memory يقوم بتحليل الاشارات والموجات ثم يقوم بإعادة نسخها وارسالها لمصدرها مرة أخرى بخلاف أعمال توليد الاشارات الخداعية والضوضاء والتشويش المتداخل، ويعمل ضد النطاقات الترددية C-Band وX-Band وKu-Band.

 

[F22 Raptor]

حاضن التشويش الثقيل عالي الطاقة للمهام المُتقدّمة SAP-14 ويتواجد في اسفل منتصف الهيكل ويقوم بمهام التشويش المُكثّف على الرادارات الأرضية والمحمولة جوا بطاقة بث أكثر قوة من الحاضن السابق، ويعمل ضد النطاقات الترددية L-Band و S-Band، و يُعد نظير الحاضن الأمريكي AN/ALQ-99 العامل على مقاتلات الحرب الإلكترونية المتخصصة E/A-18E Groiwler.

 

[خالد83]

2021 و مازالوا يظنون أن قدرات المناورة تفوق تكنولوجي امريكا صنعت محركات 3D قبل روسيا و تخلت عنها في سبيل التقدم الى الامام تكنولوجيا و هؤلاء يظنون انهم يملكون تكنولوجيا متقدمة

صناعة محرك ولو بدون دفع موجه هو قمة تكنولوجيا لم تتحكم فيها دولة عضمى كالصين وتجي أنت وفوق كل هذا تنتقص من تقنية الدفع الموجه ثلاثي التوجيه فكر فقط في كمية التحمل للشفرات تحكم نظام التوجيه لقوة الدفع توازن دفع المحرك مع إيروديناميكية المقاتلة وو وو
هل مازلت تعتقد أنه ليست تكنولوجيا مذهلة بدون تذكيرك أنه ولا بلد عربي يمتلك منضور سطحي لمحرك وليس تقنية صناعته
أما الدفع الثلاثي فلم تستطع أمريكا إلى اليوم التحكم في تكنولوجيا صناعته ومازلت في الدفع الثنائي

 

[ضمير حى]

كفاءة الطيار هي الفيصل

صدقت
لو نرجع للوراء كم سنة فى مواجهاتنا مع الصهاينة
الفانتوم والميج 21
فانتوم تحمل ستة صواريخ وثلاث آلاف طلقة
والميج 21 تحمل صاروخين وثلاثمائة طلقة
هذه كانت المقارنة بين الكتالوجين فقط

 

[فاعل الافاعيل]

صدقت
لو نرجع للوراء كم سنة فى مواجهاتنا مع الصهاينة
الفانتوم والميج 21
فانتوم تحمل ستة صواريخ وثلاث آلاف طلقة
والميج 21 تحمل صاروخين وثلاثمائة طلقة
هذه كانت المقارنة بين الكتالوجين فقط

ديناصور بيقاتل وولفرين

 

[ARASHI.]

صناعة محرك ولو بدون دفع موجه هو قمة تكنولوجيا لم تتحكم فيها دولة عضمى كالصين وتجي أنت وفوق كل هذا تنتقص من تقنية الدفع الموجه ثلاثي التوجيه فكر فقط في كمية التحمل للشفرات تحكم نظام التوجيه لقوة الدفع توازن دفع المحرك مع إيروديناميكية المقاتلة وو وو
هل مازلت تعتقد أنه ليست تكنولوجيا مذهلة بدون تذكيرك أنه ولا بلد عربي يمتلك منضور سطحي لمحرك وليس تقنية صناعته
أما الدفع الثلاثي فلم تستطع أمريكا إلى اليوم التحكم في تكنولوجيا صناعته ومازلت في الدفع الثنائي

لا تفتي في ما لا تعرف و الا ستحرج.

 

[خالد83]

لا تفتي في ما لا تعرف و الا ستحرج.

لم أعرف أن صناعة محرك المقاتلات صناعة رائجة عندكم؟

 

[F15as]

كمية تهريج و تطبيل في المنتدى هذه الايام بشكل لا يطاق
حينما تمتلك روسيا صاروخ جو-جو بنفس قدرات و سجل الامرام 120 بعدها تعالوا نقارن من الأفضل

البعض يعتقد بأنه كلما كان رأس الصاروخ محذب و ضخم و مداه كبير كلما كانت الفعالية أكبر
​

تذكرت الهند بحادثه الاشتباك الجوي مع باكستان
قالت بان صواريخ جو جو الروسيه ليست بمدى المذكور خازوق يارجل ههههه
يعني تشتري صاروخ بمدى 100كم تتفاجى بان مداه 70كم

 

[F22 Raptor]

 

[ARASHI.]

لم أعرف أن صناعة محرك المقاتلات صناعة رائجة عندكم؟

بما انك تهرج و عاجبك دورك اليك بعض الدروس.
اول من صنع المحرك الذي نظنه تفوق تكنولوجي هم الامريكيون و بطريقة افضل من الروس انفسهم و سنوات قبل الروس فقط لكي لا يضن امثالك ان امريكا لا تستطيع صناعة محرك مماثل.


تم التخلي عن هذه التقنية لأنها تخص القتال الجوي القريب و الامريكيون يظنون ان هذا تخلف و ليس تقدم. الغي المشروع لفائدة التقدم التكنولوجي في مجال ال BVR.

 

[الصقر الليبى]

اعرف انك تتكلم بصفة عامة
وكنت متوقع ايضا انك ستستشهد بهذا المثال الذي حدث حرفيا من 50 سنة
من بعد حرب 73 هل يوجد اي اشتباكات جوية للمقاتلات الروسية سوى ضد بعضها ببعض البلدان التي تمتلكها
لا المقاتلات الروسية نائمة من وقتها و لا تظهر الا بالاستعراضات الجوية
ان لم تخني الذاكرة هنالك احداث الثمانينات بين سلاح الجو السوري و الاسرائيلي التي ادت الى الى ماساة لاتنسى بعالم الطيران
الكل ربما لديه اطلاع عن القصة لكن انت استثنيت هذا

القياس بين الجيش السورى و الإسرائيلي الذى يتلقى دعم و تطوير لكافة افرعه غير منطقى
ابدا . ثم حسنا ماهو نوت السلاح الذى أسقط
F117 فى صربيا ألم تكن طائرة شبحية و يستحيل
على الرادارات كشفها . عموما انا غير متحيز السلاح دون الآخر و لكن اعرف بتفوق السلاح الأمريكى و الغربى على الشرقى و لكن ليس
بالمطلق

 

[اكرم]

انا اسال سوال وياريت حد يجاوبنى ...... امريكا لما قامت بى قصف الدفاعات الجوية لى القدافى 2011 لماذا استخدمت صواريخ توماهوك من الغواصات لى اخماد الدفاعات الجوية ولم تقوم بجتياح جوى بى الطائراتها سوى اف15 او غيرها هل امريكا لا تستطيع السيطرة على الاجواء ليبية بطائرات على الرغم من امتكلها احسن طائرات فى العالم ومع هذا تم اسقاط طائره اف 15 فى البريقة اللى نبى نقوله امريكا مش راح تجازف بى سمعت طائراتها لو تم اسقاطها ولن تدع مجال لى الصدفة فهى تستخدم المضمون حتى لا تتبهدل سمعه سلاحها سوى بى كمائن جوية اوغيرها من الشراك الدفاعية زاى الطايرة الشبح اللى سقطتت فى 1999 المعنى من كلام مفيش حرب راح تكون نزهه بمعنى انت عندك اف 15 معنها انت ربحت الحرب قبل ما تبداء ابدا كلام غير صحيح انا كا شخص هاوى اف 15 والا سو 35 والا اف 35 ظروف الحرب هى اللى هتفرق فى المواجها يعنى الشباب فوق اتكلموا على الطيارين اولا ولو كان فى اوكس لو فى دفاع جوى وطبعا تكيتيك الحرب والاهم من هدا كله عنصر المفاجئة التى انتصر بيه مصر على اسرائيل رغم تقادم طائراتها مقارنها بة العدو الصهيونى الحصيلوا الحرب لن تكون نزها لى اى طائرة مهما كانت شبحية او متتطورة لو كانت كدلك لسيطرت امريكا على اجواء ايران او على كوريا الشمالية الحرب كتيرا اشياء و عوامل تحدد من اللى راح يسيطر هدى وجهت نظرى ممكن صح و ممكن خطا والله اعلم

 

[larbi]

صناعة محرك ولو بدون دفع موجه هو قمة تكنولوجيا لم تتحكم فيها دولة عضمى كالصين وتجي أنت وفوق كل هذا تنتقص من تقنية الدفع الموجه ثلاثي التوجيه فكر فقط في كمية التحمل للشفرات تحكم نظام التوجيه لقوة الدفع توازن دفع المحرك مع إيروديناميكية المقاتلة وو وو
هل مازلت تعتقد أنه ليست تكنولوجيا مذهلة بدون تذكيرك أنه ولا بلد عربي يمتلك منضور سطحي لمحرك وليس تقنية صناعته
أما الدفع الثلاثي فلم تستطع أمريكا إلى اليوم التحكم في تكنولوجيا صناعته ومازلت في الدفع الثنائي

غير صحيح ، الصين لديها محركاتها الخاصة طورت لأحدها TVC !

اما قولك ان امريكا عاجزة عن تطوير الTVC للمحركات فلا تعليق صراحة.

المناورة اذا تأتي بضريبة خسارة السرعة و الطاقة فبلاش منها وعندما تدخل صواريخ زاوية نضرها كبيرة فأكيد لن تجد جدوى من اعتمادها.

 

[EQLM]

القياس بين الجيش السورى و الإسرائيلي الذى يتلقى دعم و تطوير لكافة افرعه غير منطقى
ابدا . ثم حسنا ماهو نوت السلاح الذى أسقط
F117 فى صربيا ألم تكن طائرة شبحية و يستحيل
على الرادارات كشفها . عموما انا غير متحيز السلاح دون الآخر و لكن اعرف بتفوق السلاح الأمريكى و الغربى على الشرقى و لكن ليس
بالمطلق

لا احد يقارن بين احد
لكن هذا احد الامثلة القليلة على مواجهة الاسلحة الشرقية و الغربية
اما بالنسبة للاستشهاد باسقاط الاف 117 لا اعرف ما اقول
طائرة خلال حرب كاملة قامت حرفيا بالالاف الغارات اسقاطها لمرة واحدة لا يدل على شيء
و الدليل الذي يدحض كلامك ان الطائرة استمرت بالغارات ولم تسقط حتى بعد حادثة الاسقاط
علما ان ( الاستراتيجية ) التي ادت الى اسقاطها اصبحت معروفة

 

[ALGERIAN SU57]

غير صحيح ، الصين لديها محركاتها الخاصة طورت لأحدها TVC !

اما قولك ان امريكا عاجزة عن تطوير الTVC للمحركات فلا تعليق صراحة.

المناورة اذا تأتي بضريبة خسارة السرعة و الطاقة فبلاش منها وعندما تدخل صواريخ زاوية نضرها كبيرة فأكيد لن تجد جدوى من اعتمادها.

اذا بحسبك لا فرق في المناورة وقدرات القتال القريب و البعيد بين الاف16 التي لا تملك اي دفع موجه والاف22 التي تملك دفع موجه ثنائي الابعاد ؟