(S300-VM) Antey 2500 تمتلكها مصر فقط بمواصفات خاصة وبمدى 350 كم

ليس s300 من يعانى الباتريوت وقبه السماء وحيتس كله يعانى بل وبابسط واقل الطرق تكلفه وليس حتى فى حرب حقيقيه

عندماتنهار شبكتك الدفاعيه اى شيىء قد يحدث s300 لا يعمل على مدار الساعه وهكذا بقيه المنظومات اللعبه لعبه رصد واصتياد

ما حدث للباتريوت فى الكام شهر الماضيه ومقلاع داود وحيتس وهذه اليله الكبيره التى يخترقها صاروخ بعشره قروش

ثم ياتى احدهم ويقلك سيف مجرب ;)

لم يتم إستهداف الباتريوت
بينما أستهدفت تلك المنظومات البائسة بشكل مباشر
لامقارنه بين ثغرات حمايه المجال وبين الفشل في الدفاع عن النفس بالحد الأدنى :)
 


صور لنظام S-300 اثناء بطولاته في عمليات الدفاع الجوي.


مشاهدة المرفق 330653

مشاهدة المرفق 330654

مشاهدة المرفق 330656

مشاهدة المرفق 330657

مشاهدة المرفق 330658


مقطع لرادار ال S-300 وهو بتصدى بصدره للهاروب دون اطلاق صواريخ وخساير
ضحى بنفسه من اجل ان يعيش غيره.





بعد انتهاء مهام الدفاع الجوي ، يقوم S-300 بعمليات self-destruction ويفجر نفسه بنفسه

مشاهدة المرفق 330664





حتى نعلم الظروف التي كان يعمل بها + كفاءة الطاقم الارميني ومدى تدربهم وخبرتهم بالمنظومة (والمتوقع انها ضئيلة) ..

لا يمكننا الحكم بشكل فاصل على المنظومة..

ناهيك على انه ليس الvariant نفسه اللي الموضوع بيتكلم عنه كمان ..
 

ارمينيا مش مقياس ، روسيا مش مقياس ، ليبيا مش مقياس ، اليمن مش مقياس .... الخ
تعرف أنا بتمني نخش حرب فعلا عشان نعرفك الحروب الحديثه كيف تدار ما دام حرب أكتوبر مش في الحسبان خلينا في دلوقتي
 
لحظة ارمينيا مش مقياس للحكم على اى شىء منظومة دفاعهم الجوى تجاوزها الزمن من سنين طويلة اصلا
تجوازها الزمن كيف؟

مثال منظومة التور-m2km "الحديثة جدا" استلموها هذي السنة ودمرها الهاروب
1595144v4.jpg
267-696x380.jpg
 
أولاً أعطنى مصدر للألف = لن تجد
ثانياً الحوثيون ليسوا اسرائيل وتركيا
لو تلقت الباتريوت ما تعرضت له الاس 300 سيتم ابادتها كالسابقة
الحوثيون وايران لا يمتلكوا أي شيء يمكنهم من تدمير منظومة دفاع جوي بالتالي ليسوا مقياس للحكم على الباتريوت
بليز الاخوة السعوديين يردون عليه
K khalaf
هيرون هيرون
 
بليز الاخوة السعوديين يردون عليه
K khalaf
هيرون هيرون
طالما فتحت النقاش وتحاذقت لا يجب أن تستعين بصديق للرد عنك ,, أريد مصادر للألف هدف جوي
وأريدك أن تقارن بين ضربات الحوثيون للباتريوت وضربات اسرائيل للاس 300
 
تجوازها الزمن كيف؟

مثال منظومة التور-m2km "الحديثة جدا" استلموها هذي السنة ودمرها الهاروب
مشاهدة المرفق 330670مشاهدة المرفق 330671


صدقني 90% من الردود مجرد كليشيهات وجمل معلبه ومعروفه مسبقاً.
نظام قديم ، تطوير فاشل ، كفاءة مشغلين ، تدريبهم سيء .... الخ مجرد اعذار وافتراضات لا شيء منطقي.
 
لم يتم إستهداف الباتريوت
بينما أستهدفت تلك المنظومات البائسة بشكل مباشر
لامقارنه بين ثغرات حمايه المجال وبين الفشل في الدفاع عن النفس بالحد الأدنى :)


هذا عذر اقبح من ذنب

لم يدخل الباتريوت حرب من الاساس

ورغم ذلك لم يستطع اعتراض بعض الاهداف وتسبب فى مصائب هو ومقلاع داود بالاسطول الذى يضمه خلفه

وتعرض اكثر من مره لفشل اطلاق فى المملكه وفى اسرائيل

بل تعرض لتهكم شديد من بضعه سنوات من الامريكان عندما عابوا على الاسرائليين استهداف الدرونات الصغيره بالباتريوت نسبه اطلاق كبيره واموال تدفع على الارض لكل صاروخ

بذلك بامكانى مشاغلتك بخمسين هدف جوى تطلق عليهم انت فوق 100 صاروخ وفى الطالعه الاساسيه ادمر لك كل اهدافك ومنظوماتك الدفاعيه

هذه اسنمها مشاغله الهدف .

الباتريوت اشاغله بهدفين واضربه فى الزاويه + 120
 
خلاص يجماعه احنا فشله وانتو صح بس احب اوضح حاجه أنا أثق بالدفاع الجوي كامل الثقه وايضا عند حدوث حرب سوف نقوم لإطفاء المنظومات فهي ليس لها داعي لذلك
 
وعايز تقنعني انه نفس المنظومة في ايد طاقم ارميني .. زي لو في ايد روسي ولا اوروبي (مش هقولك مصري عشان متزعلش)
 

ارمينيا مش مقياس ، روسيا مش مقياس ، ليبيا مش مقياس ، اليمن مش مقياس .... الخ
مين قال ان روسيا مش مقياس بس متجبش دولة لا تملك لا منظومة قيادة وسيطرة ولا اواكس ولا رادارت حديثة الا باعداد قليلة جدا ولا قوات جوية فاعلة ولا اقمار صناعية وتحطها مقياس لنجاح او فشل
 
مين قال ان روسيا مش مقياس بس متجبش دولة لا تملك لا منظومة قيادة وسيطرة ولا اواكس ولا رادارت حديثة الا باعداد قليلة جدا ولا قوات جوية فاعلة ولا اقمار صناعية وتحطها مقياس لنجاح او فشل


اه طبعاً اومال .. انا قلتها لك في ردي السابق كل الدول مش مقياس ابداً.
سوريا مش مقياس ، ليبيا مش مقياس ، ارمينيا مش مقياس ... الخ
 
انا الصراحة مش فاهم الناس بتجادل في ايه .. في هذا المكان معروف ان اي سلاح تملكه السعودية والمغرب هو افضل سلاح وجبار وعظيم وووو .. واي سلاح تملكه مصر او الجزائر هو خرده ولا يصلح

اتمنى الناس ماتوجعش فلبها مع الناس هنا .. كلنا عارفين حجم الحروب والخبرات العسكرية المكتسبة اللي الناس دي اكتسبوها وبالتالي كلامهم مش من فراغ
 

اه طبعاً اومال .. انا قلتها لك في ردي السابق كل الدول مش مقياس ابداً.
سوريا مش مقياس ، ليبيا مش مقياس ، ارمينيا مش مقياس ... الخ
و هل صواريخ الحوثي مقياس لنجاح الباتريوت ؟
 
مصر لا تمتلك بطارية دفاع جوى لتقارن بدولة أخرى .مصر تمتلك شبكة دفاع جوى عملاقة من عشرات الكتائب من منظومات متعددة شرقى و غربى و محلى. و كل مناورة بيكون فيها تمارين للتصدى لدرون
حتى لو كانت منظومة ظهر لها عيوب فى ساحات قتال فده فى صالحنا لاستخلاص العبر و تعديل التكتيكات او حتى لاستكمال النقص من مورد أخر يمكننا التعاقد معه لحين نضوج منظومة محلية كاملة ان شاء اللهز
عيب اسم أرمينيا اصلا يتقارن بمصر
 
خلاص يجماعه احنا فشله وانتو صح بس احب اوضح حاجه أنا أثق بالدفاع الجوي كامل الثقه وايضا عند حدوث حرب سوف نقوم لإطفاء المنظومات فهي ليس لها داعي لذلك


موضوع عن الاس٣٠٠ المصري و يتحدث الاعضاء عنه ولم يتطرق احد لمنظومات اخري او مقارنات ، فيدخل بعض الاعضاء للتقليل بتهكم فطبيعي يبدأ الجدال حتي يصل مقارنته بمنظومات اخري و اكيد الباتريوت منهم و هنا نكون نحن من نحقد و نكره و نروج الشائعات رغم اي دفاع جوي له اخطاء ولا يوجد دفاع جوي عظيم

لكن نقول ايه ربنا يشفي
 

اه طبعاً اومال .. انا قلتها لك في ردي السابق كل الدول مش مقياس ابداً.
سوريا مش مقياس ، ليبيا مش مقياس ، ارمينيا مش مقياس ... الخ
معلش ثوانى هات دولة امتلكت دفاع جوى طبقى روسى حقيقى مش بضع منظومات هنا او هناك ليبيا واليمن وارمينيا لا يملكوا اى دفاع جوى طبقى حتى بنسبة 30بالماءة وسوريا ايضا وطالما نتكلم عن نجاح او فشل لماذا لم تذكر حرب جورجيا وروسيا عندما أسقط البوك ام عدة طاءرات ودرونات
 
مين قال ان روسيا مش مقياس بس متجبش دولة لا تملك لا منظومة قيادة وسيطرة ولا اواكس ولا رادارت حديثة الا باعداد قليلة جدا ولا قوات جوية فاعلة ولا اقمار صناعية وتحطها مقياس لنجاح او فشل


ليس هذا فقط

بنفس المنطق دوله صرفت كثير ودفعت وتملك منظومات دفاعيه صناعه محليه يقال عنها الاعضم فى الكون وتصدر لامريكا كمان ثم بوووووووووم يتم ضرب عمقها بصاروخ بثلاثه تعريفه

حدثنى انت عن الفشل ؟
 
عودة
أعلى