بناء الاهرامات وسر (ادوارد ليدسكالنين) ونقله احجار بوزن 30 طن بمفرده

[رحال 2010]

بينما اتصفح الانترت كالعادة وقعت على سلسلة في اليوتيوب لشاب مصري يتكلم عن الحضارة المصرية القديمه

شدني الموضوع الى درجه كبيرة وانبهرت من الطرح خصوصا انه وافق اعتقادات خاصة بي لم اتوقع ان يذكرها احد


عموما السلسلة شيقة وشيقة للغاية ولم يتحدث فقط عن دقة بناء الاهرامات فقط .. بل دقه في كل شيء في التماثيل والاواني والقياسات العجبيه في توابيت السرابيوم التي لم يعرف ما الهدف من صنعها

وهذه الحلقة تتكلم عن كيفية بناء الاهرامات




-----------

الان دعك من السلسلة ودعك من كل شيئ سمعته عن بناء الاهرامات

هل سمعت بشخص يدعى (ادوارد ليدسكالنين) وقلعه المرجان ؟

هذا الرجل استطاع وبمفرده نقل احجار يصل وزنها الى 30 طن بأدوات بدائية للغاية !!

وبنى قلعه عجيبة من احجار المرجان والتي يصل مجموع وزنها 1100 طن

يقول انه توصل الى طريقة بناء الاهرامات لكنه مات ومات السر معه


يوجد وثائقيات عن الرجل ولكن للاسف لم يتم تغطية انجازة بالشكل الملائهم

هذا احد الوثائقيات باللغه العربيه




مشاهده وبحث ممتع للجميع

 

[رحال 2010]

يظهر ان التقنية التي استخدمها (ادوارد ليدسكالنين) سهله وبسيطة ويمكن تنفيذها باقل الادوات

كل ما يلزم هو معرفة عملها


وهي نفس التقنيه التي استخدمت لبناء الاهرامات ومباني حضارة الانكا وبناء ستون هينج وغيرها من المباني التي استخدمت فيها الاحجار العملاقه


ماذا لو توصلنا الان الى هذه التقنية ؟ وفيما يمكن استخدامها ؟

ولك ان تتخيل كيف سيكون استخدامتها العسكرية وهل سيكون لدينا اطباق طائرة بشرية ؟

 

[طير حر]

(وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ)

 

[بائع العسل]

اسمتعت في كل ثانية من الفديوهات وفي نفس الوقت زادت الحيرة

مهما حاول البعض التفسير لكيفية بناء الاهرام ستصل لفكرة مناقضة وغير منطقية

بناء الاهرام بالطريقة التي نشاهدها في الوثائقيات صخور مكسرة وسحبها لأعلى الهرم لا اعتقد انها صحيحة فلا القوة البشرية قادرة على هكذا مجهود ولا المساحة ولا قدرة التحميل للادوات والحبال

اكتشاف ادوارد لسر الاهرامات والتفسيرات المصاحبة منطقية اكثر من جهد بشري بالطريقة التقليدية

واعتقد راح يبقى لغز تتعبه عشرات الالغاز في السبب والكيفية والادوات والهندسة الدقيقة وغيرها

واقول لعنك الله يا ادوارد الى يوم الدين انت واللي مثلك من المصابين بمتلازمة مركبي القرميد الايطالي ​

 

[طير حر]

(وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ)

كل ما اقراء هذه الايه اثق تماما بأن الحجاره ليس مقصوصه من صخور وتم سحبها كما يشاع

القرأن اعطانا تفسير وهذا التفسير هو الاصح وهو انه من الطين لاكن بتقنيات فرعونيه

صب وتسخين الطين

اليوم وجدت صوره توضح ان الحجاره من الطين ووجود تجاويف بين الحجاره دليل على انها مصبوبه صب وليست مقطوعه
حجاره طينية بتقنيات لا يعلمها احد الى الان ومع مرور الوقت اصبحت صخور
وهذا ما يفسر اوزان الصخور عشرات الاطنان لبعض الصخور يستحيل على البشر حملها

بل يتم نقل الطين ووضعه في قوالب وبعد ان يجف يتم تسخينه بطريقة ماء وهكذا

صور توضح انها حجاره طينيه​

 

[THE G.O.A.T]

(وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ)

الاهرمات غير مبنية بالطين هي صخور تم قطعها ونقلها وبناء الاهرمات

 

[Hegesias]

كل ما اقراء هذه الايه اثق تماما بأن الحجاره ليس مقصوصه من صخور وتم سحبها كما يشاع

القرأن اعطانا تفسير وهذا التفسير هو الاصح وهو انه من الطين لاكن بتقنيات فرعونيه

صب وتسخين الطين

اليوم وجدت صوره توضح ان الحجاره من الطين ووجود تجاويف بين الحجاره دليل على انها مصبوبه صب وليست مقطوعه
حجاره طينية بتقنيات لا يعلمها احد الى الان ومع مرور الوقت اصبحت صخور
وهذا ما يفسر اوزان الصخور عشرات الاطنان لبعض الصخور يستحيل على البشر حملها

بل يتم نقل الطين ووضعه في قوالب وبعد ان يجف يتم تسخينه بطريقة ماء وهكذا

صور توضح انها حجاره طينيه​

مشاهدة المرفق 326039

مشاهدة المرفق 326041

مشاهدة المرفق 326042

الصخور المستخدمه في اهرامات الجيزه رسوبيه, وتحوي بقايا كائنات بحرية مجهريه. و يستحيل ان تكون مصنوعه.

و اصلا صخور الواجهه الخارجيه سهلة النقل مقارنه بقلب الهرم, كتل الجرانيت المستخدمه لحجرة الملك مثلا محيره فعلا. و لا اعتقد انك ترى ان الجرانيت يمكن صبه الا اذا كنت مجنون رسمي.

 

[بسيط نجم.]

الصخور المستخدمه في اهرامات الجيزه رسوبيه, وتحوي بقايا كائنات بحرية مجهريه. و يستحيل ان تكون مصنوعه.

و اصلا صخور الواجهه الخارجيه سهلة النقل مقارنه بقلب الهرم, كتل الجرانيت المستخدمه لحجرة الملك مثلا محيره فعلا. و لا اعتقد انك ترى ان الجرانيت يمكن صبه الا اذا كنت مجنون رسمي.

ممكن القاعدة من جرانيت ووباقي الارتفاع من طين مخلوط بكتل صخرية


نحن لا نعلم ما المقصود بالصرح في القرآن الكريم

لو كان الصرح مقصود بالاهرامات فصدق القران الكريم وكذب كلام العلماء

 

[Egyptian Stud]

(وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ)

القصص جاءت في القرآن لأجل الموعظة والاعتبار لا لبيان التاريخ ولا للحمل على الاعتقاد بجزئيات الأخبار عند الغابرين - الإمام التنويري محمد عبده

 

[رحال 2010]

كل ما اقراء هذه الايه اثق تماما بأن الحجاره ليس مقصوصه من صخور وتم سحبها كما يشاع

القرأن اعطانا تفسير وهذا التفسير هو الاصح وهو انه من الطين لاكن بتقنيات فرعونيه

صب وتسخين الطين

اليوم وجدت صوره توضح ان الحجاره من الطين ووجود تجاويف بين الحجاره دليل على انها مصبوبه صب وليست مقطوعه
حجاره طينية بتقنيات لا يعلمها احد الى الان ومع مرور الوقت اصبحت صخور
وهذا ما يفسر اوزان الصخور عشرات الاطنان لبعض الصخور يستحيل على البشر حملها

بل يتم نقل الطين ووضعه في قوالب وبعد ان يجف يتم تسخينه بطريقة ماء وهكذا

صور توضح انها حجاره طينيه​

مشاهدة المرفق 326039

مشاهدة المرفق 326041

مشاهدة المرفق 326042

ما اعتقد

انت لو تشوف الاهرامات عن قرب تعلم وبنظرة بسيطة انها حجارة وليست مصبوبه

من يقول انها مصبوبه هم من عجز تفسير نقلها

واحجار حفرة الدفن لا يمكن صبها

بالنسبة للاية تؤكد لي ان الاهرامات مبنية من قبل الفراعنه وتاريخ مصر اقدم مما هو مذكور في التوارة الذي استند عليه اغلب الباحثين

وفرعون عندما طلب من هامان ان يبني صرح من الطين هو اقصى ما يعرفه الفراعنه في ذلك الوقت .. بناء الطين .. اما نقل الحجارة العملاقة فهي علم اندثر قبل الاسر الحاكمة بالاف السنين

واذا كان فعلا ان الاهرامات بناء طين .. كيف قام ادوارد ليدسكالين ببناء قلعته ؟؟



شوف سلسلة الفيدو راح تذهلك وتعجبك اذا كنت تهوى هذه المواضيع

 

[طير حر]

الصخور المستخدمه في اهرامات الجيزه رسوبيه, وتحوي بقايا كائنات بحرية مجهريه. و يستحيل ان تكون مصنوعه.

و اصلا صخور الواجهه الخارجيه سهلة النقل مقارنه بقلب الهرم, كتل الجرانيت المستخدمه لحجرة الملك مثلا محيره فعلا. و لا اعتقد انك ترى ان الجرانيت يمكن صبه الا اذا كنت مجنون رسمي.

كنت متوقع ردّك
لاسباب انت تعرفها

الكائنات المجهرية يمكن ان تنتقل ايضا من الطين وتتشكل معه خصوصا اننا لا نعلم او حتى العلماء يعلمون عن نوع الطين مكانه الذي استخدم فكما قلت انها تقنيه فرعونيه حيرت العلماء حتى فيما يخص التحنيط

هناك لبس لدى الكثير بين الجرانيت والبازلت فهي متشابهه والكثير يطلق على البازلت الجرانيت
هنا وصف

هنا نجد الجرانيت يحتوي بداخله على صخور وخرسانه اي انه مشكل بتدخل ( صب)

واخيرا ترا الجرانيت يمكن صبه وتشكيله هناك مصانع تصب الجرانيت

صوره لاهل المضغوط قدر ضغط جرانيت

طبعا انا لست عالما لاكن اثق بما قيل في كتاب رب العالمين وهذا يتوافق مع العلم
فرأي البرفيسور يتوافق مع المعلومه وهذا اقرب رأي للصحه
باقي الباحثين او العلماء يتحدثون بدون تقديم معلومه تنفي او توكد
( شي محير )
كلمه يستخدمها العالم والجاهل حينما لا يجد نتيجه​

 

[AliTarek]

كل ما اقراء هذه الايه اثق تماما بأن الحجاره ليس مقصوصه من صخور وتم سحبها كما يشاع

القرأن اعطانا تفسير وهذا التفسير هو الاصح وهو انه من الطين لاكن بتقنيات فرعونيه

صب وتسخين الطين

اليوم وجدت صوره توضح ان الحجاره من الطين ووجود تجاويف بين الحجاره دليل على انها مصبوبه صب وليست مقطوعه
حجاره طينية بتقنيات لا يعلمها احد الى الان ومع مرور الوقت اصبحت صخور
وهذا ما يفسر اوزان الصخور عشرات الاطنان لبعض الصخور يستحيل على البشر حملها

بل يتم نقل الطين ووضعه في قوالب وبعد ان يجف يتم تسخينه بطريقة ماء وهكذا

صور توضح انها حجاره طينيه​

مشاهدة المرفق 326039

مشاهدة المرفق 326041

مشاهدة المرفق 326042

ليس هناك علاقه بين فرعون موسى وبناء الاهرامات ويستحيل صب الجرانيت من الاساس بين فر عون موسى وبناء الهرم الاعظم اكثر من ٢٠٠٠ سنه ولمعلوماتك حجر ثقف حجرة الدفن وهو من الجرانيت الصلب وزنه ٧٠ طن ويستحيل ان يحمله بشر وعمليا لا يمكن صب الجرانيت كما ان غموض الاهرمات ليس فى حجم البناء فقط ولكن فى القياسات الدقيقه المرتبطه بالجاذبيه والاتجاهات وابعاد الاجرام السماويه اما الحجم فالمسلات لها حجم ووزن اكبر كقطعه واحده والمسله الناقصه فى اسوان خير دليل ١١٦٨طن من الجرانيت الوردى

 

[طير حر]

ما اعتقد

انت لو تشوف الاهرامات عن قرب تعلم وبنظرة بسيطة انها حجارة وليست مصبوبه

من يقول انها مصبوبه هم من عجز تفسير نقلها

واحجار حفرة الدفن لا يمكن صبها

بالنسبة للاية تؤكد لي ان الاهرامات مبنية من قبل الفراعنه وتاريخ مصر اقدم مما هو مذكور في التوارة الذي استند عليه اغلب الباحثين

وفرعون عندما طلب من هامان ان يبني صرح من الطين هو اقصى ما يعرفه الفراعنه في ذلك الوقت .. بناء الطين .. اما نقل الحجارة العملاقة فهي علم اندثر قبل الاسر الحاكمة بالاف السنين

واذا كان فعلا ان الاهرامات بناء طين .. كيف قام ادوارد ليدسكالين ببناء قلعته ؟؟



شوف سلسلة الفيدو راح تذهلك وتعجبك اذا كنت تهوى هذه المواضيع

المشكله وانا اخوك ليست في الطين وبناء الطين
فرعون يعرف الطريقه التي تستخدم في البناء لذالك قال اوقد لي
ولَم يكتفي بقول ابنلي او اعملي او شكلي بيت من طين
السر في ايقاد النار على الطين وهي لتكوين الحجاره التي تراها
لذالك نقراء في القران تفسير لها جميل من رب العالمين
( ترميهم بحجارة من سجيل)
السجيل هو الطين المتحجر المحروق ( بالنار )

ثانيا الجحارة او الطين او الصخور مر عليها ٥٠٠٠ سنه وقت كافي لكي يصبح الطين صخر اصم​

 

[رحال 2010]

 

[رحال 2010]

المشكله وانا اخوك ليست في الطين وبناء الطين
فرعون يعرف الطريقه التي تستخدم في البناء لذالك قال اوقد لي
ولَم يكتفي بقول ابنلي او اعملي او شكلي بيت من طين
السر في ايقاد النار على الطين وهي لتكوين الحجاره التي تراها
لذالك نقراء في القران تفسير لها جميل من رب العالمين
( ترميهم بحجارة من سجيل)
السجيل هو الطين المتحجر المحروق ( بالنار )

ثانيا الجحارة او الطين او الصخور مر عليها ٥٠٠٠ سنه وقت كافي لكي يصبح الطين صخر اصم​

هذا الكلام ينسفه المسله الغير مكتمله

يوجد مسلة وزنها اعتقد 1000 طن لم يتم اخراجها من المحجر لانها تشققت

الناس كانت ناوية تنحتها وتخرجها وتنصبها مو مجرد طين

لو كان بنائهم من طين لما احتاجو نحت المسلة في المحجر واكتفو ببناء مسلات من طين

 

[رحال 2010]

انا ما يهمني كيف تم بناء الاهرامات بقدر ما يهمني تقنية ادوارد ليدنسكي

ولا اعتقد ان امريكا سوف تفوت اكتشاف سر ليدنسكي

والله اعلم لاي مرحلة وصلو

 

[MEGY]

ثانيا الجحارة او الطين او الصخور مر عليها ٥٠٠٠ سنه وقت كافي لكي يصبح الطين صخر اصم

كيف الطين يتحول لصخر مع مرور الوقت ؟
اي بيت مبني بالطين مع مرور الوقت بيسقط ولا توجد له اي اثر بفعل عوامل التعرية
فما بالك من الاهرامات التي بنيت من قبل الميلاد

 

[Hegesias]

كنت متوقع ردّك
لاسباب انت تعرفها

الكائنات المجهرية يمكن ان تنتقل ايضا من الطين وتتشكل معه خصوصا اننا لا نعلم او حتى العلماء يعلمون عن نوع الطين مكانه الذي استخدم فكما قلت انها تقنيه فرعونيه حيرت العلماء حتى فيما يخص التحنيط

هناك لبس لدى الكثير بين الجرانيت والبازلت فهي متشابهه والكثير يطلق على البازلت الجرانيت
هنا وصف
مشاهدة المرفق 326045
مشاهدة المرفق 326046مشاهدة المرفق 326047


هنا نجد الجرانيت يحتوي بداخله على صخور وخرسانه اي انه مشكل بتدخل ( صب)
مشاهدة المرفق 326048

واخيرا ترا الجرانيت يمكن صبه وتشكيله هناك مصانع تصب الجرانيت
مشاهدة المرفق 326049

صوره لاهل المضغوط قدر ضغط جرانيت
مشاهدة المرفق 326050

طبعا انا لست عالما لاكن اثق بما قيل في كتاب رب العالمين وهذا يتوافق مع العلم
فرأي البرفيسور يتوافق مع المعلومه وهذا اقرب رأي للصحه
باقي الباحثين او العلماء يتحدثون بدون تقديم معلومه تنفي او توكد
( شي محير )
كلمه يستخدمها العالم والجاهل حينما لا يجد نتيجه​

عندك مشكله عويصه مع العلوم, دائما تجيب العيد.

بقايا الكائنات البحريه في الصخور الرسوبيه من دياتوم و غيرها امر اشبه بالبصمه بامكانها ان تحدد لك مكان وايضا بشكل تقريبي زمن تكون الصخره. مكان المقالع لصخور الاهرام معروفه للجميع و لو كلفت نفسك بالبحث في الموضوع لوجدتها.

كلنا نعرف الفرق بين البازلت و الجرانيت, و لا اعلم ما الشاهد من خرابيطك التي اوردها و لا علاقه لها بموضوعنا حول جحرة الملك التي تعد اعجوبة هندسيه. بالمناسبه ايضا مقالع الجرانيت معروفه و بامكانك زيارتها لو احببت.

حضرتك غير مؤهل ان تحكم على الجدال الاكاديمي في الموضوع, لانك ببساطه جاهل حتى بابسط الاسس المعرفيه في العلم التجريبي (ولا داعي لذكر سقطاتك هنا). كلامك في العلوم دائما يجعلني اخجل بالنيابه عنك. فارجو ان تبطل نقل من مصادر ابو ريالين و ممارسة التسويق لافكار تعد مسخرة.

 

[🇪🇬 مصري وأفتخر 🇪🇬]

(وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ)

فرعون موسي ليس من بني الاهرامات ولا علاقة بقصة سيدنا موسي و الاهرامات من قريب او بعيد

فرعون وقومه كانوا من أعراب الهكسوس وأحداث قصة موسى وفرعون قد تمت على جزء من أرض مصر وليس كلها، وهو الذي يبدأ من الشرقية أو العاصمة (هواريس) إلى خليج العقبة

لم تأتي كلمة فرعون في القرآن الكريم معرفة مثل ( الملك أو الأمير أو الإمبراطور.. ) بل دائماً تأتي نكرة على صورة مجردة هكذا ( فرعون ) مما يدل على انه اسم علم وليس صفة أو منصب
جاء اسم فرعون ملازماً لاسمين لشخصين من الأعلام مرة قبلهما ومرة أخرى بينهما ، فلا بد لغوياً أن تكون كلمة فرعون اسماً لشخص مثل ما قبلها وما بعدها .

{ولقد أرسلنا موسى بآياتنا وسلطان مبين إلى فرعون وهامان وقارون } 23 غافر
{وقارون وفرعون وهامان ولقد جاءهم موسى بالبينات} 39 العنكبوت

فرعون كان شخصا فردا واحدا .. وليس مجموعة
يقول الله في سورة القصص : {نتلو عليك من نبأ موسى وفرعون بالحق لقوم يؤمنون} – 3 القصص
الحاكم الذي عاصر يوسف أطلق عليه الملك في خمسة مواضع ، وهناك أيضاً العزيز .بينما الحاكم الذي عاصر موسى أطلق عليه فرعون( بدون -أل- التعريف ) في أربع وسبعين موضعاً

وايضا جاء مصحوباً بياء النداء ، وهي تأتي مع أسماء الأعلام مثل يا أحمد ويا مصطفى … الخ .ففي القرآن الكريم :
{ وقال موسى يا فرعون … } 104 الأعراف
ففرعون اسم علم للرجل وليس لقباً وإلا كانت قد جاءت يا أيها الفرعون على غرار الآية

{ قالوا يا أيها العزيز مسنا وأهلنا الضر } 88 يوسف
و في
حوارا بين موسى وفرعون يتحدث فيه كل منهما مع الأخر باسمه المجرد

قال فرعــــــــون :…{ إنى لأظنك يا موسى مسحورا } ً101 الإسراء

ورد عليه موسى:…{ وإنى لأظنك يا فرعون مثبورا } 102الإسراء


جاء اسم فرعون كاسم علم خالص في مصدر من أهم مصادر التاريخ القديم ، فقد أتى عشرات المرات في التوراة على هذا النحو :

” فرعـون ملك مصـر ” 11 إصحاح 6 الخروج

” فاشتد قلب فرعـون ” 13 إصحاح 7 خروج

هل تجاهل التوراة اسم هذا الملك الجبار ؟!

لا بل أتت به مجردا هكذا “فرعون”
​

• “ادخل قل لفرعون ملك مصر أن يطلق بني إسرائيل “سفر الخروج 11 – 6​
• وشدد الرب قلب فرعون ملك مصر سفر الخروج 8 – 14​
• هما اللذان كلما فرعون ملك مصر في إخراج بني إسرائيل … خروج 27 – 6​

وسوف نلاحظ وجود الاسم والصفة معا، فالاسم “فرعون” وصفته “ملك مصر”


كسرى …كان حاكماَ للفرس ولكنه تحول مع الوقت الى لقب لكل من ملك الفرس وتسموا بالأكاسره.

– يوليوس قيصر …كان حاكماَ للرومان ، ولكن اسمه تحول للقب لكل من حكم بعدة وتسموا بالقياصره.


منذ أن أسس لمصريين حضارتهم يطلقون على الحاكم اسم الملك ، ورغم ظهور كلمة فرعون واستعمالها للدلالة على الحاكم بعد طرد الهكسوس ، إلا انه لا يوجد ملك مصري واحد نقش هذا اللقب فى الخرطوش الخاص به – فمن المتعارف عليه أن أسماء الملوك تكتب فى مستطيل يسمى بالخرطوش الملكي يحتوى الاسم والألقاب – ولم يحدث أن وجدت كلمة فرعون داخل أي خرطوش ، فلم نكن نكتب إلا الألقاب الملكية المصرية


نخرج من هذا بأنه كان هناك أقوام بدو جبارين من الأعراب والعبرانيين استولوا على حكم مصر أُطلق عليهم اسم الهكسوس ، وفى آخر أيامهم ملكهم رجل طاغية اسمه فرعون ، فأرسل الله إليهم من أنفسهم رسولاَ كريماَ هو موسى عليه السلام ، الذي طالب بإخراج قبيلته بنى إسرائيل من وسط قبائل الهكسوس الهمجية ( والتي تم طردها على يد أحمس ملك مصر العظيم أثناء خروج موسى مع قومه) ولجبروت هذا الملك ” فرعون ” تحول اسمه إلى لقب لكل ملوكهم المحتلين لمصر ، ولكن اليهود نجحوا في جعله لقباَ لملوكنا نحن المصريين بهدف الإدانة. وتقنن الوضع الكاذب ، لسيطرة الإسرائيليات على القصص الدينية التي أصبحت مرجعنا الوحيد من جهة ، وعدم إجادتنا لقراءة تاريخنا بل وكتابنا المقدس الكريم من جهة أخرى ، ومع التكرار ، تقرر الوضع الكاذب وأصبح هو الحقيقة.




وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَل لِّي صَرْحًا لَّعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَىٰ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ (38)
وهنا يبرز سؤالا ..
لقد أمر فرعون هامان بأن يبني له صرحا من الطين المحروق، والذي لن يزيد ارتفاعه بأي حال عن 4 إلى 5 طوابق .. أو 15 متر بالمقاييس الحالية .. فلماذا ترك فرعون هرم سقارة المدرج على سبيل المثال والذي يبلغ ارتفاعه 60 مترا أو هرم خوفو ويبلغ 146 مترا أو غيره من أهرامات الجيزة ودهشور شاهقة الإرتفاع ولم يقف عليها بدلا من بناء صرح خاص لتلك المهمة ؟!
ما من إجابة إلا أن فرعون لا يعلم بوجودها أو أنه في مكان آخر .. فالأهرامات كُلها غرب وادي النيل .. بينما الإحتلال الهكسوسي استقر شرق وادي النيل .. وأن هذا دليلا عقليا أخر أن فرعون لم يكن قط من ملوك وادي النيل ولا يعرف الأهرامات ولا رءاها من قبل

المصدر

واخيرا
وعلي الارجح فأن رسالة موسى عليه السلام بدأت في عام 1280 قبل الميلاد، بينما المثبت انه تم بناء الأهرام قبل ذلك التاريخ بـ 1260 سنة، حيث تم البناء سنة 2540 قبل الميلاد، واستغرق البناء 80 سنة​

 

[سعودي والعز عنواني]

(وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ)

اخي الكريم


لا يمكن ربط الامرين فنضيع

فمكان موسى عليه السلام مختلف فيه