لا حول ولا قوة الا بالله عليك...خلاص اتنصر وأهو تضمن الدينين
الله يعلم ما في القلوب ويعلم قصدي اما انت فلا جواب عندي لك ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
لا حول ولا قوة الا بالله عليك...خلاص اتنصر وأهو تضمن الدينين
انا افهمك يا اخي انا قصدي كان أن لا أحد يملك حق التكفير سوى أصحاب العلم الفقهي وليس كل من قرأ سورة ...
اخي الكريم اهل الكتاب يعتبرون كفار اي شخص لا يؤمن بنبوة محمد صلى الله عليه وسلم فهو كافر
كافر معنها غير مؤمن مثال انا كافر بفكرتك يعني لست مؤمن بفكرتك هذا معنا كافر لغة
في الدين الكافر هو كل من لم يؤمن بنبوة الرسول صلى الله عليه وسلم
انا افهمك يا اخي انا قصدي كان أن لا أحد يملك حق التكفير سوى أصحاب العلم الفقهي وليس كل من قرأ سورة ...
الدين عند الله هو الإسلام وهذا ثابت ...
اذا لا الله الا الله سيدنا محمد رسول الله...اخي الكريم هدانا الله واياك وابعدنا عن نار جهنم
الله عز وجل وصفهم بالكفار يقول تعالى في حق النصارى ( لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ) وقال تعالى في حق اليهود والنصارى والمشركين (
إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا ۚ أُولَٰئِكَ هُمْ شَرُّ الْبَرِيَّةِ)
كافر هو اسم عام يدخل تحته
الكافر الكتابي
والكافر الوثني
والكافر الملحد
مافي شيء اسمه سلفيه ووهابيه واسلام سياسي في وجهة نظري اذا رجعنا للتاريخصحيح ملاحظة جيدة
خطاب ماكرون الاول لم يذكر اي جماعة شيعية قال السلفية ، الوهابية و الاسلام السياسي.
مرحبًا اخي.،من المفترض ان إيمانك وإيماني لا يعني أحد طالما لم يستخدم ك religious repertoire لصالح جماعة على اخرى..المشكلة في "التكفير" هنا هو انه مع الوقت يتحول المخالف في الديانة الي جاحد للأله ينتظر لعنته وعذابه وانه طالما ليس من جماعة المؤمنين/جماعتي اذن هو مواطن درجة ثانية او ثالثة..((ناهيك عن استباحة دمه)) وهنا ينتهي مفهوم المواطنة ويبدأ البحث عن العهدة العمرية وأحكام أهل الذمة لابن القيم وما شابه من دساتير نصية كتبت في القرن الخامس تحدد مكتسبات الطرف الأضعف الي بيمنحها له الطرف القوي المسيطر..ربما يكون هذا نمط مناسب في وادينا الطيب ..لكن أوروبا لن تسمح ب:فإن تاب وإلا قتلكل المسلمين يؤمنون بالنقطة السابعة وهي شيء طبيعي في كل الأديان إن لم تكن مؤمن بما أنا مؤمن به أنت كافر
أنا كافر في وجهة نظر المسيحي و اليهودي و البوذي إلخ
بخصوص النقطة السادسة
فهي تعارض الدين
ماذا لو كان القانون يسمح بالزنا و رفضت تصبح ابنتي زانية
أنا متطرف!!!!
حنا نعتمد ابن القيم في كتبنا وهو من العلماء الاجلاءمرحبًا اخي.،من المفترض ان إيمانك وإيماني لا يعني أحد طالما لم يستخدم ك religious repertoire لصالح جماعة على اخرى..المشكلة في "التكفير" هنا هو انه مع الوقت يتحول المخالف في الديانة الي جاحد للأله ينتظر لعنته وعذابه وانه طالما ليس من جماعة المؤمنين/جماعتي اذن هو مواطن درجة ثانية او ثالثة..((ناهيك عن استباحة دمه)) وهنا ينتهي مفهوم المواطنة ويبدأ البحث عن العهدة العمرية وأحكام أهل الذمة لابن القيم وما شابه من دساتير نصية كتبت في القرن الخامس تحدد مكتسبات الطرف الأضعف الي بيمنحها له الطرف القوي المسيطر..ربما يكون هذا نمط مناسب في وادينا الطيب ..لكن أوروبا لن تسمح ب:فإن تاب وإلا قتل
اختلف معك هدانا الله واياكم يابو قطبحنا نعتمد ابن القيم في كتبنا وهو من العلماء الاجلاء
والشريعه الاسلاميه لا تتغير الذي يتغير هو الفقه والناس فقط ولكن تغير الفقه ليس على هوى الغرب وكما يريد الناس اليوم في العالم العربي والاسلامي كتحويلهم الحجاب من عبايه ونقاب الى طرحه وبالطو ثم طرحه وجنز ضيق وقميص ضيق على الصدر ويقلك محجبه
واحدهم احل العلاقات بين الجنسين وهذا مخالف للشريعه واحدهم احل الاختلاط واحدهم احل الرقص وهو لابس ملابس الازهر ويقول ان امه كانت تلبس بدلة رقص يعني الوضع في العالم العربي مدحدر لست وحدك من يميع الدين الاسلامي
لذلك موضوع كافر ومسلم لم تعد ذات اهميه اذا تراها مشكله كبيره الا في الزواج وعدم بناء الكنائس في الجزيره العربيه كلها من السعوديه الى دول الخليج الى اليمن غير كذا الدين كله بدء الناس يخبصون فيه وشيوخ يربون.دقن ويلعبون فيه وصلنا ان المسلمه تتزوج كافر وانت تناقش موضوع كلمة ياكافر
نسيت شيء الدوله الاسلاميه تساوي في الحقوق اللي مالها دخل في الدين مثلا اطعام فقراء الكفار كما فقراء المسلمين والحكم بالحق بين المسلم والكافر 🖐اختلف معك هدانا الله واياكم يابو قطب
In my theory الدولة الحديثة تحتوي الدين ((ولو كانت دولة متعددة دينيًا، فهي تحتوي جميع الأديان)) ليس العكس..على كل حال، الأمل دوما في دولة علمانية تقر قيم المواطنة وبعد إرسائها (قول ان شاء الله) فلتدخلوا في مناظرات الأديان ومَن منكم صاحب الحقيقة المطلقة وما الى ذلك طالما كانت كل تلك الأمور وبصرف النظر عن رأيي السلبي فيها، تحدث في إطار دولة مدنية تحمي مواطنيها لأنهم مواطنون حصريًا
واقول قولي هذا وتصبح على خير
شكلهم بيلعبو one two لبعض.فرصة لقرد اشجار الاناضول النادر للرد عليه
بالنسبة النقطة السابعة ...انا شخصيا لا أؤمن بها لأن الله نعت المسيحين بأهل الكتاب وعموما الحكم لله ...
مرحبًا اخي.،من المفترض ان إيمانك وإيماني لا يعني أحد طالما لم يستخدم ك religious repertoire لصالح جماعة على اخرى..المشكلة في "التكفير" هنا هو انه مع الوقت يتحول المخالف في الديانة الي جاحد للأله ينتظر لعنته وعذابه وانه طالما ليس من جماعة المؤمنين/جماعتي اذن هو مواطن درجة ثانية او ثالثة..((ناهيك عن استباحة دمه)) وهنا ينتهي مفهوم المواطنة ويبدأ البحث عن العهدة العمرية وأحكام أهل الذمة لابن القيم وما شابه من دساتير نصية كتبت في القرن الخامس تحدد مكتسبات الطرف الأضعف الي بيمنحها له الطرف القوي المسيطر..ربما يكون هذا نمط مناسب في وادينا الطيب ..لكن أوروبا لن تسمح ب:فإن تاب وإلا قتل
جوابك جعلني لا اعرف كيف اجيبك دون أن احظر نهائيا...الواضح أن ليس لديك عهد قريب بالقرآن الكريم
أو ربما لم تقرأه كاملا قط
فالغالب أنك صوفي لذلك الاختلاف معك عقدي يبدأ بأصل لا اله الا الله
جوابك جعلني لا اعرف كيف اجيبك دون أن احظر نهائيا...
عهدي بالقرآن أفضل منك وخانتني العبارات في التعبير عن رأيي ولكن امثالك يثيرون الاشمئزاز من حكمهم المسبق ...
ارجوا إلا تقتبس لي مجددا حتى لا ...
بالنسبة النقطة السابعة ...انا شخصيا لا أؤمن بها لأن الله نعت المسيحين بأهل الكتاب وعموما الحكم لله ...
انا خنني التعبير فقط كما أنني سألت أصحاب العلم وحصلت على جواب شافي وانا أقر أن الدين عند الله هو الإسلام وغير ذلك كفر...قصدك النصارى
مافيه شي اسمه المسيحيين
انا خنني التعبير فقط كما أنني سألت أصحاب العلم وحصلت على جواب شافي وانا أقر أن الدين عند الله هو الإسلام وغير ذلك كفر...
انا ما يزعجني هو الحكم المسبق ...