كيف يمكن لدرون بيرقدار ضرب أهداف من مسافة 30كم؟

إنضم
28 ديسمبر 2017
المشاركات
6,808
التفاعل
20,051 204 1
الدولة
Libya
وجدت هذا المنشور في إحدى الصفحات المهتمة بالشؤون العسكرية....

"​
كيف يمكن لدرون البيرقدار التركي ضرب اهداف بمدى 30 كم و صواريخه لا يتجاوز مداها 8 و 14 كم .. !!؟

اجرت تركيا قبل بضع اسابيع تجربة على صاروخ TRLG-230 الذي يطلق من راجمة عيار 230 ملم و هو موجه بالليزر بدقة اصابة لا تتجاوز 1 متر .. و هذا الصاروخ تطوير للصواريخ من نفس العيار TRG-230 الموجهة بنظامي الملاحة GPS/INS .. (الصواريخ TRG-230 الموجهة بـ GPS تعطي خطأ اقل من 10 متر) .. و قد تمت اضاءة الهدف ليزرياً من قبل درون البيرقدار ليضربه صاروخ الراجمة المزود بباحث ليزري ..

و قد احتفظ الصاروخ الجديد TRLG-230 بتوجيه GPS/INS اضافة للباحث الليزري الذي اضيف له .. و هو ما سيسمح للبيرقدار بالتصويب من مدى ابعد من الصواريخ التي تحملها (و التي يبلغ مداها 8 و 14 كم) و ذلك من خلال قدرات محدد الليزر في نظام الرصد و التهديف المزودة به ..

و يبلغ مدى محدد الليزر في نظام التهديف MX-15D الكندي حتى 20 كم .. و مدى محدد الليزر في نظام التهديف CATS التركي الصنع حتى 30 كم .. و هو ما يوسع قدرات الدرون في ضرب الاهداف الصعبة كمنظومات الدفاع الجوي المتوسطة المدى مثلاً لفتح ثغرات له للتقدم و الضرب بصواريخه MAM بنسختيها الموجهة بالليزر و الموجهة بـ GPS و مداهما 8 و 14 كم ..

سيوفر صاروخ TRLG-230 قدرات ضاربة واسعة للبيرقدار غير محدودة بعدد الصواريخ القليل الذي تحمله (4 صاروخ MAM) .. كما سيوسع مدى نيرانها لمدى محدد الليزر في نظام تهديفها 20-30 كم .. علاوة الى القدرة التدميرية الكبيرة لصواريخ TRLG-230 و التي يبلغ وزن رأسها الحربي 50 كغ .. بينما وزن الرأس الحربي لصواريخ MAM يبلغ 2.5 كغ ..

الفيديو يعرض لضرب صواريخ TRLG-230 الجديدة من خلال بيرقدار .. اضافة لعمليات اطلاق صواريخها MAM .. "



هذا اقتباس المنشور،، نحتاج رأي الخبراء هنا في المنتدي!!!


 
هل هذا هو السر الحقيقي وراء كذبة الدرونز التركي؟؟؟
لو اتعبت نفسك وقرات فقط ما تنقل
يقول الخبر ان التجربة جرت منذ اسابيع
و الدرون التركي يفتك باعدائة من اشهر و لاتنسى ايضا انها تجربة, يعني غالبا ان السلاح لم يدخل الخدمة بعد
 
هل هذا هو السر الحقيقي وراء كذبة الدرونز التركي؟؟؟

عملية اضاءة للهدف والتجربة قريبه ومدى الراجمة 70 كم .
لكن لاعلاقه لذلك بالعمليات في ليبيا سوريا أذربيجان ...

ومع ذلك تضل خيار ممتاز لضرب الأهداف ثم استخدام الدرون لأكمال الباقي .

لايوجد شيء اسمه كذبه بل استخدام كفوء للعتاد المتوفر ....

تجربة صاروخ راجمات جديد TRLG-230
توجيه بالليزر من المسيرات لإصابة الهدف

 
وجدت هذا المنشور في إحدى الصفحات المهتمة بالشؤون العسكرية....

"​
كيف يمكن لدرون البيرقدار التركي ضرب اهداف بمدى 30 كم و صواريخه لا يتجاوز مداها 8 و 14 كم .. !!؟

اجرت تركيا قبل بضع اسابيع تجربة على صاروخ TRLG-230 الذي يطلق من راجمة عيار 230 ملم و هو موجه بالليزر بدقة اصابة لا تتجاوز 1 متر .. و هذا الصاروخ تطوير للصواريخ من نفس العيار TRG-230 الموجهة بنظامي الملاحة GPS/INS .. (الصواريخ TRG-230 الموجهة بـ GPS تعطي خطأ اقل من 10 متر) .. و قد تمت اضاءة الهدف ليزرياً من قبل درون البيرقدار ليضربه صاروخ الراجمة المزود بباحث ليزري ..

و قد احتفظ الصاروخ الجديد TRLG-230 بتوجيه GPS/INS اضافة للباحث الليزري الذي اضيف له .. و هو ما سيسمح للبيرقدار بالتصويب من مدى ابعد من الصواريخ التي تحملها (و التي يبلغ مداها 8 و 14 كم) و ذلك من خلال قدرات محدد الليزر في نظام الرصد و التهديف المزودة به ..

و يبلغ مدى محدد الليزر في نظام التهديف MX-15D الكندي حتى 20 كم .. و مدى محدد الليزر في نظام التهديف CATS التركي الصنع حتى 30 كم .. و هو ما يوسع قدرات الدرون في ضرب الاهداف الصعبة كمنظومات الدفاع الجوي المتوسطة المدى مثلاً لفتح ثغرات له للتقدم و الضرب بصواريخه MAM بنسختيها الموجهة بالليزر و الموجهة بـ GPS و مداهما 8 و 14 كم ..

سيوفر صاروخ TRLG-230 قدرات ضاربة واسعة للبيرقدار غير محدودة بعدد الصواريخ القليل الذي تحمله (4 صاروخ MAM) .. كما سيوسع مدى نيرانها لمدى محدد الليزر في نظام تهديفها 20-30 كم .. علاوة الى القدرة التدميرية الكبيرة لصواريخ TRLG-230 و التي يبلغ وزن رأسها الحربي 50 كغ .. بينما وزن الرأس الحربي لصواريخ MAM يبلغ 2.5 كغ ..

الفيديو يعرض لضرب صواريخ TRLG-230 الجديدة من خلال بيرقدار .. اضافة لعمليات اطلاق صواريخها MAM .. "



هذا اقتباس المنشور،، نحتاج رأي الخبراء هنا في المنتدي!!!



لو نقول كل عربة تحمل 12صاروخ بيكون شي مذهل فعلآ وبيعطي مشغل الدرون كثافة نيرانية كبيرة وضربات دقيقة جدآ سلاح سيكون مصيبة لأنضمة الدفاع الجوي قصيرة المدى
 
لو اتعبت نفسك وقرات فقط ما تنقل
يقول الخبر ان التجربة جرت منذ اسابيع
و الدرون التركي يفتك باعدائة من اشهر و لاتنسى ايضا انها تجربة, يعني غالبا ان السلاح لم يدخل الخدمة بعد

ومن قال لك انه لم يتم استخدامه في أي من ميادين القتال المختلفة؟؟؟

لا يوجد دليل علي ذلك!!
 
عملية اضاءة للهدف والتجربة قريبه ومدى الراجمة 70 كم .
لكن لاعلاقه لذلك بالعمليات في ليبيا سوريا أذربيجان ...

ومع ذلك تضل خيار ممتاز لضرب الأهداف ثم استخدام الدرون لأكمال الباقي .

لايوجد شيء اسمه كذبه بل استخدام كفوء للعتاد المتوفر ....

يا اخوان نحن نتحدث عن عمليات CAS و sead/dead يقوم بها الدرونز التركي في نفس الوقت!!!!


هذا الكلام غير منطقي اطلاقا!!
 
هذه نقطة قوة و تقنية عالية أنت أرجعتها كذبة
بس أنا لا أدافع على أي طرف على حساب الاخر
 
تدمير S-300 الارميني تم بهذي الطريقه بغض النظر عن نوع الراجمه المستخدمه لاكنه تم بهذي الطريقه
 
يا اخوان نحن نتحدث عن عمليات CAS و sead/dead يقوم بها الدرونز التركي في نفس الوقت!!!!


هذا الكلام غير منطقي اطلاقا!!

أنت تسميها كذلك
توجيه الراجمة ليزريا أمر طبيعي ولايشترط أن يكون الهدف دفاع جوي ...
يمكن أن تضيء الهدف من مسيره أو فريق على الأرض أو غير ذلك .
لاجديد في الحالة المطروحه في المحتوى .
 
أنت تسميها كذلك
توجيه الراجمة ليزريا أمر طبيعي ولايشترط أن يكون الهدف دفاع جوي ...
يمكن أن تضيء الهدف من مسيره أو فريق على الأرض أو غير ذلك .
لاجديد في الحالة المطروحه في المحتوى .

الجديد أنه يتم تسويق tb2 علي انها هي من تحييد أنظمة الدفاع الجوي بنفسها بدون مساعدة نيران أرضية!!!

دائما ما يتم القاء اللوم علي فشل رادارات تلك الأنظمة في كشف و تتبع الدرونز التركي!!!

أنت تسميها كذلك
توجيه الراجمة ليزريا أمر طبيعي ولايشترط أن يكون الهدف دفاع جوي ...
يمكن أن تضيء الهدف من مسيره أو فريق على الأرض أو غير ذلك .
لاجديد في الحالة المطروحه في المحتوى .


الجديد في المحتوي ربطها مع البيرقدار و العمل بشكل متكامل!!!
 
اين الكذبة في الموضوع و ما الفرق بين ضرب هذه الانظمة بصواريخ تنطلق من Tb2 نفسها او راجمة موجهة السؤال لماذا انظمة الدفاع الجوي لا تكتشف الدرونات و هي تحلق بقربها هذا هو السؤال وليس بماذا تم التدمير.
ان البيرقدار هي من تحييد أنظمة الدفاع الجوي المتوسط و القصير المدي!!!
 
الجديد أنه يتم تسويق tb2 علي انها هي من تحييد أنظمة الدفاع الجوي بنفسها بدون مساعدة نيران أرضية!!!

دائما ما يتم القاء اللوم علي فشل رادارات تلك الأنظمة في كشف و تتبع الدرونز التركي!!!

نعم في حالات سوريا ليبيا هي من يفعل ذلك ولادليل على إستخدام ذخائر أخرى .
في أذربيجان دخل على الخط الانتحاريات مع البيرقدار والهيرمس 900 .

عودة لقضية التوجيه عن طريق المسيرات وغيرها هذا الكلام من 2016 يتم العمل عليه .
وقد أعلنت شركه Roketsan عن تطوير جيل جديد من صواريخ عيار 122 ملم مزوده بنظام توجيه ليزري لاصابه الأهداف بدقه متناهيه وحتى أصابه الأهداف المتحركه , يمكن توجيه الصاروخ بواسطه قوات مشاه على الأرض تستعمل جهاز تحديد الأهداف (Laser designator ) والذي يقوم بتصويب اشعه ليزر على الهدف لارشاد الصاروخ بدقه متناهيه , يمكن استعمال الطائرات بدون طيار او أي منصه مزوده بجهار Laser designator
 
ان البيرقدار هي من تحييد أنظمة الدفاع الجوي المتوسط و القصير المدي!!!
الانظمة القصيرة نعم ، لكن المتوسط متى حصل هذا ؟
بالنسبة للتوجيه بالليزر قامت به ايران واسرائيل بالمسيرات وفي حالت ايران استخدم في معارك حقيقية بينما التركي لازال لم يجرب .
 
اين الكذبة في الموضوع و ما الفرق بين ضرب هذه الانظمة بصواريخ تنطلق من Tb2 نفسها او راجمة موجهة السؤال لماذا انظمة الدفاع الجوي لا تكتشف الدرونات و هي تحلق بقربها هذا هو السؤال وليس بماذا تم التدمير.

أنظمة التوجيه الليزري للبيرقدار تحدد الأهداف خارج مدي رصد منظومات الدفاع الجوي قصير المدي!!!!

اي ان الدرونز لا يدخل في مدي تغطية تلك الأنظمة!!!


اما بالنسبة ل s300 هو ليس مصمم للتصدي للمسيرات صغيرة الحجم!!!!
 
عودة
أعلى