فيديو جديد يظهر تدمير منظومة S300 أرمينية

اختصار للمبررات في الكوكب الآخر !!

الطاقم غير محترف
نسخة قديمة
لم تكن في وضع تشغيل
ليس دور S300
أسطوانة الدفاع الطبقي
أرمينيا ليست دولة أصلا وجيشها غير مدرب
يوجد تبرير عبقري : الهدف غير محسوب لأن البيرقدار كانت في وضعية تسلل.
 

المرفقات

  • ٢٠٢٠٠٩٢٤_٠٩٣١٢٤.jpg
    ٢٠٢٠٠٩٢٤_٠٩٣١٢٤.jpg
    129.2 KB · المشاهدات: 85
ما هي أسباب إخفاق النظام برأيكم !!! هل هو الخطأ البشري، أم الضعف التقني، أم أسباب أخرى ترجع لطبيعة الخطر الجديد المتمثل بالدرونات ومرونتها القتالية !!!
 
انا مع
الخطر الجديد المتمثل بالدرونات ومرونتها القتالية !!!
و اتمنى من الدول العربية ان تهتم بهذا المجال من الان لمواكبته
 
التعديل الأخير:
السؤال الآن، كيف أستطاعت الطائرة (بغض النظر عن نوعها) الإقتراب لهذه المسافة من اعظم منظومة دفاع جوي طورتها البشرية ؟؟؟
نفس سيناريو يتكرر نفس ما وقع مع البانتسير
س 300 نضام قديم جدا بداية من 1999 عندما كان يواجه
مقاتلات بقدرات عادية الام الان مع تطور الحرب الالكترونية ودرونات
وصواريخ الكروز اصبح اعمى بدون اي ففاعلية معضم دول تلقت نسخ قديمة
واحدث نسخ س 300 هي نسخ محدث وفق واضيف له صواريخ جديدة هو نفس
نضام وتم ايقاف انتاجه سنة 2016
بمعنى كيف لدولة تمتلك دفاع جوي عمره 20 سنة او 14 سنة تتوقع الكثير منه
 
نفس سيناريو يتكرر نفس ما وقع مع البانتسير
س 300 نضام قديم جدا بداية من 1999 عندما كان يواجه
مقاتلات بقدرات عادية الام الان مع تطور الحرب الالكترونية ودرونات
وصواريخ الكروز اصبح اعمى بدون اي ففاعلية معضم دول تلقت نسخ قديمة
واحدث نسخ س 300 هي نسخ محدث وفق واضيف له صواريخ جديدة هو نفس
نضام وتم ايقاف انتاجه سنة 2016
بمعنى كيف لدولة تمتلك دفاع جوي عمره 20 سنة او 14 سنة تتوقع الكثير منه
لا تنسى ايضا ان البانتسير نظام حديث نوعا ما وهو مصمم خصيصا لهذا الهدف لمواجهة هذه العدائيات التي فشل بصدها
 
عندما افكر في ان الدرونات ستتعدى هذا وستصبح مكلفة حتى بمهمات كالdogfight اعتمادا على الAI احس كأنني سيغمى علي
 
لا تنسى ايضا ان البانتسير نظام حديث نوعا ما وهو مصمم خصيصا لهذا الهدف لمواجهة هذه العدائيات التي فشل بصدها

ولا ننسى ان ارمينية تمتلك ايضا كل من نضام :
TOR-M2KM
1602950221367.jpeg


S-300PM

1602950252344.jpeg


9K33 Osa
1602950282373.jpeg


BUK-M2
1602950308548.jpeg

2K12 Kub
1602950338982.jpeg


وايضا تمتلك سو 30sm



ولم تحقق اي نجاح جوا
 
اظن ان المشكلة بالمنظومات الروسية بشكل كبير هي رادارات الرصد المبكر
منذ فترة شاهدت مقطع اظنه لكلاشينكوفا عن رادار نيبو ام الذي يعتبر من صفوة الرادارات بعيدة المدى لدى روسيا نفسها
و تم تجربته ضد درون يطير بحدود العشر كيلو مترات فقط عن الرادار و الرادار لم يستطع اكتشافه اطلاقا الا بعد تضيق نطاق حيز البحث بزاوية تواجد الدرون و عندها اكتشفه الرادار لكن الفكرة لو لم يعرفوا اين يبحثوا تحديدا لما تم اكتشاف هذا الدرون
 
أنتهت تماماً اسطورة الـ S300 الإعلامية

وكان الله بعون من أضاع امواله عليها من أشقاءنا.
ارمينيا تمتلك S300PS انتاج الثمانينات
من الدول العربيه التي تمتلك هذه النسخه؟
 
أحد الفرضيات التي طرحها بعض الأخوة تعزو إخفاق منظومة S300 الأرمينية في كشف ومشاغلة الهدف الجوي لكونها من النوع القديم غير المحدث،، وأنا هنا أتساءل هل كانت المواجهة مع مقاتلة حديثة من الجيل الخامس مثلا أو صاروخ بالستي فرطي السرعة أو ما شابه !! في الحقيقة نحن نتحدث عن طائرة مروحية محدودة القدرات من حيث السرعة والمناورة !!!!! هذه الطائرة أقتربت لبضعة كيلومترات فقط بينما قدرة الرصد لهوائيات المنظومة S300 تبلغ 400 كلم أو نحو ذلك !!!!
 
ما هي أسباب إخفاق النظام برأيكم !!! هل هو الخطأ البشري، أم الضعف التقني، أم أسباب أخرى ترجع لطبيعة الخطر الجديد المتمثل بالدرونات ومرونتها القتالية !!!
الة النفخ الاعلامية, لكن تعرت الحقيقة المرة, وهده المرة لن نتعلق بشماعة الجيش الهندي كالعادة لاي اخفاق خردوي روسي او مشكل صيانة, نحن في المغرب متاكدين ان من يتسلح بالروسي هو نمر من ورق سهل المنال
 
ولا ننسى ان ارمينية تمتلك ايضا كل من نضام :
TOR-M2KM
مشاهدة المرفق 316289

S-300PM

مشاهدة المرفق 316290

9K33 Osa
مشاهدة المرفق 316291

BUK-M2
مشاهدة المرفق 316292
2K12 Kub
مشاهدة المرفق 316293

وايضا تمتلك سو 30sm



ولم تحقق اي نجاح جوا
تماما التحجج بقدم المنظومات او عدم كفاءتها او او او او الخ
حجج سخيفة لا اكثر
الحقيقة على ارض الواقع تقول ان هذه المنظومات فشلت فشل ذريع و ما يؤكد ذلك فشلها بعدة مسارح عمليات لدى مشغلين مختلفين بظروف ايضا مختلفة و متنوعة و لا اظن ان هنالك اثبات اكثر من ذلك
لكن من يدافع عنها لا اعرف ما هدفه حتى لو كانت دولته تستخدمها هذا لا يعني انها لم تفشل و لا يعني انها لن تفشل بحالة دولة هذا الشخص المدافع تعرضت لهجوم.
يجب الاعتراف بان هذه المنظومات فاشلة و العمل على اصلاح و تجنب نقاط ضعفها وليس الدفاع بشكل اعمى
اول طريق لاصلاح اي مشكلة الاعتراف بها اولا
 
ارمينيا تمتلك S300PS انتاج الثمانينات
من الدول العربيه التي تمتلك هذه النسخه؟
نضام الارميني نضام حديث حسب روسيا لانه محدث تم شراءه سنة 2008 وتحصل على صواريخ جديد له
منذ سنوات هي 5V55U missiles
بمدى 150 كيلومتر
 
S300 ليس مخصص لاسقاط الدرونات والمقارنه بينه مع الدرون ظالمة لو تأتي قوات ارضية وتقصف s300 or s400 بقذيفة ار بي جي هل معناه ان النظام سيئ المشكلة في المستخدم قواته ومنظوماته ليست مترابطة مع منظومات قصيرة للحماية الخلل يكمن في القوات الارمينية وطرق استخدامها للنظام
 


يبدو ان حنا ظلمنا s300 تبين ان التدمير تم بصاروخ تنكو بالستي او كروز وليس درون
 
عودة
أعلى