مصادر اعلامية صينية تؤكد صفقة WS-2D للمغرب

[desert falcon]

لا يوجد تقليد في الموضوع رغم انني اقولها و اؤكدها التقليد لم يكن يوما معيار للفشل اتفق معك في جزئية التجريب نسبيا فالسلاح يتم تجريبه قبل ادخاله الخدمة

الذي أعرفه حقيقة واحدة فقط لا غير:

ان السلاح الصيني سلاح مقلد غير مجرب لا يجب الحكم عليه من الان!!!

انظر من يشتري السلاح من الصين و ستفهم كلامي جيدا !!!!

 

[هامان]

هذا منطق الشباب و ليس منطقي انا

هناك منظومات لا يمكن تقييمها الا في بيئة قتالية
اي شيء يطلق عليه مضاد ... يجب مواجهته مع النقيض
لاكن مثال 1: تجربة قنبلة خارقة لتحصينات او عربة مضادة للالغام .. يمكن تقيمم فعاليتها اثناء تجربة او مناورة لانه بكل بساطة يمكن مقارنة المواصفات مع الواقع
اما المثال 2 : انظمة الدفاع الجوي فمعرفة الاداء الحقيقي يلزم تجريبها في بيئة مضادة تماما لان التقييم اثناء المناورات والتداريب لا تشمل الاحتكاك منظومات اسلحة لا تمتلكها ولم يسبق ان تم التعامل معها

 

[عبد القادر بيريز]

الذي أعرفه حقيقة واحدة فقط لا غير:

ان السلاح الصيني سلاح مقلد غير مجرب لا يجب الحكم عليه من الان!!!

انظر من يشتري السلاح من الصين و ستفهم كلامي جيدا !!!!

جميع دول منطقة Mena تقريبا تشتري أسلحة من الصين.

 

[بياض الثلج.]

أسئلة غبية جدا. أظن أننا نمتلك قمرين للمراقبة والتجسس لا يملكهما غيرنا في المنطقة.

 

[moroccan4ever]

ماهو تقليد ws2d

لا شيء سيقول لك السميرش الروسية مع ان فارق المدى كبير لصالح الصينية طبعا

 

[larbi]

من جديد،، استخدام هذه التقنيات او subsystems الصينية بسبب ان الصينيين منفتحين علي نقل هذه التقنية للزبائن عكس البقية،، هذا ليس دليل علي الجودة!!!!

أنا أتحدث عن نظام صيني متكامل، أين تم تجريبه في معركة حقيقة؟؟؟

انسى الsubsystems ،اقول لك تركيا تستخدم نظام صيني كامل من الاول للاخر!!
والراجمات تعمل في الواقع مثل الاختبار ، كلما يجب ان تفعله هو اثباث الدقة والانطلاق من نقطة لاخرى باكثر كفاءة ممكنة
لاهي دفاع جوي ولا مقاتلة تتعامل مع متغيرات تختلف من الواقع للتجارب

 

[Skyhawk]

ما اهمية منظومة هيمارس بعد الراجمات الصينية خصوصا انها تتفوق عليها في بعض الجوانب كالمدى

 

[المغربي الحر]

ما اهمية منظومة هيمارس بعد الراجمات الصينية خصوصا انها تتفوق عليها في بعض الجوانب كالمدى

منضمومة هيمارس قوية جدا ونحن في حاجة لها لانه اكثر دقة واكثر تكنولوجية
في اطار لا تضع بيضك في سلة واحدة​

 

[Skyhawk]

منضمومة هيمارس قوية جدا ونحن في حاجة لها لانه اكثر دقة واكثر تكنولوجية
في اطار لا تضع بيضك في سلة واحدة​

بالاضافة الى كونها مجربة
شكرا لك

 

[المغربي الحر]

بالاضافة الى كونها مجربة
شكرا لك

تحياتي

 

[اريوس]

الذي أعرفه حقيقة واحدة فقط لا غير:

ان السلاح الصيني سلاح مقلد غير مجرب لا يجب الحكم عليه من الان!!!

انظر من يشتري السلاح من الصين و ستفهم كلامي جيدا !!!!

حتى صربيا و بيلاروسيا زبناء سلاح الروسي التاريخيين و يجمعهم العرق السلافية الأبيض و الارثدوكسية بدأوا في الاتجاه للصين و اصبحت زبونهم الأول مع نقل التقنية

 

[المغربي الحر]

الذي أعرفه حقيقة واحدة فقط لا غير:

ان السلاح الصيني سلاح مقلد غير مجرب لا يجب الحكم عليه من الان!!!

انظر من يشتري السلاح من الصين و ستفهم كلامي جيدا !!!!

T72

تم تدميرها من مسافة امنة بواسطة type 96 الصينية

 

[KAD-G]

T72
مشاهدة المرفق 316308
مشاهدة المرفق 316309

تم تدميرها من مسافة امنة بواسطة type 96 الصينية


مشاهدة المرفق 316310​

تي72 صنعت فالثمانينات والتايب استنسخت واضافو لها تكنولوجيا 2020 يا خبير زمانك

 

[متابع في الشأن السوري]

- WS-1: 100 km of maximum range
- WS-1B: 180 km of maximum range

النظام السوري يُصَنع محلياً ال ws-1 و ws-1b

 

[المغربي الحر]

تي72 صنعت فالثمانينات والتايب استنسخت واضافو لها تكنولوجيا 2020 يا خبير زمانك

هل لديكم تي 72 واجهت دبابة صينية مثل تايب 96 هل ستقول له انت تمتلك سلاح صيني​

 

[AINCRAD-104]

تي72 صنعت فالثمانينات والتايب استنسخت واضافو لها تكنولوجيا 2020 يا خبير زمانك

اس300 صنع في الثمانينات و استنسخ منها HQ-9B بتكنولوجيا 2010 يا خبير ههه
نفس المفارقة !

 

[Nashab]

صحيفة صينية غير موثوقة تكرر كلام المنتديات
والشاهد اختراع الصحيفة لمدى 480 كيلومتر الخيالي

للأمانة المواقع الصينية كلامها موثوق عن محور الخبر الرئيسي
لكن المعلومات اللي تذكرها حول السلاح أحياناً تكون غير دقيقة ، و بالتالي هذا لا ينفي صحة الخبر الرئيسي و عنوانه

 

[Anougmar]

اس300 صنع في الثمانينات و استنسخ منها HQ-9B بتكنولوجيا 2010 يا خبير ههه
نفس المفارقة !

عطيته دقة للعنكرة هههه

 

[أطلس ATLAS]

في إنتظار خروح خبر الدفاع الساحلي

 

[zamasu]

للأمانة المواقع الصينية كلامها موثوق عن محور الخبر الرئيسي
لكن المعلومات اللي تذكرها حول السلاح أحياناً تكون غير دقيقة ، و بالتالي هذا لا ينفي صحة الخبر الرئيسي و عنوانه

اين طالبي المصادر الرسمية الان ? ولا اي مصدر و مشي الحكاية ?