5 دول يمكن أن تشتري منظومة الدفاع الجوي إس 500 مستقبلا من بينها الجزائر

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
الدعاية الروسيه للنظام ماخلت شي في الجو الا اس 500 قادر على اسقاطة !!! ولكن ماذا سيقولون في دعاية الاس 600 او 800 او 1000 اياً كان مسمى التحديث القادم مافي شي تركوه ..
الا اذا سيقولون قادر على اسقاط الاطباق الطائرة من المجرات الأخرى ممكن ..
 
الم يكن الروس يقولون بانه مختص للحماية ضد الصواريخ البالستية والعابرة للقارات وسيعمل الى جانب اس400 😂
بقدرة قادر اصبح يسقط الدرون والمقاتلات والكروز وكل شيء .. 😂
الروس يستغبون زبائنهم بشدة
قبل دخول اس500 الخدمة سيخرجون خبر اس600 الحامي للمجرة اقتربو من الانتهاء منه
 
من بينها الجزائر
:ها:
:ضحكه:


الجزائر من افضل ان تزيد عدد s300 عن 8 بطاريات
Capture.JPG

لكي تحمي كامل مجالها الجوي وم ثم تحدث عن s400
وبعد ذلك تحدث عن s500







 
كل التوفيق للأخوة الجزائريين وإضافة جيدة لمنظومة الدافع الجوي لديهم، وأن كانت الحروب الأخيرة أظهرت (لي شخصيا على الأقل) أن أكبر وأغلى وأعقد الأنظمة يمكن تدميرها بدرونات إنتحارية لا يتجاوز سعر الواحد منها 20 أو 30 ألف دولار !!! ياريت جيوش الدول العربية تركز أكثر على مضادات الدرونات لأنها الخطر الداهم وسيد السماء القادم بقوة لإوجاع الأهداف الأرضية بكافة تصنيفاتها !!!!
 
ما استغربه وبعيدا عن بروباغندا الاس 500 وحكايتها الانفاق العسكري الرهيب للدولة الجزائرية
وهو احد اسباب عجز الميزانية العامة للدولة ومتسبب في مشاكل عديدة للبلاد الذي لايوجد لديه اي اعداء تذكر
الجزائر بلد مسالم لديه علاقات جيدة بلكل وصديق لكل دول العالم والانفاق العسكري في غير محله خصوصا الان
اعتقد انو وجب تحويل مصاريف التسلح الان الى التنمية وصرفها على المستشفيات والبنية التحتية افضل لها البلد الجميل
 
ما استغربه وبعيدا عن بروباغندا الاس 500 وحكايتها الانفاق العسكري الرهيب للدولة الجزائرية
وهو احد اسباب عجز الميزانية العامة للدولة ومتسبب في مشاكل عديدة للبلاد الذي لايوجد لديه اي اعداء تذكر
الجزائر بلد مسالم لديه علاقات جيدة بلكل وصديق لكل دول العالم والانفاق العسكري في غير محله خصوصا الان
اعتقد انو وجب تحويل مصاريف التسلح الان الى التنمية وصرفها على المستشفيات والبنية التحتية افضل لها البلد الجميل
الجزائر تحيط بها المخاطر من كل جانب و حدودها تكاد كلها ان تكون ملتهبة و التسلح يستحق كل دولار يصرف عليه و مع ذالك الجزائر انفاقها عادي نظرا لانه ليس عليها ديون خارجية واقتصادها ليس بذاك السوء وعلى كل من يريد السلام فليستعد للحرب والتجربة الليبية تعلمنا منها الكثير
 
كل التوفيق للأخوة الجزائريين وإضافة جيدة لمنظومة الدافع الجوي لديهم، وأن كانت الحروب الأخيرة أظهرت (لي شخصيا على الأقل) أن أكبر وأغلى وأعقد الأنظمة يمكن تدميرها بدرونات إنتحارية لا يتجاوز سعر الواحد منها 20 أو 30 ألف دولار !!! ياريت جيوش الدول العربية تركز أكثر على مضادات الدرونات لأنها الخطر الداهم وسيد السماء القادم بقوة لإوجاع الأهداف الأرضية بكافة تصنيفاتها !!!!

للأسفل صورة لنظام صيني ظهر حديثا قادر على إطلاق 48 درون إنتحاري !!!

1602697745929.png


 
كل التوفيق للأخوة الجزائريين وإضافة جيدة لمنظومة الدافع الجوي لديهم، وأن كانت الحروب الأخيرة أظهرت (لي شخصيا على الأقل) أن أكبر وأغلى وأعقد الأنظمة يمكن تدميرها بدرونات إنتحارية لا يتجاوز سعر الواحد منها 20 أو 30 ألف دولار !!! ياريت جيوش الدول العربية تركز أكثر على مضادات الدرونات لأنها الخطر الداهم وسيد السماء القادم بقوة لإوجاع الأهداف الأرضية بكافة تصنيفاتها !!!!
كلامك غير صحيح الدرونات الإنتحارية يمكن تحييدها و التعامل معها بأنظمة الحرب الإلكترونية المعقدة مثل الكاراسوخا (أثبتت نجاحها في سوريا) و منظومات الدفاع الجوي القصيرة و المتوسطة المدى مثل البانتسير و التور إم
طائرات الدرونز هي سلاح جبار ضد الميليشيات المسلحة و الجيوش الضعيفة التي لا تقوى على القتال و لا تملك دفاعات جوية محترمة و لكن في المقابل هي سلاح متخلف ضد الدول و الجيوش القوية
الدفاع الجوي الجزائري يشغل شبكة دفاع جوي طبقي مرتبطة بمنظومات قيادة و سيطرة رقمية حديثة و رادارات إنذار مبكر مختلفة مثل REZONANS-NE إلى جانب منضومات الحرب الالكترونية krasuha 4 و avtobaza
 
كلامك غير صحيح الدرونات الإنتحارية يمكن تحييدها و التعامل معها بأنظمة الحرب الإلكترونية المعقدة مثل الكاراسوخا (أثبتت نجاحها في سوريا) و منظومات الدفاع الجوي القصيرة و المتوسطة المدى مثل البانتسير و التور إم
طائرات الدرونز هي سلاح جبار ضد الميليشيات المسلحة و الجيوش الضعيفة التي لا تقوى على القتال و لا تملك دفاعات جوية محترمة و لكن في المقابل هي سلاح متخلف ضد الدول و الجيوش القوية
الدفاع الجوي الجزائري يشغل شبكة دفاع جوي طبقي مرتبطة بمنظومات قيادة و سيطرة رقمية حديثة و رادارات إنذار مبكر مختلفة مثل REZONANS-NE إلى جانب منضومات الحرب الالكترونية krasuha 4 و avtobaza

بعيدا عن قدرات الدفاع الجوي الجزائري، من الخطأ التقليل من قدرات هذه الأسلحة حتى تجاه ما ذكرت من أنظمة دفاع جوي مثل البانتسير و التور إم وغيرهم !!! أنظمة الدرونات تتطور بسرعة وكذلك تسليحها وقدراتها وتكتيكات أستخدامها !!! ومقابل ذلك، قدرات كشفها ورصدها تتراجع وأصبحت أكثر صعوبة حتى على أكثر الأنظمة كفاءة وذلك لصغر مقطعها وقدرتها على التسلل لأهدافها بسهولة نسبية !!! هي لا تحتاج لأسلحة ثقيلة وضخمة ويكفيها مقذوفات صغيرة لكن كفوءة لإعطاب أهداف أكثر قيمة، مثل منظومات الدفاع الجوي المتحركة والثابتة !!!
 
الجزائر تحيط بها المخاطر من كل جانب و حدودها تكاد كلها ان تكون ملتهبة و التسلح يستحق كل دولار يصرف عليه و مع ذالك الجزائر انفاقها عادي نظرا لانه ليس عليها ديون خارجية واقتصادها ليس بذاك السوء وعلى كل من يريد السلام فليستعد للحرب والتجربة الليبية تعلمنا منها الكثير
لنكن واقعيين انو الجزائر لا مشاكل لديها مع جيرانها وحتى مشاكلها مع المغرب لاتكاد تكون سواء مجرد سوء تفاهم واختلاف في وجهات النظر
بالنسبة للقضية الليبية المجمتع الليبي والجزائري مختلفين جدا المجتمع الليبي مجمتع قبلي والقذافي كان له دوار كبير في زرع التفرقة بين القبائل الجزائر مجتمع متماسك وبينت الاحتجاجات الاخيرة انو الشعب مثقف وراينا كيف كانت الامور سلمية والمظاهرات حضرية جدا
 
لنكن واقعيين انو الجزائر لا مشاكل لديها مع جيرانها وحتى مشاكلها مع المغرب لاتكاد تكون سواء مجرد سوء تفاهم واختلاف في وجهات النظر
بالنسبة للقضية الليبية المجمتع الليبي والجزائري مختلفين جدا المجتمع الليبي مجمتع قبلي والقذافي كان له دوار كبير في زرع التفرقة بين القبائل الجزائر مجتمع متماسك وبينت الاحتجاجات الاخيرة انو الشعب مثقف وراينا كيف كانت الامور سلمية والمظاهرات حضرية جدا
الجزائر كما سبق و قلت انفاقها العسكري ليس ضخما بل هو جد معقول بالنظر لمساحتها الشاسعة وكذالك حجم الاخطار المحدقة بها عندما اقول الانفاق ليس بالضرورة ان يكون سلاحا ثقيلا فمراقبة الحدود الطويلة جدا باستعمال تكنولوجيا حديثة يستهلك جزء كبير من الميزانية وكذالك حماية المنشات االبترولية و الغازية المتناثرة في جنوب الجزائر الشاسع التي يلزمها افراد و معدات من مروحيات ودرونات وغيرها من الوسائل و كما تعلم ان منطقة الساحل و ليبيا انفلت امرها بعد ان تفككت منظوماتها الامنية و اصبحت تعج بالمجموعات الارهابية و كذالك عصابات التهريب و بعد ان شرحت لك بالتفصيل التحديات الا ترى معي ان الانقاق يجب ان يكون اكثر من هذا
 
لنكن واقعيين انو الجزائر لا مشاكل لديها مع جيرانها وحتى مشاكلها مع المغرب لاتكاد تكون سواء مجرد سوء تفاهم واختلاف في وجهات النظر
بالنسبة للقضية الليبية المجمتع الليبي والجزائري مختلفين جدا المجتمع الليبي مجمتع قبلي والقذافي كان له دوار كبير في زرع التفرقة بين القبائل الجزائر مجتمع متماسك وبينت الاحتجاجات الاخيرة انو الشعب مثقف وراينا كيف كانت الامور سلمية والمظاهرات حضرية جدا
بالنسبة لجزئية المظاهرات السلمية فجزء كبير من الفضل في سلميتها يعود الى قوة الاجهزة الامنية عدة و عتادا و هذا ما منع تواجد المندسين الذين يفسدون المظاهرات السلمية و يحولونها الى بحور من الدماء
 
كل التوفيق للأخوة الجزائريين وإضافة جيدة لمنظومة الدافع الجوي لديهم، وأن كانت الحروب الأخيرة أظهرت (لي شخصيا على الأقل) أن أكبر وأغلى وأعقد الأنظمة يمكن تدميرها بدرونات إنتحارية لا يتجاوز سعر الواحد منها 20 أو 30 ألف دولار !!! ياريت جيوش الدول العربية تركز أكثر على مضادات الدرونات لأنها الخطر الداهم وسيد السماء القادم بقوة لإوجاع الأهداف الأرضية بكافة تصنيفاتها !!!!
صحيح تماما
السيناريو الاذري الارميني اثبت ان الدرونات الانتحارية لعبت دور مهم جداااا
خطر الدرونات يكون اكثر خطورة في حالة كثافة عددها خاصة اذا كانت دولة مساحتها صغيرة كارمينيا
------------------
الجزائر لا يجب ان تهمل هذا السيناريو حماية (توفير مضادات للدرونات وشبكة الكترونية ) وهجوما (باقتناء هذه الدرونات و تصنيعها )
الجزائر لحسن الخط مساحتها قارة وهذا السيناريو نسبة نجاحه اقل مما رايناه للجيش الارميني بنسبة كبيرة جدااااا
بالاضافة انها تملك شبكة الكترونية محترمة
لكن يبقى الاحتياط واجب وضروري
 
نختبر
للأسفل صورة لنظام صيني ظهر حديثا قادر على إطلاق 48 درون إنتحاري !!!


لا بئا نظام مثل هذا ما نمر عليه مرور الكرام

لازم موضوع مفصل ...

48 درون إنتحاري

دا لوحدو يعمل إخماد للدفاع الجوي

وهل هو متاح للتصدير
 
كلامك غير صحيح الدرونات الإنتحارية يمكن تحييدها و التعامل معها بأنظمة الحرب الإلكترونية المعقدة مثل الكاراسوخا (أثبتت نجاحها في سوريا) و منظومات الدفاع الجوي القصيرة و المتوسطة المدى مثل البانتسير و التور إم
طائرات الدرونز هي سلاح جبار ضد الميليشيات المسلحة و الجيوش الضعيفة التي لا تقوى على القتال و لا تملك دفاعات جوية محترمة و لكن في المقابل هي سلاح متخلف ضد الدول و الجيوش القوية
الدفاع الجوي الجزائري يشغل شبكة دفاع جوي طبقي مرتبطة بمنظومات قيادة و سيطرة رقمية حديثة و رادارات إنذار مبكر مختلفة مثل REZONANS-NE إلى جانب منضومات الحرب الالكترونية krasuha 4 و avtobaza
نعم يمكن تحييدها حتى بدون هذه المنطومات راينا osa سحقت درونات صهيونية
لكن العدد الكثيف يشكل معضلة
---------------
 
اعتقد لو الجزائر تقوم بتطوير نظام دفاع جوي قصير المدى يستهدف الدرونات والطائرات العمودية ويعتمد على انضمة كهروبصرية وحرارية .."في حال عدم القدرة على صناعة رادرات "
بالمبلغ الذي سوف يدفعوه على المزهرية الجديدة سيكون لهم افضل بكثير من اي نضام دفاع جوي وصدقا حينها ستكون سمائكم محصنة من اي اعتداء
.
 
روسيا اجلت دخول المنظومة الخدمة الي مابعد 2028 ٫ لهذا الكلام حول s500 مبكر جدا لروسيا و لتصديرره اصلا .......
بخصوص الجزائر لديها مايكفي من المنظومات للدفاع الجوي ٫ ستعززها بمنظومات قصيرة مدى غربية اخرى ٫ اما ميزانية السنوات المقبلة ستذهب كلها للشق الجوي و البحري
ليش تعززونها بمنظومات قصيرة المدى غربية؟؟؟
 
نعم يمكن تحييدها حتى بدون هذه المنطومات راينا osa سحقت درونات صهيونية
لكن العدد الكثيف يشكل معضلة
---------------
الOSA اداءها كان كارثي !!
ما اسقطته درون استطلاع قصير المدى داخل قدرات المانپاد بل هو اكثر فعالية ضده من الOSA
غير هذا تعرضت للابادة اكثر من ما حدث للپانتسير
 
الOSA اداءها كان كارثي !!
ما اسقطته درون استطلاع قصير المدى داخل قدرات المانپاد بل هو اكثر فعالية ضده من الOSA
غير هذا تعرضت للابادة اكثر من ما حدث للپانتسير
انا تكلمت عن امكانية Osa في اسقاط الدرونات
وقد نجحت
يبقى السؤال المطروح هل عدد المنظومات الارمينية كان مكافئ ومناسب للهجوم الاذري بالدرونات الانتحارية ام لا
ماذا عن القدرات الالكترونية للارمن مقابل هذه الدرونات
:unsure: :unsure:
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى