ظهور 1L260-Eفي الجزائر

هذا مدى كشف القذيفة اثناء المسار
وليس مدى كشف موقع المدفع

:ضحكه:
في الواقع هذا لي يضحك يضحك عليك مع هذا التعليق الخارق ما الفائدة العملاتية لكشف القذيفة اثناء مسارها التصدي لها ب صاروخ أرض جو :kappa: :kappa:
اتمنى ان تكون تستطيع فهم الإنجليزية
أو اترجم لك احسن
المدى الأقصى لرصد الاسلحة المعادية من طلقة واحدة وليس مدى رصد القذيفة 🤦‍♂️

Max range of detecting enemy weapons after a single shot (launch), km:
155 mm guns
23
203 mm guns
27
LARS-type MRL
32
MLRS-type MRL
45
Lance, ATACMS TBMs

 
هل تعلم سبب تفاوت قدرات الكشف للنظام رغم أن مبدء العمل واحد :unsure:

سألت ولم يجبني أحد :مع السلامة: لكني سأجيب نفسي !!! سبب التفاوت في كشف التهديدات يرجع لحجم ذلك التهديد، وبالتالي كلما زاد حجم المقذوف كلما زادت قوة الإشارات المرتدة reflected signals لهوائي الرادار !!! بالطبع إرتفاع المقذوف أو مساره مهم جدا للكشف وكلما أرتفع مسار المقذوف أكثر trajectory سهل كشفه !!!
 
عندما تفهم جيداا لكل حادث حديث
المديات المذكورة للردار هي
اللون الاصفر
وليس مدى بين الردار ومدفعية العدو
:LOL: :LOL: :LOL: :LOL:
مشاهدة المرفق 315123
انت من يجب عليه أن يفهم وان واصلت بهذا الأسلوب الركيك لا تقتبس لي من اساسه انا لم اناقش محتوى الصورة وضعت البروشور لصديقك الذي حصر عمل الرادار مع الإسكندر. وكلماتك لن تغير الواقع مدى الرادار لكشف الأهداف المعادية خاصة 155mm متواضع.
 
كبير جدا مقارنة بمواصفاته!! حتى الايرانيين لديهم حلول more compact فما بالك باوروپا وامريكا وكوريا ...
 
هذا مدى كشف القذيفة اثناء المسار وليس مدى كشف موقع المدفع​

لم أشأ الدخول في حوارك مع الأخ Moroccan Sniper، لكن كلام الرجل صحيح !!! أنت تقول أن هذا مدى كشف القذيفة اثناء المسار وليس مدى كشف موقع المدفع، وأنا أتساءل هنا، هل الفارق كبير هنا بين الإثنين ؟؟ مدافع القوس howitzers على سبيل المثال إستاذي (أو الهاونات) هي أسلحة رماية قادرة على توجيه نيرانها في الزوايا والمسارات المتوسطة والمرتفعة، وأعلى مما تتحصل عليه المدافع. لذا هم مستخدمون في أغلب الأحيان لإطلاق النيران غير المباشرة، وهذا ما يجعلهم أكثر فائدة في التضاريس ذات المرتفعات والمشجرة. وهنا نستطيع القول أن هوائي الرادار سيكشف المقذوف (ذو المسار القوسي) بعد خروجه ربما بثانية واحدة إذا إفترضنا أن سرعة الفوهة هي 1000 م/ث !!

لا أعرف كيف هي إنكليزيتك لكن إقرأ هذه الفقرة بتمعن !!

The best modern radars can detect howitzer shells at around 30 km and rockets/mortars at 50+ km. Of course the trajectory has to be high enough to be seen by the radar at these ranges, and since the best locating results for guns and rockets are achieved with a reasonable length of trajectory segment close to the gun, long range detection does not guarantee good locating results.
 
لم أشأ الدخول في حوارك مع الأخ Moroccan Sniper، لكن كلام الرجل صحيح !!! أنت تقول أن هذا مدى كشف القذيفة اثناء المسار وليس مدى كشف موقع المدفع، وأنا أتساءل هنا، هل الفارق كبير هنا بين الإثنين ؟؟ مدافع القوس howitzers على سبيل المثال إستاذي (أو الهاونات) هي أسلحة رماية قادرة على توجيه نيرانها في الزوايا والمسارات المتوسطة والمرتفعة، وأعلى مما تتحصل عليه المدافع. لذا هم مستخدمون في أغلب الأحيان لإطلاق النيران غير المباشرة، وهذا ما يجعلهم أكثر فائدة في التضاريس ذات المرتفعات والمشجرة. وهنا نستطيع القول أن هوائي الرادار سيكشف المقذوف (ذو المسار القوسي) بعد خروجه ربما بثانية واحدة إذا إفترضنا أن سرعة الفوهة هي 1000 م/ث !!

لا أعرف كيف هي إنكليزيتك لكن إقرأ هذه الفقرة بتمعن !!


The best modern radars can detect howitzer shells at around 30 km and rockets/mortars at 50+ km. Of course the trajectory has to be high enough to be seen by the radar at these ranges, and since the best locating results for guns and rockets are achieved with a reasonable length of trajectory segment close to the gun, long range detection does not guarantee good locating results.

ساجيبك بسؤال فقط
من صمم هذاا الردار الا يعرف بان مدافع تغير زوايها وبالتالي تغير قوس المسارات للقذائف
:unsure::unsure:
 
ساجيبك بسؤال فقط
من صمم هذاا الردار الا يعرف بان مدافع تغير زوايها وبالتالي تغير قوس المسارات للقذائف
:unsure::unsure:


هل أفهم من السؤال أن إنكليزيتك ضعيفة !!!!! شرحت بالأعلى وسأجيبك من جديد !! هذا النوع من الردارات يحتاج لإنجاز عمله بالشكل المطلوب، لمقذوفات تطير بمسار مرتفع لكشفها من قبل الهوائي، بالطبع كلما زاد حجم المقذوف زادت إحتمالية كشفه !!! عند إطلاق قذيفة من مدفع قوس أو سلاح هاون سيتم الكشف مباشرة عن المقذوف (بعد ثانية واحد، يكون المقذوف قد أبتعد مسافة نحو 1000 م وأرتقى للسماء بمسار قوسي) إذا كانت قدرات الهوائي للكشف عند المدى المحدد ممكنة !!! هل وصلت الفكرة ؟؟
 
بعض الرادار للمقارنة
1602530851415.png

 
احسنت فبمجرد اكتشاف القذيفة ومسارها هناك كومبيوتر يقوم بحساب موقع الانطلاق

ليس هذا خلافنا، خلافنا أين تتم عملية الكشف ؟؟ عند إطلاق المقذوف وإرتقاءه للمسار أو وهو بقمة مساره الأعلى !!!! ربما تكون إنكليزيتك أفضل من صاحبك !!!

The best modern radars can detect howitzer shells at around 30 km and rockets/mortars at 50+ km. Of course the trajectory has to be high enough to be seen by the radar at these ranges, and since the best locating results for guns and rockets are achieved with a reasonable length of trajectory segment close to the gun, long range detection does not guarantee good locating results.
 
الحل الوحيد هو الضرب من خارج نطاق هذا الردار أما تغيير الموقع كل 5 دقائق هذا غير قابل للتطبيق
لمذا تم تطوير انظمة مثل الهايمارس اذا ؟!! الغرض منها هو الضرب وتغيير الموقع بسرعة و الfast reload
في حرب العراق الامريكيين كان يمسحون اي مكان ينطلق منه صواريخ المدفعية من اول هجوم
 
ليس هذا خلافنا، خلافنا أين تتم عملية الكشف ؟؟ عند إطلاق المقذوف وإرتقاءه للمسار أو وهو بقمة مساره الأعلى !!!! ربما تكون إنكليزيتك أفضل من صاحبك !!!

The best modern radars can detect howitzer shells at around 30 km and rockets/mortars at 50+ km. Of course the trajectory has to be high enough to be seen by the radar at these ranges, and since the best locating results for guns and rockets are achieved with a reasonable length of trajectory segment close to the gun, long range detection does not guarantee good locating results.
اين المشكل لو ترجمت لنا فنحن هنا في منتدى عربي
 
ترجمة الفقرة للأسفل : أفضل نتائج التحديد لموقع المقذوف بالنسبة للمدافع والصواريخ، يمكن تحقيقها مع طول مسار معقول للمقذوف، الذي يقسم أو يفصل إلى قريب من المدفع، وكشف بعيد مدى عن المدفع الذي لا يضمن نتائج تحديد جيدة لموقع المقذوف.

the best locating results for guns and rockets are achieved with a reasonable length of trajectory, segment close to the gun, long range detection does not guarantee good locating results.
 
هل أفهم من السؤال أن إنكليزيتك ضعيفة !!!!! شرحت بالأعلى وسأجيبك من جديد !! هذا النوع من الردارات يحتاج لإنجاز عمله بالشكل المطلوب، لمقذوفات تطير بمسار مرتفع لكشفها من قبل الهوائي، بالطبع كلما زاد حجم المقذوف زادت إحتمالية كشفه !!! عند إطلاق قذيفة من مدفع قوس أو سلاح هاون سيتم الكشف مباشرة عن المقذوف (بعد ثانية واحد، يكون المقذوف قد أبتعد مسافة نحو 1000 م وأرتقى للسماء بمسار قوسي) إذا كانت قدرات الهوائي للكشف عند المدى المحدد ممكنة !!! هل وصلت الفكرة ؟؟
ارتفاع اعلى يساوي مدى اكبر
ارتفاع منخفض يساوي مدى اقل

ما ينطبق على المدافع ينطبق على الرادار !!
 
هل أفهم من السؤال أن إنكليزيتك ضعيفة !!!!! شرحت بالأعلى وسأجيبك من جديد !! هذا النوع من الردارات يحتاج لإنجاز عمله بالشكل المطلوب، لمقذوفات تطير بمسار مرتفع لكشفها من قبل الهوائي، بالطبع كلما زاد حجم المقذوف زادت إحتمالية كشفه !!! عند إطلاق قذيفة من مدفع قوس أو سلاح هاون سيتم الكشف مباشرة عن المقذوف (بعد ثانية واحد، يكون المقذوف قد أبتعد مسافة نحو 1000 م وأرتقى للسماء بمسار قوسي) إذا كانت قدرات الهوائي للكشف عند المدى المحدد ممكنة !!! هل وصلت الفكرة ؟؟
بل فهمت قصدك جيدااا
انت تشرح الان مبدا هذا الردار
لكن لا اعرف بماذا تريد ان تقنعني بان مداه غير مفيد
:unsure:
 
تحديد جيدة لموقع المقذوف.
المقال صحيح لكن ركز على هذه الفقرة هذه التي توضح انه كل ما ابتعدت عن المدفع تقل دقة كشفه

الامر عادي لكنه لن يبتعد عن مساحة 80 متر مربع والقصف المساحي يمكنه تغطيتها او بإرسال درون ليتكفل بها
 
ارتفاع اعلى يساوي مدى اكبر
ارتفاع منخفض يساوي مدى اقل


ما ينطبق على المدافع ينطبق على الرادار !!


ههههه ليس بالضرورة !!!! على سبيل المثال، سبطانة الهاون عند زاوية 45 درجة تعطي أفضل نتائج المدى، وعند 85 درجة فإن المدى يقل بشكل مثير !!
 
بل فهمت قصدك جيدااا
انت تشرح الان مبدا هذا الردار
لكن لا اعرف بماذا تريد ان تقنعني بان مداه غير مفيد
:unsure:

لم أتحدث في تعليقاتي عن مدى الرادار وإنه غير مفيد، بل تعليقي كان ردا على قولك "أن هذا مدى كشف القذيفة اثناء المسار وليس مدى كشف موقع المدفع" !! هنا وجب التوضيح .
 
عودة
أعلى