الدعم الإداري

رسميا :الفيديو الأول لمجزرة ال S-300 الارميني

باحث بالشأن الروسي قال:
منظومة اس 300 يفترض انها من المنظومات المتحركة كل 10 دقائق يفترض تحريكها اما وضعها بشكل ثابت يجعلها عرضة للاستهداف وصيد سهل للمسيرات
أنقر للتوسيع...
✏️حبيبي أصلا التحرك و تغير الموقع يكون بعد عملية إطلاق للصواريخ و الحكمة من ذلك أنه عند إطلاق المنظومة لصواريخ يصبح مكانها مكشوفا لذا تتحرك.
✏️الحالة هنا الإس300 لم يطلق ولا صاروخ تم كشفه و ضربه في حين أنه كان لازم هو يرصد التهديد و يصده من الأول.
✏️الخلاصة المنظومة رغم إعتمادها على العديد من الرادارات هي فاشلة في رصد التهديدات ذات المقطع الراداري الصغير سواء درون أو حتى كروز.
✏️الصراحة أن المنظومة رغم كونها بعيدة المدى إلى أنها مخصصة لصواريخ الكروز التي مقطعها الراداري صغير و مقارب لمقطع الدرونز إذن تعاب ولا داعي لسحب سيرة المنظومات قصيرة المدى.
 
Serbouti قال:
كل 10 دقائق ؟؟؟ اتعلم كم من الوقت تحتاج المنظومة بعد الحركة كي تصبح جاهزة ؟

كيف ستدافع هذه المنظومة اذا كانت كل 10 دقائق عليها التحرك ,, عربة قيادة و 3 عربات قواذف وعربات الدعم وعربات الرادار بحكم انها تشغل اكتر من واحد ... تحتاج المنظومة مابين 30 و 120 دقيقة لكي تصبح جاهزة بعد التوقف ..

لذالك يتم انشاء قواعد خاصة بالمنظومة فهي ليست دفاع جوي مستقل متل البانتسير او البوك كي تحركها كل 10 دقائق متلما تدعي ...
أنقر للتوسيع...

الهدف حماية المنظومة وليس تجهيزها للاستخدام انت امام حرب غير مسبوقة فالاس 300 العتيق لست بحاجة اليه في اقليم قره باغ والمسيرات التركية جاهزة للتدمير فالحل هو الاستمرار الى مالانهاية في تحريك المنظومة لتجنيبها القصف والتدمير من المسيرات
 
باحث بالشأن الروسي قال:
الهدف حماية المنظومة وليس تجهيزها للاستخدام انت امام حرب غير مسبوقة فالاس 300 العتيق لست بحاجة اليه في اقليم قره باغ والمسيرات التركية جاهزة للتدمير فالحل هو الاستمرار الى مالانهاية في تحريك المنظومة لتجنيبها القصف والتدمير من المسيرات
أنقر للتوسيع...
⚠️⚠️كم السرعة القصوى للمنظومة بكامل تجهيزاتها 70 كلم في الساعة مثلا، لن يصعب على الدرونز ضربها و هي متحركة بقنابل موجعة بالليزر و لما لا الصاروخ SOM الكروز. التحرك ليس حلا البتة.
 
باحث بالشأن الروسي قال:
الهدف حماية المنظومة وليس تجهيزها للاستخدام انت امام حرب غير مسبوقة فالاس 300 العتيق لست بحاجة اليه في اقليم قره باغ والمسيرات التركية جاهزة للتدمير فالحل هو الاستمرار الى مالانهاية في تحريك المنظومة لتجنيبها القصف والتدمير من المسيرات
أنقر للتوسيع...
بمعنى اخر يجب ان يقومو بتخزينها لانها ليست اهلا للحرب بدل الهروب المستمر ,, ف 10 دقائق لا تكفي حتى لتجهيز المنظومة
 
 
THis GReAt JoBe
1602331860429.png

1602331922864.png
 
باحث بالشأن الروسي قال:
منظومة اس 300 يفترض انها من المنظومات المتحركة كل 10 دقائق يفترض تحريكها اما وضعها بشكل ثابت يجعلها عرضة للاستهداف وصيد سهل للمسيرات
أنقر للتوسيع...
أليست مهظومة s300 مصممة لاعتراض كل الأهداف الطائرة حسب الشركة المصنعة ألم تكونو تقولون على البانتسابر يستطيع العمل منفردا كما وصفت الشركة المصنعة أنه autonomous م عند أول تدمير أصبحتم تدعون أنه يجب أن يعمل ظمن منظومة مترابطة
طيب سؤال مادامت المسيرات التركية و التي هي تقنيا أقل مما تصنعه اسرائيل و امريكا استطاعت تدمير البانتساير متحركا،منفردا،مشغلا،غير مشغل، ودمرته رفقة بانتساير آخر، و دمرت التور و Osa و s300 مادا بعد من من المفترض أن يحمي هذه الأنظمة الحركة مثلا ؟؟
 
Black commando قال:
أليست مهظومة s300 مصممة لاعتراض كل الأهداف الطائرة حسب الشركة المصنعة ألم تكونو تقولون على البانتسابر يستطيع العمل منفردا كما وصفت الشركة المصنعة أنه autonomous م عند أول تدمير أصبحتم تدعون أنه يجب أن يعمل ظمن منظومة مترابطة
طيب سؤال مادامت المسيرات التركية و التي هي تقنيا أقل مما تصنعه اسرائيل و امريكا استطاعت تدمير البانتساير متحركا،منفردا،مشغلا،غير مشغل، ودمرته رفقة بانتساير آخر، و دمرت التور و Osa و s300 مادا بعد من من المفترض أن يحمي هذه الأنظمة الحركة مثلا ؟؟
أنقر للتوسيع...

S300 دمر بدرون انتحاري
 
باحث بالشأن الروسي قال:
الهدف حماية المنظومة وليس تجهيزها للاستخدام انت امام حرب غير مسبوقة فالاس 300 العتيق لست بحاجة اليه في اقليم قره باغ والمسيرات التركية جاهزة للتدمير فالحل هو الاستمرار الى مالانهاية في تحريك المنظومة لتجنيبها القصف والتدمير من المسيرات
أنقر للتوسيع...
الفائدة الوحيدة من تحريكه هي أنك بدل أن اقول أن المنظومة فشلت ستقول كانت متحركة في وضع غير مشغل
ما عدا ذلك فأرميني مكشوفة للطائرات و s300 ليس بالتور او البانتساير ليتم اخفاءه بسهولة
ثم ما الفائدة من محاولة حماية نظام اشترى في الأحساس ليحميك و ليس العكس
ثم لماذا قواعد الباتريوت في السعودية تابتة و لا تترحك إلا للحاجة
 
الاستنتاج:
الدفاع الجوي لم يعد بتلك الاهمية ولا يجب التعويل عليه ، صحيح من الخطأ التخلي عنه تماما لكن لا يعول عليه مستقبلا.
​
Black commando قال:
أليست مهظومة s300 مصممة لاعتراض كل الأهداف الطائرة حسب الشركة المصنعة ألم تكونو تقولون على البانتسابر يستطيع العمل منفردا كما وصفت الشركة المصنعة أنه autonomous م عند أول تدمير أصبحتم تدعون أنه يجب أن يعمل ظمن منظومة مترابطة
طيب سؤال مادامت المسيرات التركية و التي هي تقنيا أقل مما تصنعه اسرائيل و امريكا استطاعت تدمير البانتساير متحركا،منفردا،مشغلا،غير مشغل، ودمرته رفقة بانتساير آخر، و دمرت التور و Osa و s300 مادا بعد من من المفترض أن يحمي هذه الأنظمة الحركة مثلا ؟؟
أنقر للتوسيع...
 
القرقاشي قال:
الاستنتاج:
الدفاع الجوي لم يعد بتلك الاهمية ولا يجب التعويل عليه ، صحيح من الخطأ التخلي عنه تماما لكن لا يعول عليه مستقبلا.
​
أنقر للتوسيع...

فشل انضمه الدفاع الجوي الروسيه ليست معيار لاعتماديه انظمه الدفاع الجوي الاخرى
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى