رسميا :الفيديو الأول لمجزرة ال S-300 الارميني

[Yas2000]

المشكل S300 بدون اي انجاز ، اعطونا انجازات هذا النظام ، اتذكر من 2006 ونحن نسمع عنه اساطير كقدرته على التصدي للرابتور و F35 وغيره ؟​

انظز الى لائحة مت أشترى هذا النظام ستجد الاجابة... مع كل الاحترام باستثناء الصين لا توحد اي دولة متقدمة طلبت هذا النظام

 

[Rooster]

لا أعرف كيف تريدون من نظام بعيد مدى أن يتصدى لدرون إنتحاري
لا أعرف كيف لدفاع جوي مشتت لاطبقي لامحدث ولا متكامل أن يقوم بعمله
لا أعرف كيف تريدون من منضومة دفاع صدرت من 24 سنة أن تواجه منضومات هجومية متطورة دخلت الخدمة على الأكثر منذ5سنوات

الذي يريد فعالية لأي سلاح دفاعي أو هجومي لابد له أن لايبخل عليه بالتطوير المستمر
درون التركي دخل الخدمة منذ 2 سنة يريدون أن تواجهه منضومة أوسا تعمل منذ السبعينات أي منطق هذا الذي يتحدث به الأعضاء وكأنهم ليسو بأعضاء لهم سنوات بمنتدى عسكري

الدول تحدث منضوماتها باستمرار التي تكلفتها أموال طائلة لأن التهديدات تتطور باستمرار حتى هي
مثلا البانتسير s1 جاء بعد بانتسير برادار جانوس والآن وصل لبانتسير s2 كل هذا التطوير المستمر ليس عبثا من الروس مثلا وإنما جاء كرد فعل عن تطور التهديدات باستمرار
ينبغي لمن يريد حماية ساءه أن لا يبخل بالدفع مقابل تطوير معداته لا أن يتركها أعوام ويريد منها القيام بعمل دقيق 100%

يبدو لي ان العالم يحتاج الى الجزائريين لانهم الوحيدين الدين يعرفون اساسيات الدفاع الجوي و الاخرين لا يفقهون
- الاسرائيليين و حادت توشكا قلتم عليهم فاشلين
- السوريين قلتم عليهم ميليشيات طائفية غير مدربة
- الروس و هجوم حميميم قلتم عليهم اغبياء
- الاماراتيين في ليبيا قلتم عليهم فاشلين
- الدفاع الجوي السعودي قلتم انه فاشل


​

 

[خالد83]

أولا كفى من الكذب الباتريوت فشل في التصدي للدرونات وأصلا هو ليس مخصص للتصدي لها
ثانيا الباتريوت السعودي الحديث نسبيا تصدى للصواريخ البالستية الحوثية من السبعينات كيف تقارن تكنولوجيا الباتريوت الحديثة بصواريخ بالستي جد جد عتيقة

 

[Ozone]

فشل في التصدي للدرونات وأصلا هو ليس مخصص للتصدي لها

عندك ذكاء خارق... كيف فشل وهو غير مخصص

 

[FAR NEWS]

أولا كفى من الكذب الباتريوت فشل في التصدي للدرونات وأصلا هو ليس مخصص للتصدي لها
ثانيا الباتريوت السعودي الحديث نسبيا تصدى للصواريخ البالستية الحوثية من السبعينات كيف تقارن تكنولوجيا الباتريوت الحديثة بصواريخ بالستي جد جد عتيقة

ردك عادي ,, لانك موجه وتستقصي اخبارك من الصرف الصحي وغيره

اذهب لموضوع عاصفة الحزم او عشرات المواضيع عن تدمير الكروز والدرون والبالستي لتتقف نفسك قليلا

 

[Ozone]

ثانيا الباتريوت السعودي الحديث نسبيا تصدى للصواريخ البالستية

الحديث نسبيا... ؟الباتريوت يعمل في السعودية منذ عام 1990

 

[خالد83]

٨

الباتريوت تصدى لدرونات والبالستي والكروز
اما عائلة ال S لم تتصدى لشيء منذ نشأتها

حتى الدفاع الجوي السوري مرغ أنف التوماهوك الامريكي
واسقط الصوفا واسقط اف117واسقط كل أنواع للدرونات الغربية
ووو

يبدو لي ان العالم يحتاج الى الجزائريين لانهم الوحيدين الدين يعرفون اساسيات الدفاع الجوي و الاخرين لا يفقهون
- الاسرائيليين و حادت توشكا قلتم عليهم فاشلين
- السوريين قلتم عليهم ميليشيات طائفية غير مدربة
- الروس و هجوم حميميم قلتم عليهم اغبياء
- الاماراتيين في ليبيا قلتم عليهم فاشلين
- الدفاع الجوي السعودي قلتم انه فاشل


​

الدفاع الجوي الصهيوني ليس بتلك القوة وهذا متعارف عليه وخاصة منضومة القبة الحديدية التي فشلت فشل ذريع
الدفاع الجوي السوري للأسف أول من استهدف هو قوات المعارضة منذ بداية الأزمة السورية زيادة على انه ليس بكل تلك القوة والتطور للعاملين نقص التمويل وعدم تجاوب الروس لطبيعة علاقاته مع بني صهيون
الدفاع الجوي السعودي شرحته من قبل
أما الإماراتي فاعتمدت في ليبيا فقط على البانتسير وهل برأيك هذا معقول
أما الروس فدفاعهم الجوي يقوم بعمل جيد


مشكلتكم تطرحون الحقائق والأفكار مجزأة بما يتناسب مع توجيهاتكم لهذا إنحدرتم بمستوى النقاشات التقنية التي كانت ساءدة في المنتدى إلى الحضيض
واأسفاه على سابق عهد المنتدى

 

[خالد83]

ردك عادي ,, لانك موجه وتستقصي اخبارك من الصرف الصحي وغيره

اذهب لموضوع عاصفة الحزم او عشرات المواضيع عن تدمير الكروز والدرون والبالستي لتتقف نفسك قليلا

ثقف نفسك أنت الذي تريد من دفاع جوي بعيد مدى مخصص أصلا للتصدى للصواريخ البالستية أن يتصدى لدرون إنتحاري

 

[خالد83]

الحديث نسبيا... ؟الباتريوت يعمل في السعودية منذ عام 1990

هل تم تحديثه منذ 1990 أم لا؟

 

[FAR NEWS]

ثقف نفسك أنت الذي تريد من دفاع جوي بعيد مدى مخصص أصلا للتصدى للصواريخ البالستية أن يتصدى لدرون إنتحاري

لكن الباتريوت فعلها وتصدى لكافة انواع التهديدات

 

[Ozone]

ثقف نفسك أنت الذي تريد من دفاع جوي بعيد مدى مخصص أصلا للتصدى للصواريخ البالستية أن يتصدى لدرون إنتحاري

الاس 300 مخصص للأهداف الايروديناميكيه وليس الصواريخ البالستية... مستمر في الإبداع

 

[agax]

حتى الدفاع الجوي السوري مرغ أنف التوماهوك الامريكي
واسقط الصوفا واسقط اف117واسقط كل أنواع للدرونات الغربية
ووو

ممكن تفاصيل

 

[Ozone]

هل تم تحديثه منذ 1990 أم لا؟

تم تحديثه لكن البلوك 1و 2 و 3 كلها تعمل بكفائه عاليه

 

[خالد83]

لكن الباتريوت فعلها وتصدى لكافة انواع التهديدات

صحيح لهذا تلك الصواريخ العتيقة والدرونات الانتحارية أخرجت القاعدة النفطية السعودية من الخدمة وأيظا ذهب ضحيتها عديد الجنود من دول التحالف رحمهم الله في القاعدة باليمن ووصل به الأمر لولا لطف الله أن يحلق في المجال الجوي السعوي فوق المدن والمطارات المأهولة بالسكان

 

[خالد83]

تم تحديثه لكن البلوك 1و 2 و 3 كلها تعمل بكفائه عاليه

وهذا هو عين الصواب لا ينبغى أبدا التقاعس في تحديث منضومات الدفاع الجوي مهما بلغت التكاليف لأن التهديدات أيظا تتطور بشكل مستمر
الإخوة المغاربة يريدون من منضومة أوسا من السبعينات أن تتصدى لدرون إنتحاري دخل الخدمة في 2018
لا يفرقون بين طبيعة علاقاتهم الشخصية بالنقاش التقني

 

[خالد83]

الاس 300 مخصص للأهداف الايروديناميكيه وليس الصواريخ البالستية... مستمر في الإبداع

نتحدث عن الباتريوت هو مخصص أصلا للتصدى للصواريخ البالستية
المقابل الروسي للباتريوت هو s300V
لأن الدفاع الجوي الأمريكي ضد المقاتلات يعتمد على المقاتلات ولهذا إتجه مؤخرا الأمريكيين الصهاينة في مجال الدفاع الجوي

 

[ATLAS_FALCON]

منطق البعض
كل مشغلي المنظومة حول العالم اغبياء
و غير مدربون و يفتقرون للخبرة و الامكانيات باستثناء دولة شمال افريقية
​

 

[ATLAS_FALCON]

وهذا هو عين الصواب لا ينبغى أبدا التقاعس في تحديث منضومات الدفاع الجوي مهما بلغت التكاليف لأن التهديدات أيظا تتطور بشكل مستمر
الإخوة المغاربة يريدون من منضومة أوسا من السبعينات أن تتصدى لدرون إنتحاري دخل الخدمة في 2018
لا يفرقون بين طبيعة علاقاتهم الشخصية بالنقاش التقني

طيب
و البانتسير
و طور ام 2
لماذا فشلا في التصدي للمسيرات ؟​

 

[desert falcon]

ليس الصاروخ هو من اسقط الاف 117 بل خبرة مستعمله لانه ان عدت للقصة القائد الذي اسقط المقاتلة استغل مدة وجيزة ترتفع فيها البصمة الرادارية للقاذفة اما الصاروخ هو مجرد وسيلة

٨

حتى الدفاع الجوي السوري مرغ أنف التوماهوك الامريكي
واسقط الصوفا واسقط اف117واسقط كل أنواع للدرونات الغربية
ووو


الدفاع الجوي الصهيوني ليس بتلك القوة وهذا متعارف عليه وخاصة منضومة القبة الحديدية التي فشلت فشل ذريع
الدفاع الجوي السوري للأسف أول من استهدف هو قوات المعارضة منذ بداية الأزمة السورية زيادة على انه ليس بكل تلك القوة والتطور للعاملين نقص التمويل وعدم تجاوب الروس لطبيعة علاقاته مع بني صهيون
الدفاع الجوي السعودي شرحته من قبل
أما الإماراتي فاعتمدت في ليبيا فقط على البانتسير وهل برأيك هذا معقول
أما الروس فدفاعهم الجوي يقوم بعمل جيد


مشكلتكم تطرحون الحقائق والأفكار مجزأة بما يتناسب مع توجيهاتكم لهذا إنحدرتم بمستوى النقاشات التقنية التي كانت ساءدة في المنتدى إلى الحضيض
واأسفاه على سابق عهد المنتدى

 

[خالد83]

طيب
و البانتسير
و طور ام 2
لماذا فشلا في التصدي للمسيرات ؟​

البانتسير نجح في التصدي لكافة التهديدات الحديثة ولكن النسخة برادار جانوس أما النسخة s1 الأقدم فقد تجاوزتها تكنولوجيا الدونات الانتحارية لهذا الروس ردو بتطور بانتسير للنسخة s2
كل فعل له رد فعل كل ماتطورت التهديدات كان لزام تطوير النظم الدفاعية
TOR m2 يقوم بعمل جد ممتاز
أيظا منضومات الدفاع الجوي لتعطي فعالية 100%ينبغي أن تعمل بشكل متكامل من رادات حديثة وسائل حرب إلكترونية حديثة تغطية جيدة كمائن محكمة وسائل إستخبارية ووووو
وضعية الدفاع تتطلب مجهود أكبر من وضعية الهجوم المباغت