اكثر كلمة تسبب لي الضحك الهستيريملوك الدروع
ملوك الدفاع الجوي
وبعد ان تنفذ منه الحجج، سيرد عليك (امريكا تستورد صواريخ من روسيا)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اكثر كلمة تسبب لي الضحك الهستيريملوك الدروع
ملوك الدفاع الجوي
بقترح نكمل بقيت حياتنا بأبرامز منقوصة أو حتى من غير مدفع
شكله من ربعنا الطاره
هل توجد استاذ دبابة تحقق معدل إصابة 100% ؟
و ان وجدت ممكن تذكر لنا امثلة او تجارب
حققت فيها الدبابات نسبة إصابة 100%
و ماذا عن الطواقم المشغلة اليس لها دخل في الامر ؟
الامر فضيحة بكل المقاييس ..... ولكن الروس وجيهم مغسوله بمرق
تويتر قابع عليهم هاليومين حتى من اقرب الناس لهم
مقطع طريف يظهر فشل اربع محاولات لإصابة الهدف من الدبابات الروسية ،،،،،،،
لايفوتكم الصاروخ الاخير ال4 انقلب صاروخ ارض-جو + المعلق الروسي
لا يا حبيبي التكنولوجيا مشتركة، الخوذة تكنولوجيا إسرائيلية. خبراء صرحوا أن إخراج تركيا نهائيا من مشروع الإف35 لا يتطلب فقط تعويض القطع بأخرى أمريكية لكن كذلك بشراء براءة الإختراع لبعض القطع التركية. كذلك بريطانيا ساهمت بشكل كبير كذلك في التكنولوجيا. و لا يعقل أن تكون بريطانيا العملاقة في مجال الطيران شاركت بالإف35 بالمال فقط !!!.فقط للتصحيح الF35 هي تكنولوجيا أمريكية خالصة، و الدول المشتركة في التصنيع، هي تصنع فقط بعض القطع و الأجهزة تحت ترخيص أمريكي من أجل خفض تكلفة الإنتاج، c'est de la délocalisation sous license afin de réduire les coûts de production، و هذا على عكس مقاتلة اليوروفايتر تايفون مثلا، والتي شاركت الدول كل حسب اختصاصه في هندستها و بعد ذلك صناعتها ils ont participé à l'ingenierie de conception et en suite à la production industrielle.
تقبل مروري ^^
بماذا تفسر سبب نجاح T72B3 بنسبة %100 ???الموضوع تعمدت نشره في جميع المنتديات العربية، فقط من إجل إثبات جزئية لطالما صدع رؤوسنا بها المخالفين عندما يقارنون تقنية المكائن الروسية بمثيلتها الغربية ويدعون الأفضلية !!! في أكثر من مناسبة تحدث هؤلاء عن قدرات الصاروخ Refleks على تدمير دبابات الأبرامز من خارج نطاق تأثير مدفع هذه الأخيرة وقالوا أن الدبابة T-90 سيكون لها الأفضلية في المواجهة بفعل مدى مشاغلة سلاحها الرئيس !!! لم نحتاج للرد على هذه الترهات بل تكفل أصحاب الشأن ومصنعي السلاح بالرد وأمام المئات وربما الآلاف من المتعاطفين مع سلاحهم !!!
لو دققنا في الموضوع سنجد الأمر غريب بالفعل !!! أولا لأن عمليات إطلاق النار تمت في شروط أكثر من مثالية واتجاه أهداف في وضع الثبات وليس الحركة وكذلك الدبابات كانت في وضع التوقف وكانت قادرة على التسديد بكل أريحية دون مواجهة ضغوط المعركة (الأهداف كانت قريبة نسبيا وعلى مسافة 2700 م فقط، علما أن مدى الصاروخ الأقصى 5000 م) !!!! القضية الثانية كانت مشاهدة سبطانة مدفع الدبابة T-80U في الدقيقة 36:20 وهي تهتز بشدة وبشكل غير مفهوم مما يخفض معه عامل الدقة لحد كبير !!! القضية الثالثة أن الإخفاق لو إقتصر على السلسلة T-80 لكنا تفهمنا الأمر حول تجهيزات تسديد المدفع في هذه السلسلة، لكن إنضمام T-90 للنتائج المؤسفة أمر يدعو للحيرة فعلا !!! يصعب التكهن بأسباب هذا الإخفاق، لكن إحتمالية مشاكل الصاروخ أو تقادمه في التخزين واردة وإن كانت غير جازمة !!!
بماذا تفسر سبب نجاح T72B3 بنسبة %100 ???
يعني يمكن أن نقول أن الخلل بنسبة كبيرة ليس في القذائفبداية يجب التوضيح أني فقط ترجمت الموضوع من هذا الموقع : https://andrei-bt.livejournal.com/1689987.html ولست صاحب الموضوع ولا صاحب النقد !!! ثانيا معروف عني إنتقادي المستمر للدبابات الروسية ولم أوجه تعليقي لأي بلد عربي على وجه التحديد، فإذا جاء النقد على جروح البعض فهذه ليست مشكلتي !!! أما بالنسبة لسؤالك، فقد ذكرت أن المثير في الأمر أن الدبابات من فئة T-90 و T-80 حققت نتائج محرجة في دقة الرمي وهي غير مقبولة بتاتا في ساحة المعركة مع صواريخ يفترض أنها موجهه، بينما T-72B3 حققت أفضلية في دقة الرمي وهذا الأمر ليس لدي تفسير منطقي له أنما ترجيحات !!!
يعني يمكن أن نقول أن الخلل بنسبة كبيرة ليس في القذائف
يعني اما في الدبابة أو الطاقم
يعني يمكن أن نقول أن الخلل بنسبة كبيرة ليس في القذائف
يعني اما في الدبابة أو الطاقم