- إنضم
- 2 أكتوبر 2014
- المشاركات
- 11,779
- التفاعل
اكثر كلمة تسبب لي الضحك الهستيريملوك الدروع
ملوك الدفاع الجوي
وبعد ان تنفذ منه الحجج، سيرد عليك (امريكا تستورد صواريخ من روسيا)
نتائج مخيبة للأمال لأداء الدبابات الروسية.. منتدي الجيش 2020 !!
- بادئ الموضوع anwaralsharrad
- تاريخ البدء
وبعد ان تنفذ منه الحجج، سيرد عليك (امريكا تستورد صواريخ من روسيا)
- إنضم
- 8 يوليو 2020
- المشاركات
- 2,379
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 21 سبتمبر 2018
- المشاركات
- 5,393
- التفاعل
- الدولة
[/QUOTE]
شكله من ربعنا الطاره
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,601
- التفاعل
لاحظ عزيزي أن المشاغلة كانت من مسافة 2700 م فقط وليس من المدى الأقصى للصاروخ البالغ 5000 م !!!! شخصيا وللأمانة أنا لا أعرف سبب هذه النتائج الكارثية، لكن إلغاء اللوم على الأطقم غير صحيح، خصوصا وأننا نتحدث عن مجموعة دبابات مختلفة وحديثة نسبيا، فشلت جميعها في تحقيق نتائج أداء مرضية !!!! نسبة ال 50% في ساحة المعركة كارثية بكل ما تحمله الكلمة من معنى !!!
- إنضم
- 1 أبريل 2013
- المشاركات
- 10,043
- التفاعل
الامر فضيحة بكل المقاييس ..... ولكن الروس وجيهم مغسوله بمرق
تويتر قابع عليهم هاليومين حتى من اقرب الناس لهم
مقطع طريف يظهر فشل اربع محاولات لإصابة الهدف من الدبابات الروسية ،،،،،،،
لايفوتكم الصاروخ الاخير ال4 انقلب صاروخ ارض-جو + المعلق الروسي
هههههههههههههههه قتلني الصاروخ الاخير
شكل الصاروخ نسى انه صاروخ مضاد للدروع
وحول ل مضاد للمقاتلات
او شكله يبي يقلد عمه التاو لان التاو مخصص للخرد الروسيه والمروحيات ههههه
- إنضم
- 24 فبراير 2020
- المشاركات
- 1,902
- التفاعل
- الدولة
لا يا حبيبي التكنولوجيا مشتركة، الخوذة تكنولوجيا إسرائيلية. خبراء صرحوا أن إخراج تركيا نهائيا من مشروع الإف35 لا يتطلب فقط تعويض القطع بأخرى أمريكية لكن كذلك بشراء براءة الإختراع لبعض القطع التركية. كذلك بريطانيا ساهمت بشكل كبير كذلك في التكنولوجيا. و لا يعقل أن تكون بريطانيا العملاقة في مجال الطيران شاركت بالإف35 بالمال فقط !!!.
- إنضم
- 13 فبراير 2019
- المشاركات
- 1,658
- التفاعل
- الدولة
بماذا تفسر سبب نجاح T72B3 بنسبة %100 ???
- إنضم
- 25 أغسطس 2016
- المشاركات
- 24,410
- التفاعل
- الدولة
العامل البشري هو سبب نجاح تي72بي3
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,601
- التفاعل
بداية يجب التوضيح أني فقط ترجمت الموضوع من هذا الموقع : https://andrei-bt.livejournal.com/1689987.html ولست صاحب الموضوع ولا صاحب النقد !!! ثانيا معروف عني إنتقادي المستمر للدبابات الروسية ولم أوجه تعليقي لأي بلد عربي على وجه التحديد، فإذا جاء النقد على جروح البعض فهذه ليست مشكلتي !!! أما بالنسبة لسؤالك، فقد ذكرت أن المثير في الأمر أن الدبابات من فئة T-90 و T-80 حققت نتائج محرجة في دقة الرمي وهي غير مقبولة بتاتا في ساحة المعركة مع صواريخ يفترض أنها موجهه، بينما T-72B3 حققت أفضلية في دقة الرمي وهذا الأمر ليس لدي تفسير منطقي له أنما ترجيحات !!!
- إنضم
- 13 فبراير 2019
- المشاركات
- 1,658
- التفاعل
- الدولة
يعني يمكن أن نقول أن الخلل بنسبة كبيرة ليس في القذائف
يعني اما في الدبابة أو الطاقم
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,601
- التفاعل
- عملية مشاغلة تجاه أهداف ثابتة ومن مواضع رمي هي الأخرى ثابتة ومستقرة !!!
- عملية مشاغلة تجاه أهداف من مسافة 2700 م وليس من المدى الأقصى للصاروخ البالغة 5000م !!!
- عملية مشاغلة تجاه أهداف في وضع النهار والسماء صافية وليس خلال الظلام، بمعنى في ظروف أكثر من مثالية !!!
- عملية مشاغلة تجاه أهداف بصواريخ موجهه ليزريا وليس قذائف صماء !!!
وبالنتيجة، دقة الإصابة لم تتجاوز 50% !!!!! ويأتيك معتوه ويتحدث عن مقارنات وهمية بين الشرق والغرب !!!!
- عملية مشاغلة تجاه أهداف من مسافة 2700 م وليس من المدى الأقصى للصاروخ البالغة 5000م !!!
- عملية مشاغلة تجاه أهداف في وضع النهار والسماء صافية وليس خلال الظلام، بمعنى في ظروف أكثر من مثالية !!!
- عملية مشاغلة تجاه أهداف بصواريخ موجهه ليزريا وليس قذائف صماء !!!
وبالنتيجة، دقة الإصابة لم تتجاوز 50% !!!!! ويأتيك معتوه ويتحدث عن مقارنات وهمية بين الشرق والغرب !!!!
- إنضم
- 5 نوفمبر 2014
- المشاركات
- 10,090
- التفاعل
- الدولة
الطاقم..
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,601
- التفاعل
في الدقيقة 36:20 شاهد سبطانة مدفع الدبابة T-80U وهي تهتز بشدة !!! هل شاهدت دبابة من قبل بهذه الوضعية !!! مع ذلك لا نستبعد فرضية الذخيرة !!!! بإنتظار توضيح وتبرير الروس حول هذه الكارثة، على الأقل لزبائن سلاحهم التقليديين !!!!
المواضيع المشابهة
