حكم الصلح مع اليهود في ضوء الشريعة الإسلامية .

يعني كفار :ROFLMAO:
التكفير شيء عظيم يا اخي العزيز، تقدر تقول انحلال عن بعض المبادئ والتشريعات الدينية.

خذ ما يناسب مصلحتك، واترك الباقي 😉
 
التكفير شيء عظيم يا اخي العزيز، تقدر تقول انحلال عن بعض المبادئ والتشريعات الدينية.

خذ ما يناسب مصلحتك، واترك الباقي 😉
اتهام فلان او علان بانه ما يهمه الدين لا يجوز ..احببته او كرهته .. ستسأل عن ذلك يوم القيامة
غير ان فيه تزكية شخصية لذاتك وهي ايضا لا تجوز
ليس كل احد ما اعجبك فعله يعني انه ما يهمه الدين حاكم او محكوم حتى لو كان مقيم على معاصي
بغض النظر عن شكل تلك المعصية سواء في السياسة اوالاقتصاد او غيره
ولا ادل على ذلك من حديث شارب الخمر
فضلا عن ان ليس كل ما تعتقد انه معصية فهو كذلك بالضرورة

وعموماً كل المسلمين واقعين في معاصي ولا يوجد احد معصوم او مزكى بما فيهم انت
كلنا يفعل ما يستطيع من الدين ويعصي فيما تغلبه الشهوة
 
لو احتل اليهود مكة والمدينة فلا بأس بالتخلي عنهما والدخول في صلح معهم

هذا هو المنطق الاعوج والخطير الذي يسوقه البعض



يختلف كلامك كليا عن ما ورد في الفتوى
اذا كان هناك حرب واحتلال
فلابد من مواجهة الحرب بدفاع وطرد اليهود بأي طريقة كانت

اما اذا تم بيع الارض والعرض والنفس لليهود واصبحت الخيانة مبدأ فبالله احارب مين اسرائيل او الخونه
وهم يعملون في صف واحد وهدفهم اسقاطك

تشبيهك للحاله لا يتوافق مع الفتوى
 
اتهام فلان او علان بانه ما يهمه الدين لا يجوز ..احببته او كرهته .. ستسأل عن ذلك يوم القيامة
غير ان فيه تزكية شخصية لذاتك وهي ايضا لا تجوز
ليس كل احد ما اعجبك فعله يعني انه ما يهمه الدين حاكم او محكوم حتى لو كان مقيم على معاصي
بغض النظر عن شكل تلك المعصية سواء في السياسة اوالاقتصاد او غيره
ولا ادل على ذلك من حديث شارب الخمر
فضلا عن ان ليس كل ما تعتقد انه معصية فهو كذلك بالضرورة

وعموماً كل المسلمين واقعين في معاصي ولا يوجد احد معصوم او مزكى بما فيهم انت
كلنا يفعل ما يستطيع من الدين ويعصي فيما تغلبه الشهوة
عزيزي الكريم، لا داعي للعواطف.
اولاً، للحاكم يحاسب عن ذنبه الخاص وذنب جميع شعبه، اما الانسان البسيط فله ذنبه فقط.

الخلاصة، العلمانية او نسخة منها هي المنهج التي تم اتباعه في ((اغلب)) الدول العربية والاسلامية منذ استقلال هذه الدول من الاستعمار الغربي والشرقي. (اغلب الدول العربية والمسلمة كانت مستعمرة). وحتى ان لم تكن قد استعمرت من قبل، اتاها رياح التغير بتأثير من الخارج او من المنحلين المتواجدين بالداخل.
 
عزيزي الكريم، لا داعي للعواطف.
اولاً، للحاكم يحاسب عن ذنبه الخاص وذنب جميع شعبه، اما الانسان البسيط فله ذنبه فقط.

الخلاصة، العلمانية او نسخة منها هي المنهج التي تم اتباعه في ((اغلب)) الدول العربية والاسلامية منذ استقلال هذه الدول من الاستعمار الغربي والشرقي. (اغلب الدول العربية والمسلمة كانت مستعمرة). وحتى ان لم تكن قد استعمرت من قبل، اتاها رياح التغير بتأثير من الخارج او من المنحلين المتواجدين بالداخل.
والان مع فقرة هل تعلم
* هل تعلم ان ردك ليس له علاقة بردي ؟
 
التكفير شيء عظيم يا اخي العزيز، تقدر تقول انحلال عن بعض المبادئ والتشريعات الدينية.

خذ ما يناسب مصلحتك، واترك الباقي 😉


ما قد سمعت عالم يقول هذا كافر لشخص بعينه
وانما كانوا يصفون العمل الذي يُكفر بالكفر
فكانوا اذا سؤلوا عن شخص بعينه لم يقولوا كافر اجابتهم واضحه عمله كفر لانه من الممكن ان يكون قد تاب عن هذا العمل الذي يوصل لحد الكفر فيكون عند الله مسلم
الا اذا كان كافر ومصر بكفره وكان كفره واضح
 
ما قد سمعت عالم يقول هذا كافر لشخص بعينه
وانما كانوا يصفون العمل الذي يُكفر بالكفر
فكانوا اذا سؤلوا عن شخص بعينه لم يقولوا كافر اجابتهم واضحه عمله كفر لانه من الممكن ان يكون قد تاب عن هذا العمل الذي يوصل لحد الكفر فيكون عند الله مسلم
الا اذا كان كافر ومصر بكفره وكان كفره واضح
اوافقك.
التكفير شيء عظيم جداً لا ينبغي لأحد اتهام اي احد به.

انت اسمك سعد صح؟
 
اذبح الرجال مدري اذبح له يا غسان
تكفي مكالمة بسيطة لامن الدولة "عن وجود طالب سابق لسلمان العودة بالقصيم..في توقيت غريب" 😇
 
عودة
أعلى