رفض مشروع تمديد حظر الاسلحه لايران

من كان يبرر للإمارات موقفها بالامس بانها دولة حرة في قرارها وذات سيادة نطلب منه تبرير موقف تونس ايضًا


تونس في مجلس الأمن** لانها ممثلة للكتلة العربية ليست لأهميتها فهي ليست امريكا افريقيا مثلا !! فقرارها محسوب على العرب ويجب ان تمثل مصالح العرب

بينما قرار الامارات بالامس يعنيها وحدها ولا يمس بقية العرب بشيء وليسوا ممثلين عن غيرهم بشيء
 
التعديل الأخير:
بمناسبة انهم يمتلون المجموعة العربية ام انا مخطأ

لا يوجد ممثل عن العرب في مجلس الأمن، بل يوجد ممثلين عن القارات، وتونس ممثل عن افريقيا.
 
وماذا عن محاولات التقرب العربية الصينية السابقة؟؟


شوف الامريكان ناس ليسوا سهلين نهائيا سياسيا. أجبروا الروس والصينيين على اتخاذ موقف غير ودي من دول الخليج. وبهذا التصويت خسر الروس والصينيين نقاط سياسية أمام الخليجيين. وهكذا وبكل بساطة جعلهم الأمريكان يخسرون بالتصويت ضد الخليج.
هذا المشروع ولد ميتا. لا مكاسب جوهرية منه للتريند الذي يريده الامريكان في التعامل مع طهران. في الحقيقة لو وافق الروس والصينيين فسيكون هذا أمرا غير محبذا للامريكيين لانه سيتسبب في استمرار حالة من الاتزان تحت العقوبات على الجانب الايراني.

قناعتي الشخصية انه في حال نظرت ببصيرة لتريند الأحداث فستشاهد تصعيد بطيء لكنه steady ضد الايرانيين يقوده مايك بومبيو شخصيا (وهو أخطر شخص ممكن يتعامل مع الملالي أخطر من بولتون بكثير لكن اسلوبه أكثر خفاء).

الامريكيين فرضوا على الروس والصينيين خيارات كلها خاسرة في وجهة نظري. التصويت ضد الخليجيين ويخسروا نقاط سياسية مع دول مهمة في العالم ولديها مجال نفوذها وقدرتها على التأثير في سوق النفط والغاز، أو التصويت ضد إيران وبهذا يخسرون نقاط سياسية عند حليف قديم وسوق قادم استثمروا طويلا للاستعداد للدخول إليه. في كلتا الحالتين يكون هناك تمهيد أمريكي من خلال تصرف روسي صيني لما هو قادم وهو في ظني خنق إيران بشكل لا يمكن احتماله ليجعلها تواجه داخلها إما تنهار أو تشعل حرب وهو محصلة الاحداث حتى الان من الانسحاب من الاتفاق النووي حتى قتل سليماني وقادة أفرع النفوذ الإيراني في الشرق الأوسط ثم الحرائق والتفجيرات المنظمة منذ شهرين وصولا إلى هذا الحدث في مجلس الأمن.

واهم من يظن أن السعودية وأمريكا وإسرائيل قاعدة تستهبل. العمل المنظم ضد إيران مستمر وبأقل التكاليف بل ومربح للسعودية لأنها تبيع حصة إيران من النفط وتأخذ عائدها.


انتظر وشاهد وشجع اللعبة الحلوة.

تحية،
 
الامر لم يتنهي بعد "بموجب القرار 2231 ، يحق للولايات المتحدة الشروع في إعادة سريان أحكام قرارات مجلس الأمن السابقة

 
ها أنا اتحداكم؟؟؟؟
و ادعوكم لقبول التحدي؟؟؟؟؟؟
لو يتجرأ اي بلد خليجي على الاحتجاج رسميا و لو بتغريدة على روسيا و الصين؟؟؟؟؟؟

و لكم مهلة بشهر؟؟؟؟؟؟؟

تحدي مقابل ماذا .. تتعذر !!!
 
ها أنا اتحداكم؟؟؟؟
و ادعوكم لقبول التحدي؟؟؟؟؟؟
لو يتجرأ اي بلد خليجي على الاحتجاج رسميا و لو بتغريدة على روسيا و الصين؟؟؟؟؟؟

و لكم مهلة بشهر؟؟؟؟؟؟؟


معاييرك مغلوطة اخي العزيز. لا حاجة للاحتجاج والتحدي الخ. التصرف يكون بوسيلة أخري أكثر تأثيرا.
 
هنالك من يبكي على الوحدة العربية؟؟؟
في حين ان بلدانهم صوتت في اختيار تنضيم كأس العالم في كرة القدم لصالح ملف أمريكا على بلد عريي الا و هو المغرب؟؟؟؟

ثم يأتي من يلوم تونس على موقف صوري لا يغير شيء؟؟؟؟؟
وهنالك من صوت ضد المملكة للحصول على مقعد في مجلس حقوق الإنسان ... التصويت حق سيادي ، لكن هنالك سؤال (هل هو تمثيل للمجموعة العربية) ام هو حق سيادي للدولة ... ما فيه داعي لأحتقانك.
 
الامر لم يتنهي بعد "بموجب القرار 2231 ، يحق للولايات المتحدة الشروع في إعادة سريان أحكام قرارات مجلس الأمن السابقة




وانتصر الخليجيون...
 
شوف الامريكان ناس ليسوا سهلين نهائيا سياسيا. أجبروا الروس والصينيين على اتخاذ موقف غير ودي من دول الخليج. وبهذا التصويت خسر الروس والصينيين نقاط سياسية أمام الخليجيين. وهكذا وبكل بساطة جعلهم الأمريكان يخسرون بالتصويت ضد الخليج.
هذا المشروع ولد ميتا. لا مكاسب جوهرية منه للتريند الذي يريده الامريكان في التعامل مع طهران. في الحقيقة لو وافق الروس والصينيين فسيكون هذا أمرا غير محبذا للامريكيين لانه سيتسبب في استمرار حالة من الاتزان تحت العقوبات على الجانب الايراني.

قناعتي الشخصية انه في حال نظرت ببصيرة لتريند الأحداث فستشاهد تصعيد بطيء لكنه steady ضد الايرانيين يقوده مايك بومبيو شخصيا (وهو أخطر شخص ممكن يتعامل مع الملالي أخطر من بولتون بكثير لكن اسلوبه أكثر خفاء).

الامريكيين فرضوا على الروس والصينيين خيارات كلها خاسرة في وجهة نظري. التصويت ضد الخليجيين ويخسروا نقاط سياسية مع دول مهمة في العالم ولديها مجال نفوذها وقدرتها على التأثير في سوق النفط والغاز، أو التصويت ضد إيران وبهذا يخسرون نقاط سياسية عند حليف قديم وسوق قادم استثمروا طويلا للاستعداد للدخول إليه. في كلتا الحالتين يكون هناك تمهيد أمريكي من خلال تصرف روسي صيني لما هو قادم وهو في ظني خنق إيران بشكل لا يمكن احتماله ليجعلها تواجه داخلها إما تنهار أو تشعل حرب وهو محصلة الاحداث حتى الان من الانسحاب من الاتفاق النووي حتى قتل سليماني وقادة أفرع النفوذ الإيراني في الشرق الأوسط ثم الحرائق والتفجيرات المنظمة منذ شهرين وصولا إلى هذا الحدث في مجلس الأمن.

واهم من يظن أن السعودية وأمريكا وإسرائيل قاعدة تستهبل. العمل المنظم ضد إيران مستمر وبأقل التكاليف بل ومربح للسعودية لأنها تبيع حصة إيران من النفط وتأخذ عائدها.


انتظر وشاهد وشجع اللعبة الحلوة.

تحية،
هل تعتقد ان العام القادم سيحمل قطف رؤوس نظام الملالى
 
دول الخليج تريد من باقي الدول المنتمية للجامعة العربية ان تكون تبعا لها؟؟؟
لا يجب ان يكون لك موقف مغاير او تفكير مختلف؟؟؟؟
يجب ان تكون في صفهم و تصفق؟؟؟ و الا فانك عدو و مارق و خائن؟؟؟؟؟؟؟

لغة بعض الاخوة المستفزة نحو تونس لا مبرر لها؟؟ و هي فالحقيقة لا تخلوا مم التقزيم؟؟؟
و كأن لكم علينا منة؟؟؟ او نأكل و نعيش بفضلكم ؟؟؟؟
الرجاء التواضع؟؟؟ و من كان له عندنا شيء؟؟
فل يعطنا كشف الحساب؟؟؟؟؟؟
اهلا بالاخوان ! طبعا اي قرار ضد مصلحة العرب هم اول من يأيدوه
 
لكي
فيه حل اسهل بكثير وهو الذي سيحدث في تقييمي. الحل النموذجي Snapback sanctions. وهو ما يريده بومبيو أصلا.



وهددت الولايات المتحدة ببذل كل جهودها لإعادة فرض العقوبات على إيران إذا لم يتم تمديد الحظر، عبر استخدام آلية «سناب باك» التي تقضي بإعادة فرض العقوبات بشكل آلي في حال انتهاك طهران لالتزاماتها الواردة في الاتفاق، وهو احتمال اعتبره البعض «مرجحا جداً»، مشيرين إلى أن «هذا قد يكون ما يريد بومبيو تحقيقه».


 
شوف الامريكان ناس ليسوا سهلين نهائيا سياسيا. أجبروا الروس والصينيين على اتخاذ موقف غير ودي من دول الخليج. وبهذا التصويت خسر الروس والصينيين نقاط سياسية أمام الخليجيين. وهكذا وبكل بساطة جعلهم الأمريكان يخسرون بالتصويت ضد الخليج.
هذا المشروع ولد ميتا. لا مكاسب جوهرية منه للتريند الذي يريده الامريكان في التعامل مع طهران. في الحقيقة لو وافق الروس والصينيين فسيكون هذا أمرا غير محبذا للامريكيين لانه سيتسبب في استمرار حالة من الاتزان تحت العقوبات على الجانب الايراني.

قناعتي الشخصية انه في حال نظرت ببصيرة لتريند الأحداث فستشاهد تصعيد بطيء لكنه steady ضد الايرانيين يقوده مايك بومبيو شخصيا (وهو أخطر شخص ممكن يتعامل مع الملالي أخطر من بولتون بكثير لكن اسلوبه أكثر خفاء).

الامريكيين فرضوا على الروس والصينيين خيارات كلها خاسرة في وجهة نظري. التصويت ضد الخليجيين ويخسروا نقاط سياسية مع دول مهمة في العالم ولديها مجال نفوذها وقدرتها على التأثير في سوق النفط والغاز، أو التصويت ضد إيران وبهذا يخسرون نقاط سياسية عند حليف قديم وسوق قادم استثمروا طويلا للاستعداد للدخول إليه. في كلتا الحالتين يكون هناك تمهيد أمريكي من خلال تصرف روسي صيني لما هو قادم وهو في ظني خنق إيران بشكل لا يمكن احتماله ليجعلها تواجه داخلها إما تنهار أو تشعل حرب وهو محصلة الاحداث حتى الان من الانسحاب من الاتفاق النووي حتى قتل سليماني وقادة أفرع النفوذ الإيراني في الشرق الأوسط ثم الحرائق والتفجيرات المنظمة منذ شهرين وصولا إلى هذا الحدث في مجلس الأمن.

واهم من يظن أن السعودية وأمريكا وإسرائيل قاعدة تستهبل. العمل المنظم ضد إيران مستمر وبأقل التكاليف بل ومربح للسعودية لأنها تبيع حصة إيران من النفط وتأخذ عائدها.


انتظر وشاهد وشجع اللعبة الحلوة.

تحية،
تحليل خيالي ...اقول الله يعطيك العافية على تعبك بالكتابة.
 
الامر لم يتنهي بعد "بموجب القرار 2231 ، يحق للولايات المتحدة الشروع في إعادة سريان أحكام قرارات مجلس الأمن السابقة




لذلك روسيا اقترحت تمديد الحظر وتقليل عدد سنوات الحظر لكن ايران رفضت

يبدو بان سناباك يهدد كل من يتعامل مع ايران بما فيها شركات السلاح الصينيه والروسيه
 
لكي

وهددت الولايات المتحدة ببذل كل جهودها لإعادة فرض العقوبات على إيران إذا لم يتم تمديد الحظر، عبر استخدام آلية «سناب باك» التي تقضي بإعادة فرض العقوبات بشكل آلي في حال انتهاك طهران لالتزاماتها الواردة في الاتفاق، وهو احتمال اعتبره البعض «مرجحا جداً»، مشيرين إلى أن «هذا قد يكون ما يريد بومبيو تحقيقه».



هل فرض العقوبات سوف تكون بصيغة اممية اي ملزمة لكل من الصين وروسيا او عقوبات فقط على ايران ؟ اتمنى من الاخوة التوضيح
 
دول الخليج تريد من باقي الدول المنتمية للجامعة العربية ان تكون تبعا لها؟؟؟
لا يجب ان يكون لك موقف مغاير او تفكير مختلف؟؟؟؟
يجب ان تكون في صفهم و تصفق؟؟؟ و الا فانك عدو و مارق و خائن؟؟؟؟؟؟؟
:تصفيق:
 
عودة
أعلى