مناورة غير عادية لصاروخ اسكندر الروسي

هل تعتقد ان انظمة الدفاع الجوي و الصاروخي الامريكية بامكانها اعتراض صاروخ اسكندر


  • مجموع المصوتين
    155
شكرا أخي على الموضوع

لفت إنتباهي بعض الأخوة يعتقد بضرورة وجود أجنحة للتوجيه و هذا غير دقيق
هناك عدد من الطرق لتغيير مسار أو توجيه أي صاروخ بدون وجود أجنحة.
وأيضا لا يمكن توجيه صاروخ بسرعات عاليه غير دقيق أيضا، حيث يمكن توجيهها ولكن ستكون العملية معقدة بشكل أكبر من ناحية التصنيع و المواد المستخدمه.
الفيديو فعلا للاسكندر و هو يستعمل نظام توجيه قديم اخترعه و استعمله الالمان على صاروخ V2
440px-Antwerp_V-2.jpg

و يسمى ب Thrust Vane او Jet Vane و استعمل منذ عقود مضت في خليفة ال V2 المباشر صاروخ ريدستون الامريكي.
Redstone_09.jpg

النظام يحول طاقة الدفع من وسطي مركزي الى جانبي عبر اجنحة صغيرة في فوهة الدافع كما هو ملاحظ في الصورة و هذه التكنولوجيا تم تطويرها اكثر من الجانب الامريكي للقيام بمناورة ارتفاع عمودي لصاروخ في وضع افقي و هو ما يفعله الاسكندر في الفيديو و هو كل ما يستطيع فعله.
https___s3.amazonaws.com_the-drive-staging_message-editor%2F1541443857741-trajectory.jpg
US5082202-drawings-page-3.png

2-Figure3-1.png

الصورة توضح وجود هذا النظام على الاسكندر
58959794-0AE6-441A-997D-CD9024F0E86C_w1200_r1.jpg

Tell me something new
 
الفيديو فعلا للاسكندر و هو يستعمل نظام توجيه قديم اخترعه و استعمله الالمان على صاروخ V2 مشاهدة المرفق 295321
و يسمى ب Thrust Vane او Jet Vane و استعمل منذ عقود مضت في خليفة ال V2 المباشر صاروخ ريدستون الامريكي.مشاهدة المرفق 295322
النظام يحول طاقة الدفع من وسطي مركزي الى جانبي عبر اجنحة صغيرة في فوهة الدافع كما هو ملاحظ في الصورة و هذه التكنولوجيا تم تطويرها اكثر من الجانب الامريكي للقيام بمناورة ارتفاع عمودي لصاروخ في وضع افقي و هو ما يفعله الاسكندر في الفيديو و هو كل ما يستطيع فعله. مشاهدة المرفق 295326مشاهدة المرفق 295323
مشاهدة المرفق 295324
الصورة توضح وجود هذا النظام على الاسكندر
مشاهدة المرفق 295325
Tell me something new


شكرا أخي على المعلومات
نعم صحيح
هناك بعض الأخوة قد لا يعرف أن هناك عدد كبير من طرق التوجيه بعضها معروف والبعض الأخر قليل الإستعمال.

مثل:

١- التوجيه عن طريق عادم المحرك بالأسفل، وهذه عادة طريقة تستخدم حاليا بالطائرات، لكن سبق أن تم إستخدامها بالصواريخ و الان بشكل قليل.

٢- التوجيه عن طريق فوهات من الجانب تستخدم قليلا من عوادم المحرك لبضع ثواني، وهذا أيضا قليل الإستخدام.

٣- التوجيه عن طريق فوهات من الجانب منفصلة تماما عن المحرك، وعادة تستخدم عند بداية الاطلاق ثم تنفصل عن الصاروخ للصواريخ التي تطلق بشكل عامودي تماما وغالبا تستخدم بالمدرسة الشرقية وخصوصا روسيا، مع العلم انه يمكن إستخدام هذه الطريقه للتوجيه بالإطلاق أو المناورة أو المراحل الأخيرة، ولم أشاهده بالمدرسة الغربية الإ مره واحده بصاروخ الدفاع الجوي الأمريكي المضاد للصواريخ العابرة للقارات.

٤- التوجيه عبر فتحات جانبيه بمقدمة الصاروخ لإدخال الهواء أثناء التحليق ويتم فتحها و إغلاقها آليا لإحداث وسيلة ضغط بأحد الإتجاهات لتغيير المسار.

٥- التوجيه عن طريق سائل، وهذه الطريقة نادرة جدا حيث يتم إستخدام سائل ذات حجم صغير وثقيل نوعا ما يتم تحريكه بغرف صغيرة من جانب إلى جانب لإحداث فارق بوزن أحد الجوانب بشكل بسيط جدا لتغير الإتجاة.

هذه فقط بعض طرق التوجيه العديدة، مع ملاحظة إختلاف إستخدام كل منها سواء عسكريا أو مدنيا ودرجة وسرعة تغير الإتجاهات.
 
دى مش صواريخ اسكندر اللى عملت المناوره الاخيره
الصواريخ البالستيه لا تستطيع المناوره مثل صواريخ كروز وتعتمد على سرعتها الكبيره فى اصابه الهدف
فى الفيديو كان فى اكتر من نوع من الصواريخ تم اطلاقه
ياعم اركن بس بتأليفك ده
الاسكندر صنع من اجل ذلك
 
PAC-3 MSE يمكنه التصدي له بكل سهولة
الصاروخ مرن جدا وخفيف ومناور

يستخدم تقنية hit to kill اي انه يتوقع مسار الصاروخ المعادي للاصطدام به مباشرة .. ما لا يعرفه صاحب الموضوع بأنه ليس فقط يتوقع المسار .. بل في كل تانية يتم تحديت مسار الالتقاء بناء على تحرك الصاروخ المعادي ..

عبر الباحت الملميتري لصاروخ باك 3 على الموجة KA BAND الضيقة الحيز التي توفر مدى كبير في التتبع ضد الاهداف السريعة كما انه يوفر دقة اكبر في الاصابة بالتالي لن يفلت منها صاروخ الاسكندر

maxresdefault.jpg


لان الباك3 مهمته التصدي لصواريخ البالستية التكتيكية المناورة
هذه المهمة بطبيعة الحال لن يقدر عليها الا صاروخ بتقنية hit to kill
 
الامريكيون عندما شاهدوا الفيديو :
But can he do this ?

هذا ATACMS ورغم انه النسخة الاولى في تسعينات اظن لكنه مناور لانها من خصائصه
بالفيديو قام بنفس مناورة اسكندر الذي بالموضوع
اخر نسخة محدتة من ATACMS دخلت الخدمة اعتقد في 2017/2018 .. نسخة اقوى وأكتر مناورة
الاسكندر ليس فريد من نوعه هو فقط صاروخ متل بقية صواريخ فئته لكن البروبغاندا ..
 
سبقتني في الذكاء بعدم التفريق بين cockpit سو 35 و سو 57 .وهو المطلوب منك فعله توضيح مضمون الصورة
ذكي ما شاء الله
الصورة فقط لتبيان طريقة تركيز الطاقة للباحت الملميتري على الموجة ka band
اعرف ان الصاروخ aster block 1 NT


maxresdefault.jpg
 
صور اسكندر معروف بسرعته عاية جدا ومناورته يصعب تنبو بنقط التقاء مسار صواريخ الباليستية مداه قصير يجعله صور قوي ضد تحصينات قواعد عسكرية حل وحيد هو تحديد مكانه وتدميره بواسطة مسيرات هجومية قبل انطلاقه .
 
بل في كل تانية يتم تحديت مسار الالتقاء بناء على تحرك الصاروخ المعادي ..
هذه المهمة بطبيعة الحال لن يقدر عليها الا صاروخ بتقنية hit to kill
سرعة الاسكندر 2000 متر في الثانية..يعني لما يتحدد المسار الجديد يكون الصاروخ قطع 2 كم.
 
الاسكندر مزيج جميل هكذا اراه بين الصواريخ الكروز و الصواريخ الهايبر سونيك و الصواريخ البالستية
جمع بين مميزاتهم وتفادى عيوبهم
اتمنى ان اراه في حرب حقيقية ضد مظومات دفاع جوي غربية
 
احتمالان لا ثالث لهما:
المصدق أنها صواريخ بالستية من قامت بالمناورة إما:
جاهل بقولنين الفيزياء أو لا يعلم بوجود قوانين الفيزياء أساسا.
و إلا كيف لأحد أن يصد أن صاروخا يقطع كلمترات بالثانية أو أقل بقليل قادر على عمل مناورة مشابهة نقطة أخرى لمن يتأثر بمقولة صواريخ بالستية جد مناورة. فليعلم أن صاروخ مثل pac3 mse أو aster 30 او بوزنه الأخف و سطحه الأصغر وبالتالي احتكاك أقل بالهواء و توفره على زعانف محوجهة طوال الوقت بالإضافة لفتحات جانبية تتوفر على محركات صغيرة لزيادة قدرة المناورة. فهي قادرة على التصدي و عمل مناورات أكبر يكثييير من أي صاروخ بالستي فالوجود و لهذا سميت anti ballistic missiles.
قوانيين الفيزياء وجدت لتحطمها لا لتقف عندها
 
مصر والجزائر يمتلكون النسخة التصديرية من هذا الصاروخ
 
الخردة الروسية تعجبك فقط في الشو الاعلامي والتجارب اما فأرض المعركة الله يجيب

لا ياخي الحقيقه برنامج الروس الصاروخي مخيف جدا ومتقدم لكن يعيبهم ان تصاميمهم كلها مستوحاه من الحقبه السوفيتيه. تحس انك عايش في زمن الحرب العالمية الثانيه.
 
عودة
أعلى