البعض حتي بحسن نيه
اكيد وهو مشاريع متضادة وطالما انه سينتهى بتغيير النظام والاقرب هى تركيا لتدنى الشعبية+دولة ديمواقراطية انتخابية وهذا يعنى ان ما حققه خارج حدودهم سيزول بزوال هذا النظام اى مجرد نجاحات تكتيكية
بالعكس ! الخلاف الشخصي هو الذي ينتهي بتغيير الاشخاص اما الخلاف "الايدولوجي" كما تفضلت لا ينتهي بتغيير الاشخاص بل بتغيير الايدولوجية - وبالتالي طالما استمرت السياسة التركية في استرجاع الوطن الازرق فالخلاف قايم مع مصر
دوله ديموقراطيه من نوعيه
اولا اخر ما يشغل بالى هى الديمواقراطية وهذه للمعلومة.اما عن ديموقراطية تركيا لو على اردوغان لوضع اكرم امام اغلو فى السجن وليس اعادة الانتخابات لكن لاتنسي ان تركيا هى قاعدة امريكية ولا يمكن للسفن ان تجابه الرياح هذا ليس انقلاب بل انتخابات اى الشعب وامريكا لن يكونوا معه
تركيا ليست من الدول الصناعية الكبرى لكنها تسبقنا بخطوات ولا يمكننا انكار ذلك الاقتصاد التركى كان مدعوم من اوروبا خصوصا (على الاقل لتلميعه كنوذج للدول الاسلامية)قبل ان تغضب عليها, غيرنا نحن المغضوب لنا منذ تجربة محمد على
راجع ردي جيدا يا اخي انا ذكرت عند تغيير الانظمة وليس الاشخاص النظام بالكامل بتوجهاته
الاختلاف لن ينتهي بتغيير النظام.
اقتصادهم اقوي حاليا ولكن اقتصادنا في الطالع واقتصادها في النازل بعد فترة سنتساوي ثم سنتفوق عليهم باذن الله اذا استمرت نفس الظروف
ليس امامهم خيار مع الاسف فلا احديظهر انه يتبنى فكرهم الا الاتراك ولكن انا في اعتقادي ان الاتراك ممكن. ان يبيعو الاخوان في اول محطة لمن يدفع سعر اعلىبقيتو مهروشين اوي
وهو ماسوف يحدث
غير صحيح الخلاف جيوسياسي علاقه تركيا مع مصر لم تتحسن في العصر الحديث الا في النصف الثاني من حكم مبارك والاخوان تركيا منافس قوي وتقليدي لمصر
