عشق الأنتيكات ... مناورة حسم 2020 !!!

الاخ بيتغافل أن دي فرقة مشاه ميكانيكي مش كتيبه زي عندهم
يعني بها دبابات ومدفعيه و دفاع جوي
هل المرتزقه ومن وراءهم الأتراك علي استعداد لمواجهة هذه الكثافه النيرانيه حتي لو اسلحه ليست متطوره
هذه الفرقه بمعداتها القديمه قادره علي تحريم عشرات الكيلومترات بالمدفعية فقط
 
يا اخى العزير لم ارى الشقيقه السعوديه المتمرسه بالحروب و المجهزه باحدث الاسلحه استطاعت حسم معركة اليمن الممتده من سنوات و هذا يبرر ما قامت به مصر من رفض الانخراط البرى فى هذه الحرب نتيجه خبرتها السابقه
 
يا اخى العزير لم ارى الشقيقه السعوديه المتمرسه بالحروب و المجهزه باحدث الاسلحه استطاعت حسم معركة اليمن الممتده من سنوات و هذا يبرر ما قامت به مصر من رفض الانخراط البرى فى هذه الحرب نتيجه خبرتها السابقه


الموضوع عن حسم 2020 لا شأن للمملكة ركّز بارك الله فيك .
 
يا اخى العزير لم ارى الشقيقه السعوديه المتمرسه بالحروب و المجهزه باحدث الاسلحه استطاعت حسم معركة اليمن الممتده من سنوات و هذا يبرر ما قامت به مصر من رفض الانخراط البرى فى هذه الحرب نتيجه خبرتها السابقه

لا علاقة، لأنك تقريباً لا تزال تكافح الارهاب في سيناء وهي جزء من ترابك الوطني وبالتالي المقارنة مع دولة تخوض حرب خارج حدودها غير سليم.
 
يا اخى العزير لم ارى الشقيقه السعوديه المتمرسه بالحروب و المجهزه باحدث الاسلحه استطاعت حسم معركة اليمن الممتده من سنوات و هذا يبرر ما قامت به مصر من رفض الانخراط البرى فى هذه الحرب نتيجه خبرتها السابقه


كاتب الموضوع كويتي و ليس سعودي
 
أنا لم اقلل من السعودية ولا أستطيع لان دا حقها الإنصاف لكن انا بقول نقطة مهم فى الرد هل معنى عدم خوض معارك حربية يعنى لايوجد خبرة عسكرية
مصر شاركت فى معركة تحرير الكويت مثال وكانت من فترة طويله لكن هل يقصنها الخبرة العسكرية
حرب الإرهاب فى سيناء هل أعطت فى العمليات العسكرية ضد المليشيات ام لا
اخر نقطة انا لا اقحم دولة معينة حتى يحدث هجوم السؤال كان استفسارى ليس اكثر


عزيزي من حقك تسئل ومن حقك تشارك

لكنك اتجهت للسعودية تعتقد ان العضو سعودي وهو غير ذلك


في الحقيقة ردا على سؤالك ( نعم )


تفصيل: التمارين والمناورات تكسبك المعرفة لكن لا يعطيك الخبرة والاتقان الا الممارسة الفعلية

عمليات عسكرية ضد ارهابيين سيناء ليست بالشيء الكبير ولا يمكن ان تضيف لك في تعظيم قدراتك المعرفية في بناء استراتيجيات حرب او تخطيط تكتيكات عسكرية ضد قوات نظامية .. فمقاتلة شوية متحمسين في سيناء لا يتجاوزون ١٠٠٠ فرد ليست بالشيء الكثير


اما عن خبرة مصر العسكرية فلا اتحدث عنها فلها اهلها يقيمون امكانياتها وقدرتها القتالية
 
كاتب الموضوع كويتي و ليس سعودي


كاتب الموضوع من إنتاركاتيكا لا يهمّ في شيء ؛
سحب الموضوع ناحية جنسية الكاتب وإدخال أسماء دول لا علاقة لها بعنوان الموضوع
هو تكتيك بائس يحاول البعض حرف النقاش به.
 
هناك مثل يستخمه الاطباء عند وصف علاج لمرض
((لا تقتل ذبابة بدبابة))

وهنك مثل آخر يقوله جنرالات الحرب "أستخدم دائماً المطرقة لتحطيم البندقة إذا كنت لا تأبه لسلامة اللب" !!!!
 
الحرب إن حدثت مع تركيا أو حلفائها، فبالتأكيد لن تكون نزهة لأي من الأطراف !!! أنت دائما ترفع دائما شعار ما خفى كان أعظم وأنك تمتلك أسلحة جبارة (في الحقيقة لم يثبت عنك إمتلاكها في المصادر المعتبرة سوى تصريحاتك المتكررة) فمن غير المعقول أن ترتب لمناورة ضخمة مع عدو قوي ويقاتل فوق أرضه مع أسلحة مضى عليها في خدمة قواتك نحو 47 سنة !!! أليس كذلك ؟

تركيا ليس لها القدرة على الحشد وارسال الامدادات والتعزيزات كما لدى مصر التي لها حدود برية كبيرة والمعركة بالقرب منها
لهذا اي تفوق نوعي محتمل في بعض اصناف الاسلحة التركية فهو لن يتمكن من موازنة التفوق الكمي المصري الهائل
 
الذي يقول هذه موجهة للميليشيات الضاهر كان نائم عن سوريا و العراق في الخمس سنوات الماضية (وسيناء)
 
وهنك مثل آخر يقوله جنرالات الحرب "أستخدم دائماً المطرقة لتحطيم البندقة إذا كنت لا تأبه لسلامة اللب" !!!!
اذا فالقيادة فقط هى من ستختار المثل الذى ستتطبقه على ارض المعركة ..
ومن قال ان القيادة لا تابه لسلامة اللب حتى هذه اللحظة على الاقل.
 

كاتب الموضوع من إنتاركاتيكا لا يهمّ في شيء ؛
سحب الموضوع ناحية جنسية الكاتب وإدخال أسماء دول لا علاقة لها بعنوان الموضوع
هو تكتيك بائس يحاول البعض حرف النقاش به.
لا لا يهم لما يبقي الكاتب خبير ما شاء الله وعامل موضوع اسمه اسلحة انتيكة وهو عارف ان في اسلحة جديدة جوة يبقي جاي يهمز ويلمز ويستحق ويلقح بالكلام فا خلينا نتسلي كلنا بقي دا مش موضوع عسكري اصلا ع يترد عليه معلش بقي لو كام تعليق جه غلط من ولادنا ع دول واعضتء ملهومش ذنب بس انت عارف العيال عصبيين ودمهم حامي امسحها فينا معلش
 
الذي يقول هذه موجهة للميليشيات الضاهر كان نائم عن سوريا و العراق في الخمس سنوات الماضية (وسيناء)

لو كان كذلك لما رأينا كل تلك الحشود العسكرية في العمليات العسكرية بسيناء.

الحقيقة جيش قوي يجمع بين فرد ذو تكوين عالي وسلاح متقدم وليس أحدهما فقط.
 
1594498360419.png


أحد عيوب القتال بأسلحة تجاوزها الزمن والجيوش الحديثة !!! على سبيل المثال العربة BMP-1 التي ظهرت في المناورات ويرغب المصريين بها قتال "مليشيا الوفاق المتخلفة" تعاني من عيب خطير على ركابها، يتمثل في إنخفاض نسبة النجاة عند الإصابة !! وللتوضيح، .. هذه العربة المصفحة تمتلك قابلية حمل وقود كلية حتى 460 لتر، مقسمة على خمسة خزانات، الذي منها 55 أو 70 لتر من الوقود محمولة في كل من خزاني وقود متكاملين ضمن تجويف الأبواب الخلفية لمقصورة الطاقم. أما الوقود المتبقي فهو محمول في ثلاثة خزانات متقاربة ، بما في ذلك الخزان الرئيس الذي حدد مكانه خلف مسند مقعد الجلوس في مقصورة الركاب (خزان الوقود الرئيس واقع في مقصورة الركاب وعلى امتداد المحور الطولي لها ، بحيث يقسمها إلى مقطعين) . خلال معارك الشرق الأوسط وأفغانستان والشيشان تحدثت تقارير عدة عن نزعة هذه العربة للاشتعال والاحتراق أو حتى الانفجار حال تعرضها لهجوم نافذ جانبي أو من المؤخرة.. العربات الحديثة تخزن وقودها في مواقع مؤمنه وبعيدة نسبيا عن إحتمالات الإصابة، مثل أسفل الهيكل أو في مقدمته المحمية بالدروع.

476929584volypoph5kh.jpg


bmp1vbmp2.gif
 
لا لا يهم لما يبقي الكاتب خبير ما شاء الله وعامل موضوع اسمه اسلحة انتيكة وهو عارف ان في اسلحة جديدة جوة يبقي جاي يهمز ويلمز ويستحق ويلقح بالكلام فا خلينا نتسلي كلنا بقي دا مش موضوع عسكري اصلا ع يترد عليه معلش بقي لو كام تعليق جه غلط من ولادنا ع دول واعضتء ملهومش ذنب بس انت عارف العيال عصبيين ودمهم حامي امسحها فينا معلش


أكتب بالعربي الفصيح .
 

كاتب الموضوع من إنتاركاتيكا لا يهمّ في شيء ؛
سحب الموضوع ناحية جنسية الكاتب وإدخال أسماء دول لا علاقة لها بعنوان الموضوع
هو تكتيك بائس يحاول البعض حرف النقاش به.
صحيح 100% و يا ريت الجميع يفعل ذلك ، سواء في المواضيع العسكرية او السياسية او الاقتصادية ، صح ولا لا ?
 
لو كان كذلك لما رأينا كل تلك الحشود العسكرية في العمليات العسكرية بسيناء.

الحقيقة جيش قوي يجمع بين فرد ذو تكوين عالي وسلاح متقدم وليس أحدهما فقط.
التجهيزات لن تكون حاسمة حتا ضد مليشيات مثل النيجيرية والكونغولية ، اما مليشيات مثل الايرانية التي تشغل صواريخ تكتيكية ومسيرات وT-90 ومدرعات ... فاتوقع الغلبة الساحقة لهم بسبب الخبرة و في بعض الحالات التفوق التجهيزي, لكن تجد في هذا الموضوع تعليق يقول ان هذا كافي ضد "الجيش التركي المضحك"!
 
نعتبر ايطاليا من القوى العسكرية القوية والمانيا متى حرب تم دخولها لهم واذا بمنطقك دا فايران وسوريا والحوثيون أقوى من من ايطاليا والمانيا واليابان
ياخى الاستعداد العسكرى لم تسمع عنه قط
نقطة اخيره هل معنى كلامك دا مثلا السعودية والإمارات قبل الحرب عل. الحوثيون كانوا لاتوجد عندهم خبره عسكرية
اذا كنت تجهل قبل ان تكتب
لابأس ان اخبرك وانورك
الخبره السعوديه
معركة الوديعه عام ٦٩ وحرب عام ٩٠
في تحرير الخفجي
وحرب عام ٢٠٠٩
ورجائاً لاشأن للسعوديه ان تقحمها وسط
موضوع لاشأن لها فيه
 

كاتب الموضوع من إنتاركاتيكا لا يهمّ في شيء ؛
سحب الموضوع ناحية جنسية الكاتب وإدخال أسماء دول لا علاقة لها بعنوان الموضوع
هو تكتيك بائس يحاول البعض حرف النقاش به.


أنا هنا أوضح أن السعودية لا علاقة لها لكي لا يدخلها أحد في النقاش كردة فعل على الموضوع ..
 
عودة
أعلى