القوات الجوية المصرية تزيد اعداد السوخوى 35

[aymn94]

ما هي أنواع المقاتلات الحربية الحذيثة في صفوق القوات الجوية المصرية حاليا و أيضا المرتقب التعاقد عليها ؟؟؟
علما أنها تمتلك وستمتلك
1- F-16 ----------------------- عدد 220 مقاتلة
2- Dassault Rafale ---------- عدد 11 مقاتلة من اجمالي 24 - 36
3- Dassault Mirage V ------- عدد 82 مقاتلة
4- Dassault Mirage 2000 --- عدد 20 مقاتلة
5- MiG-35 -------------------- عدد 50 مقاتلة ( حاليا قيد التسليم )
6- Sukhoi Su-35 ------------- عدد 24 مقاتلة ( حاليا قيد التسليم )
7- Eurofighter Typhoon ----- عدد 24 مقاتلة ( حاليا قيد التسليم )

الرافال انتهي تسليمها وايضا الميج 29/m

 

[3z00z-24]

ما هي أنواع المقاتلات الحربية الحذيثة في صفوق القوات الجوية المصرية حاليا و أيضا المرتقب التعاقد عليها ؟؟؟
علما أنها تمتلك وستمتلك
1- F-16 ----------------------- عدد 220 مقاتلة
2- Dassault Rafale ---------- عدد 11 مقاتلة من اجمالي 24 - 36
3- Dassault Mirage V ------- عدد 82 مقاتلة
4- Dassault Mirage 2000 --- عدد 20 مقاتلة
5- MiG-35 -------------------- عدد 50 مقاتلة ( حاليا قيد التسليم )
6- Sukhoi Su-35 ------------- عدد 24 مقاتلة ( حاليا قيد التسليم )
7- Eurofighter Typhoon ----- عدد 24 مقاتلة ( حاليا قيد التسليم )

للتصحيح فقط


F-16 غالبها بلوكات قديمة تصلح فقط كوضعها احتياط او احالتها سكراب والحديث او المقبول منها لا يتجاوز ٥٠ ( تقريبا ) علما انها ايضا تفتقر ل ( داتا لينك ١٦ + صواريخ جو - جو + كروز + قنابل موجهة .. الخ ) ايضا الطائرة لا تحتوي على احدث رادار موجود في الخدمة على شقيقاتها في الدول الاخرى

الرافال صفقتها لا تضم الا ٢٤ + ٢ بمقعدين

ميراج V تصلح تحويلها لأهداف جوية ك تمارين للقوات الجوية او الدفاع الجوي

ميج ٢٩ فلا وجود للميج ٣٥ في مصر !!

لا يوجد صفقة للتايفون حتى الان


ك مجمل القوات الجوية المصرية نعم أفضل من الليبية او الجزائرية او السورية لكن اذا كنت ترغب بمعرفة قدرتها الحقيقية امام التهديدات المحتملة لمصر وهم ( اسرائيل + تركيا ) فهي بالتأكيد لازالت تحتاج صفقات اكثر وعمل اكثر

القيادة المصرية الحالية ممتازة فيتضح الوعي والادراك العالي بأتجاههم لخيارات اخرى لتنمية قواتهم ولم يتوقفوا عند قشة الأمل بأمريكا ان تطور قدراتهم العسكرية فهذا لن يحدث ولا نعلم حقيقةً ما السبب في الجفاء الحاصل من امريكا اتجاه تطوير قدرات مصر العسكرية

المتابع للتطوير الحاصل للقوات المسلحة المصرية خصوصا اخر ٥ سنوات يتفاجئ من الفارق الكبير المُمكن اتمامه بظرف زمني قصير وعليه لا زال الأمل ان تستمر القيادة المصرية بتعظيم القدرة العسكرية بأقتناء معدات اكثر وتوسيع اسراب المقاتلات كالسو٣٥ والرافال


بالتوفيق ان شاء الله لأم الدنيا ومن حسن الى أحسن ?

 

[الفراعنه الجدد]

تعليق طفولي ?
الله يكملك بعقلك بس

بيني وبينك هو تعليق ليس طفولي.
طيب اذا كان كذلك. تقدر حضرتك توضح لنا ما السر وراء ما تقوله انت من ان هناك حظر تحديدا علي مصر من بين جميع الدول في المنطقه!!؟؟
اما مصر بالتحديد الذي يتم الاعتراض علي اي تسليح لجيشها؟؟؟ لما هذا التخوف ؟؟؟
تقدر تفهمنا..؟؟؟ اذا سمحت يعني

 

[الدرع المصري]

غير صحيح ولم يصل ولا مسمار من السكالب
مصر قدرها ان تبقى بلا مخالب غربية ..

انت الذي احضرت مصدر يقول :
ان نشطاء بمصر نشرو صور السكالب
>> يلاه تفضل ارفق صور السكالب بمصر ?

لا يوجد سكالب ولا ميتيور بمصر قولاً واحداً
وبتسليح معين بلا انياب وتحت اشراف امريكي
وهذا ماثبت بجميع صفقات مصر الغربية.
وحتى الشرقية تواجه ضغط وشروط امريكية.​

مصدر آخر يؤكد امتلاك مصر له

Will The Egyptian And Turkish Militaries Clash In Libya?

Egypt is growing increasingly frustrated over the situation in Libya and has hinted that it will intervene directly in the conflict.

www.forbes.com

 

[Medic]

هل تم توقيع صفقه السوخوي من الاصل بشكل رسمي؟

 

[Hercules]

مصدر آخر يؤكد امتلاك مصر له

Will The Egyptian And Turkish Militaries Clash In Libya?

Egypt is growing increasingly frustrated over the situation in Libya and has hinted that it will intervene directly in the conflict.

www.forbes.com

بلاش تنشر الكذب لو سمحت
المصدر اللي حظرتك جايبه يتكلم عن ستورم شادو وهذا دليل بسيط يكذب الخبر لان مصر تعاقدت على النسخة الفرنسية سكالب مش ستورم شادو البريطاني.

مثل ماقال رود رنر

 

[Hercules]

غير صحيح ولم يصل ولا مسمار من السكالب
مصر قدرها ان تبقى بلا مخالب غربية ..

انت الذي احضرت مصدر يقول :
ان نشطاء بمصر نشرو صور السكالب
>> يلاه تفضل ارفق صور السكالب بمصر ?

لا يوجد سكالب ولا ميتيور بمصر قولاً واحداً
وبتسليح معين بلا انياب وتحت اشراف امريكي
وهذا ماثبت بجميع صفقات مصر الغربية.
وحتى الشرقية تواجه ضغط وشروط امريكية.​

يا رجال حتى فواتير شراء سكالب مافيه.
هم يكذبون بس لان في الحقيقة هم عارفين ومقتنعين ان مفيش ولا حبة سكالب.

زي كذبة امتلاكهم لصواريخ ميتيور وبالاخير فشنك مفيش ميتيور خالص. بس ميكا وخلاص

 

[المشير اركان حرب]

هل تم توقيع صفقه السوخوي من الاصل بشكل رسمي؟

نعم

 

[الفراعنه الجدد]

م

للتصحيح فقط


F-16 غالبها بلوكات قديمة تصلح فقط كوضعها احتياط او احالتها سكراب والحديث او المقبول منها لا يتجاوز ٥٠ ( تقريبا ) علما انها ايضا تفتقر ل ( داتا لينك ١٦ + صواريخ جو - جو + كروز + قنابل موجهة .. الخ ) ايضا الطائرة لا تحتوي على احدث رادار موجود في الخدمة على شقيقاتها في الدول الاخرى

الرافال صفقتها لا تضم الا ٢٤ + ٢ بمقعدين

ميراج V تصلح تحويلها لأهداف جوية ك تمارين للقوات الجوية او الدفاع الجوي

ميج ٢٩ فلا وجود للميج ٣٥ في مصر !!

لا يوجد صفقة للتايفون حتى الان


ك مجمل القوات الجوية المصرية نعم أفضل من الليبية او الجزائرية او السورية لكن اذا كنت ترغب بمعرفة قدرتها الحقيقية امام التهديدات المحتملة لمصر وهم ( اسرائيل + تركيا ) فهي بالتأكيد لازالت تحتاج صفقات اكثر وعمل اكثر

القيادة المصرية الحالية ممتازة فيتضح الوعي والادراك العالي بأتجاههم لخيارات اخرى لتنمية قواتهم ولم يتوقفوا عند قشة الأمل بأمريكا ان تطور قدراتهم العسكرية فهذا لن يحدث ولا نعلم حقيقةً ما السبب في الجفاء الحاصل من امريكا اتجاه تطوير قدرات مصر العسكرية

المتابع للتطوير الحاصل للقوات المسلحة المصرية خصوصا اخر ٥ سنوات يتفاجئ من الفارق الكبير المُمكن اتمامه بظرف زمني قصير وعليه لا زال الأمل ان تستمر القيادة المصرية بتعظيم القدرة العسكرية بأقتناء معدات اكثر وتوسيع اسراب المقاتلات كالسو٣٥ والرافال


بالتوفيق ان شاء الله لأم الدنيا ومن حسن الى أحسن ?

مرحبا اخي العزيز. وتحليلك وتصحيحك محترم جدا واضافه منتازه. ولكن اذا سمحت لي. اي اضافه بسيطه جدا لتعليقك الثري....
اولا لما يخص اسطول الاف ١٦ المصري.
فاعتقد ان عدد خمسين مقاتله فقط هي من تجاري العصر اعتقد انه يحتاج الي هذا التوضيح.
اعداد البلوكات من ١٥ ال ٣٠ في حدود ٨٠ طياره فقط من الاسطول المصري. اما باقي الاسطول فهو البلوكات ٤٠ و ٤٢ و اخر عشرون طياره فقط هو للبلوك ٥٢.
اذن بمنطق بسيط نستطيع ان نقول ان البلوكات ١٥ و ٣٠ يمكن تحويلهم الي التخزين او قطع غيار او احتياطي للاسطول وهذا واقعي جدا بالنسبه لمصر والتي تحافظ علي الميج. ولن اقول تحويلهم الي الاستطلاع والدفاع الجوي النقطي.
وبذلك يتبقي حوالي ١٤٠ واحذف ٢٠ بلوك ٥٢ يتبقي لنا حوالي ١٢٠. هذا العدد بهذه الامكانات البسيطه. يمكن ان يلعب ادوار مخصصه له وعلي مستوي قدرته وفي نفس الوقت ادوار يحتاجها اي مجهود جوي لاي دوله في العالم. كمهام الاستطلاع و المسانده والقصف و المعاونه الجويه وايضا الدفاع الجوي النقطي. وهذه ادوار مطلوبه في اي قوات جويه في العالم ولابد من تخصيص اسراب لهذه المهم. واسمحلي ان اضيف لمعلوماتك. ان هذه الطيرات تمتلك قدره حروب جو جو بصواريخ حراريه. كالسبارو وغيروه حتي مدي ٦٠-٨٠ كم. وغير منزوع قدرات الجو- جو
واذا وضعنا امثله سنجد مثلا ان سلاح الجو البكستاني يمتلك نفس البلوكات تقريبا. لذلك لا نحتاجها الان لقتال خلف مدي الروئيه
اما موضوع الميراج اف -٥. فاسمحلي ايضا ان اقول لك ان جزء كبير منها حوالي ٥٠ طياره تم تحديثهم الي معيار حورس. وهو ايضا ترقيه محترمه لهذه الطائره. لجعلها ايضا تلعب دور ما مناسب لها تماما. وهنا اضرب مثال للتطوير الاسرائيلي الميراج الف-٣ وليس ٥. مما جعلها قادره ان تلعب ادوار محترمه وحعلها قادره ان تكون موجوده حتي الان. ده اذا ابقت مصر عليها ولم تقوم ببيعهاايصا الي باكستان والتي ستستفيد بها. واعتقد ان المطور لن يتم بيعه.
اما الميج استاذي العزيز. فبما انك شخص محترم و نقاشك عقلاني جدا. فاننا جميعا نعلم قصتها. فعند شراء مصر للمقاتله. لم تكن الميج ٣٥ قد دخلت خطوط الانتاج الكمي بعد. لانتظار رادارها الجديد. ولشده حاجه مصر لها. فتم عمل صفقه مصريه خالصه وبالمسه سحريه. وهي امتلاك جميع الامكانات المستقبليه للميج ٣٥. وبكل ما تحمل الكلمه من معني. كل ما يخص الجيل الرابع بلس بلس. من بودات تشويش و تصويب وحساسات الي حزمه الحرب الاليكترونيه وقدرات متطوره لحمل ذخاير جديده الي حتي مكونات البدن الجديده كلياً من مواد الفيبر والماصه لاشاعات الرادار. وجميع اجهزه الوعي الظرفي. كل شيءتقريبا الا الرادار الايسا الذي لم يكن دخل الخدمه وحتي الان. وحين تغيره ستكون ميج ٣٥ بامتياز. وستزيد الاسراب عندها مع خروج المزيد من الميراج والاف ١٦.
اما الرافال فكما قولت هم ٢٤ فقط و٢ بمقعدين
ولاوجود للتايفون او سو ٣٥ حتي الان.
ولكن فقط صفقه السو. موكده
لذلك نستطيع ان نقول. ان ١٤٠ طياره اف ١٦ للمهام البسيطه ومعهم ٥٠ميراج اف-٥ فقط المطوره حوالي ١٩٠

٢٤ رافال و ١٨ ميراج ٢٠٠٠ للمهام الدقيقه. حوالي ٤٢ طياره
٤٨ ميج ٢٨-٣٥ لعمليات الدفاع الجوي و الجو. جو خلف مدي الروءيه. وقصف جراحي.
٢٤ سو٣٥ تحت التسليم لمهام السيطره الجويه الشامله.
اذن نحن نتحدث مبدائياً عن تقريبا ٣٠٤ طائره جيل رابع الي رابع بلس بلس يكملون بعضهم البعض بتناغم شديد اذا تم استخدامهم بدقه وبحرفية وكل منهم في حدود امكاناته و اخرجنا من الحسبه حوالي ١١٠ طائره اف ١٦ و ميراج كقطع غيار واحتياطي.
ورمينا في الزباله كل الميراج اف-٣ والميج و الاف ٧ الصيني. والفانتوم. والتي تستخدمها تركيا مثلا حتي الان.
فاسمحلي يعني. هل مقارنه القوات الجويه المصريه الان باي دوله في نطاقها ستكون مصر خارج المنافسه تماما. ام سيكون لها وجود.

 

[khalaf]

هل مقارنه القوات الجويه المصريه الان باي دوله في نطاقها ستكون مصر خارج المنافسه تماما.

يا ليت توضح لنا النقطه المقتبسه ، ماذا تقصد فيها؟
​

 

[الفراعنه الجدد]

يا ليت توضح لنا النقطه المقتبسه ، ماذا تقصد فيها؟
​

لا مش فاهم قصدك بظبط..؟؟؟
انا كتبت تعليق طويل جدا وتحليل بسيط لحال القوات الجويه المصريه وذلك ردا علي العضو المحترم.
اما النقطه او السطر الذي تسئل عنه انت تحديدا فهو كان رد علي القطعه التي في تعليق الاخ عنده ذكره ان بمقارنه القوات الجويه المصريه بالجزائرية مثلا او السوريه ستكون جيده. ولكن بالنسبه للاسرائيليه او التركيه فهناك كلام....
فما قصدت انت بسؤالك !!!؟؟؟؟ لم افهم الصراحه.
انا اوضحت لك. فهل لك ان توضحي لي ماذا قصدت انت. ؟؟؟

 

[khalaf]

لا مش فاهم قصدك بظبط..؟؟؟
انا كتبت تعليق طويل جدا وتحليل بسيط لحال القوات الجويه المصريه وذلك ردا علي العضو المحترم.
اما النقطه او السطر الذي تسئل عنه انت تحديدا فهو كان رد علي القطعه التي في تعليق الاخ عنده ذكره ان بمقارنه القوات الجويه المصريه بالجزائرية مثلا او السوريه ستكون جيده. ولكن بالنسبه للاسرائيليه او التركيه فهناك كلام....
فما قصدت انت بسؤالك !!!؟؟؟؟ لم افهم الصراحه.
انا اوضحت لك. فهل لك ان توضحي لي ماذا قصدت انت. ؟؟؟

انت انهيت تعليقك بهذا السؤال ، وانا اريد ان اجيب ولكن لم افهم السؤال لذلك اطلب منك توضيحه.

​

هل مقارنه القوات الجويه المصريه الان باي دوله في نطاقها ستكون مصر خارج المنافسه تماما. ام سيكون لها وجود.

​

 

[الفراعنه الجدد]

انت انهيت تعليقك بهذا السؤال ، وانا اريد ان اجيب ولكن لم افهم السؤال لذلك اطلب منك توضيحه.




​

طيب تمام. انا اوضحت لك....... فعل لك ان تجيب علي الان ؟.

 

[khalaf]

طيب تمام. انا اوضحت لك....... فعل لك ان تجيب علي الان ؟.

نعم احاول اجاوب ولكن جوابك غير واضح.
هل تقصد ان القوات الجوية المصرية خارج المنافسة بالنسبة للمنطقه؟​

 

[الفراعنه الجدد]

نعم احاول اجاوب ولكن جوابك غير واضح.
هل تقصد ان القوات الجوية المصرية خارج المنافسة بالنسبة للمنطقه؟​

لا اعلم الصراحه لما فهمتها بهذا المعني!!!!!!!
لقد قصدتها بشكل اخر ولكن بنفس الكلمات.
ما قصدته ان القوات الجويه المصريه ليست خارج المنافسه ولم اقصد انها خارج المنافسه.
فلا اعلم الصراحه. هل انت قرائت كل تعليقي ان قرائت اخر جزء فقط!!!؟؟؟؟
فاذا كنت قرائت كل تعليقي. فكان لابد وان يصلك ما قصدته بظبط.
فالان وبعد التحديثات و الصفقات الحاليه والقادمه ستضاف الي مصر قدرات جديده واعلي مما مضي. مما يغلق جزء من الفجوه مع دوله كاسرائيل مثلا...
انا اعتقادي الشخصي. او بالاصح الاعتقاد الصحيح الواقعي. القوات الجويه هي جزء من القوات المسلحه لاي دوله و يشاركها اجزاء كثيييييره جدا جدا اخري لبناء جيش. تستطيع ان تقول عليه جيش.
فليس بالقوات الجويه فقط تبني الجيوش يا عزيزي. فاذا ارادت اي دوله ان يكون لها جيش كالجيش المصري مثلا. متماثل ومتناسق. فعليها ان تبني جميع اركان هذا الجيش.
ولكن اذا اردت ان نتكلم عن المنافسات. والتكامل. ونموذج يحتذي به للجيوش.
فانا اري ان الجيش المصري والجيش الاسرائيلي هما خارج المنافسه في هذه المنطقه. واستطيع ان اضيف لهم الجيش التركي. في مرتبه بعدهم.
قوات بريه ضخمه وجراره ومحترفه ومجربه ولها خبره حروب حقيقيه متماثله.
قوات دفاع جوي طبقي محترمه متناسقه ضمن شبكه معقده مغلفه بخبرات حروب واشتباكات ايضا متماثله ومتراكمه.
قوات جويه متعدده المهام متناسقه مع باقي القوات ملائمه لحجم باقي القوات مناسبه لمسرح العمليات.
قوات بحريه ايضا متنوعه وكبيره ومتطوره وقابله للتطور واستيعاب كل ما هو جديد. تملك الكفائات و العامل البشري القابل لتقبل واستيعاب كل ما هو جديد.
سلاح حرب الليكترونيه ذو خبره ومجرب وقوي ومتكامل بجميع طبقاته. وهنا لا اتحدث عن طائرات حرب اليكترونيه. فانا اعتقد ان هذا تسطيح لمفهوم الحرب الاليكترونيه.
وهكذا يعني........ هكذا تكون الجيوش المتنافسة.
تحياتي

 

[khalaf]

لا اعلم الصراحه لما فهمتها بهذا المعني!!!!!!!
لقد قصدتها بشكل اخر ولكن بنفس الكلمات.
ما قصدته ان القوات الجويه المصريه ليست خارج المنافسه ولم اقصد انها خارج المنافسه.
فلا اعلم الصراحه. هل انت قرائت كل تعليقي ان قرائت اخر جزء فقط!!!؟؟؟؟
فاذا كنت قرائت كل تعليقي. فكان لابد وان يصلك ما قصدته بظبط.
فالان وبعد التحديثات و الصفقات الحاليه والقادمه ستضاف الي مصر قدرات جديده واعلي مما مضي. مما يغلق جزء من الفجوه مع دوله كاسرائيل مثلا...
انا اعتقادي الشخصي. او بالاصح الاعتقاد الصحيح الواقعي. القوات الجويه هي جزء من القوات المسلحه لاي دوله و يشاركها اجزاء كثيييييره جدا جدا اخري لبناء جيش. تستطيع ان تقول عليه جيش.
فليس بالقوات الجويه فقط تبني الجيوش يا عزيزي. فاذا ارادت اي دوله ان يكون لها جيش كالجيش المصري مثلا. متماثل ومتناسق. فعليها ان تبني جميع اركان هذا الجيش.
ولكن اذا اردت ان نتكلم عن المنافسات. والتكامل. ونموذج يحتذي به للجيوش.
فانا اري ان الجيش المصري والجيش الاسرائيلي هما خارج المنافسه في هذه المنطقه. واستطيع ان اضيف لهم الجيش التركي. في مرتبه بعدهم.
قوات بريه ضخمه وجراره ومحترفه ومجربه ولها خبره حروب حقيقيه متماثله.
قوات دفاع جوي طبقي محترمه متناسقه ضمن شبكه معقده مغلفه بخبرات حروب واشتباكات ايضا متماثله ومتراكمه.
قوات جويه متعدده المهام متناسقه مع باقي القوات ملائمه لحجم باقي القوات مناسبه لمسرح العمليات.
قوات بحريه ايضا متنوعه وكبيره ومتطوره وقابله للتطور واستيعاب كل ما هو جديد. تملك الكفائات و العامل البشري القابل لتقبل واستيعاب كل ما هو جديد.
سلاح حرب الليكترونيه ذو خبره ومجرب وقوي ومتكامل بجميع طبقاته. وهنا لا اتحدث عن طائرات حرب اليكترونيه. فانا اعتقد ان هذا تسطيح لمفهوم الحرب الاليكترونيه.
وهكذا يعني........ هكذا تكون الجيوش المتنافسة.
تحياتي

ياخي الله يجزاك خير سؤالي واضح ، كل اللي قلته ماله علاقة بالسؤال.

ماذا تقصد بهذه الجمله:
​

هل مقارنه القوات الجويه المصريه الان باي دوله في نطاقها ستكون مصر خارج المنافسه تماما. ام سيكون لها وجود.

من هي الدول التي في نطاق القوات الجوية المصرية ، حتى نعرف من قارنت؟
​

 

[الفراعنه الجدد]

ياخي الله يجزاك خير سؤالي واضح ، كل اللي قلته ماله علاقة بالسؤال.

ماذا تقصد بهذه الجمله:




من هي الدول التي في نطاق القوات الجوية المصرية ، حتى نعرف من قارنت؟
​

يعني انت تجاهلت كل تعليقي ولازلت تسئل عن نفس السوءال الذي جاوبتك عنه بل واكثر بكثيييييييييير
الاجابه واضحه. الاخ يقول هل ان القوات الجويه المصريه بعد التحديثات خارج المنافسه. وكانت اجابتي بعد التحليل. انه بعد هذه التحديثات لم يعد خارج المنافسه الان القوات الجويه في المنطقه. ولخصت كلامي بالقوات الجويه الاسرائليه. لانها اقوي قوات جويه في المنطقه بدون منازع. ولانها عدونا الاساسي.
ولكن اذا اردت او اعد لك الباقي. فساقول التركيه والسعوديه والاماراتية والجزائرية والمغربيه. اهذا ما اردت ان اقوله لك. !!!! فلا اري داعي للتعداد. لاني اتيت باقوي قوات جويه في المنطقه ويمكن في القارتين كلهم.
وباقي تحليلي. بالنسبه للجيوش بالمعني الاشمل الاعم لمفهوم القوه العسكريه الاستراتيجيه.
فانا اري ان الجيش الاسرائيلي والمصري والتركي خارج المنافسه في هذه المنطقه الصراحه.
هذا راءي يعني اذا كنت تسمح لي ....

 

[khalaf]

يعني انت تجاهلت كل تعليقي ولازلت تسئل عن نفس السوءال الذي جاوبتك عنه بل واكثر بكثيييييييييير
الاجابه واضحه. الاخ يقول هل ان القوات الجويه المصريه بعد التحديثات خارج المنافسه. وكانت اجابتي بعد التحليل. انه بعد هذه التحديثات لم يعد خارج المنافسه الان القوات الجويه في المنطقه. ولخصت كلامي بالقوات الجويه الاسرائليه. لانها اقوي قوات جويه في المنطقه بدون منازع. ولانها عدونا الاساسي.
ولكن اذا اردت او اعد لك الباقي. فساقول التركيه والسعوديه والاماراتية والجزائرية والمغربيه. اهذا ما اردت ان اقوله لك. !!!! فلا اري داعي للتعداد. لاني اتيت باقوي قوات جويه في المنطقه ويمكن في القارتين كلهم.
وباقي تحليلي. بالنسبه للجيوش بالمعني الاشمل الاعم لمفهوم القوه العسكريه الاستراتيجيه.
فانا اري ان الجيش الاسرائيلي والمصري والتركي خارج المنافسه في هذه المنطقه الصراحه.
هذا راءي يعني اذا كنت تسمح لي ....

رأي خيالي وغير منطقي اعتمد على العاطفة اكثر من الواقع .. شكراً لك.
​

 

[الفراعنه الجدد]

رأي خيالي اعتمد على العاطفة وغير منطقي .. شكراً لك.
​

هذا راءيك وانا اريد ان احترمه طبعا.
ولكن رائيك ناقص يا عزيزي. فهو ناقص تحليل او مسببات. فهل رائيت من قبل راءي بدون اسباب او منطق له!!!؟؟؟؟ اكيد لم تري بالطبع.
فهل يمكن لراءي بدون اسباب ومبرارات او تفسيرات. ان يتهم راءي اخر بمسببات و تحليلات. بآنه عاطفي!؟؟؟؟ لا اعتقد الصراحه.
اعتقد ان العاطفه غلبتك او نقص بعض اسباب المناقشه من دلالات او منطقيات فقط. وانا اعذرك اخي. فلا مشكله عندي
تحياتي

 

[khalaf]

هذا راءيك وانا اريد ان احترمه طبعا.
ولكن رائيك ناقص يا عزيزي. فهو ناقص تحليل او مسببات. فهل رائيت من قبل راءي بدون اسباب او منطق له!!!؟؟؟؟ اكيد لم تري بالطبع.
فهل يمكن لراءي بدون اسباب ومبرارات او تفسيرات. ان يتهم راءي اخر بمسببات و تحليلات. بآنه عاطفي!؟؟؟؟ لا اعتقد الصراحه.
اعتقد ان العاطفه غلبتك او نقص بعض اسباب المناقشه من دلالات او منطقيات فقط. وانا اعذرك اخي. فلا مشكله عندي
تحياتي

صحة الرأي او عدمها لا يحددها كثرة الكلام او قلته.
​