لماذا يفشل البانتسير بينما ينجح الباتريوت؟

يبدو الاستيعاب بطيء، ذكرت عملياتياً بـ 3-4 منظومات
لن يستطيع التصدي بحالة الحوثي لأكثر من 10٪ من الصواريخ .

لذلك بالفعل الدفاع الجوي المصري يفتقد لقدرات التصدي للباليستي.

بخلاف ان قوام معداته هم شقيقات المنظومة الفاشلة التي اطلق عليها مشغلوها الخر ... .!
 
مع أن المقارنه ليست بين منظومتين لها نفس الدور
الإ أن تأريخ الدفاعات الجوية الروسية كافي جداً لبيان عورها ...
نعم تحقق إصابات لكن لاتمنع من هزيمة مستخدميها ... ولاتوفر لهم مظلة أمان .

عندما أبحث لا أجد صور لمنظومات دفاع جوي أمريكية مدمره أو تم الاستيلاء عليها ...
بيما يمكنك بكل سهوله أن تجد عشرات المنظومات الروسية المختلفه أما سويت بالأرض أو يتصور بجوارها الخصوم .
 
ممكن سؤال بريء..

لو كان باتريوت بالفشل المروع لبانتسير هل سنسمع عبارات مثل شغال في بيئة (بعيد عن اهله) وغلبان ومفيش رادراتا ومفيش ومفيش وامه بتشتغل وظيفتين عشان يروح المدرسة وغيره من عبارات تلطيف الفضيحة؟


الحق الناصع لكل مستبصر أن المعايير مزدوجة بشكل صارخ. بانتسير يفشل ويعدم الدنيا يخرجوا بمئة عذر.

باتريويت يبدع بشكل شبه سحري. يشتموه ليل نهار.


لن نقبل. يجب ان ينفض المنتدى هذا الغبار وهذه الرتابة ونقول الحق: شتم باتريوت لن يغير فضائح بانتسير.

هذا هو الحق.
 
مع أن المقارنه ليست بين منظومتين لها نفس الدور
الإ أن تأريخ الدفاعات الجوية الروسية كافي جداً لبيان عورها ...
نعم تحقق إصابات لكن لاتمنع من هزيمة مستخدميها ... ولاتوفر لهم مظلة أمان .

عندما أبحث لا أجد صور لمنظومات دفاع جوي أمريكية مدمره أو تم الاستيلاء عليها ...
بيما يمكنك بكل سهوله أن تجد عشرات المنظومات الروسية المختلفه أما سويت بالأرض أو يتصور بجوارها الخصوم .


المقارنة ليست عن الدور. المقارنة عن درجة أداء المهام بنجاح. الفرق واضح جدا. لكن هناك من يريدنا ان لا نرى الفرق ومش فاهم السبب. Nothing to see here.
 
مش محتاج اقرا الى ااعرفه ان الباتريوت فشل فشل زريع في الدفاع عن البقيق ومش شايف انه من العدل المقارنه بين المنظومتين اصلا
هجوم بقيق لا تكذبون به والنقاش به انتهى

بتأكيد ولي العهد بعدم وجود الباتريوت وقتها ..!

وتم بعدها سد الثغرة ..
 
لا اعلم .. ولكنه يملك نفس منظومات التي تشغلها روسيا و الصين لحماية اجواءها ... فهل دفاع البلدين الجوي سيء ؟ ام جيد ؟
صديقي كيف تم تدمير البانتسير في سوريا؟؟؟
أليس عن طريق الاغراق الصاروخي ؟؟؟
أمام الإغراق الصاروخي لن يصمد أي دفاع جوي و حتى الروسي و الصيني و لكن من لديه قدرات هجومية لفعل ذلك

البانتسير فريد من نوعه و لا يوجد مايقارن به في فئته و البيئات و المهمات التي عمل بها لا يستطيع أي نظام منافس القيام بها
 

Statham @Statham
لم تحضر فيديو ولي العهد حتي الان

ولم تختار احدي الخيارين اللي قدمتهم لك

فشل الباتريوت في التصدي
او
فشل ادارة وتخطيط
 
استاذنا Hero of Chaos @Hero of Chaos رائيك يهمني دائما

ما رائيك وتقييمك للمنظومات الشرقية
في حروب العراق وصربيا وحرب اكتوبر وليبيا الخ...

وبعض الانجازات الخجولة في اليمن و سوريا
هل منظومات خردة، ومزهريات فعلا؟

غير مختبرة ضد التهديدات البالستية بعد ...
قدمت اداء سيء في العراق و اليمن و ليبيا و سوريا ...

بينما قدمت اداء جيد مع المصريين في حرب اكتوبر .. اما الصربيين فالحقيقة تقال ان الاطقم كانوا بارعين لحد كبير في استخدام معداتهم
ولكن الصربيين لجأو للدفاعات الجوية المتحركة و اسلوب ( اضرب و اهرب ) ستحقق خسائر للقوات الجوية المعادية ولكنها لم تنهي السيطرة الجوية و لن تغير من مجريات المعركة .. ولن تحمي مايجب حمايته من قوات على الارض و منشآت ... جميل اسقطت F-117 و F-16 هذا جيد ولكن مالذي تغير في الحرب ؟ .. على النقيض المصريين لم يعتمدوا هذا الاسلوب وكانوا قادرين على فرض حماية لقواتهم على الشريط وتكبيد الاسرائيليين خسائر ضخمة ...


الدفاع الجوي قد يكون خطر ولكن الاهم من خطورته ان يكون فعال ... طائرات التورنيدو في حرب الخليح افرغت في مطارات العراق مئات القنابل و وسببت ضرر كبير بمرافق المطارات على مرأى انظمة الدفاع الجوي العراقية بل وكانت تطير امام اعينهم على ارتفاع منخفض تعمل Pass فوق Runway ( اسقطت Tornado عبر AAA و اخرى اظن بنظام SA-6 ولكن هل تغير شيء في الحرب ؟ )


كذلك طائرات F-15E كانت تقوم بمهام SEAD/DEAD باستخدام قنابل GBU-12 الموجهة !
 
صديقي كيف تم تدمير البانتسير في سوريا؟؟؟
أليس عن طريق الاغراق الصاروخي ؟؟؟
أمام الإغراق الصاروخي لن يصمد أي دفاع جوي و حتى الروسي و الصيني و لكن من لديه قدرات هجومية لفعل ذلك

البانتسير فريد من نوعه و لا يوجد مايقارن به في فئته و البيئات و المهمات التي عمل بها لا يستطيع أي نظام منافس القيام بها

ياعزيزي الم تكن تستهدفه البيرقدار ؟ مالذي تملكه البيرقدار لتقوم باغراق صاروخي ؟ المنظومة لا تملك غير قنبلتين انزلاقية ولو فرضنا انها كانت طائرتين لكانت 4 .. البانتسير مفترض انه قادر على التعامل مع هذا التهديد قبل حتى ان يشكل تهديد ( قبل ان تدخل المنظومة في نطاق مدى القنابل )
 
مشاهدة المرفق 284127


احد المواقع العسكرية في الصين تشغل منظومة S-75 Dvina ... نعيد ونكرر النظام السوري يملك انظمة احدث الا يشغل الاخوة بالجزائر منظومات S-300PMU-2 ؟ اليست نفس المنظومة لدى السوريين ؟ الا تشغل كلا من مصر و الجزائر Buk-M ؟

الحقيقة ان النظام السوري يملك انظمة دفاع جوي شرقية حديثة ... وفشل بهذه الانظمة

لو حضرتك ترى ان التدريب و الصيانة والامداد هي السبب .. اعطنا مصدر لنعرف من خلاله ان هذا فعلًا سبب القصور ...

اما انهم لا يملكون دفاع جوي طبقي ومتحرك وثابت هذا غير صحيح ... النظام السوري يملك عدد ضخم من معدات الدفاع الجوي وبكثافة عالية وبتنوع كبير في قدرات الانظمة ..
أولا النظام السوري لايشغل S300 و الكل يعلم هذا و أنا متفهم عدم سماح الروس بذلك
ثانيا أنا متفق معك في أن الدفاع الجوي السوري جيد و إسقاط صوفا خير دليل

لكن لدي أسئلة:
لماذا الطائرات الإسرائلية تقصف من الأجواء اللبنانية؟؟
هل لذلك علاقة بالسلاسل الجبلية اللبنانية؟؟؟ماتأثيرها على إنتشار موجات الرادار؟؟
 
مشاهدة المرفق 284126


احد الرادارات الصينية من نوع JY-27 السورية تم قصفها .. هذا الرادار يوصف انه قادر على رصد الشبحيات وهو متأثر بتصميم الرادارات الروسية Nebo

نعم في الأخير لايستطيع الدفاع عن نفسه
 
أولا النظام السوري لايشغل S300 و الكل يعلم هذا و أنا متفهم عدم سماح الروس بذلك
ثانيا أنا متفق معك في أن الدفاع الجوي السوري جيد و إسقاط صوفا خير دليل

لكن لدي أسئلة:
لماذا الطائرات الإسرائلية تقصف من الأجواء اللبنانية؟؟
هل لذلك علاقة بالسلاسل الجبلية اللبنانية؟؟؟ماتأثيرها على إنتشار موجات الرادار؟؟


اختيارهم للسلاسل الجبلية ذكي .. فالمقاتلات تكون قادرة على الدفاع عن نفسها بشكل افضل ... وهذه وجهة نظري هو اختيار دفاعي

تخيل ياعزيزي لو انك تطير فوق السلاسل الجبلية في لبنان وتلقيت تحذير من اغلاق راداراي عن طريق نظام S-300 ولنقل مثلا على بعد 100Km .. وبالفعل تلقيت تنبيه من طائرة الاواكس عن انطلاق صواريخ دفاع جوية نحوك .. عندها عملية الغوص Dive و جعل الجبال عازل بين النظام و الطائرة سيجعل الطائرة في امان .. فلا الـ S-300 سيستطيع اكمال الاغلاق ولا حتى الرصد لوجود عوائق طبيعية
 
اختيارهم للسلاسل الجبلية ذكي .. فالمقاتلات تكون قادرة على الدفاع عن نفسها بشكل افضل ... وهذه وجهة نظري هو اختيار دفاعي

تخيل ياعزيزي لو انك تطير فوق السلاسل الجبلية في لبنان وتلقيت تحذير من اغلاق راداراي عن طريق نظام S-300 ولنقل مثلا على بعد 100Km .. وبالفعل تلقيت تنبيه من طائرة الاواكس عن انطلاق صواريخ دفاع جوية نحوك .. عندها عملية الغوص Dive و جعل الجبال عازل بين النظام و الطائرة سيجعل الطائرة في امان .. فلا الـ S-300 سيستطيع اكمال الاغلاق ولا حتى الرصد لوجود عوائق طبيعية
وهنا دور الدعم الجوي في الاعتراض
المعدوم لدي الجيش السوري
 
ياعزيزي الم تكن تستهدفه البيرقدار ؟ مالذي تملكه البيرقدار لتقوم باغراق صاروخي ؟ المنظومة لا تملك غير قنبلتين انزلاقية ولو فرضنا انها كانت طائرتين لكانت 4 .. البانتسير مفترض انه قادر على التعامل مع هذا التهديد قبل حتى ان يشكل تهديد ( قبل ان تدخل المنظومة في نطاق مدى القنابل )
لابأس من 8 منظومات أعطيني عدد المنظومات الشغالة
 
وهنا دور الدعم الجوي في الاعتراض
المعدوم لدي الجيش السوري

ولهذا انا اؤيد فكرة استخدام المقاتلات في الدفاع الجوي و عدم التعويل على الدفاع الجوي ضد المقاتلات ...

فالطائرات المقاتلة بالاضافة لقدرات التشويش و السرعة تملك عديد من التكتيكات لتفادي اغلاق الصواريخ و الهروب منها .. بدء من تكتيكات مبكرة حتى بعض التكتيكات المتأخرة .. وعلى سبيل المثال لو تذكر شرحي في ذلك الموضوع حينما اخذنا F-15 كمثال .. هذه احد التكتيكات الجيدة في كسر الاغلاق الراداري و الهرب و حينما توظف مع تضاريس ارضية جيدة تصبح نسبة النجاح اعلى
 
ولهذا انا اؤيد فكرة استخدام المقاتلات في الدفاع الجوي و عدم التعويل على الدفاع الجوي ضد المقاتلات ...

فالطائرات المقاتلة بالاضافة لقدرات التشويش و السرعة تملك عديد من التكتيكات لتفادي اغلاق الصواريخ و الهروب منها .. بدء من تكتيكات مبكرة حتى بعض التكتيكات المتأخرة .. وعلى سبيل المثال لو تذكر شرحي في ذلك الموضوع حينما اخذنا F-15 كمثال .. هذه احد التكتيكات الجيدة في كسر الاغلاق الراداري و الهرب و حينما توظف مع تضاريس ارضية جيدة تصبح نسبة النجاح اعلى

نعم وانا دائما اكرر ذالك

حتي الاس٣٠٠ و الاس٤٠٠ قابلين للتدمير او التحييد عند العمل منفردا دون دعم جوي ومنظومات حماية طبقية جانبها
 
يبدو الاستيعاب بطيء، ذكرت عملياتياً بـ 3-4 منظومات
لن يستطيع التصدي بحالة الحوثي لأكثر من 10٪ من الصواريخ .

لذلك بالفعل الدفاع الجوي المصري يفتقد لقدرات التصدي للباليستي.

بخلاف ان قوام معداته هم شقيقات المنظومة الفاشلة التي اطلق عليها مشغلوها الخر ... .!
للاسف مناقشتى لك فيما يخص الدفاع الجوى المصرى
اهانه لهذا السلاح العريق :)
 
عودة
أعلى