حربنا الإقليمية القادمة

اتفق مع اخونا W @Wōden و ما نقله هنا, الاتراك عدو يستوجب الحذر. و لكن التحليل في المقال ضعيف و عاطفي.

هضبة الاناضول و من يحكمها لاعب اساسي في الشرق الاوسط شئنا ام ابينا, لا يهم لونه او شكله او لغته او ايديوليجيته. هذا الوضع الطبيعي تاريخيا و كلنا نعلم عن عشرات الامبراطوريات بكل طعم و نكهه و التي اتخذت الاناضول مقرا لها. مقدرات تلك المنطقه و تموضعها الجغرافي الافضل في الشرق الاوسط بلا منازع و تضمن النجاح الاقليمي لمن يحكمها بادنى جهد و كفائه.

- موقع تركيا فوق الممتاز, ويربط بين القارات بطريقه تسمح لها بالهيمنه على التجارة البحريه بين المتوسط و البحر الاسود, و التجارة البريه بين آسيا و اوروبا.
- افضل الاراضي الزراعية في الشرق الاوسط بفارق كبير في تركيا, و يملكون امن غذائي و مائي يحسدون عليه
- ديموغرافية السكان جيده بهرم سكاني عريض القاع, مما يسمح بنمو مدعوم بالاستهلاك و يسهل استجلاب الاستثمار و الاستدانه.
- هويه وطنيه جامعه لغالبية السكان و صلابه في مؤسسات الدولة و سلطاتها
- قوات مسلحه ضخمة العدد و جيدة التجهيز و التدريب
- الادارة الاقتصادية ضعيفه جدا ( و لله الحمد ? ), و تعاني من تدخل مزمن غير كفؤ من قبل السلطه السياسيه, و مع ذلك لوجستيات البلد و ديموغرافية الشعب يرشحها لتكون مصنع عالمي رخيص على شاكلة النمور الآسيويه.

يوجد شبه اجماع في الدراسات الاستراتيجية بكون تركيا افضل رهان في الشرق الاوسط, و يفسر لما صناديق التقاعد المتحفظه بطبعها في كل الكوكب لا تتحرج من تسليف ادارة مثل ادارة اوردوغان. الامر لا علاقه له بهتلر و اتاتورك و لا استمتاع السياح باجازاتهم.

اذا كنا جادين كعرب في مواجهة مد النفوذ التركي فهذا يستوجب بالضرورة ان نعمل بشكل تكاملي و ثيق جدا و نقدم جبهه موحده, لانه ببساطه لا يوجد دولة عربية قادرة على منافسة الاتراك بمفردها.
 
اتفق مع اخونا W @Wōden و ما نقله هنا, الاتراك عدو يستوجب الحذر. و لكن التحليل في المقال ضعيف و عاطفي.

هضبة الاناضول و من يحكمها لاعب اساسي في الشرق الاوسط شئنا ام ابينا, لا يهم لونه او شكله او لغته او ايديوليجيته. هذا الوضع الطبيعي تاريخيا و كلنا نعلم عن عشرات الامبراطوريات بكل طعم و نكهه و التي اتخذت الاناضول مقرا لها. مقدرات تلك المنطقه و تموضعها الجغرافي الافضل في الشرق الاوسط بلا منازع و تضمن النجاح الاقليمي لمن يحكمها بادنى جهد و كفائه.

- موقع تركيا فوق الممتاز, ويربط بين القارات بطريقه تسمح لها بالهيمنه على التجارة البحريه بين المتوسط و البحر الاسود, و التجارة البريه بين آسيا و اوروبا.
- افضل الاراضي الزراعية في الشرق الاوسط بفارق كبير في تركيا, و يملكون امن غذائي و مائي يحسدون عليه
- ديموغرافية السكان جيده بهرم سكاني عريض القاع, مما يسمح بنمو مدعوم بالاستهلاك و يسهل استجلاب الاستثمار و الاستدانه.
- هويه وطنيه جامعه لغالبية السكان و صلابه في مؤسسات الدولة و سلطاتها
- قوات مسلحه ضخمة العدد و جيدة التجهيز و التدريب
- الادارة الاقتصادية ضعيفه جدا ( و لله الحمد ? ), و تعاني من تدخل مزمن غير كفؤ من قبل السلطه السياسيه, و مع ذلك لوجستيات البلد و ديموغرافية الشعب يرشحها لتكون مصنع عالمي رخيص على شاكلة النمور الآسيويه.

يوجد شبه اجماع في الدراسات الاستراتيجية بكون تركيا افضل رهان في الشرق الاوسط, و يفسر لما صناديق التقاعد المتحفظه بطبعها في كل الكوكب لا تتحرج من تسليف ادارة مثل ادارة اوردوغان. الامر لا علاقه له بهتلر و اتاتورك و لا استمتاع السياح باجازاتهم.

اذا كنا جادين كعرب في مواجهة مد النفوذ التركي فهذا يستوجب بالضرورة ان نعمل بشكل تكاملي و ثيق جدا و نقدم جبهه موحده, لانه ببساطه لا يوجد دولة عربية قادرة على منافسة الاتراك بمفردها.
مصر تاريخيا نافست الاتراك بمفردها اكثر من مره وعلشان كده الاتراك حاليين بيحاولو يتفاهمو مع مصر مصر فقط ولايتكلمو عن اي دوله عموما المنافس التاريخي لتركيه هي مصر
 
مصر تاريخيا نافست الاتراك بمفردها اكثر من مره وعلشان كده الاتراك حاليين بيحاولو يتفاهمو مع مصر مصر فقط ولايتكلمو عن اي دوله عموما المنافس التاريخي لتركيه هي مصر
متى تنافسوا؟ حكمتم الاناضول في اي فترة؟ متأكد ان شخص مطلع مثل حضرتك يعلم ان العكس حصل بل هو الوضع المعتاد في الالفيتين الاخيرة ?

تصدق ان الاتراك صدعوا رؤوسنا بنفس الكلام, مصرّين ان الخليج موقعه الطبيعي "كشريك" لتركيا و بقية العرب تكملة عدد مالهمش فايده. منهم لله الاتراك بيشتغلوا مثل السوسه ?
 
متى تنافسوا؟ حكمتم الاناضول في اي فترة؟ متأكد ان شخص مطلع مثل حضرتك يعلم ان العكس حصل بل هو الوضع المعتاد في الالفيتين الاخيرة ?

تصدق ان الاتراك صدعوا رؤوسنا بنفس الكلام, مصرّين ان الخليج موقعه الطبيعي "كشريك" لتركيا و بقية العرب تكملة عدد مالهمش فايده. منهم لله الاتراك بيشتغلوا مثل السوسه ?
قديما تحتمس الثالث ورمسيس وحديثا ابراهيم باشا وحصلت حروب مصريه تركيه منها ادنه ونزيب وحدث غزو مصر ي لقونيه الكلام ده تاريخي مثبت اما الخليج فانا اصدقكك لانهم بينظرو للخليج علي انه سوق لمنتجاتهم بخلاف مثلا مصر منافس تاريخي وجيوسياسي لتركيا
 
متى تنافسوا؟ حكمتم الاناضول في اي فترة؟ متأكد ان شخص مطلع مثل حضرتك يعلم ان العكس حصل بل هو الوضع المعتاد في الالفيتين الاخيرة ?

تصدق ان الاتراك صدعوا رؤوسنا بنفس الكلام, مصرّين ان الخليج موقعه الطبيعي "كشريك" لتركيا و بقية العرب تكملة عدد مالهمش فايده. منهم لله الاتراك بيشتغلوا مثل السوسه ?
وحاليا الاتراك بقالهم 6 شهور بيذلو نفسهم لمصر علشان يتعاونو
 
متى تنافسوا؟ حكمتم الاناضول في اي فترة؟ متأكد ان شخص مطلع مثل حضرتك يعلم ان العكس حصل بل هو الوضع المعتاد في الالفيتين الاخيرة ?

تصدق ان الاتراك صدعوا رؤوسنا بنفس الكلام, مصرّين ان الخليج موقعه الطبيعي "كشريك" لتركيا و بقية العرب تكملة عدد مالهمش فايده. منهم لله الاتراك بيشتغلوا مثل السوسه ?
فيه املاك مصريه بتركيا الي الان
 
قديما تحتمس الثالث ورمسيس وحديثا ابراهيم باشا وحصلت حروب مصريه تركيه منها ادنه ونزيب وحدث غزو مصر ي لقونيه الكلام ده تاريخي مثبت اما الخليج فانا اصدقكك لانهم بينظرو للخليج علي انه سوق لمنتجاتهم بخلاف مثلا مصر منافس تاريخي وجيوسياسي لتركيا
طيب انت صح
 
عودة
أعلى