ak103 القوات البرية السعودية

شكرا على المعلومات القيمة!
أولا:
هل بالامكان وضع رابط لمصدر الصورة؟
ثانيا: ذكر بعض الأعضاء أن المملكة العربية السعودية لا تصنعه بالكامل معللين ذلك للخلافات التي حدثت مع ألمانيا حول البندقية!

لا يوجد رابط الصورة
صورة من مجلة الصناعات العسكرية تصدر عن المؤسسة العامة للصناعات العسكرية
العدد (7) محرم 1435ه ديسمبر 2013 م

804669_299848.jpg


1618427_674717292581282_543977367_n.jpg
 
هي كانت دعابة


الوزن مهم هنا صورة من انتشار الجيش الاردني اثناء الحظر باحدى نقاط الغلق الجنود مسلحين بالام٤ ويلاحظ مرونة وسهولة التعامل معه حيث يعلق على جانب الجنود بشكل مشابه لتعليق المسدسات الصغيرة
5538de45ada44fbe853c37aa6febf4b1_18.jpg
فعلا الوزن مهم للحركة ولراحة الجندي والتقليل من اجهاده خاصة ان التجهيزات الحالية للجنود من دروع وخوذة وغيرها وزنها كافي ولايحتاج لإجهاد مضاعف
 
فعلا الوزن مهم للحركة ولراحة الجندي والتقليل من اجهاده خاصة ان التجهيزات الحالية للجنود من دروع وخوذة وغيرها وزنها كافي ولايحتاج لإجهاد مضاعف
نعم هذه فلسفة الامريكان بالام١٦ وام٤ والعيار ٥.٥٦
 
هل يمكن ان يكون الهدف التصدير مبدئيا وتطوير سلاح خاص لنا بناء على نقل التقنيه من الروس
 
كل من انتقدته لم يفصل في عيوبه !!!

أسلحة فردية .. مدرعات .. لا بأس في استخدام الروسي منها مثل بي ام بي 3 الاماراتية مع تطوير النقاط السلبية الروسية

لا اشكال .. الاشكال هو فقط في الشق الجوي و الدفاع الجوي لاستحالة الربط بين منظومتين
طيب لمن تكون عندك عملية مشتركة مع امريكا و دول الخليج او الحلفاء بشكل عام تراك انت الوحيد اللي بتستخدم عيار مختلف ف يعني زيادة في اللوجستيات + ما بتقدر تستلف ذخيرة من زملاءك لانك الوحيد اللي بذخيرة 7.62x39 وكلهم 5.56x45 ف بشكل عام لا ناخذ من الروس شي لان حتى السلاح ذا روسيا نفسها ما تستخدمه ليش احنا ناخذ رجيعهم ؟؟؟
 
هل يمكن ان يكون الهدف التصدير مبدئيا وتطوير سلاح خاص لنا بناء على نقل التقنيه من الروس
برضه ليش نتعب نفسنا ونطور شي قديم بدال ما ندخل بشي جاهز ومطور ونحدثه ؟؟
على قولة سمعة ليش بنعيد اختراع العجلة مرة ثانية !
 
طيب لمن تكون عندك عملية مشتركة مع امريكا و دول الخليج او الحلفاء بشكل عام تراك انت الوحيد اللي بتستخدم عيار مختلف ف يعني زيادة في اللوجستيات + ما بتقدر تستلف ذخيرة من زملاءك لانك الوحيد اللي بذخيرة 7.62x39 وكلهم 5.56x45 ف بشكل عام لا ناخذ من الروس شي لان حتى السلاح ذا روسيا نفسها ما تستخدمه ليش احنا ناخذ رجيعهم ؟؟؟

تستلف ذخيرة !!!

ما في شي اسمه تستلف ذخيرة ..أنت جاي بإمدادك اللوجستي الخاص

هذه الامارات عندها بي ام بي 3 روسية و ما جات "استلفت ذخيرة" و شاركة مشاركة قوية في عاصفة الحزم

و أي رجيع و أي بطيخ .. روسيا تستخدم سلاحها
 
هل يمكن ان يكون الهدف التصدير مبدئيا وتطوير سلاح خاص لنا بناء على نقل التقنيه من الروس

لا يمكن تطوير سلاح خاص دون الحصول على تركيبة السبائك ..وهذه تحتاج قاعدة علمية قوية و مليارات في أبحاث علم المواد ولا تتوفر في أي دولة عربية
 
AK 101 اليس افضل من AK 103 لانه يستعمل العيار الغربي 5.56*45 ملم حيث تكون دقته اعلى وارتداده اخف ووزنه اقل ؟
 
التعديل الأخير:
AK 101 العيار الغربي 5.56*45 مع الجيش الاندونيسي الاحظ ارتداده خفيف ليس مثل AK 103 عيار شرقي 7.62*39 .


 
تستلف ذخيرة !!!

ما في شي اسمه تستلف ذخيرة ..أنت جاي بإمدادك اللوجستي الخاص

هذه الامارات عندها بي ام بي 3 روسية و ما جات "استلفت ذخيرة" و شاركة مشاركة قوية في عاصفة الحزم

و أي رجيع و أي بطيخ .. روسيا تستخدم سلاحها
لمن تكون عندك مهمة قوات خاصة مشتركة مافيها "امداد لوجستي خاص" لان مهمتك ادخل واطلع على طول ف فذي الحالة انت الوحيد اللي ذخيرتك مختلفه بالكامل + الشغلة مي بس بالعمليات المشتركة مع الحلفاء بل مع نفس قواتك ف تخيل لو الامن البحرية و لواء 64 بيسوون مهمة مشتركة بتمد لهم خطوط امداد مختلفة وتتعب اللوجستيات بدل ما يكون عندك ذخيرة موحدة ؟؟

بعدين فيه شي اسمه تستلف ذخيرة من زميلك ولا كان ال M249 SAW بدون فتحة اضافية للمشط العادي
1591591303805.png
1591591333057.png
 
الكلاكنشوف من تجربه شخصيه هو افضل الاسلاحه الخفيفه فالعالم لا يغركم كلام بعض الاعضاء

اختيار موفق خصوصاً هذي النسخه تعد الافضل
 
الكلاكنشوف من تجربه شخصيه هو افضل الاسلاحه الخفيفه فالعالم لا يغركم كلام بعض الاعضاء

اختيار موفق خصوصاً هذي النسخه تعد الافضل
نسخه حتى مادخلت الخدمه في روسيا . ونعم السلاح الفاشل والله
 
عودة
أعلى