قوة الصواريخ الأستراتيجية الملكية السعودية ( الأقوى في المنطقة )

عزيزي في استهداف القاعدة الامريكية
بغض النظر عن حجم الرأس المتفجر التقليدي الذي لم يتسبب في خسائر

الصواريخ اصابت اهدافها او باقصي تقدير حادت 50 متر عن اهدافها

اما ال DF-3 بسبب قدم انظمة توجييهه "من تكنولوجيا الستينات حرفيا"
من الممكن ان يحيد عن اهدافه 4 كلم !!!! ولي بضع عشرات من الامتار

قليلا من الحيادية
شكرا لحضرتك على المعلومات دى كلها
بالنسبة للصواريخ المصرية مصدر المعلومات ايه ؟! وسنة كام ؟
 
لما تشيل اسرائيل ومصر وإيران من المنطقة. ممكن نوافق ان السعودية الأقوى في المنطقة.

سلاح ما دخلش حرب. يبقى أقوى ازاي؟

وفي المنطقة كمان؟ المنطقة بحالها؟!
بالعكس هي فعلا اقوى قوة صاروخية بالمنطقة.
نوعية الصواريخ وحدها تعطي السعودية تفوقا في هذه النقطة.

لكن مصر لا يوجد لديها لا برنامج صواريخ ولا ترسانة صواريخ الا سكود اللي زي عند الحوثي واللي تعتبر اهداف رماية دى الوقتى لابطال الدفاع الجوى السعودى.
 
بغض النظر عن المقارانات بالموضوع

لكن انت تتعامل مع الصاروخ DF-3 السعودي علي اساس انه صاروخ نووي
وهذا غير صحيح بالطبع

هناك فارق بين
1-صاروخ نووي
2- صاروخ قادرة علي حمل رؤوس نووية

السعودية لا تمتلك رؤووس نووية
لذا فهذة الخاصية لا تهم وجودها من عدمه في الصاروخ

ويبقي له فقط هذة النقط لتقييم الصاروخ علي اساسه "عملياتيا"
-قوة الرأس المتفجر 2000 كلجم "السكود بي 950 كلجم والهاوسونج 7 1200 كلجم"
-الدقة وهي من 1000 الي 4000 متر !!!!!! اي دقته اسوء بمراحل من السكود "السكود D دقته 50 متر مثلا والسكود B دقته 450 متر"
-سرعة التجهيز من 120-150 دقيقة !!!! اي يحتاج ساعتين علي الاقل وهو رقم اسوء من السكود "السكود C يحتاج 60 دقيقة "

فنحن نتحدث عن صاروخ لرأس حربي تقليدي اكبر من السكود
لكن في مقابل ذالك دقته اسوء من 20 الي 80 ضعف علي الاقل من السكود
وسرعة تجهيزه اكبر بالضعف علي الاقل


بالنسبة لمقارنة السلاح بالباقي فلا يحتاج لتعليق
فشراء 50-100 صاروخ لن يجعلك قادر علي مجاراه ايه دولة تصنع صواريخها
فهذا العدد يمكن اطلاقه في يوم او يومين فقط في حرب مفتوحة

فحينها كيف سترد لو عدوك يمتلك 2000 صاروخ باليستي مثلا ومصانعه لازالت تنتج ؟


.... من قال لك أن الDF-3A هو الصاروخ الوحيد الذي تمتلكه السعودية !!!

CaAAMtHWYAApizj.jpg


.... ومن الذي قال بأن السعودية تمتلك فقط 100 صاروخ فقط ؟؟؟

"نظرة واحد لقاعدة صاروخية واحدة من قواعد الصواريخ السعودية تعطيك فكرة بسيطة عن كمية المخزون"

al-sulayyil_ik12.jpg



.... عند تأسيس هذه القوة بالثمانينيات وجلب صواريخ الأولى كانت قوة الصواريخ تمتلك مايقرب من ٥٠٠٠ جندي وقاعدة واحده فقط

.... اليوم تضاعفت هذه القوة الى مايقرب من ٥ اضعاف تعداد جنودها قبل ٣٠ سنة وأصبحت تدير أكثر من ١٠ قواعد صاروخية

.... وتريد أن تقنعني ان كل هذه الاعداد والقواعد لمجرد فقط 100 صاروخ ؟؟؟

# معلومة / في عدد من القواعد الصاروخية السعودية الجديدة .... كشفت صور الاقمار الصناعية أن ابعاد "مداخل" كهوف التخزين لاتناسب صواريخ الDF-3A


al-watah-image02.jpg


... لم نتحدث عن صواريخ الGrom-2 ولا عن الصفقات السعودية - الاوكرانية التي شملت نقل للتقنية

grom-2_1546600112.jpg



... ولا عن المصانع التي يتحدث عنها الشرق والغرب والتي أثبت أنها لإنتاج الصواريخ ...


2019124636838853469868239saudi_missiles.jpg


..لا أحب أن أكون "غثيث" ولكن الحديث هنا في السعودية أن صواريخ الDF-3A قد خرجت فعلاً من الخدمة بقوة الصواريخ الاستراتيجية...
مثلما خرجت نظيراتها الصينية من الخدمة في بداية الألفية

... لكن يبقى السؤال المبهم ؟

مادام ان صواريخ الDF-3A قد خرجت بالفعل من الخدمة .... فماذا يفعل 50000 الف عسكري بحوالي 10 قواعد لقوة الصواريخ الاستراتيجية الأن ؟؟؟

أتوقع يقشرون بصل ... ويصنعون كمامات عشان كورونا

وشكراً
 
ايران لديها المخزون الاكبر من الصواريخ الباليستية في الشرق الاوسط
ودقتها ليست سيئة بالمناسبة
من 50-100 متر
اي لازالت افضل ب 20 ضعف من ال DF-3
فمع هذة الاعداد الضخمة والوقت المتزامن هي فعلا قادرة علي احداث خسائر ضخمة

بالنسبة لمصر
تصنع صاروخ الفيكتور ذو المرحلتين ووقود صلب ودقة 100 متر ومدي 1200 كلم
وصاروح بروجكت تي ذو مرحلة واحدة ووقود سائل ومدي 700 كلم
واشترت النوندنج الكوري ذو رأس 1200 كلج ومدي 1500 كلم
ولديها خط انتاج سكود بي وسي ينتج المئات منذ الثمانينات




مشاهدة المرفق 271841
سبحان الله هي ماتصنع الأمر وإيران فقط

إيران شفنا صناعتها للخرد وجميعها اطلقة من أراضي احذيتهم في الحد الجنوبي

مصر ماشفنا شي رسمي لا اعتراف من الحكومه ولافي عرض غير كتابات هوات أو تقارير استخبارات مضلله ونتمنى لمصر كل خير ..

اظن من الاجحاف أن يأتي شخص يقلل من قوة صواريخ استراتيجيه معروضه ومعروفة للقاصي والداني يقارنها لي بحبر مكتوب على ورق اي (سراب)
 
عزيزي في استهداف القاعدة الامريكية
بغض النظر عن حجم الرأس المتفجر التقليدي الذي لم يتسبب في خسائر

الصواريخ اصابت اهدافها او باقصي تقدير حادت 50 متر عن اهدافها

اما ال DF-3 بسبب قدم انظمة توجييهه "من تكنولوجيا الستينات حرفيا"
من الممكن ان يحيد عن اهدافه 4 كلم !!!! ولي بضع عشرات من الامتار

قليلا من الحيادية
هى مش بس DF-3 بس على الاقل ده لوحده افضل من ترسانة مصر التي يحتمل انها خارج الخدمة لان معظمها سكود قديم جدا.
 
يعنى شراء السعوديه لصواريخ صينيه بتكنولوجيا السبعينات برؤس تقليديه هيحولها للقوى البالستيه الاقوى فى المنطقه متفوقه على ايران واسرائيل اللى عندهم ترسانه اكبر وتصنيع محلى
احترموا عقولنا
 
.... من قال لك أن الDF-3A هو الصاروخ الوحيد الذي تمتلكه السعودية !!!

CaAAMtHWYAApizj.jpg


.... ومن الذي قال بأن السعودية تمتلك فقط 100 صاروخ فقط ؟؟؟

"نظرة واحد لقاعدة صاروخية واحدة من قواعد الصواريخ السعودية تعطيك فكرة بسيطة عن كمية المخزون"

al-sulayyil_ik12.jpg



.... عند تأسيس هذه القوة بالثمانينيات وجلب صواريخ الأولى كانت قوة الصواريخ تمتلك مايقرب من ٥٠٠٠ جندي وقاعدة وحده فقط

.... اليوم تضاعفت هذه القوة الى مايقرب من ٥ اضعاف تعداد جنودها قبل ٣٠ سنة وأصبحت تدير أكثر من ١٠ قواعد صاروخية

.... وتريد أن تقنعني ان كل هذه الاعداد والقواعد لمجرد فقط 100 صاروخ ؟؟؟

# معلومة / في عدد من القواعد الصاروخية السعودية الجديدة .... كشفت صور الاقمار الصناعية أن ابعاد "مداخل" كهوف التخزين لاتناسب صواريخ الDF-3A


al-watah-image02.jpg


... لم نتحدث عن صواريخ الGrom-2 ولا عند الصفقات السعودية - الاوكرانية التي شملت نقل للتقنية

grom-2_1546600112.jpg



... ولا عن المصانع التي يتحدث عنها الشرق والغرب والتي أثبت أنها لإنتاج الصواريخ ...


2019124636838853469868239saudi_missiles.jpg


..لا أحب أن أكون "غثيث" ولكن الحديث هنا في السعودية أن صواريخ الDF-3A قد خرجت فعلاً من الخدمة بقوة الصواريخ الاستراتيجية...

... لكن يبقى السؤال المبهم ؟

مادام ان صواريخ الDF-3A قد خرجت بالفعل من الخدمة .... فماذا يفعل 50000 الف عسكري بحوالي 10 قواعد لقوة الصواريخ الاستراتيجية الأن ؟؟؟

أتوقع يقشرون بصل ... ويصنعون كمامات عشان كورونا

وشكراً


يعني وصلنا لمرحلة ما خفي كان اعظم ايضا !!
 
ومن المعروف عن قوة الصواريخ الأستراتيجية الملكية السعودية انها تلتزم بالسرية التامة
ومن شبه المستحيل معرفة اعداد الأفراد والضباط او المعدات التي تمتلكها ولكن بنهاية ابريل من العام 2014م
قررت المملكة العربية السعودية العظمى وأخيرآ ان تظهر ( جزء من قوتها ) حيث ظهر الصاروخ الفتاك
القادر على حمل رؤوس نووية ( DF-3 ) الصيني خلال مسيرة العرض العسكري لمناورات ( سيف عبدالله )

المشكله ان السعوديين نفسهم مش مقتنعين بمبداء ماخفي اعظم في مصر:)
Saudi silent @Saudi silent


القطاع العسكري بشكل عام سري
وماخفيه فيه اعظم
 
يعنى شراء السعوديه لصواريخ صينيه بتكنولوجيا السبعينات برؤس تقليديه هيحولها للقوى البالستيه الاقوى فى المنطقه متفوقه على ايران واسرائيل اللى عندهم ترسانه اكبر وتصنيع محلى
احترموا عقولنا
من تعليقك واضح انك لم تقرأ الموضوع اساسآ
 
عقدة النقص مشكله عند البعض يعني هذا قدركم شنسوي لازم ترضون فيه ?
 
يعني وصلنا لمرحلة ما خفي كان اعظم ايضا !!

لا لا لا لا

أبشرك تعدينا هذه المرحلة

.... الي كان "مخفي" صدأ ومات وأبشرك قام يولد وجاب عيال وأحفاد بعد .....

والله يبارك فيهم ويرزقنا نفعتهم


 
لما تشيل اسرائيل ومصر وإيران من المنطقة. ممكن نوافق ان السعودية الأقوى في المنطقة.

سلاح ما دخلش حرب. يبقى أقوى ازاي؟

وفي المنطقة كمان؟ المنطقة بحالها؟!

مصر لاتمتلك صواريخ بالستيه
كانت تمتلك بوقت الستينات صواريخ سكود
القوه الحقيقه للصواريخ البالستيه بالمنطقه
هي ثلاث دول السعوديه وايران واسرائيل
باقي الدول صواريخ سكود وقديمه مثل سوريا واليمن وباقي الدول
 
صح
مصر لاتمتلك صواريخ بالستيه
كانت تمتلك بوقت الستينات صواريخ سكود
القوه الحقيقه للصواريخ البالستيه بالمنطقه
هي ثلاث دول السعوديه وايران واسرائيل
باقي الدول صواريخ سكود وقديمه مثل سوريا واليمن وباقي الدول
صحيح
مصر خارج المعادلة في مجال الصواريخ حاليا.
مفيش الا كركديه ?
 
ان امتلكت رؤوس نووية مع ال DF-3 فحتما سيكون DF-3 افضل وسلاح ردع حقيقي
لان الدقة "4000 متر" لن تفرق حينها
فالمدي التدميري سيفوق نسبة الخطأ

اما لو استخدمت رؤوس تقليدية
فحينها السكود سيكون افضل بمراحل
وسيصل لهدفه علي الاقل
عكس ال DF-3 سيحيد عن هدفه من 1 الي 4 كلم
السكود ممكن يسقط قبل ان يصل لهدفه ... العوامل تؤخذ بالمجمل انت تقارن سكود قصير المدى 700 كلم بـ DF-3 متوسط المدى 4000 كلم ... مقارنتك لا تصح اساسا ... الدقة لا يمكن ان تقف من السبعينات بلا تطوير.
 
غير صحيح
يبدو انك لم تقرأ مشاركتي

DF-3
-قوة الرأس المتفجر 2000 كلجم "السكود بي 950 كلجم والهاوسونج 7 1200 كلجم"
-الدقة وهي من 1000 الي 4000 متر !!!!!! اي دقته اسوء بمراحل من السكود "السكود D دقته 50 متر مثلا والسكود B دقته 450 متر"
-سرعة التجهيز من 120-150 دقيقة !!!! اي يحتاج ساعتين علي الاقل وهو رقم اسوء من السكود "السكود C يحتاج 60 دقيقة "


الDF-3 مثله مثل السكود تكنولوجيا الستينات
دقته تصل الي 4 كلم !!!!!
اي انه فعليا من الممكن ان يصيب قرية اخري غير المطلوب استهادافها اصلا
ولن لم تمتلك رأس نووي واستخدمت رأس تقليدي ففعليا سيصبح استخدامه العملياتي ليس ذو فائدة
فرأس حربي 2000 كلجم حتما ليست قادرة علي تدمير هدف في محيط 4000 متر


صواريخ DF-3A لن تضرب برج مراقبه حتى نهتم للدقه
هناك صواريخ بالخدمه دقتها مرعبه لدى السعوديه
مثل الDF-21 والصواريخ الباكستانيه+ وقريبا غروم

اهداف DF-3A هي مدن وليس برج مراقبه او مبنى حكومي
 
هى مش بس DF-3 بس على الاقل ده لوحده افضل من ترسانة مصر التي يحتمل انها خارج الخدمة لان معظمها سكود قديم جدا.
تلك الصواريخ تستخدم لتجربة انظمة الدفاع الجوي
مثل ثاد وباترويت وغيره من المنظومات
 
يعني وصلنا لمرحلة ما خفي كان اعظم ايضا !!
تلك الصور التي ظهرت بالاقمار
لاتدل ماخفي كان اعظم
بل تدل ان الحقيقه مولمه ع اعداء السعوديه
هل هناك صور اقمار اصنطاعيه للقواعد الصواريخ المصريه او قاعده انتاج صواريخ
لا اعقتد ذلك لان لاتمتلك مصر صواريخ بالستيه ابدا
 
المشكله ان السعوديين نفسهم مش مقتنعين بمبداء ماخفي اعظم في مصر:)
Saudi silent @Saudi silent
اللي كان يكذب وجود DF-3 ليس السعوديين ، رغم كثرة المصادر ... لكن بما انه خرج للنور ، فيحق لنا ما يحق لغيرنا
 
عودة
أعلى