قوة الصواريخ الأستراتيجية الملكية السعودية ( الأقوى في المنطقة )

كتير من المواضيع السعودية هنا بيتكتب جمبها عادة الاقوى الاقدر ال ..... على صيغة افعل التفضيل ...
بالرغم من انها لا تناقش امكانيات الدول الاخرى ...
مضمون الموضوع هو عن فرع من افرع القوات السعودية المسلحة ...
ما فائدة اقوى واقدر واحسن وووو ؟!
اخي الكريم اقرا عنوان الموضوع
ووسع صدرك قوتنا هي قوه لكم وقوتكم هي قوه لنا مافي داعي للاحتقان
ارجع اقول اقرا العنوان
وبعدين اذا ماخذ على خاطرك المقارنات شبعنا منها والسوال هو بماذا تتفوق دول المنطقه علينا
اقتصاديا سياسيا تسليحيا عمق جغرافي
مافي احد باستثناء الصهاينه بالنووي ولديهم الجرح الدائم العمق الاستراتيجي
ليس هناك احد في المنطقه متفوق علينا
 
التعديل الأخير:
لما تشيل اسرائيل ومصر وإيران من المنطقة. ممكن نوافق ان السعودية الأقوى في المنطقة.

سلاح ما دخلش حرب. يبقى أقوى ازاي؟

وفي المنطقة كمان؟ المنطقة بحالها؟!
انتم ما اعترفت بوجود رياح الشرق 27 سنه الا بعد عرضها وكمان مشككين حتى بعد عرضها
 
لما تشيل اسرائيل ومصر وإيران من المنطقة. ممكن نوافق ان السعودية الأقوى في المنطقة.

سلاح ما دخلش حرب. يبقى أقوى ازاي؟

وفي المنطقة كمان؟ المنطقة بحالها؟!
ما دخل (حرب) كيف ؟!!! ... اخر حرب مستمرة حتى اللحظة ... اقنعني بالعكس (اسرائيل ومصر وإيران)
 
ما دخل (حرب) كيف ؟!!! ... اخر حرب مستمرة حتى اللحظة ... اقنعني بالعكس (اسرائيل ومصر وإيران)

بغض النظر عن المقارنات العربية العربية للحساسيات

اسرائيل

الا تدري ان اسرائيل تصنع صاروخ جيريكو 3 محمل برؤوس نووية و بمدي 7000 "وهناك من يقول 11 الف" كلم ؟
كيف يمكن مقارنة ايه صاروخ بالمنطقة بهذا مثلا ؟
 
ليس لها وزن حقيقي ، ضربة ابقيق لم تلق اي رد.
ضربة بقيق إدارتها السعوديه بحنكه سياسه لايجيدها الا السعوديه وعلى لسان خادم الحرمين الشريفين الملك سلمان بن عبدالعزيز آل سعود قال من قام بهذا العمل سينال عقابه وفعلا تم القصاص منه والنايم غارق بمنامه
 
بغض النظر عن المقارنات العربية العربية للحساسيات

اسرائيل

الا تدري ان اسرائيل تصنع صاروخ جيريكو 3 محمل برؤوس نووية و بمدي 7000 "وهناك من يقول 11 الف" كلم ؟
كيف يمكن مقارنة ايه صاروخ بالمنطقة بهذا مثلا ؟
ماذا عن البقية ؟!
 
بغض النظر عن المقارنات العربية العربية للحساسيات

اسرائيل

الا تدري ان اسرائيل تصنع صاروخ جيريكو 3 محمل برؤوس نووية و بمدي 7000 "وهناك من يقول 11 الف" كلم ؟
كيف يمكن مقارنة ايه صاروخ بالمنطقة بهذا مثلا ؟
الاتدري ان اسرائيل بمساحه ٢٢ الف كيلو
هذا بحد ذاته عيب قاتل
الاتعلم بعد دخول الثاد فلتبل اسرائيل صواريخها النوويه وتشرب مويتها
الصهاينه بعبع للغير وليس لنا ابدا
 
بالنسبة لمقارنة السلاح بالباقي فلا يحتاج لتعليق
فشراء 50-100 صاروخ لن يجعلك قادر علي مجاراه ايه دولة تصنع صواريخها
فهذا العدد يمكن اطلاقه في يوم او يومين فقط في حرب مفتوحة
من الواضح اخي انك لم تقرأ الموضوع كامل بالتحديد جزئية مصانع الصواريخ
والتكنلوجيا التي حصلت عليها السعودية ومنشآت اختبار محركات الصواريخ الخ ..
 
اخي الكريم اقرا عنوان الموضوع
ووسع صدرك قوتنا هي قوه لكم وقوتكم هي قوه لنا مافي داعي للاحتقان
ارجع اقول اقرا العنوان
وبعدين اذا ماخذ على خاطرك المقارنات شبعنا منها والسوال هو بماذا تتفوق دول المنطقه علينا
اقتصاديا سياسيا تسليحيا عمق جغرافي
مافي احد باستثناء الصهاينه بالنووي ولديهم الجرح الدائم العمق الاستراتيجي
ليس هناك احد في المنطقه متفوق علينا
اهلا بك اخى العزيز ...
انا لا اقصد المقارنة بالدول العربية لان العرب لغة واحدة ودين واحد وحضارة واحدة ...
انا اعنى من الناحية العلمية البحتة لان فى المنطقة اسرائيل وايران ايضا ...
شكرا لحضرتك واتمنى التوفيق لكل الدول العربية ...
 
ماذا عن البقية ؟!

ايران لديها المخزون الاكبر من الصواريخ الباليستية في الشرق الاوسط
ودقتها ليست سيئة بالمناسبة
من 50-100 متر
اي لازالت افضل ب 20 ضعف من ال DF-3
فمع هذة الاعداد الضخمة والوقت المتزامن هي فعلا قادرة علي احداث خسائر ضخمة

بالنسبة لمصر
تصنع صاروخ الفيكتور ذو المرحلتين ووقود صلب ودقة 100 متر ومدي 1200 كلم
وصاروح بروجكت تي ذو مرحلة واحدة ووقود سائل ومدي 700 كلم
واشترت النوندنج الكوري ذو رأس 1200 كلج ومدي 1500 كلم
ولديها خط انتاج سكود بي وسي ينتج المئات منذ الثمانينات




1591268633082.png
 
حينما اذكر ( الأقوى ) فهي الاقوى من ناحية الصواريخ والقوة التدميرية
ونوع الصواريخ التي بالخدمة وقدرتها على حمل الرؤوس الخ ..
ضع مقارنة بين اقوى صواريخ تمتلكها دول المنطقة لا يوجد اي مشكلة



ماشي بس لو تقارن مقارنة سريعة كده بين اقوى صاروخ لدى السعودية - ايران - مصر - اسرائيل هتعرف انا اقصد ايه بالأقوى
وهو لازم السلاح يدخل حرب عشان يكون اقوى من ناحية المعدات الموجودة بالخدمة ؟ دي صواريخ ياباشا مش بومب العيد
هو يعرف كل ماكتبته لكن الموضوع مش عاجبه
 
ايران لديها المخزون الاكبر من الصواريخ الباليستية في الشرق الاوسط
ودقتها ليست سيئة بالمناسبة
من 50-100 متر
اي لازالت افضل ب 20 ضعف من ال DF-3
فمع هذة الاعداد الضخمة والوقت المتزامن هي فعلا قادرة علي احداث خسائر ضخمة

بالنسبة لمصر
تصنع صاروخ الفيكتور ذو المرحلتين ووقود صلب ودقة 100 متر ومدي 1200 كلم
وصاروح بروجكت تي ذو مرحلة واحدة ووقود سائل ومدي 700 كلم
واشترت النوندنج الكوري ذو رأس 1200 كلج ومدي 1500 كلم
ولديها خط انتاج سكود بي وسي ينتج المئات منذ الثمانينات
كلها اقل من DF-3
 
ايران لديها المخزون الاكبر من الصواريخ الباليستية في الشرق الاوسط
ودقتها ليست سيئة بالمناسبة
من 50-100 متر
اي لازالت افضل ب 20 ضعف من ال DF-3
فمع هذة الاعداد الضخمة والوقت المتزامن هي فعلا قادرة علي احداث خسائر ضخمة

بالنسبة لمصر
تصنع صاروخ الفيكتور ذو المرحلتين ووقود صلب ودقة 100 متر ومدي 1200 كلم
وصاروح بروجكت تي ذو مرحلة واحدة ووقود سائل ومدي 700 كلم
واشترت النوندنج الكوري ذو رأس 1200 كلج ومدي 1500 كلم
ولديها خط انتاج سكود بي وسي ينتج المئات منذ الثمانينات




مشاهدة المرفق 271841
وبعشرين ضعف كمان
 
كلها اقل من DF-3

غير صحيح
يبدو انك لم تقرأ مشاركتي

DF-3
-قوة الرأس المتفجر 2000 كلجم "السكود بي 950 كلجم والهاوسونج 7 1200 كلجم"
-الدقة وهي من 1000 الي 4000 متر !!!!!! اي دقته اسوء بمراحل من السكود "السكود D دقته 50 متر مثلا والسكود B دقته 450 متر"
-سرعة التجهيز من 120-150 دقيقة !!!! اي يحتاج ساعتين علي الاقل وهو رقم اسوء من السكود "السكود C يحتاج 60 دقيقة "


الDF-3 مثله مثل السكود تكنولوجيا الستينات
دقته تصل الي 4 كلم !!!!!
اي انه فعليا من الممكن ان يصيب قرية اخري غير المطلوب استهادافها اصلا
ولن لم تمتلك رأس نووي واستخدمت رأس تقليدي ففعليا سيصبح استخدامه العملياتي ليس ذو فائدة
فرأس حربي 2000 كلجم حتما ليست قادرة علي تدمير هدف في محيط 4000 متر
 
وبعشرين ضعف كمان



اقرأ وتعلم

دقة الDF-3
من 1000 الي 4000 متر

دقة السكود D
50 متر

هل تستطيع القسمة ؟
تستطيع استخدام calculator
وستعلم بنفسك ان الدقة من 20 الي 80 ضعف :)
 
اقرأ وتعلم

دقة الDF-3
من 1000 الي 4000 متر

دقة السكود D
50 متر

هل تستطيع القسمة ؟
لو لا تستطيع
تستطيع استخدام calculator
وستعلم بنفسك ان الدقة من 20 الي 80 ضعف :)
اللي يسمعك يقول صواريخ ايران دقيقه وشفناها في سوريا والعراق
انا اتكلم عن القوه التدميريه وليس دقه الاصابه
 
غير صحيح
يبدو انك لم تقرأ مشاركتي

DF-3
-قوة الرأس المتفجر 2000 كلجم "السكود بي 950 كلجم والهاوسونج 7 1200 كلجم"
-الدقة وهي من 1000 الي 4000 متر !!!!!! اي دقته اسوء بمراحل من السكود "السكود D دقته 50 متر مثلا والسكود B دقته 450 متر"
-سرعة التجهيز من 120-150 دقيقة !!!! اي يحتاج ساعتين علي الاقل وهو رقم اسوء من السكود "السكود C يحتاج 60 دقيقة "


الDF-3 مثله مثل السكود تكنولوجيا الستينات
دقته تصل الي 4 كلم !!!!!
اي انه فعليا من الممكن ان يصيب قرية اخري غير المطلوب استهادافها اصلا
ولن لم تمتلك رأس نووي واستخدمت رأس تقليدي ففعليا سيصبح استخدامه العملياتي ليس ذو فائدة
فرأس حربي 2000 كلجم حتما ليست قادرة علي تدمير هدف في محيط 4000 متر
يعني السكود افضل ?
 
اللي يسمعك يقول صواريخ ايران دقيقه وشفناها في سوريا والعراق
انا اتكلم عن القوه التدميريه وليس دقه الاصابه

عزيزي في استهداف القاعدة الامريكية
بغض النظر عن حجم الرأس المتفجر التقليدي الذي لم يتسبب في خسائر

الصواريخ اصابت اهدافها او باقصي تقدير حادت 50 متر عن اهدافها

اما ال DF-3 بسبب قدم انظمة توجييهه "من تكنولوجيا الستينات حرفيا"
من الممكن ان يحيد عن اهدافه 4 كلم !!!! ولي بضع عشرات من الامتار

قليلا من الحيادية
 
يعني السكود افضل ?

ان امتلكت رؤوس نووية مع ال DF-3 فحتما سيكون DF-3 افضل وسلاح ردع حقيقي
لان الدقة "4000 متر" لن تفرق حينها
فالمدي التدميري سيفوق نسبة الخطأ

اما لو استخدمت رؤوس تقليدية
فحينها السكود سيكون افضل بمراحل
وسيصل لهدفه علي الاقل
عكس ال DF-3 سيحيد عن هدفه من 1 الي 4 كلم
 
عودة
أعلى