لو بيانات الذيل واضحه أقدر أجيب لك شهادة ميلادها لكن للأسف
لكن غالباً لايقل عن 30 عام للطراز c
والله اعلم
انتاج سنة 1984م
36 سنة في الخدمة
يعطيها العافية الجاموسة
كفت ووفت
36 سنة في الخدمة
يعطيها العافية الجاموسة
كفت ووفت
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
لو بيانات الذيل واضحه أقدر أجيب لك شهادة ميلادها لكن للأسف
لكن غالباً لايقل عن 30 عام للطراز c
والله اعلم
إذا تقدر بالطبع ...و الشركات الإسرائيلية لا أحد يستطيع منعهم ....
في مناقصة تطوير دبابات تشالنجر البريطانيه شوف هالمقطع وش يقول عن Elbit Systems الإسرائيلية
قال Richard Muir مدير تطوير أعمال لوكهيد مارتن في بريطانيا سوف تلعب Elbit Systems دوراً رئيسياً في تمكين الفريق من وضع حلول بدون أي دعم من الشركة المصنعة لدبابة Challenger 2
وأضاف أن Elbit Systems ستجلب كمية كبيرة من الخبرات وليس فقط كمورد للقطع اللازمة وأن تلك الترقيات نفذت دون أي دعم من صانعي القطع الأصلية وهذا هو المفتاح لهذا البرنامج ومضى قائلاً التحالف مع شركة Elbit Systems هو جزء من استراتيجية شركة لوكهيد مارتن لتجنب قضايا مثل حقوق الملكية الفكرية أفترض أننا لن نحصل على أي مساعدة من صانعي القطع الأصلية، ولكن لا أعتقد أنه سيكون هناك أي قضايا للملكية الفكرية. وقال Elbit Systems لديها خبرة رائعة في الهندسة العكسية لمختلف دبابات القتال الرئيسية .
...........................................
السؤال هنا هل تستطيع أي دولة مشغلة للاف ٥١ انتاج قطع الغيار دون الرجوع للشركة المصنعه؟
الدبابات تختلف يمكن صناعة غالبية قطعها بدون العودة للشركة الام
اذا كنت تمتلك القدرة على التصنيع فلن يمنعك احد الا اذا كانت هناك اتفاقيه بعدم التصنيع وهذا لا اعتقد انه موجود أصلا
وهي تختلف اختلاف كلي عن صناعة الطيران فما ينطبق على الدبابات لا يمكن تطبيقه على الطائرات
ليس بالضرورة في الحالة الإسرائيلية
رأينا طائرة كفير وهي نسخة مسروقة من ميراج 3 أعقبها تطويرات لها تعمل حتى اليوم في بعض الدول
رأينا النسخة الإسرائيلية لافي وهي سرقة من الأف 16 أنتهت في الصين جيان 10
نرى التعديلات الإسرائيلية والتطويرات لطائرات أف 5 وميج 21 في دول أخرى
نعم هناك حدود للعمل على الطائرات لكن ليست مستحيله .
هي أصلا ليست أفضل طائرة جيل رابع و لا تتفوق على مثيلاتها الروسية و خاصة السو35
لا تستعجلغريبة وين الرفاق ما عذربوا في الجمس البهبهاني الجوي
104-0هي أصلا ليست أفضل طائرة جيل رابع و لا تتفوق على مثيلاتها الروسية و خاصة السو35
فكيف حكمت بأنها أفضل طائرة في التاريخ ؟؟
رضوض بس اوري الطيار الفاشل@F-15C خارج من الشّر عسى كراعينك بخير
الغريب afterburner test له مكان مخصص يتم الاختبار فيه وامام الطائرة حاجز شبيه بحاجز الي حاملة الطائراتسبب الحادث عدم تثبيت الطائرة بشكل صحيح والأهمال في ذلك اثناء أختبار المحرك ....
أدى ذلك لقفز الطائرة وأرتطامها بأبواب الهنقر .
للتوضيح
مشاهدة المرفق 262534
بحسب معلوماتي يوجد اختبارات لعدة الهبوط في الطائرات المدنية والتأكد من سلامتها ألا يوجد مثل هذا الإجراء في الطائرات العسكرية؟وهذي من المشاكل التي يصعب اكتشافها قبل الإقلاع لا تكتشفها الا في السماء وعندها ليس لدى الطيار سوى
النزول بهذه الطريقه
@PEN & SHIELDهي أصلا ليست أفضل طائرة جيل رابع و لا تتفوق على مثيلاتها الروسية و خاصة السو35
فكيف حكمت بأنها أفضل طائرة في التاريخ ؟؟
@PEN & SHIELD
تقول لي لماذا اقول مربع اظن انك تفهم
بحسب معلوماتي يوجد اختبارات لعدة الهبوط في الطائرات المدنية والتأكد من سلامتها ألا يوجد مثل هذا الإجراء في الطائرات العسكرية؟
المهم اخبرني هل نقدر ان نطبق نظرية المربعما كذب ترا هي ليست الأفضل
والا فيه طائرة محترمة تفشخ 104 صندقة روسيّة وبالمقابل ولا مرّة تم إسقاطها !!!
رجاءً والعسكريّة مافيها رجاء شويّة منطق .?