نيجيريا تستلم دبابات vt-4 ومعدات اخرى

لهذا اصلح شصي عطاء دولي ضمن مواصفات معينة ومن ثم هم يركبون باقي الاجزاء

الصين معروفة لجودتها السيء عديد زبائنها يستبدلون المثير من مكونات الاسلحة الصينية او يرفضونها مثل باكستان (للان ترفض المحركان الصينية للخالد و جي اف١٧ وتستعمل محركات اوكرانية و روسية ) وسابقا كانت اف٧ الباكستانية بالكترونيات ايطالية بدلا من الصينية
و يوجد السودان وهي مستخدم قديم للدبابات الصينية عند او فرصة قامت بشراء تي ٧٢ وجعلتها دبابتها الرئيسية رغم تشغيلها لتايب ٩٦ الصينية

أعتقد أن الأردن إشتكى من جودة طائرات الدرون التي إقتناها مؤخرا وعرضها للبيع لجهات أخرى !!!!!
 
أعتقد أن الأردن إشتكى من جودة طائرات الدرون التي إقتناها مؤخرا وعرضها للبيع لجهات أخرى !!!!!
جودة المحرك البنزين واتوقع هذا امر طبيعي لمحرك بنزين صغير والمشكلة متعلقة فقط بطراز ٤بي
الامر هو سوء سلسلة التوريد الصينية (كانهم يريدون عقود صيانة مسبقة والصيانة عن طريقهم او وكيلهم )
 

نسخة تصديرية

5cac6315dda4c87c158b4647_ubzrab.jpg


نسخة m بمعايير 2020



13c2b82da26e4b30127f.jpg


ودا مشروع معطل حاليا الارماتا بجانب التى 90
9b157245129fd96085de394f1e5b5e4e.jpg



الدبابات الصينية بالمجمل لا ترقى لمنافسة الروسية حتى الدبابات الصينية والمعدات الصينية هى خيار الفقراء او كمعدة تكميلية لجيش يوزان بين الغالى والرخيص ليس اكثر وعند اعتمادك الكلى على الصينى فادعو لنفسك بالرحمه
 
الي يتكلم عن جودة او ضعف الصناعة الصينية
شوف هذا المنتج واضحك
مشاهدة المرفق 255505
الميركافا محبوبة الكثيرين
مشاهدة المرفق 255507
أثناء احد التمارين
مشاهدة المرفق 255506
وبدون جهد يذكر
مشاهدة المرفق 255508
وتحصل أعضاء يتغنون بقوتها ومتانتها
الميركافا بالتروفى وان عطلت فى ارض المعركة فهى قادرة على الاستهداف مع حماية لطاقمها بعكس دبابات اخرى تهرب ااطقمها بمجرد ضرب السير
 
الراجمات صينية لا ترقى للرجمات روسية سميرش لا من حيث الدقة ولامن ناحية مواصفات .
 
التعديل الأخير:
الراجمات صينية لا ترقى للرجمات روسية سميرش لا من حيث الدقة ولامن ناحية مواصفات .

للأمانة ليس لدي خبرة في الراجمات الصينية ومدى كفاءتها، لكن الروس بلا شك هم أسياد الراجمات !!! في الحقيقة كان السؤال الذي دائماً يطرح نفسه أمام ضباط المدفعية عند رغبتهم في معالجة هدف ما: هل يكون من الأفضل تنفيذ رماية دقيقة على الهدف للحصول على المفعول المطلوب؟؟ أم أن الرماية الكثيفة تحقق نفس النتيجة؟؟ في الحقيقة فإن لكل أسلوب مميزاته وسلبياته، فالرماية الدقيقة تقتصد في استهلاك ذخيرة، غير أنها تضيع من الوقت دقائق ربما تكون ثمينة جداً وحرجة بالنسبة للوحدات المقاتلة التي تنتظر المساندة النارية بفارغ الصبر. أما الرماية الكثيفة فهي فورية ومدمرة، إلا أنها تستهلك كميات كبيرة من الذخيرة، وتتطلب تسخير عدد مضاعف من وحدات المدفعية وتركيزها على هدف واحد لتحقيق غايتها، في وقت يتطلب الموقف معالجة أكبر عدد ممكن من الأهداف في وقت واحد. لقد وجد أن الحل الأمثل يكمن في أنتاج منظومات مدفعية صاروخية rocket artillery متعددة الفوهات، كثيفة الرماية، سريعة التحرك والرمي وبكلفة أدني بكثير much cheaper من كلفة المدفعية التقليدية، التي تشمل المدافع وصيانتها.
 
للأمانة ليس لدي خبرة في الراجمات الصينية ومدى كفاءتها، لكن الروس بلا شك هم أسياد الراجمات !!! في الحقيقة كان السؤال الذي دائماً يطرح نفسه أمام ضباط المدفعية عند رغبتهم في معالجة هدف ما: هل يكون من الأفضل تنفيذ رماية دقيقة على الهدف للحصول على المفعول المطلوب؟؟ أم أن الرماية الكثيفة تحقق نفس النتيجة؟؟ في الحقيقة فإن لكل أسلوب مميزاته وسلبياته، فالرماية الدقيقة تقتصد في استهلاك ذخيرة، غير أنها تضيع من الوقت دقائق ربما تكون ثمينة جداً وحرجة بالنسبة للوحدات المقاتلة التي تنتظر المساندة النارية بفارغ الصبر. أما الرماية الكثيفة فهي فورية ومدمرة، إلا أنها تستهلك كميات كبيرة من الذخيرة، وتتطلب تسخير عدد مضاعف من وحدات المدفعية وتركيزها على هدف واحد لتحقيق غايتها، في وقت يتطلب الموقف معالجة أكبر عدد ممكن من الأهداف في وقت واحد. لقد وجد أن الحل الأمثل يكمن في أنتاج منظومات مدفعية صاروخية rocket artillery متعددة الفوهات، كثيفة الرماية، سريعة التحرك والرمي وبكلفة أدني بكثير much cheaper من كلفة المدفعية التقليدية، التي تشمل المدافع وصيانتها.
في بعض المغالطات في الموضوع
الاسلحه الصينيه اسلحه جيده وتنفع صنف اول للدول ذات الميزانيات البسيطه
او الدول اللتي تريد نقل تقنيه
الاسلحه الصينيه هي الاحداث تكنولوجيا والاقل اعتماديه من الاسلحه الروسيه
الصين سبقت روسيا في بعض الاسلحه مثل مقاتله الشبح والراجمات بعيده المدي والغواصات الديزل والدرون والحرب الالكترونيه
دوله مثل مصر لو تريد نقل تقنيه فلن تجد امامها غير الصين سلاح رخيص وعملي ويمكن انتاجه بكميات كبيره بدون قيود
الصين كنز استراتيجي لمن يحسن استغلاله
 
للأمانة ليس لدي خبرة في الراجمات الصينية ومدى كفاءتها، لكن الروس بلا شك هم أسياد الراجمات !!! في الحقيقة كان السؤال الذي دائماً يطرح نفسه أمام ضباط المدفعية عند رغبتهم في معالجة هدف ما: هل يكون من الأفضل تنفيذ رماية دقيقة على الهدف للحصول على المفعول المطلوب؟؟ أم أن الرماية الكثيفة تحقق نفس النتيجة؟؟ في الحقيقة فإن لكل أسلوب مميزاته وسلبياته، فالرماية الدقيقة تقتصد في استهلاك ذخيرة، غير أنها تضيع من الوقت دقائق ربما تكون ثمينة جداً وحرجة بالنسبة للوحدات المقاتلة التي تنتظر المساندة النارية بفارغ الصبر. أما الرماية الكثيفة فهي فورية ومدمرة، إلا أنها تستهلك كميات كبيرة من الذخيرة، وتتطلب تسخير عدد مضاعف من وحدات المدفعية وتركيزها على هدف واحد لتحقيق غايتها، في وقت يتطلب الموقف معالجة أكبر عدد ممكن من الأهداف في وقت واحد. لقد وجد أن الحل الأمثل يكمن في أنتاج منظومات مدفعية صاروخية rocket artillery متعددة الفوهات، كثيفة الرماية، سريعة التحرك والرمي وبكلفة أدني بكثير much cheaper من كلفة المدفعية التقليدية، التي تشمل المدافع وصيانتها.
أخي الكريم بحكم خبرتي في مجال المدفعية ، فنحن نستخدم ذخائر ذكية من أجل رماية دقيقة وذلك لتحييد الهدف المراد تدميره بسرعة لان عامل الوقت مهم ، خصوصا إذا كان الهدف يشكل خطر على القوات مهاجمة ، أما الرماية الكثيفة فنستخدمها للإبطاء قوات العدو أو من أجل إنشاء حاجز من نيران على شكل سد لتعطيل تحركات العدو قدر إمكان .
 
عودة
أعلى