درون تركي يدمر البانتسير للمرة الثانية على التوالي

قلتها سابقا ...السلاح الروسي متخلف عن نظيره الغربي خصوصا الأمريكي بحوالي ١٥ سنة ...بعض المتحمسين للسلاح الروسي يصر على أغماض عينيه والذهاب بذهنه في أحلام ليس لها علاقة بالواقع ...وسألتهم حينها ماهو المقابل الروسي ل اف ٢٢ التي دخلت الخدمة منذ خمسة عشر عاما ؟؟؟ ...ماهو المقابل الروسي للثاد ؟؟؟ ...هل الدبابات الروسية بنفس كفائة وتجهيزات الأبرامز وال ليوبرد .؟؟؟....الخ
 
بريقدار على flightradar24 لكن البانتسير :LOL:
IMG_20200304_182214.jpg
 
مشاهدة المرفق 242944

من يتحجج بوجود زاوية عمياء فوق النظام ؟
عليه ان يشرح لنا كيف استطاعت الدرونات الوصول الى الزاوية العمياء اصلا ؟


مشاهدة المرفق 242946

ابحثوا عن سبب آخر لان قضية الزاوية العمياء ليست منطقية


بالاسقاط المظلي من الفضاء الخارجي

تركيها عندها اقمار صناعيه تطلق درونات على كوكب الارض ?
 
اصحاب نضرية الرادارات الداعمة مثل الكاستا
واصحاب نضرية النقطة العمياء كلهم لا يعلمون عن ماذا يتكلمون

-الدرونات التركية لاتطير على ارتفاع اقل من 100 متر مثلما يحاول ان يخيل لنا البعض لتحتاج رادار مثل الكاستا لتتبعها بدقة من مديات بعيدة ابعد من مدى رادار البحث في الپانتسير, اضافتا الى انه الپانتسير والبوك كلاهما مدعومين برادارات صينية مداها يفوق ال 300كلم!

-ولا تستعمل الدرونات التركية الteleportation لدخول الزاوية الصغيرة التي فوق الرادار مباشرتا دون ان تكشف !!
الا في حالة مشغل الدرون كان فنان جدا وركب محرك بآلاف الكيلواطات
وناور بحيث انه ما يكشفه الLong Wave وهذامستحيل معدرون
 
kiowa @kiowa
قمت الآن بحسبة بسيطة (بس طولت معي شوي ?) :: للوقت الذي تستغرقه الدرونات ANKA-S و TB2 لقطع المسافة من أقصى مدى لرادار الكشف Pantsir S1 حتى تصل إلى المنظومة بالضبط و هي 36 كم

-إذا كانت السرعة القصوى لدرون ANKA-S هي 217 كم/ساعة ، و بتحويلها تصبح 3.617 كم/دقيقة ، فإنها تحتاج 10 دقائق
-إذا كانت سرعة الرحلة العادية لدرون ANKA-S هي 204 كم/ساعة ، و بتحويلها تصبح 3.4 كم/دقيقة ، فإنها تحتاج 10:34 دقائق

-إذا كانت السرعة القصوى لدرون TB2 هي 220 كم/ساعة ، و بتحويلها تصبح 3.67 كم/دقيقة ، فإنها تحتاج 10:11 دقائق
-إذا كانت سرعة الرحلة العادية لدرون TB2 هي 130 كم/ساعة ، و بتحويلها تصبح 2.167 كم/دقيقة ، فإنها تحتاج 16:38 دقائق

الآن في حال إستخدام صاروخ MAM-L من مدى 8 كم (في حال إستخدام وسيلة توجيه الصاروخ ليزر/تلفزيون) أو 14 كم (في حال إستعمال وسيلة توجيه GPS/INS)

ANKA ::

-على سرعة 217 كم/ساعة للدرون ، يستغرق الدرون للوصول إلى المدى الأقصى للصاروخ (IR) لـ 8 كم هو 7:44 دقيقة
-على سرعة 204 كم/ساعة للدرون ، يستغرق الدرون للوصول إلى المدى الأقصى للصاروخ (GPS/INS) لـ 8 كم هو 8:15 دقيقة
-على سرعة 217 كم/ساعة للدرون ، يستغرق الدرون للوصول إلى المدى الأقصى للصاروخ (IR) لـ 14 كم هو 6:04 دقيقة
-على سرعة 204 كم/ساعة للدرون ، يستغرق الدرون للوصول إلى المدى الأقصى للصاروخ (GPS/INS) لـ 14 كم هو 6:28 دقيقة

TB2 ::

-على سرعة 220 كم/ساعة للدرون ، يستغرق الدرون للوصول إلى المدى الأقصى للصاروخ (IR) لـ 8 كم هو 7:39 دقيقة
-على سرعة 130 كم/ساعة للدرون ، يستغرق الدرون للوصول إلى المدى الأقصى للصاروخ (GPS/INS) لـ 8 كم هو 12:56 دقيقة
-على سرعة 220 كم/ساعة للدرون ، يستغرق الدرون للوصول إلى المدى الأقصى للصاروخ (IR) لـ 14 كم هو 5:59 دقيقة
-على سرعة 130 كم/ساعة للدرون ، يستغرق الدرون للوصول إلى المدى الأقصى للصاروخ (GPS/INS) لـ 14 كم هو 8:13 دقيقة

و بالنظر إلى سرعة صاروخ 57E6-E الخاص بمنظومة Pantsir S1 و هي 1300 متر/ثانية (78 كم/دقيقة) فإن الصاروخ يستطيع إسقاط الدرون من بعد 15 كم (قبل وصول الدرون للمدى الأقصى للصاروخ و الإطلاق منه) بحيث سيقطع هذه المسافة بزمن 18 ثانية تقريباً


و بجميع هذه الأوقات و بالأخذ بالظروف المثالية ، و قبل أن يقوم الدرون بالإغلاق على المنظومة و إطلاق الصاروخ ، فإن 4-5 دقائق فإنها أكثر من كافية لرصد الدرون و الإطلاق عليه و إستهدافه !! طبعا يجب الإطلاق قبل 6 دقائق يعني تقريباً 4-5 دقائق وهي مدة كافية للإكتشاف و التوجيه و الإغلاق و الإطلاق برأيي الخاص

يا ريت بحل هيك في الإمتحانات :wut face"

ومن هنا نستنتج ان ميليشيا الجيش السوري لا فائدة منها
لانه لو كانت العربة المسكينة تحت قيادة عربة القيادة والتي بدوورها تحت مظلة الكاستا فان الانكا عليها قطع 150 كلم تحتالمراقبة وهنا يون البانتسير قد اتخذ اما وضع القتال ويبقى في انتظار في حالة كمين او ينسحب من الموقع او تتدخل منظومة دفاعية اخرى

علما انه عندما تكون العربات في بطارية متكاملة فان عربة القيادة ان لم تخني الذاكرة يمكنها التواصل بين العربات من مسافة 20 الى50 كلم
 
قلتها سابقا ...السلاح الروسي متخلف عن نظيره الغربي خصوصا الأمريكي بحوالي ١٥ سنة ...بعض المتحمسين للسلاح الروسي يصر على أغماض عينيه والذهاب بذهنه في أحلام ليس لها علاقة بالواقع ...وسألتهم حينها ماهو المقابل الروسي ل اف ٢٢ التي دخلت الخدمة منذ خمسة عشر عاما ؟؟؟ ...ماهو المقابل الروسي للثاد ؟؟؟ ...هل الدبابات الروسية بنفس كفائة وتجهيزات الأبرامز وال ليوبرد .؟؟؟....الخ
مشكلة روسيا بشكل عام هي ضعف التمويل لمشاريعهم العسكرية لذلك تجد أن السلاح الروسي متأخر تقنيا عن السلاح الغربي لكن هذا لا يعني أنه سلاح خردة كما يدعي مطبلي السلاح الأمريكي الروس لو كانوا يملكون نصف ميزانية أمريكا العسكرية لقلبوا موازين القوى في العالم كله
 
في خضم هذا كله تركيا تبين بعد كل ازمة انها نجم جديد صاعد بقوة وبسرعة كبيرة
سلاحها يبين انو سلاح مميز وستتحول عن قريب الى اقووى الدول المصنعة للسلاح في العالم
هالحرب كانت سبب في زيادة شهرة الاسلحة التركية من درونات ومنظومات تشويش ودبابات ومدرعات وغيرهم
اما روسيا فانو البانتسير تعرض لنكسة كبيرة ولابد من الاستفادة واصلاح الاخطاء
 
انا مع الحق والحق ان البانتسير اصم اعمى يا اخي اشرف قصة ان مسيرة كبر الكرملين تطير فوق البانتسير براحتها والاخ اعمى اصم ويتم استهدافه بهذه البساطة والرادار الاهبل في وضع التشغيل معناه ان البانتسير لا يعول عليه حقيقة وبوتين انسان اعمى و يفترض اقالة وزير الدفاع الروسي فورا بعد هذه الخيبة والفضيحة... حتى لو وجدنا عذر ان الذخيرة نافذة فكان يجب على المشغل السوري نقل البانتسير الى مكان آمن وليس تركه في العراء لكي يكون طعام لنسور مسيرة

المصيبة مش في البانتسير المصيبة ان البانتسير والبوك من المفترض فيها توفير حماية طبقية للاس ٣٠٠ وببساطة الدرون التركي الذي استطاع التغلب على منظومات دفاعية قصيرة المدى باستطاعته ايضا اعطاب اس ٣٠٠
أخشى ان تجبر على حذف كلامك هذا مثل المحلل فيكتور موراخوفسكي الروسي ما حذف تقريره عن المنظومة
هاذي نتيجة الدعاية العمياء ..... لا مثيل له في العالم
 
اصحاب نضرية الرادارات الداعمة مثل الكاستا
واصحاب نضرية النقطة العمياء كلهم لا يعلمون عن ماذا يتكلمون

-الدرونات التركية لاتطير على ارتفاع اقل من 100 متر مثلما يحاول ان يخيل لنا البعض لتحتاج رادار مثل الكاستا لتتبعها بدقة من مديات بعيدة ابعد من مدى رادار البحث في الپانتسير, اضافتا الى انه الپانتسير والبوك كلاهما مدعومين برادارات صينية مداها يفوق ال 300كلم!

-ولا تستعمل الدرونات التركية الteleportation لدخول الزاوية الصغيرة التي فوق الرادار مباشرتا دون ان تكشف !!


سكت دهرا ونطقت كفرا يا عزيزي
يعني البوك والبانتسير مربوطان بمنظومات صينية ؟؟؟؟ هل من دليل

الكاستا يا عزيزي صممه الروس بديلا للP19 كرادار رصد وانذار يعمل مع منظومات بانتسير وبوك وتور طبعا لا احتاج دليل لانو الانترنت كلو يقول هذا وحتى الشركة المصنعة

يعني السوريين تركو الاصل وراحو للتقليد ؟؟؟؟

في الاخير يبدو انك تتكلم عما لا تعلم لا عزيزي
 
سلاحها يبين انو سلاح مميز وستتحول عن قريب الى اقووى الدول المصنعة للسلاح في العالم
ماهو السلاح التي استخدمته تركيا في تدمير البانتسير؟
 
المسيرة التركية بحجم قارة الهند و البانتسير كان اعمى واصم واستهدافه وهو في وضع التشغيل كانك تستهدف مدرعة او دبابة لاحول لها ولاقوة .... البانتسير من الاساس لم يرصد المسيرة التركية لا بثواني ولا ٤ دقائق
اذا كان الروس لديهم فهم يجب اقالة وزير الدفاع الروسي فورا لغسل مايمكن غسله وتصحيحه

الشيئ الوحيد الصحيح في كلامك انهم مطالبين الان بحفظ ماء وجههم
وسحب كل الاسلحة الحديثة من ميليشيا الاسد لانه جيش فاشل طيلة تاريخه اختصاصي هزائم عسكرية
 
الشيئ الوحيد الصحيح في كلامك انهم مطالبين الان بحفظ ماء وجههم
وسحب كل الاسلحة الحديثة من ميليشيا الاسد لانه جيش فاشل طيلة تاريخه اختصاصي هزائم عسكرية

ياخي وضعكم مضحك لاتخلونا نضحك عليكم اكثر

هل قدرات رصد رادار المنظومه مرتبطه بقدرات المشغل العقليه لتبررون الفشل بالصاق التهمه في جيش الجحش بشار !!!

عجيب امركم
 
لماذا كل الفيديوهات التركية لتدمير البانستير المزعوم غير واضحة ومتلاعب بها على عكس جودة الصور والفيديوهات التي تصورها المسيرات التركية في العادة ، لاشيء يثبت الأكاذيب التركية حتى الشكل العام للعربة لايشبه عربات كاماز
 
هل يمكن الحديث عن دور تمهيدي للكورال قبل أن تقوم المسيرات بالاجهاز ؟


مشاهدة المرفق 242792
فعلاً توقعي انه هو الجندي المجهول منذ اول تدمير لنظام دفاع جوي عبر مسيرة توقعت ان له دور لكن ننتظر رأي الخبراء ربما لهم رأي اخر
 
لماذا كل الفيديوهات التركية لتدمير البانستير المزعوم غير واضحة ومتلاعب بها على عكس جودة الصور والفيديوهات التي تصورها المسيرات التركية في العادة ، لاشيء يثبت الأكاذيب التركية حتى الشكل العام للعربة لايشبه عربات كاماز

لأنها تصوير للشاشات بالكاميرات، والمصور يتجنب تصوير المعلومات التي تحيط بالشاشة.
 
احقاقا للحق , لا يمكن التحجج ان البانتسير لم يكن مرتبطا بشبكة دفاع جوي متكاملة
السبب ان البانتسير يمكنه الاعتماد على نفسه كليا في مواجهة تكتيكية حيث انه يحوز على وسائل الكشف والتتبع والتحليل والتصدي الخاصة به
كما ان الهجوم التركي بطائرة دون طيار وليس بهجوم جوي متكامل
المشكلة الرئيسية تكمن في مليشيات النظام السوري الفاشلة التي يقدم لها السلاح الحديث والمتطور ولا تحسن استعماله بطبيعة الحال
 
فعلاً توقعي انه هو الجندي المجهول منذ اول تدمير لنظام دفاع جوي عبر مسيرة توقعت ان له دور لكن ننتظر رأي الخبراء ربما لهم رأي اخر

الكورال منظومة تشويش ارضية
ولهذا فكرة قدرتها على التشويش على منظومة دفاع جوي تكتيكية يستعمل رادارها pesa ترددات عالية صعبة قليلا خاصة لرصد اهداف محلقة على ارتفاعات متوسطة وعالية ولو كانت منخفضة لقلنا ممكن
اضف على ذلك منظومة تشويش ارضية نشطة ستكون على موعد مع الصواريخ الراكبة للشعاع من الطائرات السورية او الروسية
 
عودة
أعلى