فشل الاسلحة الروسية المتكرر تحبط البروباغاندا الاعلاعمية

الأتراك دعسوا على الأسلحة الروسية بتقنيات متوسطة
صمعة الروس في الحضيض​
 
حسنا روسيا اسلحتها خردة ومع ذلك اخذت القرم والدونباس وسوريا والعالم عامل نفسو ميت
الروس وقبلهم السوفييت في افغانستان والشيشان لم يجلو مع عدوهم على طاولة مفاوضات كما جلس الامركان في قطر بل اعتبره ترامب انجاز
ولا ياتي واحد يوقولي كانوا قادرين يمسحو افغانستان من الخريطة يا سيدي عشرين سنة وما مسحوها

ناتي لنقطة اخرى من يشاهد السلاح التركي وسلاح التحالف في سوريا واليمن فهل يتعامل بنفس المنطق ويقول السسلاح الغربي مجرد خردة ؟؟؟

ناتي لسجلات الانتصاراتالغربية المزعومة ؟؟؟ جويا كانت دائما في ظل تفوق تام لامريكا وضد اعداء منهكين بالحصار
لكنهم اكلوا خ,,,,,,, في افغانستان والعراق حتى صاروا يستعينون بالصحوات والحلفاء

واذا كان قيام الاف 16 باسقاط ميف 23 يعتبر انجاز فهنا ينتحر المنطق قبل كل شيئ ولا ادري كيف نفسر اسقاط التورنيددو واصابة الاف 15 واسقاط الاباتشي والابصواريخ قديمة

التحاف مثلا خسر من كل اناوع الطائرات والمروحيات بدون المسيرة منها قرابة الخمسين خلال خمس سنوات

فهل نقول ان السلاح الغربي فاشل
 
ما هكذا تجرب الأمور
روسيا مخنوقة اقتصاديا و سياسيا
لو كان الأمر يعود للتفوق التكنلوجي لكانت كوريا الشمالية هي الأولى في يد أمريكا الأمر ليس بلعبة Age Of Empire
تقريبا كلامك هوا نفس كلامي
ان اميركا واوروبا خانقة روسيا اقتصاديا
واميركا متفوقة تكنولوجيا
لكن هذا لا يمنع ان التكنولوجيا الروسية متطورة لكن الزمن وقف عند حد معين
محتاج $ علشان يزيد
حجم إنفاق اميركا = 10 اضعاف إنفاق روسيا عسكريا

فهمت؟
 
لم اقل انها سئ
قلت انه يحتاج لتطوير
وفيه فرق
ثانيا
روسيا من الاباطرة في إنتاج المحركات وتصنعها بالكامل 100% بعكس اميركا والاتحاد الاوروبي الي يعتمدو علي بعضهم البعض لانتاج محرك بالنهاية
روسيا مشكلتها التموويل
وليس الكادر
والدليل ان اميركا واوربا محاصرة روسيا بعقوبات اقتصادية شديدة
الصين بجلالة قدرة اقتصادها لا تستطيع صنع محرك جيد
أباطرة صناعة المحركات
main-qimg-1267115b645efd78cdc8aa3a832d0d5d.jpeg

لحدود الساعة ليس هناك محرك روسي واحد يتفوق على GE F110 كمحرك متكامل من ناحية القوة و الفعالية و خصوصا الاعتمادية
download (13).jpeg
 
التعديل الأخير:
سؤالك غير موجه لي
بخصوص سؤالي ,, فولا مقاتلة روسية بأخر 30 سنة قامت باسقاط هدف خلف مدى الرؤية فقط البروباغاندا متل ستسقط هدف من 200 كلم أو 400 كلم
بينما الواقع انها اصيبت بالشلل ولم تستطع أخر ماصنعت روسيا وهي سو30 الهندية بأن تشتبك ضمن مدى أقل من 80 كلم وبشهادت الهنود .
اما عندما تناقش مطبل لسلاح الروسي سيخبرك بأن سو30 الهندية ستقوم باسقاط مقاتلات باكستان من 200 كلم خخخ
السؤال الذي يجب ان يطرح , هل قامت المقاتلات الروسية باي اسقاط ناجح لهدف جوي في تاريخها :D :D
 
اذا كان قيام الاف 16 باسقاط ميف 23 يعتبر انجاز
قيام مقاتلة اف16 تركية محملة بصواريخ امرام
بإسقاط 2 قاذفات سو 22 محملة بصواريخ سقوط حر
ال3 لم يثبت حتي الان
الاخ لم يشاهد هجوم تركيا الاخير علي حماة وكيف تصدي وسائل الدفاع الجوي لكافة القذائف ولم تسقط رصاصة حتي
ولم يشاهد ايضا اريحا وفخر الصناعة الصهيونية يتساقط بعضها علي يد البانستير والبوك
ولم يشاهد التوماهوك ال59 الي ما وصل غير 13 تقريبا منهم
والباقي إما تم اسقاطه من انظمة دفاعية
وإما سقط بسبب ما
للاسف لا يوجد حيادية فالكلام حتي
فكاتب الموضوع يعرضه من الجانب الي هوا شايفه فقط وده فحد ذاته خطأ كبير
 
كلامك متناقض
اقدر كرهك لكل ما هوا روسي بسبب شئ معين كلنا نعلمه
وبرضو مقدر حماسك لأنك اخيرا وجدت موضوع تقدر تتنفس فيه
لكن انت ان اخر ما صنع الروس هيا السو 30 الهندية
وقلت انها لم تستطيع ان تشتبك ضمن مدي اقل من 80كلم
اعطني شهادة الهنود ياريت
ثانيا تعطني دليل علي ان السو 30 سقطت في المعركة علي لسان الهنود ايضا
وقتها نقدر نتكلم
واه صحيح اخر ما صنعت روسيا هيا السو 35/34
السو30 الهندية تقريبا قديمة لكنها مطورة
يبدو أنك حقا لا تعلم من وجد موضوعا ليتنفس فيه ,, هو أنت ببساطة اما انا فدائما موجود :p
السو 30 الهندية صنعت في 2017
اما سو35 فهي تطوير لسو27/30 لا غير وبدون رادار ايسا حتى هههه .. ومقاتلة فاشلة لم تباع الا لصين كي تدرس التطويرات التي اجريت عليها وليس حبا فيها
وهذا كله رغم كل البروباغاندا التي اطلقها الروس عليها وبأنها سلاح لا يقهر

اذا اردت معلومات فابحت عليها بنفسك .
 
اما سو35 فهي تطوير لسو27/30 لا غير وبدون رادار ايسا حتى هههه .. ومقاتلة فاشلة لم تباع الا لصين كي تدرس التطويرات التي اجريت عليها وليس حبا فيها
يعني انت مشكلتك إن مفيهاش ردار ايسا ولا اي بالظبط ؟
هل انت ادري من احتياجات روسيا ؟|
والمقاتلة الفاشلة هذه اميركا حاربت الهند وحاربت اندونيسيا ومصر من اجل عدم الحصول عليها
لا تقولي والنبي انه بسبب الحصار الاقتصادي علي روسيا
 
يعني انت مشكلتك إن مفيهاش ردار ايسا ولا اي بالظبط ؟
هل انت ادري من احتياجات روسيا ؟|
والمقاتلة الفاشلة هذه اميركا حاربت الهند وحاربت اندونيسيا ومصر من اجل عدم الحصول عليها
لا تقولي والنبي انه بسبب الحصار الاقتصادي علي روسيا
المشكلو ليست بالاحتياجات بل بمدى قدرتها على تطوير ما يصلح لاحتياجاتها كمثلا عدم قدرتها على تطوير نظام AIP فعال و الغاء المشروع. الامر ليس اختيارا أكثر منه اكراه
 
الفشل او النجاح أمر نسبي لا يمكن أطلاق لفظ الفشل على سلاح بشكل مطلق
 
عموما سلاح سوفيتي في حرب اكتوبر بايدي المصريون اسقط دره تاج الاسلحه الامريكيه
لذلك لا يمكن وصف سلاح ما بالفشل بشكل عام ،المشغل للسلاح وخبرته تلعب دور أساسي في توظيف السلاح بشكل صحيح و ناجح
 
عودة
أعلى