هل هو مبني على الاربجي ٢٩ ؟
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
RPG-26 و RPG-27 (جربهم الأردن و لديه في الخدمة)هل هو مبني على الاربجي ٢٩ ؟
هل نشرو ارقام ضد الاهداف المتحركه؟مين قال النشاب ما بجيب الأهداف المتحركة ؟ المنظار فيه كمبيوتر باليستي يقوم بحساب كل شيء من الظروف المحيطة و مدى الهدف و حسابات وضع ال Point على الهدف في الموضع المناسب و التسبيقة الخاصة بها !
شوف شو مكتوب في البروشور الي أنا أخذته من الشركة نفسها في Sofex-2018 :
◄ على شاشة المنظار يوجد كل من أقواس الرمي للأهدف المدرعة و الأهداف البشرية ، و علامة التسديد مع إشارات إدخال تصحيحات الرياح الجانبية وتحديد تسبيقة رماية الأهداف المتحركة ، كما يوجد على الشاشة مبين المدى الرقمية .
@السحاب تعال شوف صاحبك هههههههههههههههه
إلعب غيرها يا L @larbi ?
ليته مبني على ٢٩ كان افضل عموما ٢٦ بطل لاكن ٢٩ علامه فارقهRPG-26 و RPG-27 (جربهم الأردن و لديه في الخدمة)
مدى البانزرفست-3 600 متر لقذيفة واحدة فقط و هي T600اوكي لنفترض انه لديهم نفس الدقة ، الالماني يتفوق في المدا و الاختراق.?
checkmate
نعم نفسها لكن لا تخترق نفس السمك مع وجود القذيفة الأمامية (الفخ/الترادفية) بعكس النشابPG-7VR لديه نفس قدرة الاختراق التي لدا نشاب وليس نفس المدا و الدقة
RPG-32 أفضل من RPG-29 و بطول أقل و وزن أخف و فاعلية أكبرليته مبني على ٢٩ كان افضل عموما ٢٦ بطل لاكن ٢٩ علامه فارقه
RPG-32 | RPG-29 | |
قدرة الإختراق في RHA بدون ERA | 1000 ملم | 750 ملم |
قدرة الإختراق في RHA بعد ERA | 750 ملم | 600 ملم |
المدى الأقصى | 700 متر | 500 متر |
عيار القذيفة المتشظية TBG | 72.5 ملم | 65 ملم |
الدقة | يحتوي على منظار إلكرتوني و حاسوب باليستي | يزود بمناظير ليلية و نهارية عادية |
الطول (ملقم) | 1200 ملم | 1850 ملم |
الوزن (ملقم) | 14 كغم (مزود بأحدث منظار و بدون منظار ليلي) | 18.5 كغم بدون مناظير ليلية او نهارية |
عمر القاذف | 200 رمية | 300 رمية |
هذا المكتوب فقط .هل نشرو ارقام ضد الاهداف المتحركه؟
مدى البانزرفست-3 600 متر لقذيفة واحدة فقط و هي T600
عيار القذيفة IT600 هو 110 ملم أكبر من PG-32V هو 105 ملم و بالتالي قدرة إختراق أكبر (شيء طبيعي)
مداها مثل غيرها 300 متر للمتحرك و 400 متر للثابت على الأغلب
نحن نقارن المنضومة بكافة نسخها وذخاءرها .
وحتا اذا قارنها مع هذه سيكون النشاب متفوق ب 100 متر فقط في المدى, ويخسر البقية.
اختلاف 5 ملمتر يعني نصف سنتمتر، ليس فرق كبير.
وحتا ان كان اكبر فهذا لا يفسر شيء نحن نقارن الذخاءر التي تستعملها المنضومة هنا.
يعني لو كان اكبر ب 10 سنتمرتر في العيار نقول النشاب افضل ؟ لا افهم هههه
ممكن استعمل نفس المنطق واقول الذخيرة اثقل لهذا المدى اقل.
غير صحيح ، انت بنفسك قلت العكس فوق
تم اختبارها ضد اهداف حقيقية و من زوايا مختلفة:
PPT - Panzerfaust 3 Family PowerPoint Presentation, free download - ID:3290708
Panzerfaust 3 Family. Dynamit Nobel. Pzf 3. Pzf 3 - T. Bkf. Pzf 3 - IT 600. Pzf 3LWD. RGW 60. additional warhead options. Proprietary Information of Dynamit Nobel GmbH. Reference Targets. Dynamit Nobel. 14.3 kg. Pzf 3 - IT. T-80 U.www.slideserve.com
مدا ال 400 متر يكون فقط اذا تم استخدامه بوحدة التصويب هذه :
لكن الوحدة البصرية Dynarange computerized sight توفر مدى و دقة اكبر مع laser range finder مداه 2 كلم
Dynarange computerized sight
يعني حتا لو اخدنا بهذه القديفة سيكون النشاب متفوق في المدى فقط بمءة متر بينما هناك قديفة للPanzerfaust مداها 800 متر
الذي سيجعلها تتفوق في المدى ايضا على النشاب.
غير صحيحالنشاب له قدرة إختراق 750 في RHA بعد ERA ، بدون ERA يخترق 1000 في RHA
اولا لنفرق في الوزن بن القاذفين للالماني ضعف وزن النشاب !
لكن نحن نقارن علا اساس انه 700 متر هي المدى الفعال للنشاب !
مع المدى الفعال للPanzerfaust الذي هو 600 متر !
المدى الفعال للنشاب يختلف عن المدى الاقصى الذي هو 700متر !
@Nashab ما هو المدى الفعال للنشاب؟
طيب إنت كيف تقلل من تفوق النشاب بالمدى على البانزرفست ؟ بينما تضخم من قدرة إختراقه بـ 150 ملم !! إنت غير حيادي في حكمك !!نحن نقارن المنضومة بكافة نسخها وذخاءرها .
وحتا اذا قارناها مع هذه سيكون النشاب متفوق ب 100 متر فقط في المدى, ويخسر البقية.
لا يا حبيبي ، طبعاً راح يفرق العيار ، نصف سنتميتر بتقدر تملأه المزيد من الشحنة المتفجرة !!اختلاف 5 ملمتر يعني نصف سنتمتر، ليس فرق كبير.
وحتا ان كان اكبر فهذا لا يفسر شيء نحن نقارن الذخاءر التي تستعملها المنضومة هنا.
يعني لو كان اكبر ب 10 سنتمرتر في العيار نقول النشاب افضل ؟ لا افهم هههه
ولماذا لا تستخدم نفسه المنطق ؟ وين الخطأ في ذلك ؟ الشغلة نسبة و تناسب يا معلم ، (+عيار +وزن (حشوة دافعة ، الشحنة المتفجرة) = +قدرة إختراق و +مدى)ممكن استعمل نفس المنطق واقول الذخيرة اثقل لهذا المدى اقل.
قذيفة واحدة فقط وليست نفسها SAL-H(بطبيعة الحال هذه المشاركة مبنية علا اساس ان المدى الفعال للنشاب هو 700متر)
نحن نقارن المنضومة بكافة نسخها وذخاءرها .
وحتا اذا قارناها مع هذه سيكون النشاب متفوق ب 100 متر فقط في المدى, ويخسر البقية.
اختلاف 5 ملمتر يعني نصف سنتمتر، ليس فرق كبير.
وحتا ان كان اكبر فهذا لا يفسر شيء نحن نقارن الذخاءر التي تستعملها المنضومة هنا.
يعني لو كان اكبر ب 10 سنتمرتر في العيار نقول النشاب افضل ؟ لا افهم هههه
ممكن استعمل نفس المنطق واقول الذخيرة اثقل لهذا المدى اقل.
غير صحيح ، انت بنفسك قلت العكس فوق
تم اختبارها ضد اهداف حقيقية و من زوايا مختلفة:
PPT - Panzerfaust 3 Family PowerPoint Presentation, free download - ID:3290708
Panzerfaust 3 Family. Dynamit Nobel. Pzf 3. Pzf 3 - T. Bkf. Pzf 3 - IT 600. Pzf 3LWD. RGW 60. additional warhead options. Proprietary Information of Dynamit Nobel GmbH. Reference Targets. Dynamit Nobel. 14.3 kg. Pzf 3 - IT. T-80 U.www.slideserve.com
مدا ال 400 متر يكون فقط اذا تم استخدامه بوحدة التصويب هذه :
لكن الوحدة البصرية Dynarange computerized sight توفر مدى و دقة اكبر مع laser range finder مداه 2 كلم
Dynarange computerized sight
يعني حتا لو اخدنا بهذه القديفة سيكون النشاب متفوق في المدى فقط بمءة متر بينما هناك قديفة للPanzerfaust مداها 800 متر
الذي سيجعلها تتفوق في المدى ايضا على النشاب.
لا يابا صحيح و نص و عشرة !! و ناقشتك بهذا طويلاً !!غير صحيح
L @larbi أعطاك الصافياولا لنفرق في الوزن بن القاذفين للالماني ضعف وزن النشاب !
مما يجعل النشاب اكثر مرونة وعملية زيستطيع الجندي الزاحد عمل قذفتين على وقاذف بينما الالماني حمل قذيفة واحدة
ثانيا الارتداد للنشاب ارتداد اقل من بانزرت الالماني
ثالثا كون الالماني قذيفة ثقيلة و النشاب قذيفة انسيابية اقل وزنا يعطي للنشاب ميزة الرمي بشكل قوسي
فعليا البانزرت الالماني سلاح مجدي لبنسبة لجندي لانه سيحمل وزنا مشابه لحمل صاروخ موجه وبذات المحددات والعوائق
لذا تجد معظم دول الناتو تفضل الكارلغوستاف ( حتى المانيا نفسها تستعمل كارل غوستاف)
طيب إنت كيف تقلل من تفوق النشاب بالمدى على البانزرفست ؟ بينما تضخم من قدرة إختراقه بـ 150 ملم !! إنت غير حيادي في حكمك !!
لا يا حبيبي ، طبعاً راح يفرق العيار ، نصف سنتميتر بتقدر تملأه المزيد من الشحنة المتفجرة !!
ما جاوبتني على سؤالي ؟ متى صنع قاذف IT600 و قذيفة SAL-H ؟ في أي سنة و أريد مصادر على ذلك ؟ و هل هي قذيفة عادية أم قذيفة ذات محرك صاروخي ؟ أم قذيفة موجهة ؟ هذه الأمور تؤثر في عملية الحكم !!
1979, Dynamite Nobel AG received a development order, the first troop test began in 1986, and in 1992 the Panzerfaust 3 was officially introduced. The improved PzF 3-T replaced the original model in the late 1990s. This introduced a dual hollow charge "tandem" warhead to defeat explosive reactive armour. This means that the spike projecting from the warhead itself also contains an explosive charge to set off reactive armour and free the path to the main armour for the secondary warhead. The latest incarnation of the Panzerfaust 3, the PzF 3-IT-600, can be fired from ranges up to 600 metres thanks to an advanced computer-assisted sighting and targeting mechanism
As of 2005, there were two additional models in the development or testing stage, both relying on smaller, and therefore lighter, warheads. These were the Rückstoßfreie Granatwaffe RGW (Recoilless Grenade Weapon) in calibres 60 and 90 millimetres. Both new weapons are expected to help facilitate the transition in German military doctrine from preparation for major tank battles to urban and low-level warfare
قذيفة واحدة فقط وليست نفسها SAL-H
لا يابا صحيح و نص و عشرة !! و ناقشتك بهذا طويلاً !!
750 ملم بعد ERA أو APS ، و 1000 بدونهم ! إنتهى الكلام بهذا الشأن لن أعيد النقاش به مجدداً
في النهاية ، سأشير إلى أنه هناك قاذف جديد تقوم شركة جدارا للأنظمة و المعدات الدفاعية بالعمل عليه حالياً ، سيكون مطوراً أكثر من من (ناحية المدى ، الدقة ، و قدرة الإختراق) بالإضافة إلى الذخائر الذكية التي يجري العمل عليها منذ فترة طويلة جداً
بالنسبة لل rpg-32اولا لنفرق في الوزن بن القاذفين للالماني ضعف وزن النشاب !
ثانيا الارتداد للنشاب ارتداد اقل من بانزرت الالماني
ثالثا كون الالماني قذيفة ثقيلة و النشاب قذيفة انسيابية اقل وزنا يعطي للنشاب ميزة الرمي بشكل قوسي
لذا تجد معظم دول الناتو تفضل الكارلغوستاف ( حتى المانيا نفسها تستعمل كارل غوستاف)
هذا وزن القذيفة it فقط دون القاذف المتكون من مقبط و السبطانة ومن دون المنظار ان توفر
بالنسبة لل rpg-32
الانبوب : 3
2.4 : DS-2R Day Sight
القذيفة: 7.5
المجموع: 13.6
الPanzerfaust 3-IT وزنه 14,3 كلغ
link
الفرق 0.7 كلغ ?
وليس ما تقوله!
ممكن مصدر او تفسير لهذه المعلومة
غير صحيح هذه الميزة موجودة في كلاهما
الكارل غوستاف افضل من كلاهما ، لانه لا يركز علا القدرة على اختراق الدروع و انما الدقة و تدمير التحصينات و الافراد والمدرعات الخفيفة.
ويمكنك ان تشاهد بنفسك اين وصلو بعد النسخة الاخيرة و القذيفة الموجهة التي توفر دقة نقطية و مدى بعيد
(اذا لاحضت ال عنده قدرة اكبر في هذه الجهة من النشاب و الكارل ولا يعتمدون عليه)
الغرب لم يعد يركز على قدرة الاختراق في هذا الصنف لانه لا يوفر الدقة و المدى الكافي لمواجهت الدبابات .
هذه المهمه تم الانفراد بها للجاڢلن و غيره من مضادات الدروع من الجيل الرابع و الخامس .
داغير صحيح ، الرقم هو لها كاملة ready to fireهذا وزن القذيفة it فقط دون القاذف المتكون من مقبط و السبطانة ومن دون المنظار ان توفر
ان حاليا في دوام بعد دوام نكمل او على وقت الفراغ
كلام تسويقي كونه يحسب وزن القذيفة و وزن مقبض دون وزن السبطانة التي تركب على المقبض وتوضع فيها القذيفة ووزن المنظار ووزن الحاوية التي تكون فيها القذيفةداغير صحيح ، الرقم هو لها كاملة ready to fire
اعود و اكرر ، هذا الوزن ready to fireكلام تسويقي كونه يحسب وزن القذيفة و وزن مقبض دون وزن السبطانة التي تركب على المقبض وتوضع فيها القذيفة ووزن المنظار ووزن الحاوية التي تكون فيها القذيفة
مع نشاب لم يتجاوز ١٢كغم مع منظار ولا يوجدسبطانة مثل الالماني كون حاوية تحل سبطانة (مدموجة حاوية وسبطانة كما في صاوريخ الموجها)اعود و اكرر ، هذا الوزن ready to fire
يعني لايحتاج سوى الاطلاق !
ماتتحذث عنه انت استعملته مع النشاب , لكن قمت بحساب البصريات وكل شيئ ، دون الرؤية الليلية و السبطانة
اعتقد اذا فعلت ذلك سيصبح نفس الوزن.
3 kg unloaded 10 kg loaded with 105 mm rocket 6 kg loaded with 72 mm rocket |