الهند تطلق بنجاح صاروخ بالستي من غواصة نووية

1545005261_rvsn2.jpg

هناك اختلاف بين أمريكا وروسيا في حالة الصواريخ البالستية الارضية فروسيا تعتمد على الاطلاق البارد ما يعني أن الصاروخ يخرج من الصومعة دون أن يتسبب في أضرار كبيرة بحيث في فترة وجيزة يمكن إصلاحها وإعادة استخدامها بينما الصوامع الامريكية تحتاج إلى فترة طويلة لعملية الإصلاح!
إطلاق صاروخ عابر للقارات روسي:

إطلاق صاروخ عابر للقارات أمريكي:

FSU: اختصار للاتحاد السوفيتي السابق
190600


اعلم انهم يستعملون الاطلاق البارد ، لكن هذا لن يغير موقعهم .
وحتا لو دون اضرار تذكر وقت الreload سيكون اكبر من وقت الرد الامريكي
 
اين انت و بحريتك و اين الغواصات النووية التي لاتعرف مكانها!!
انا اتكلم عن عملها كمنصة اطلاق منيعة عن التدمير بضربة استباقية
هي ليست غواصات هجومية تقترب من قطعك البحرية لتدميرها ويمكنك رصدها!!
لا يمكنك معرفة مكانها in real time وحتا عند معرفته بمعجزة لا يمكنك ضربها باسلحة بعيدة المدى لانها تتحرك !
زد علا ذلك انه لديها انضمة دفاعية !

الدول البعيدة من روسيا مثل امريكا لديها منصات اطلاق ثابتة لانه هناك توقيت كافي بين الدولتين لوصول الصواريخ و اطلاق الرد ، زد علا ذلك ان المنصات الارضية تستطيع اطلاق صواريخ اكبر و اقل تعقيدا في الصناعة قادرة علا حمل رؤوس اكبر.

غواصات فرنسا و بريطانيا 4 فقط لكل واحدة يمكن نصفها رابضة في قواعدها فرضا مثلا

بضربة صاروخية تروح الغواصة و القاعدة معا

اما عن الكشف وهي تحت الماء فهذا صعب اذا لم تطلق صواريخها لكن غير مستحيل اذ يمكن التقاط اشاراتها مع قيادة بلدها لكن يلزم تقنيات متطورة جدا للتجسس هذا

اصلا هي جعلوها للضربة النووية الثانية اذا دمرت الصواريخ البرية

في النهاية اراهم مكمل لبعضهم وليس معوض و وجب امتلاكهم الاثنين
 
غواصات فرنسا و بريطانيا 4 فقط لكل واحدة يمكن نصفها رابضة في قواعدها فرضا مثلا

بضربة صاروخية تروح الغواصة و القاعدة معا

اما عن الكشف وهي تحت الماء فهذا صعب اذا لم تطلق صواريخها لكن غير مستحيل اذ يمكن التقاط اشاراتها مع قيادة بلدها لكن يلزم تقنيات متطورة جدا للتجسس هذا

اصلا هي جعلوها للضربة النووية الثانية اذا دمرت الصواريخ البرية

في النهاية اراهم مكمل لبعضهم وليس معوض و وجب امتلاكهم الاثنين

بالإضافة الى كم تحمل كل غواصة من صواريخ عابرة و هل تكفي لتدمير دولة بحجم روسيا؟
 
بالإضافة الى كم تحمل كل غواصة من صواريخ عابرة و هل تكفي لتدمير دولة بحجم روسيا؟

Typhoon3.jpg

غواصة اكولا الروسية تستطيع محو نصف الولايات المتحدة من وجه الأرض في حال إطلاق جميع صواريخها النووية
 
Typhoon3.jpg

غواصة اكولا الروسية تستطيع محو نصف الولايات المتحدة من وجه الأرض في حال إطلاق جميع صواريخها النووية

و الفرنسية و البريطانية كم تحمل؟
 
قدرات مرعبة جدا السؤال الذى يطرح نفسه كيف نحمى انفسنا من كل هذا

و ماهى السبل و الوسائل لحماية انفسنا و اصلا كيف يمكننا ردم كل هذه الهوة التكنولوجيا

مع الغرب و الصين و روسيا و الهند ثم هل يمكن التعاون سرا مع دول مثل الصين و باكستان و الهند

للحصول على تكنولوجيا الصواريخ التى اعتقد انها اقل تعقيدا بكثير من صنع طائرات او منظومات دفاع

جوى و هل الحصول على صواريخ بعيدة المدى يخلق نوعا ما توازن فى حالات الردع

و سؤالى للاخوة السعوديين اعتقد انهم حصلوا على مشروع اوكرانى للصواريخ الى اين وصل ؟
 
بالإضافة الى كم تحمل كل غواصة من صواريخ عابرة و هل تكفي لتدمير دولة بحجم روسيا؟

الغواصة منهم يمكنها حمل 16 صاروخ

بس العدد الموجود اقل بكثير اذا فرنسا تمتلك فقط 240 رأس نووي موجودين في الغواصات و بريطانيا 120 رأس نووي الباقي احتياط او في المقاتلات الفرنسية

عدد غير كافي أكيد لتدمير روسيا او امريكا لا تنسى انهم يمتلكون دفاع صاروخي ضد الصواريخ العابرة للقارات
 
1545005261_rvsn2.jpg

هناك اختلاف بين أمريكا وروسيا في حالة الصواريخ البالستية الارضية فروسيا تعتمد على الاطلاق البارد ما يعني أن الصاروخ يخرج من الصومعة دون أن يتسبب في أضرار كبيرة بحيث في فترة وجيزة يمكن إصلاحها وإعادة استخدامها بينما الصوامع الامريكية تحتاج إلى فترة طويلة لعملية الإصلاح!
إطلاق صاروخ عابر للقارات روسي:

إطلاق صاروخ عابر للقارات أمريكي:

FSU: اختصار للاتحاد السوفيتي السابق
190600


الصاروخ النووي يطلق مره واحده لن تكون لديك الرفاهية لاعاده تحميل المنصه بصاروخ ثاني فمن اول اطلاق تكون انتصرت او حلت عليك الكارثة يجب ان تكون الضربه الأولى حاسمه
 
عودة
أعلى