الهند تطلق بنجاح صاروخ بالستي من غواصة نووية

Gilardino

عضو
إنضم
24 أغسطس 2019
المشاركات
660
التفاعل
2,474 39 0
الدولة
Switzerland
اجرت الهند اختبارا ناجح لصاروخ بالستي يبلغ مداه 3500 كلم من غواصتها النووية محلية الصنع INS Arihant







economic times.india
 
for more specs

ClickHandler.ashx.jpg
 
عائله Killer مخصصه للأطلاق من الغواصات عملت موضوع سابقا عن K 15 Sagarika صاروخ بموصافات فريدة وتوجد. نسخه أرضيه تحت أسم آشوريا

IMG_20200119_221201.png
IMG_20200119_220927.png
 
عائله Killer مخصصه للأطلاق من الغواصات عملت موضوع سابقا عن K 15 Sagarika صاروخ بموصافات فريدة وتوجد. نسخه أرضيه تحت أسم آشوريا

مشاهدة المرفق 229991مشاهدة المرفق 229989

البرنامج النووي للدول يعكس طموح و اهداف الدول التوسعية

برنامج الهند الصاروخي النووي اقليمي بحت ضد الصين و باكستان

برنامج فرنسا و بريطانيا فقط للردع و حماية انفسهم بترسانة صاروخية متواضعة

برامج امريكا روسيا الصين واضح انها توسعية و للهيمنة و فرض التفوق على الغير

خير دليل انهم 3 فقط من يمتلك ثالوث نووي عابر للقارات
 
بس فرنسا ليس لها ثالوث نووي اذ لا صواريخ برية لها هي و بربطانيا

تم التخلي عليها بسبب القرب من روسيا ، ولانها استراتيجيا افضل لفرنسا
هل امريكا اضعف بسبب ال TEL المتنقلة؟
 
لماذا سكوت أمريكا والدول العظمى على الهند وتجارب الصواريخ ذات المدى البعيد والقدرة على حمل رؤؤس نووية ؟ وأيضا من غواصة وليس بمنصة أرضية؟
 
لماذا سكوت أمريكا والدول العظمى على الهند وتجارب الصواريخ ذات المدى البعيد والقدرة على حمل رؤؤس نووية ؟ وأيضا من غواصة وليس بمنصة أرضية؟

لان الهند ستكون عقبة للصين.
 
لا احد و لكن اعتقد ان امريكا تاخذ احتياطاتها من مثل هذا اليوم



برأيى أن الهند ليست ندا للصين , قد تكون ندا لباكستان ولكن ليس الصين , فالصين تسبقها بأشواط فى الصناعة العسكرية والإقتصاد , نعم الهند تطورت فيها الصناعة فى الفترة الأخيرة ولكن لم تصل لمستوى الصين ولا أعتقد أنها ستسبقها على الأقل فى المستقبل المنظور.
 
تم التخلي عليها بسبب القرب من روسيا ، ولانها استراتيجيا افضل لفرنسا
هل امريكا اضعف بسبب ال TEL المتنقلة؟

تنويع منصات الاطلاق دوما مفيد لانو كل منصة لها مزايا و عيوب سواء غواصة او silo او tel او قاذفة

لا تضع كل البيض في سلة واحدة

فرنسا و بريطانيا رأس مالهم 4 غواصات فقط لاطلاق الصواريخ العابرة للقارات و هذا غير كافي

لا يمتلكون اي قاذفات استراتجية بعيدة المدى و تركيب كروز نووي على مقاتلة امر غير فعال اليوم
 
تنويع منصات الاطلاق دوما مفيد لانو كل منصة لها مزايا و عيوب سواء غواصة او silo او tel او قاذفة

لا تضع كل البيض في سلة واحدة

فرنسا و بريطانيا رأس مالهم 4 غواصات فقط لاطلاق الصواريخ العابرة للقارات و هذا غير كافي

لا يمتلكون اي قاذفات استراتجية بعيدة المدى و تركيب كروز نووي على مقاتلة امر غير فعال اليوم
غير صحيح , الغواصات النووية الدفع و الاسلحة هي الholy grail في هذا المجال ،تدميرها مستحيل عكس المنصات الارضية والدفاع ضدها ايضا, وتجعل الضربات الاستباقية مستحيلة.
هي منصات اكثر امنا ايضا لانها بعيدة عن الدولة .
القاذفات البعيدة المدى لن تفيدهم لان الخطر قريب وسيتم تدمير القواعد و هي ايضا بسهولة !!
المنصات الارضية ايضا نفس المشكل.

تطوير منصة ارضية او قاذفة لم تعجز عنه فرنسا لكنها لا تحتاجه
فنفس الصاروخ ممكن اطلاقه من منصة ارضية متلما حذث في الاختبار, و الشركات الاوروبية ليست عاجزة عن تطوير صواريخ جوالة بمدا كافي ايضا .

الغواصات النووية هي افضل سلاح ردع ممكن تحصل عليه الدول الاوروبية!!
 
مدى 3500 كم للصاروخ يصل الى الدول العربية ... صدق من قال ان الهند عدو مستقبلي
 
غير صحيح , الغواصات النووية الدفع و الاسلحة هي الholy grail في هذا المجال ،تدميرها مستحيل عكس المنصات الارضية والدفاع ضدها ايضا
هي منصات اكثر امنا ايضا لانها بعيدة عن الدولة .
القاذفات البعيدة المدى لن تفيدهم لان الخطر قريب وسيتم تدمير القواعد و هي ايضا بسهولة
المنصات الارضية ايضا

الغواصات النووية هي افضل سلاح ردع ممكن تحصل عليه الدول الاوروبية!!

الغواصات ايضا يمكن رصدها و تدميرها بالطربيدات لا شيء مستحيل

و الا لماذا ناس متعبة حالها في الصواريخ البرية
 
الغواصات ايضا يمكن رصدها و تدميرها بالطربيدات لا شيء مستحيل

و الا لماذا ناس متعبة حالها في الصواريخ البرية
اين انت و بحريتك و اين الغواصات النووية التي لاتعرف مكانها!!
انا اتكلم عن عملها كمنصة اطلاق منيعة عن التدمير بضربة استباقية
هي ليست غواصات هجومية تقترب من قطعك البحرية لتدميرها ويمكنك رصدها!!
لا يمكنك معرفة مكانها in real time وحتا عند معرفته بمعجزة لا يمكنك ضربها باسلحة بعيدة المدى لانها تتحرك !
زد علا ذلك انه لديها انضمة دفاعية !

الدول البعيدة من روسيا مثل امريكا لديها منصات اطلاق ثابتة لانه هناك توقيت كافي بين الدولتين لوصول الصواريخ و اطلاق الرد ، زد علا ذلك ان المنصات الارضية تستطيع اطلاق صواريخ اكبر و اقل تعقيدا في الصناعة قادرة علا حمل رؤوس اكبر.
 
ان المنصات الارضية تستطيع اطلاق صواريخ اكبر و اقل تعقيدا في الصناعة قادرة علا حمل رؤوس اكبر.
1545005261_rvsn2.jpg

هناك اختلاف بين أمريكا وروسيا في حالة الصواريخ البالستية الارضية فروسيا تعتمد على الاطلاق البارد ما يعني أن الصاروخ يخرج من الصومعة دون أن يتسبب في أضرار كبيرة بحيث في فترة وجيزة يمكن إصلاحها وإعادة استخدامها بينما الصوامع الامريكية تحتاج إلى فترة طويلة لعملية الإصلاح!
إطلاق صاروخ عابر للقارات روسي:

إطلاق صاروخ عابر للقارات أمريكي:

FSU: اختصار للاتحاد السوفيتي السابق
190600
 
عودة
أعلى