الدفاع الساحلي الكوري Poniard المخصص لتدمير الزوارق التخريبية الصغيرة

لاتنسون النمر العربي

.
.
rtn_234605.jpg
B_N9eu2WoAETLAO.jpg
img_1-1.png
hqdefault-6.jpg
hqdefault-5.jpg

.
.
???
 


صواريخ الـ 70 ملم انتشرت في الاونة الاخيرة ، غير ذكرهم لتجربة السعودية للنظام الكوري في اليمن.
شركة انترا عرضت صواريخ الـ CIRIT التركية ايضاً ضمن تجهيزات الدرون Karayel






هي زي الموضه انتشرت مع كل مصنعين السلاح
 
هي زي الموضه انتشرت مع كل مصنعين السلاح


خفيف وزن ، دقيق اصابه ، ضربته قاتله ، تقدر تشيل عدد كبير بمنصات خفيفه.
بالاضافه للتكلفه المادية مقارنه بغيره
 


صواريخ الـ 70 ملم انتشرت في الاونة الاخيرة ، غير ذكرهم لتجربة السعودية للنظام الكوري في اليمن.
شركة انترا عرضت صواريخ الـ CIRIT التركية ايضاً ضمن تجهيزات الدرون Karayel


المفروض رخصة تصنيع له .
بيخدمك على أسطول الأباتشي أفضل من الهيدرا وتقدر تدمج حاوياته على باقي مروحيات البحرية والحرس وأي منصه .
الإمارات عرفت قيمته مبكراً

 
المفروض رخصة تصنيع له .
بيخدمك على أسطول الأباتشي أفضل من الهيدرا وتقدر تدمج حاوياته على باقي مروحيات البحرية والحرس وأي منصه .
الإمارات عرفت قيمته مبكراً



اتفق .. انترا يقولون نقلوا تقنيته مع الدرون اللي عرضوه عاد الله اعلم
 
اكيد العدد عامل مهم جدا واي دولة ستفضل الكوري في الاختيار كما ان الصواريخ الكورية تعمل بالاشعة تحت الحمراء
( اطلق وانسى )

. لكن المدى مهم ايضا

تقدر تحط موصفاتك وتزيد العدد مثل الراجمه جهنم الي طلبتها الامارات من تركيا بموصفات خاصه
 
هل يمكن تعديله لإطلاق عموديا ويوضع في السفن أو لنشات متوسطه شخصيا افضل تعديل صواريخ الهيلفاير أو البريمستون ليطلقوا عموديا من داخل حاويات ف السفن تخيل صاروخ هيلفاير مداه ٨كم مطلق عموديا من سفينه بامكان لنش متوسط الحجم أن يحمل ١٦صاروخ بسهوله يدمر ١٦قارب من ميلشيات ايران
 
هل يمكن تعديله لإطلاق عموديا ويوضع في السفن أو لنشات متوسطه شخصيا افضل تعديل صواريخ الهيلفاير أو البريمستون ليطلقوا عموديا من داخل حاويات ف السفن تخيل صاروخ هيلفاير مداه ٨كم مطلق عموديا من سفينه بامكان لنش متوسط الحجم أن يحمل ١٦صاروخ بسهوله يدمر ١٦قارب من ميلشيات ايران
والله يا اخ The scorpion. رجب1 اذا لديك المعرفة الكاملة والتقنية والتمويل اللازم ليس صعب ان تغير في طريقة اطلاقه وتركيبه اينما تشاء اشوفها شي سهل يعني لكن المدى بحاجة الى زيادة قليلآ .
 
هل يمكن تعديله لإطلاق عموديا ويوضع في السفن أو لنشات متوسطه شخصيا افضل تعديل صواريخ الهيلفاير أو البريمستون ليطلقوا عموديا من داخل حاويات ف السفن تخيل صاروخ هيلفاير مداه ٨كم مطلق عموديا من سفينه بامكان لنش متوسط الحجم أن يحمل ١٦صاروخ بسهوله يدمر ١٦قارب من ميلشيات ايران
اللنشات الايرانية تحمل صواريخ ذات مديات أبعد،،
الأفضل استخدام طائرات الدرونز بأعداد كبيرة ضد اللنشات الايرانية،،
 
اكيد العدد عامل مهم جدا واي دولة ستفضل الكوري في الاختيار كما ان الصواريخ الكورية تعمل بالاشعة تحت الحمراء
( اطلق وانسى )

. لكن المدى مهم ايضا

الصناعة التركية لا تقارن بالصناعة الكورية المتقدمة

أنا كمشتري سأتوجه طبعا للصناعة الكورية .. تركيا ممكن أشتري منها لبنه و جبن
 
اللنشات الايرانية تحمل صواريخ ذات مديات أبعد،،
الأفضل استخدام طائرات الدرونز بأعداد كبيرة ضد اللنشات الايرانية،،
انا بتكلم ع الجوهر ممكن زياده مدي الصاروخ أو استبدال الصاروخ بدرونات انتحاريه تطلق عموديا يوجد درونات انتحاريه مداها ٤٠كم لكن الفكره تكمن ف تعديلها لتطلق عموديا. الفكره ممتازه وكنت قرات أن الجيش الأمريكي بيجرب نسخه هيلفاير بحريه لن تاخذ حيز كبير ف السفينه لان حجم الصاروخ أو الدرون صغير لتكن حاويه تحتوي ع عشره درونات انتحاريه توضع. حيز ليكن مكان مدفع رشاش ف السفينه ستكون افيد مائه
مره
 
الصناعة التركية لا تقارن بالصناعة الكورية المتقدمة

أنا كمشتري سأتوجه طبعا للصناعة الكورية .. تركيا ممكن أشتري منها لبنه و جبن
اساسا جزء كبير من الصناعات التركيه مأخوذة من كوريا و اوروبا بسبب التعاون بين حلف الناتو تركيا استفادت جدا منهم ف التوجه المنبع الاصلي للصناعه افيد بكثير
 
خبير تركي في منتدى الدفاع الباكستاني يقول قبل سنتين الصناعات التركية أكثر تطورا من الكوريه في الأنظمة الفرعية
 
هل يمكن تعديله لإطلاق عموديا ويوضع في السفن أو لنشات متوسطه شخصيا افضل تعديل صواريخ الهيلفاير أو البريمستون ليطلقوا عموديا من داخل حاويات ف السفن تخيل صاروخ هيلفاير مداه ٨كم مطلق عموديا من سفينه بامكان لنش متوسط الحجم أن يحمل ١٦صاروخ بسهوله يدمر ١٦قارب من ميلشيات ايران


غير عملى مع توجيه الليزر على السفن
 
عودة
أعلى