غير صحيح عزيزيلديهم صاروخ ونحن طائرة
الطاءرات لديها عدد محدد من الطلعات
و امامها الدفاعات الجوية
وتحتاج قدرات استطلاع و التزود بالوقود جوا ...
العدد المحدود للStandoff weapons ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
غير صحيح عزيزيلديهم صاروخ ونحن طائرة
على العكس
التطوير سيشكل فرقا جوهريا في المستقبل
ايران لم تكت لتلجأ إلى تجنيد ودعم الميلشيات لو كانت تثق في نجاحها بحرب تقليدية مباشرة.
بينما نحن لدينا ثقة كاملة في قواتنا وعلاقاتنا في جعل اي حرب محتملة مع كيان ارهابي مثل ايران لصالحنا
سؤال فني اذا تكرمت ماهي السرعه الدنيا للF15 SAOverhead Break Landing
-التطوير سيكون مكلف ، لكن على الأقل ليس مثل شراء f-15 ستبقى تخدم لعقود.
-من قال لك ان ايران تحارب تقليديا ؟
-بالنسبه للعلاقات , قلت لك سيناريو دون تدخل خارجي.
القوات البرية و البحرية ستكون عاجزة !
سؤال فني اذا تكرمت ماهي السرعه الدنيا للF15 SA
-التطوير سيكون مكلف ، لكن على الأقل ليس مثل شراء f-15 ستبقى تخدم لعقود.
-من قال لك ان ايران تحارب تقليديا ؟
-بالنسبه للعلاقات , قلت لك سيناريو دون تدخل خارجي.
القوات البرية و البحرية ستكون عاجزة !
لن تكون من مهامها الهجوم على السواحل الايرانية او داخل المياه الايرانية فالبحرية الخليجية لاتملك القدرات الكافيةالبحرية الخليجية ستكون useless اثناء الحرب
لكن بعدها سيتم استعمالها لنزع الألغام البحرية
غواصات ايران كلها ليست لها فائدة مع وجود طائرة الP-8 ومروحية MH-60R وكثيرة عليهم واللهلن تكون من مهامها الهجوم على السواحل الايرانية او داخل المياه الايرانية فالبحرية الخليجية لاتملك القدرات الكافية
ستنحصر مهمتها في حماية المنصات النفطية والمياه الاقليمية من تسلل الغواصات ويكفي القيام بتحريم جوي فوق مياه الخليج وتصبح ورقة ايران البحرية الباقية هي الغواصات القزمية وخطورة تسللها
عندك مشكلة في الحسابغير صحيح عزيزي
الطاءرات لديها عدد محدد من الطلعات
و امامها الدفاعات الجوية
وتحتاج قدرات استطلاع و التزود بالوقود جوا ...
العدد المحدود للStandoff weapons ...
الحرب البرية مستبعدة على الطرفين الخليج وايران لذلك هي خارج الحسبة-التطوير سيكون مكلف ، لكن على الأقل ليس مثل شراء f-15 ستبقى تخدم لعقود.
-من قال لك ان ايران تحارب تقليديا ؟
-بالنسبه للعلاقات , قلت لك سيناريو دون تدخل خارجي.
القوات البرية و البحرية ستكون عاجزة !
اعتقد لا يوجد اصلاً مجال للقاء البري بسبب الطبيعة الجغرافية.
وان سلمنا جدلاً فالانتصار لصاحب الارض ، ان حاولت ايران الوصول للخليج برياً فستنتهي قبل الوصول
السؤال هنا لماذا تعتقد ان الدول الخليجيه بحرياً عاجزة؟
failed state لا حول لها ، ثم اني افترضت السيناريو ايضا دون تدخل من المليشياتعلى افتراضنا جدلاً ان لا احد يتدخل ماذا عن العراق لانه الفاصل البري الوحيد بين الخليج وايران.
fun fact
حرب بين الخليج كله و إيران دون تدخل خارجي
الخليج سيخسر
الإستثمار في اقتناء الF-15 حاليا ، لأنها استثمار طويل الأمد والطاءرات ستبقا في الخدمة مده طويلة
ليس قرار صاءب
بطبيعة الحال هذا من المسلمات، من يهاجم بريا يخسر ,لكن الإرانيين لن يفعلو ذلك.
المشكلة ان ايران ستدمر بنيتك التحتية تدريجيا (موانئ ، محطات الطاقة، منشآت نفطية ...) , والحل الوحيد لإيقافها هو اجتياح بري مستحيل يحدث.
مشاهدة المرفق 217819
ليست بحريا عاجزة ضد القطع الإيرانية و انما لا فاءدة ترجى منها هنا
حتا السيناريوها التي قامت بها امريكا تقول انهم سيخسرون ان تواجدو في الخليج اثنا الحرب
اثناء الحرب سيتم زرع الألغام بواسطة الغواصات القزمة و غيرها .
و استعمال المسيرات و الصواريخ البالستية المضادة للإشعاع ، مضادات السفن البالستية و الجوالة
الهجوم بالزوارق السريعة، و الغواصات القزمة التي يصعب ايجادها حتا في مياه الخليج
في مذا ستستعمل البحرية خارج هذه المنطقة؟ الهجوم الأرضي بالصواريخ الجوالة ؟ ليس لديك المدى ولا الصواريخ
لم اقل هذا ، القوات الجوية ليست حصان حديديوقواتنا الجوية لن تستطيع
دك المواقع الإيرانية بسبب
دفاعاتهم الجوية
حتى ايران لديها بنية تحتية ستدمر
بطبيعة الحال هذا من المسلمات، من يهاجم بريا يخسر ,لكن الإرانيين لن يفعلو ذلك.
المشكلة ان ايران ستدمر بنيتك التحتية تدريجيا (موانئ ، محطات الطاقة، منشآت نفطية ...) , والحل الوحيد لإيقافها هو اجتياح بري مستحيل يحدث.
مشاهدة المرفق 217819
ليست بحريا عاجزة ضد القطع الإيرانية و انما لا فاءدة ترجى منها هنا
حتا السيناريوها التي قامت بها امريكا تقول انهم سيخسرون ان تواجدو في الخليج اثنا الحرب
اثناء الحرب سيتم زرع الألغام بواسطة الغواصات القزمة و غيرها .
و استعمال المسيرات و الصواريخ البالستية المضادة للإشعاع ، مضادات السفن البالستية و الجوالة
الهجوم بالزوارق السريعة، و الغواصات القزمة التي يصعب ايجادها حتا في مياه الخليج
في مذا ستستعمل البحرية خارج هذه المنطقة؟ الهجوم الأرضي بالصواريخ الجوالة ؟ ليس لديك المدى ولا الصواريخ
يكفي فرض السيطرة على غرب ايران وساحل الخليج العربي وبحر العرب ففيها المواقع النفطية والموانئ مما يعني حرمانها من شريان تعويض الفاقد
لم اقل هذا ، القوات الجوية ليست حصان حديدي
يمكن انهاكها بسهولة، و ليست لديها مناعة من صواريخ الدفاع الجوي مثلما تتخيل
القصف الأرضي مثلما يحصل في اليمن سيكون مستحيل الا اذا اخمدت جميع الدفاعات الجوية
حتا ذلك الحين سيتم استعمال صواريخ Storm Shadow للقصف من مسافة امنة.
التشكيلات الجوية الكبيرة ، التانكرز، طاءرات الإستطلاع ، الawac's, المسيرات
لن يتم استعمالها فوق ايران
بطيءة، لا تستطيع حماية نفسها، شبه مستحيل حمايتها,اكتشافها من مسافات كبيرة سهل
الدفاعات الجوية متنقلة 1 / 2 ، وان لم ترغمك على التراجع ستسقط.
مقاتلات تعمل لوحدها وتقطع مسافات طويلة مع عدد طلعات محدود
لن يكون لها الفعالية التي تتخيلها ضد الجيش
لكن ضد المنشآت النفطية, نعم
التكلم عن عمليات الSEAD كان يكون relevant لو كنا نتحذث عن مكان او منشأه غير متحركة ، محمية بدفاع جوي
مثلما هو الأمر في سوريا
هذا الأمر يعرفه الأمريكان جيدا لهذا عندما ارسلو مقاتلاتهم للخليج
كانت مزودة ببودات استطلاع ASQ-236
لا تنسى ان المنشآت العسكرية كثير منها يوجد في الجبال و منشآت تحت الأرض، يعني ضروري قاذفات تقيلة
بالمناسبه كلما ازداد التوتر امريكا تطلب مزيدا من ال GBU-57
مشاهدة المرفق 217827
اضف الى هذا الهجوم المستمر على القواعد الجوية
قم بحساب المسافه بين الإمارات و الكويت و البحرين و قطر
حتا صواريخ رخيصة جدا مثل Ya Ali تغطيها في مداها.
اين قلت انه صعب تدمير المنشآت النفطية?يكفي فرض السيطرة على غرب ايران وساحل الخليج العربي وبحر العرب ففيها المواقع النفطية والموانئ مما يعني حرمانها من شريان تعويض الفاقد
لم تقل لكنك افترضت الحاجة للسيطرة الجوية على كامل ايران وهذا شبه مستحيل يكفي تركيز الجهد في غربهااين قلت انه صعب تدمير المنشآت النفطية?