ليه بطاريات الـ S-300 مهمه للدفاع الجوي المصري ؟

إنضم
7 يونيو 2019
المشاركات
6,721
التفاعل
15,335 40 0
الدولة
Egypt
قبل دخولها الخدمه كان الدفاع الجوي المصري يعتمد علي تغطيه صواريخ قصيرة و متوسط المدي فقط في مدي أقصاه 60 كلم . الجيش المصري بيعتمد علي نظريه الحرب المشتركه بمشاركه القوات الجويه في الدفاع و الاعتراض , يعني الحلقة الناقصه ( تغطيه صواريخ بعيده المدي ) ممكن تعويضها بمشاركه القوات الجويه في اي عمليه اعتراض , و قد يكون الامر فعلا صعب لآي عدائيات محتمله . ومع الاضافات الاخيره اصبح الآمر اكثر صعوبه .
لكن مع دخول الـF-35 الخدمه في اسرائيل و جود و تطور الذخائر زي الصواريخ المضاده للرادارات و صواريخ كروز بمدي لا يقل عن 200 كلم في الترسانه الاسرائيليه , نهيك عن أجراءات الحرب الالكترونيه من تشويش و اعاقه الي تتفوق فيها اسرائيل بشكل لا يمكن الاستهانه به , فكان لابد من تطوير شبكة الانذار ومحطات الرادار - و الاهم أضافه بطاريات بعيده المدي , لكن ليه ؟
زي ما قولت ان صواريخ كروز مثلا بمدي لا يقل عن 200 كلم (صواريخ دليله) فكان في السابق المقاتلات الاسرائيليه لها القدره علي اطلاق هذه النوعيه من الصواريخ خارج مدي تغطية الصواريخ المصريه المتوسطه , لكن بأضافه بطاريات زي الـ S-300VM بتغطيه صواريخ بمدي 250 كلم تقريبا هتكون الآمور تحدي امام القوات الجويه الاسرائيليه .
لو تخيلنا محاوله لضربه وقائيه لهدف محدد في العمق للمقاتلات الاسرائيليه التقليديه (اف16 او اف15), هتواجه تهديد الاعتراض من مدي بعيد من بطاريات الآس300 , فهيكون امامهم حلين !
1- المناوره و الطيران علي ارتفاع منخفض للهروب من الرصد والاعتراض , لكن في هذه الحاله هتدخل المقاتلات الاسرائيليه في فخ الصواريخ المتوسطه و القصيره و المدفعيه المضاده و ربما لن تكون قادره علي الأنسحاب اصلا .
2- استخدام التدابير الالكترونيه للأعاقه و التشويش , لكنها غير موثوق فعاليتها لآخماد بطاريات الصواريخ (بالتحديد الأس300) , بجانب انها لن تكون فعاله ضد محطات الانذار المبكر الي هتوجه المقاتلات الاعتراضيه . ( بيئه راداريه كبيره متنوعه من حيث أنوع الرادارات و الترددات الراداريه ).
الان اسرائيل مجبره علي ألاعتماد علي مقاتلات شبحيه زي الـ F-35 و تطوير مدي و فعاليه ذخائر بعيده المدي كصواريخ كروز .
أسرائيل حاليا قد تملك صواريخ بمدي يزيد عن 300 كلم زي Popeye ALCM , وتملك أيضا صواريخ Popeye علي غواصات دولفين في البحريه الاسرائيليه بمدي لا يقل عن 1500 كلم !!
يعني بشكل نظري لهم القدره علي ضرب صواريخ كروز خارج مدي الصواريخ , وهي ذخيره تستخدم في ضرب ألاهداف الثابته المهمه في العمق !
ولكن ,,,, بطاريات الاصواريخ المتوسط والقصيره تستطيع اعتراض هذه النوعيه من الصواريخ , حتي بطاريات ألاس300 تستطيع اعتراض أهداف مختلفه منها صواريخ كروز.
وأهم شئ ان البطاريات التي حصلت عليها مصر طراز S-300VM ميزتها الاساسيه هي المرونه في الحركه High mobility , وتستطيع العمل بأسلوب shoot-and-scoot ( الضرب و تغيير مكان التمركز , وتستغرق تقريبا 10 دقائق لوقف و أعاده التشغيل) و ممكن يرافق بطاريات الاس300 بطاريات قصيره المدي اضافيه او مدفعيه مضاده للحمايه , مما يعني صعوبه استهدافها بذخيره تستخدم في ضرب أهداف ثابته فقط .
بأستثناء صوريخ Delilah الي مدمج فيها باحث مرئي تليفيزيوني , يمكن الطيار (عن طريق الdata-link بين الطيارة والصاروخ ) من البحث عن الهدف في المنطقه المستهدفه قبل السقوط علي الهدف ( في نطاق احداثيات الهدف فقط ) !
اسرائيل فيما بعد هتركز أكتر علي مواجهه التحديات الجديده امام تفوقها النوعي في قواتها الجويه , هتزيد من قدرات تسليح المقاتلات و الاعتماد علي مقاتلات الجيل الخامس أف35 في فتح ممرات او الثغرات في الدفاع الجوي لمرور المقاتلات التقليديه أف15 و16 , او حتي الاعتماد علي الاف35 في الضربات الوقائيه , مع تعزيز قدرات الحرب الالكترونيه . ومهم جدا لهم التقييم الدقيق لحاله و وضع الدفاع الجوي المصري و نطاقات التردد العامله ( والي هيكون غير صحيح بشكل كامل لآحتماليه وجود ترددات وهميه في الدفاع الجوي المصري )
لكن الامور نظريا بالنسبه لآسرائيل ضد مصر بالتحديد في غايه الصعوبه , بعد الاضافات الجديده لبطاريات الصواريخ ومحطات الانذار المبكر التي تعمل في مدي يزيد عن 1000 كلم , بالآضافه لدور القوات الجويه في الاعتراض .
 
في 2015 قال مساعد وزير الخارجيه ألامريكي "ديفيد شينكر"
( أنه حال نقل هذه النظم المتطورة S-300 إلى مصر فإنها سوف تضعف الميزة العسكرية النوعية لإسرائيل. وفي ضوء سجل مصر الشائن في انتهاك "قانون الرقابة على صادرات الأسلحة الأمريكية , وإذا كانت مصر تنوي في واقع الأمر الحصول على نظم تغير قواعد اللعبة مثل نظام الصواريخ "إس 300" وصواريخ "كورنيت"، ينبغي على واشنطن أن تحذر القاهرة من المخاطر التي تشكلها تلك المشتريات على المساعدات الأمنية الأمريكية والعلاقات الثنائية ).
 
لا يجب التعويل بشكل اعمى على الاس300
اياكم ثم اياكم التصديق بما تقوله روسيا اليوم و سبوتنيك
او حتى الخبراء الغربيين
الروس اختبروا الاس300 على اقصى ظروف التشويش التي يمتلكونها هم
و ليس على ما يمتلكه الاسرائيليون او الغرب عموما

الحروب الجوية تطورت و التشويش اصبح من اساسيات الهجوم الجوي لدى الغرب
بود تشويش صغير بحجم قنينة غاز
قد يجعل منظومة بضخامتها و شكلها الأخاد تصبح من الماضي
 
لا يجب التعويل بشكل اعمى على الاس300
اياكم ثم اياكم التصديق بما تقوله روسيا اليوم و سبوتنيك
او حتى الخبراء الغربيين
الروس اختبروا الاس300 على اقصى ظروف التشويش التي يمتلكونها هم
و ليس على ما يمتلكه الاسرائيليون او الغرب عموما

الحروب الجوية تطورت و التشويش اصبح من اساسيات الهجوم الجوي لدى الغرب
بود تشويش صغير بحجم قنينة غاز
قد يجعل منظومة بضخامتها و شكلها الأخاد تصبح من الماضي
ماذا عن المنظومات الصينية المقلدة عن الروسية ؟
 
ماذا عن المنظومات الصينية المقلدة عن الروسية ؟
اذا تعرضت لتشويش الغربي فسيحصل لها متل مايحصل للانظمة الروسية
لا تحلم بان مقاتلة روسية تشوش على انظمة صينية او غربية . هذي لم تحصل من قبل ابدا
 
اذا تعرضت لتشويش الغربي فسيحصل لها متل مايحصل للانظمة الروسية
لا تحلم بان مقاتلة روسية تشوش على انظمة صينية او غربية . هذي لم تحصل من قبل ابدا
حضرتك يعني متخصص في تاريخ التشويش الالكتروني
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لا يوجد تاريخ تشويش مقاتلة روسية على دفاعات جوية صينية او غربية لكي ادرس تاريخها

قاذفات SU-22 العراقية لها محاولات مع الهوك الإيرانى خلال الحرب العراقية الإيرانية.
 
إحقاقاً للحق .. لم يتم إسقاط أى SU-22 حملت بود التشويش السوفيتى SPS-141 المطور خلال عمليات القصف.. لا عن طريق الهوك الإيرانى أو بصواريخ جو-جو رادارية .. السوفييت سلموا العراقيين هذا البود للنسخة SU-22M3
 
لا يوجد تاريخ تشويش مقاتلة روسية على دفاعات جوية صينية او غربية لكي ادرس تاريخها
إحقاقاً للحق .. لم يتم إسقاط أى SU-22 حملت بود التشويش السوفيتى SPS-141 المطور خلال عمليات القصف.. لا عن طريق الهوك الإيرانى أو بصواريخ جو-جو رادارية .. السوفييت سلموا العراقيين هذا البود للنسخة SU-22M3
 
sps-141 ecm pod
1571751532203.png
 
لا يجب التعويل بشكل اعمى على الاس300
اياكم ثم اياكم التصديق بما تقوله روسيا اليوم و سبوتنيك
او حتى الخبراء الغربيين
الروس اختبروا الاس300 على اقصى ظروف التشويش التي يمتلكونها هم
و ليس على ما يمتلكه الاسرائيليون او الغرب عموما

الحروب الجوية تطورت و التشويش اصبح من اساسيات الهجوم الجوي لدى الغرب
بود تشويش صغير بحجم قنينة غاز
قد يجعل منظومة بضخامتها و شكلها الأخاد تصبح من الماضي
التحليل ممتاز بيتكلم عن تقويه احد أوجه الدفاع في البيئة التكاملية و ليس سلاح منفرد
 
ماذا عن المنظومات الصينية المقلدة عن الروسية ؟
يستحسن ان تشتغل رفقة انظمة غربية اخرى ?
مقلدة لا يعني انها اقل قدرة من الروسية
بدليل ان العديد من الاسلحة الصينية تتفوق على الروسية في المواصفات ! بمعنى آخر هو تقليد + تحسين في نفس الوقت ! لكن عموما المعسكر الشرقي يبقى دائما عرضة للتشويش الغربي
 
اذا تعرضت لتشويش الغربي فسيحصل لها متل مايحصل للانظمة الروسية
لا تحلم بان مقاتلة روسية تشوش على انظمة صينية او غربية . هذي لم تحصل من قبل ابدا

الافضل ان تقرا عن ما فعلته المج والميراج والسو العراقية بانظمة الهوك وانظمة جو جو الايرانية الامريكية الصنع .....
 
يستحسن ان تشتغل رفقة انظمة غربية اخرى ?
مقلدة لا يعني انها اقل قدرة من الروسية
بدليل ان العديد من الاسلحة الصينية تتفوق على الروسية في المواصفات ! بمعنى آخر هو تقليد + تحسين في نفس الوقت ! لكن عموما المعسكر الشرقي يبقى دائما عرضة للتشويش الغربي

هل هذا هو السبب ان الصين تشتري الانظمة والمقاتلات الروسية للان مع انها تصنع تقريبا كل شيء ؟؟!!!!! قليل من المنطق ..................
 
الافضل ان تقرا عن ما فعلته المج والميراج والسو العراقية بانظمة الهوك وانظمة جو جو الايرانية الامريكية الصنع .....
التمانينات ايام الاتحاد السوفياتي , مضت 28 سنة على ولادت روسيا
 
عودة
أعلى