احتكاكات بين واشنطن والرياض بشأن كيفية إدارة السعودية لـ "باتريوت"

[ahn7799]

الي جالس يستنقص من اداء الباتريوت لسبب واحد هو لتمجيد السلاح الشرقي او كرهًا في السعودية

الباتريوت يعتبر الى الان افضل سلاح دفاع جوي مجرب بلا منازع الى ان يثبت الآخرين على ارض الواقع انهم افضل

لكل سلاح نقاط ضعف وقوة هجمة بقيق الجانب القوي فيها والتي بسببها نجحت الضربة هو الجهد الاستخباراتي العملية تمت بعد عمل استخباراتي قوي جدا بتحديد نقاط الضعف في الدفاع الجوي السعودي الذي يعاني حاليا من نقص بسبب حرب اليمن

لديك قواعد وقوات وجنود في ارض اليمن تحتاج الى حمايتها من الضربات الصاروخيه الحوثيه والحوثي لم يتوانى في اَي فرصة من ضرب اَي تجمع عسكري او قوات عسكرية في اليمن في حال علمه بعدم وجود قوات دفاع جويه

انت مخير أما حماية القوات داخل اليمن او حماية مواقع حيوية في الأراضي السعودية ... فعلا لا نملك العدد الكافي الذي يحمي جميع المواقع مع تغطية الأرضي اليمنية

زيادة عدد الباتريوت مع دخول الثاد وادخال أسلحة خاصة بالطائرات بدون طيار والكروز سوف يحل كثير من الثغرات

 

[TU-95-II]

ايوه هذا قصده باختصار مايدري ان حمايه العاصمه تشمل مواطنين وقصور وحتى بساس الشوارع وهذا لايعني ان تترك منشآتك النفطيه بدون حمايه هو يحوم ويحوم حول هالفكره
بوطبيع مايخلي طبعه
يجب تقديم ضباط الحرس الوطني بالذات للمشنقه وهم يخزنون منطوماتهم القصيره المدى في المخازن

حريسان .. اللغز الكبير

 

[تكتيكي]

كان بالامكان الاستفاده من مبلغ الثاد بشراء مزيدا من بطاريات الباتريوت من المخزون الامريكي اذا ممكن تسليم فوري
لماذا البطره الزايده بدخول الثاد عاى حساب الباتريوت من هو عدوك وماذا يملك اصلا حتى تستعد له بالثاد على حساب نقص الباتريوت اولادنا متدربين على الباتريوت ولايشكل تشغيله اي مشكله بالنسبه لهم وفجاه تقوم تنط تبغى ثاد وعندك نقص باتريوت
والله لو الامر بيدي لاسجن واشنق كل رتبه عميد وفوق في الدفاع الجوي واضع بدالهم اصغر ملازم

 

[صلاح الدين الأيوبي]

بعيدا عن كفاءه الباتريوت من عدمه بالنسبه لي اري ان التقرير الأمريكي صحيح للأسف ، يوجد عدم كفاءه علي مستوي التخطيط الأستراتيجي وانتشار انظمه الدفاع الجوي بسبب الضباط ذو الرتب العاليه ، كنت ومازلت أقول دائما يجب التخلص من الديناصورات في الجيش والدفاع الجوي والقوه البحريه والجويه وباقي افرع القوات المسلحه واتاحه الفرصه للدماء الجديده لتضيف كل ماهو جديد ومتطور للعسكريه.

الذي يجعلني أقول هذا الكلام هو ، استغرابي من عدم تواجد انظمه الدفاع الجوي الفرنسيه MICA VL التي استلمها الجيش وعدم استخدامها لحمايه المنشأت الحيويه في البلاد خصوصا وانها قادره علي التعامل مع الدرونات وصواريخ الكروز بكل سهوله افضل من الباتريوت.

ما ارغب بمعرفته بصراحه هو من يستعمل هذه الأنظمه التي استلمتها السعوديه وأين يتم استعمالها

 

[السيادهـ]

فيه ربط مع امريكا من زمان بنظام اسمه سوز
وهو ساهم برصد العديد من التهديدات

لم اسمع به ولا يوجد ربط من هذا النوع الدرع الصاروخي الامريكي الذي رفضناه كان يشمل تواجد الإيجيس والثاد الامريكي وربط كامل للرادارات ومراكز القيادة مع امريكا وتحت إدارتها ورفضنا ذالك منذ زمن طويل والمقال يشير لذالك ايضاً واعتقد التبست عليك الامور​

 

[السيادهـ]

صحيح بقيق لايوجد فيها باتوريوت الباتوريوت بعيد عنه شوي ما بي احدد اكثر
سريتين دفاع جوي غرب بقيق تقريبا على طريق الاحساء

مصدر يا اخي ومتى هذا الكلام قبل 2015 او بالأصح قبل حرب اليمن ام بعدها وهل اجريتم مسح شامل للمنطقة انت والأخ رسلان حتى تتكلمون بهذه الثقة لأنني اظن ان الامر يتطلب منكم قدرات لا تتمتلكونها ولا اظنكم ايضاً تمتلكون تصريح رسمي يؤهلكم للوصول لمثل هذه المعلومات والجزم بها مع كامل الاحترام

الشيء الوحيد المؤكد هو انه لم يكن في المسار المتبع للأسلحة الايرانية من جهة الكويت اي منظومات للإعتراض والمنطق يقول ان اتباع ايران للطريق الاطول هو من اجل تجنب المنظومات الدفاعية والرادارية وهذا يدل على ثغرة نتيجة نقص في المنظومات لأسباب ذكرتها سابقاً اما حكاية ان الشرقية والمنشئات كلها سرداحي مرداحي غير منطق بل جنون​

 

[Hercules]

غلط كلامك

والله ثم والله ان كلامي صح

 

[Hercules]

لم اسمع به ولا يوجد ربط من هذا النوع الدرع الصاروخي الامريكي الذي رفضناه كان يشمل تواجد الإيجيس والثاد الامريكي وربط كامل للرادارات ومراكز القيادة مع امريكا وتحت إدارتها ورفضنا ذالك منذ زمن طويل والمقال يشير لذالك ايضاً واعتقد التبست عليك الامور​

والله ثم والله ان كلامي صح
مب شرط تسمع فيه وبعدين الربط هذا حديث تم عقب اول عمليات اطلاق صواريخ حوثي علينا

 

[السيادهـ]

ايوه هذا قصده باختصار مايدري ان حمايه العاصمه تشمل مواطنين وقصور وحتى بساس الشوارع وهذا لايعني ان تترك منشآتك النفطيه بدون حمايه هو يحوم ويحوم حول هالفكره
بوطبيع مايخلي طبعه
يجب تقديم ضباط الحرس الوطني بالذات للمشنقه وهم يخزنون منطوماتهم القصيره المدى في المخازن

الدفاع الجوي في الحرس الوطني مازال في طور البناء ومازال حتى اللحظة يستلم باقي منظوماته التي هي في الاساس لحماية قواعده ومطاراته ومنشئاته ولا دخل لضباط الحرس او غيرهم الامر في النهاية رهين القيادة العليا للقوات العسكرية كافة وفي النهاية الحرس وزارة سعودية والملك رئيس مجلس الوزراء فهل طلب الملك من ضباط الحرس ان يقوموا بالتغطية ورفضوا مدري حسيت كلامك وكأن الحرس بعثة سلام اممية يعمل خارج نطاق القيادة السعودية ​

 

[السيادهـ]

والله ثم والله ان كلامي صح
مب شرط تسمع فيه وبعدين الربط هذا حديث تم عقب اول عمليات اطلاق صواريخ حوثي علينا

مصدر يا اخي ؟؟​

 

[تكتيكي]

الذفاع الجوي في الحرس الوطني مازال في طور البناء ومازال حتى اللحظة يستلم باقي منظوماته التي هي في الاساس لحماية قواعده ومطاراته ومنشئاته ولا دخل لضباط الحرس او غيرهم الامر في النهاية رهين القيادة العليا للقوات العسكرية كافة وفي النهاية الحرس وزارة سعودية والملك رئيس مجلس الوزراء فهل طلب الملك من ضباط الحرس ان يقوموا بالتغطية ورفضوا مدري حسيت كلامك وكأن الحرس بعثة سلام اممية يعمل خارج نطاق القيادة السعودية ​

ومن الذي سيستهدف ارتال الحرس الوطني واغلب قواته قابعه داخل البلد
ضباط الحرس الوطني يريدون ان يتحمل الدفاع الجوي لوحده مهمه الدفاع عن كل شبر من اراضي البلد هنا المعضله منظومات الدفاع قصيره المدى لماذا لايتم توزيعها توزيعا صحيحا بشكل مؤقت حتى اكتمال جميع المنظومات

 

[Hercules]

بعيدا عن كفاءه الباتريوت من عدمه بالنسبه لي اري ان التقرير الأمريكي صحيح للأسف ، يوجد عدم كفاءه علي مستوي التخطيط الأستراتيجي وانتشار انظمه الدفاع الجوي بسبب الضباط ذو الرتب العاليه ، كنت ومازلت أقول دائما يجب التخلص من الديناصورات في الجيش والدفاع الجوي والقوه البحريه والجويه وباقي افرع القوات المسلحه واتاحه الفرصه للدماء الجديده لتضيف كل ماهو جديد ومتطور للعسكريه.

الذي يجعلني أقول هذا الكلام هو ، استغرابي من عدم تواجد انظمه الدفاع الجوي الفرنسيه MICA VL التي استلمها الجيش وعدم استخدامها لحمايه المنشأت الحيويه في البلاد خصوصا وانها قادره علي التعامل مع الدرونات وصواريخ الكروز بكل سهوله افضل من الباتريوت.

ما ارغب بمعرفته بصراحه هو من يستعمل هذه الأنظمه التي استلمتها السعوديه وأين يتم استعمالها



مشاهدة المرفق 209785

مافيه سوء تخطيط ولا سوء اننتشار
ضباط الدفاع الجوي المشرفين على عمليات توزيع بطاريات الباتريوت تعلموا في اوكلاهوما على يد افضل ضباط وافراد الدفاع الجوي بالعالم.
ايضا فيه كلام ثاني ما ودي اقوله لكن على اية حال صعب جدا تغطي مساحة دولة بحجم السعودية ضد التهديدات جميعها لانها تحيط بنا من العراق والخليج واليمن

 

[Hercules]

مصدر يا اخي ؟؟​

انا ?

 

[السيادهـ]

ومن الذي سيستهدف ارتال الحرس الوطني واغلب قواته قابعه داخل البلد
ضباط الحرس الوطني يريدون ان يتحمل الدفاع الجوي لوحده مهمه الدفاع عن كل شبر من اراضي البلد هنا المعضله منظومات الدفاع قصيره المدى لماذا لايتم توزيعها توزيعا صحيحا بشكل مؤقت حتى اكتمال جميع المنظومات

؟!!!!!!!

كلام غير منطقي بالمرة
لا تعجبني هذه النبرة ابداً
ما هذا التبرير يا اخي



ثم من يحمي قواعد ومطارات ومنشئات الحرس وكيف يعني قابعة داخل البلد وليه المنشئات في بقيق كانت خارج البلد عجيب هذا الكلام ونبرة تخوين غير مستساغة​

 

[السيادهـ]

انا ?

ههههههههههههههههههههههههه
ونعم باللحية والشارب
كثرت المصادر الخاصة بالموضوع

?​

 

[TU-95-II]

بعيدا عن كفاءه الباتريوت من عدمه بالنسبه لي اري ان التقرير الأمريكي صحيح للأسف ، يوجد عدم كفاءه علي مستوي التخطيط الأستراتيجي وانتشار انظمه الدفاع الجوي بسبب الضباط ذو الرتب العاليه ، كنت ومازلت أقول دائما يجب التخلص من الديناصورات في الجيش والدفاع الجوي والقوه البحريه والجويه وباقي افرع القوات المسلحه واتاحه الفرصه للدماء الجديده لتضيف كل ماهو جديد ومتطور للعسكريه.

الذي يجعلني أقول هذا الكلام هو ، استغرابي من عدم تواجد انظمه الدفاع الجوي الفرنسيه MICA VL التي استلمها الجيش وعدم استخدامها لحمايه المنشأت الحيويه في البلاد خصوصا وانها قادره علي التعامل مع الدرونات وصواريخ الكروز بكل سهوله افضل من الباتريوت.

ما ارغب بمعرفته بصراحه هو من يستعمل هذه الأنظمه التي استلمتها السعوديه وأين يتم استعمالها



مشاهدة المرفق 209785

مخزنة و منتهي التدريب عليها من زمان و لم تنشر للان.

 

[Hercules]

ههههههههههههههههههههههههه
ونعم باللحية والشارب
كثرت المصادر الخاصة بالموضوع

?​

عاد انا حلفت
وان تبي تكذبني قولها بوجهي

 

[تكتيكي]

؟!!!!!!!

كلام غير منطقي بالمرة
لا تعجبني هذه النبرة ابداً
ما هذا التبرير يا اخي



ثم من يحمي قواعد ومطارات ومنشئات الحرس وكيف يعني قابعة داخل البلد وليه المنشئات في بقيق كانت خارج البلد عجيب هذا الكلام ونبرة تخوين غير مستساغة​

فسرتها تخوين على طول الله يسامحك
انا اقول المبالغه في حمايه منشائات الحرس الوطني على حساب المنشات النفطيه والحساسه خطأ تكتيكي واستراتيجي لايغتفر
بالامكان الابقاء على الحد الادني من المنظومات اللي نصها اكلها الصدا وفي المخازن او ايعاز حمايتها لكتائب الاستنجر فقط مثلا وسحب كل الباقي وتوزيعها على المنشآت الحساسه

 

[TU-95-II]

مافيه سوء تخطيط ولا سوء اننتشار
ضباط الدفاع الجوي المشرفين على عمليات توزيع بطاريات الباتريوت تعلموا في اوكلاهوما على يد افضل ضباط وافراد الدفاع الجوي بالعالم.
ايضا فيه كلام ثاني ما ودي اقوله لكن على اية حال صعب جدا تغطي مساحة دولة بحجم السعودية ضد التهديدات جميعها لانها تحيط بنا من العراق والخليج واليمن

دامهم تعلموا باوكلاهوما على قولتك كيف تسلل ٢٥ هدف معادي محد درى عنها وفوق كذا مافيه اي منظومة تعمل ببقيق بليلة الحادثة .. ؟

ابسطها لك زيادة !!

مسار الكروز يمر عبر منظومتين رادارات احدها بموقع مهم و لا أحد نبه او حذر ..

ابسطها لك زيادة ؟

الغرب عرض عليك منظومات دفاع جوي و تطوير للي عندك تحديث لاخر نسخ ولا رضينا نسوي شي ..

خل الطابق مستور

 

[Sami sa]

المنضومات غير كافية الاهم حماية المدن والقواعد العسكرية اما البترول ان ارادوا حمايته وحماية الاسواق فل يوافقون على مزيد من انظمة الدفاع