باكستان تعرض تفاصيل جديدة : الاف16 اسقطت السوخوي30 بواسطة الامرام

ههههههههههه هذه حالة واحد اكل طريحة من الامرام
بعد أن تم نشر حطام ميغ 21 للإعلام وعرض تسليحها الكامل الذي لم يسجل نقص فيه تم الإعلان عن كيفية إسقاط ميغ 21 للف16 حسب الإخوة الباكستانيين
d121b0444af6745e2513e33cd9c8838e.jpg
 
جامعة لومنسوف انشئت عام ١٧٥٥
اميركا انشئت عام ١٧٧٦
خليك حيادي ولو قليل
ما علاقة سنة التأسيس بالقضية ؟؟ ماذا لو قلت لك أن إقتصاد تيكساس لوحدها أكبر من اقتصاد روسيا بأكمله ؟؟ ولاية واحدة فقط من 50 ولاية .. أرجوك لا تقارن فلا مجال للمقارنة اصلا بين أمريكا و روسيا .. امريكا تغرد خارج السرب
 
الهند عرضت اسم السو افنجر بعد ايام على باتش باسم قاهرة الامرام لانها استطاعت تفادي 4 صواريخ امرام ...
Screenshot_2019-09-29-23-30-29.png
 
OUBLESHOT, post: 3089891, member: 38186"]
يبدو انك تنسخ و تلصق بدون ان تفهم المعنى
other fell inside IOK
IOK = Indian occupied kashmir
بالخشيبات يعني ان MiG-21 سقطت في الشق التي تسيطر عليه باكستان و SU-30 سقطت في الشق الدي تحتله الهند.


[/QUOTE]

هههههه يبدو انك كعادتك لن تتغير ...قارن بين تصريحاته عتويتر وبين تصريحه الاعلامي المنسوخ واليوتيوب وعمران خان ستجد ان هناك تناقض في تصريحاتهم نتيجة تسرعهم باخذ المعلومات من الجنود في الخطوط الامامية مما تسبب لهم بخلط اسقاط المروحية الهندية بالسو-30 وخلط بين الطيار الهندي والباكستاني اي المج21 و الف16 اللتين اسقطتا بانهم كلهم هنود ....الموضوع واضح 9
 
هل هناك دولة تصمم باتش أو تبني نصب تذكاري من أجل الكذب؟
اتمنى الإجابة و ذكر مثال على ذلك حتى لو من حادثة قديمة لها ألف سنة
 
من اليوم الاول قلت ان الفاعل ليس الصرصور
بالصقر
الذي فاجاني هو طراز الاف16 الذي اعتدى على شرف فخر الصناعات الفضائية الروسية
تفاجات كيف لطراز قديم ان يسقط افضل ما لدى الهنود​
 
هل هناك دولة تصمم باتش أو تبني نصب تذكاري من أجل الكذب؟
اتمنى الإجابة و ذكر مثال على ذلك حتى لو من حادثة قديمة لها ألف سنة
يعني لو ايران تبني نصب مماثل للاف 22 .......بيكون الاسقاط حدث فعلا ؟
 
الهند عرضت اسم السو افنجر بعد ايام على باتش باسم قاهرة الامرام لانها استطاعت تفادي 4 صواريخ امرام ...مشاهدة المرفق 205702

تفادي صاروخ امرام واحد ممكن ، صاروخين يمكن في اسوء الأحتمالات ، 3 صواريخ مش مشكله نمشيها ، ولكن هل يعقل ان تفشل 4 صواريخ امرام متطوره في أصابه طائره ذات مقطع راداري كبير مثل السوخوي-30 ؟ شويه عقل.
 
من اليوم الاول قلت ان الفاعل ليس الصرصور
بالصقر
الذي فاجاني هو طراز الاف16 الذي اعتدى على شرف فخر الصناعات الفضائية الروسية
تفاجات كيف لطراز قديم ان يسقط افضل ما لدى الهنود​

السر يكمن في الطيار ياصديقي ، هنالك فرق بين طيار باكستاني محترف علي نسخه اف - 16 قديمه وسوبرمان هندي يقود السوخوي - 30 واعتقد بان السوخوي-30 كان سيكون اداءها افضل بكثير لو كان طيارها باكستاني بدلا من هندي.
 
تفادي صاروخ امرام واحد ممكن ، صاروخين يمكن في اسوء الأحتمالات ، 3 صواريخ مش مشكله نمشيها ، ولكن هل يعقل ان تفشل 4 صواريخ امرام متطوره في أصابه طائره ذات مقطع راداري كبير مثل السوخوي-30 ؟ شويه عقل.

نعم هذا ممكن وهذه النقطة ذكرها د.كارل كوب في احدى مقالاته فطالما الامرام يوجه بنفس الرادار فالتشويش عليه من بود تشويش اسرائلي او روسي سيجعل من صاروخ او اكثر نفس النتيجة لهذا روسيا عقيدتها كانت اطلاق صاروخ راداري وحراري على نفس الهدف ...وهذه حصلت للمج-29 والمج25 في حرب الخليج امام الف15 حيث كانت المج تتفادى اعداد كبيرة من الامرام ....ممكن للطائرة ان تتفادى اكثر من 4 لا يوجد قاعدة هذا يعتمد على ظروف عديدة والعدد لا يعني شيء ممكن تحقق اصابة من اول مرة ...
 
عمل نصب تذكاري لاسقاط مج-21 فعليهم وضع السو-30 ...بالنهاية لا يستطيعون وضع نصب تذكاري لاسقاط المج-21 فقط وهو اسقاط صحيح ومؤكد ولهذا وضع السو-30 قي هذا التذكار لا يعني انه صحيح او دليل على صحته ..ارتكبوا خطا بالتصريح في البداية عليهم اكمال القصة
 
اعتقد ان الطيار الهندي غبي او فعلا الاف 16 استطاعت التغلب على السوخوي في موضوع الرادار والاسقاط
 
يعني لو ايران تبني نصب مماثل للاف 22 .......بيكون الاسقاط حدث فعلا ؟
وهل فعلتها ايران ؟
باكستان مستحيل ان تزج بنفسها في موضوع كهذا لتحرج نفسها امام شعبها لو لم يكن الاسقاط صحيح 100% كذالك قامو بوضع نوع السرب
اذا كان الهنود على حق فليتبتو عدم فقدان اي مقاتلة من السرب
وابصم لك بالعشرة سيخرج وقتها الباكستانيون فيديو لعملية القتل
 
عودة
أعلى