مصر تسلمت كامل طلبيتها من ال S-300 VM ومباحثات لاضافه

حلو
انته ال S-300VM عندك هو بديل لل Patriot PAC 3 والبطارية فيها 4 قواذف
انته بتتكلم عن نظام مرافق للأرتال
فتشكيلك هيبقى على قد الفرق اللي هتحركها
طبعا ممكن العدد يقل باعتبار انك مش هتحرك ال 4 فرق كاملة وهيكون فرقة احتياطي استراتيجي تحت مظلة الدلتا
برضك فيه نقطة
هل هتنشر النظام على السواحل زي ماروسيا مانشرته في طرسوس ولا لأ
موضوع السواحل مش يفضل تركة لبطاريات الاس400 مستقبليا؟.....وكمان حتي لو 3 فرق مدرعة مع 3 الوية انتاي دا غير البوك والتور ام المرافق .....احنا كدا مسألة احتلال منطقة المضائق والدفاع دي تخطيناها .....كدا احنا بنتكلم علي هجوم مضاد قوي
 
حلو
انته ال S-300VM عندك هو بديل لل Patriot PAC 3 والبطارية فيها 4 قواذف
انته بتتكلم عن نظام مرافق للأرتال
فتشكيلك هيبقى على قد الفرق اللي هتحركها
طبعا ممكن العدد يقل باعتبار انك مش هتحرك ال 4 فرق كاملة وهيكون فرقة احتياطي استراتيجي تحت مظلة الدلتا
برضك فيه نقطة
هل هتنشر النظام على السواحل زي ماروسيا مانشرته في طرسوس ولا لأ
دولة مثل التركية لماذا تبدا باضافة اس 400حصرا دون اى دفاع جوى متحرك ؟
 
موضوع السواحل مش يفضل تركة لبطاريات الاس400 مستقبليا؟.....وكمان حتي لو 3 فرق مدرعة مع 3 الوية انتاي دا غير البوك والتور ام المرافق .....احنا كدا مسألة احتلال منطقة المضائق والدفاع دي تخطيناها .....كدا احنا بنتكلم علي هجوم مضاد قوي
ماهو الأنتاي مش جاي لهدف تمسك بالمضائق
المضائق عائق طبيعي في مصلحة المدافع عنه
 
دولة مثل التركية لماذا تبدا باضافة اس 400حصرا دون اى دفاع جوى متحرك ؟
هل عندهم أخطار برية ...؟
احنا عندنا بنتكلم حصرا على تهديد باليستي لقواتك المدرعة
ثانيا
همه دولة معاهم كاش وده يفرق
 
ماهو الأنتاي مش جاي لهدف تمسك بالمضائق
المضائق عائق طبيعي في مصلحة المدافع عنه
جميل ...في نقطة بردو مهمة في موضوع السواحل ....هتتحدد علي حسب شكل الاسطول المرافق للميسترال لو حصلنا علي استر 30 او اي معادل ليه أظن هيفرق في الدفاع عن الدلتا.....بس لسه النقطة دي مبهمة ومستقبلها مظلم
 
هل عندهم أخطار برية ...؟
احنا عندنا بنتكلم حصرا على تهديد باليستي لقواتك المدرعة
ثانيا
همه دولة معاهم كاش وده يفرق
ازاى ممكن الاتراك يعملوا منطقة امنة على حدودهم بدون دفاع جوى متحرك؟
 
ازاى ممكن الاتراك يعملوا منطقة امنة على حدودهم بدون دفاع جوى متحرك؟
معاهم الهوك وقريبا هيدخلوا منظوماتهم فئة حصار
ثانيا همه محتاجين دفاع جوي استراتيجي عن العمق
احنا محتاجين نفس النظام بس ماعنديش كاش يشتري كل شيئ فالأولوية الملحة جات وهي الأنتاي
 
جميل ...في نقطة بردو مهمة في موضوع السواحل ....هتتحدد علي حسب شكل الاسطول المرافق للميسترال لو حصلنا علي استر 30 او اي معادل ليه أظن هيفرق في الدفاع عن الدلتا.....بس لسه النقطة دي مبهمة ومستقبلها مظلم
أنا بتكلم عن استخدام نفس المنظومة في الدولة الأم
 
ومهام الصاروخين مختلفة

الاختلاف مش كبير والأثنين يقدروا على نفس المهام تقريبا لكن طبعا مع اختلاف فى المدى مثلا وهتلاقى مثلا صاروخ 48N6E3 مع نظام اس 400 هو الأقرب لصاروخ 9M82 مع الاس 300 فى ام
 
الاختلاف مش كبير والأثنين يقدروا على نفس المهام تقريبا لكن طبعا مع اختلاف فى المدى مثلا وهتلاقى مثلا صاروخ 48N6E3 مع نظام اس 400 هو الأقرب لصاروخ 9M82 مع الاس 300 فى ام
مانا بقى كنت برد على ال 40N6 تحديدا
 
أيه وضعها ؟ المبدأ واحد طالما منعت تصدير بمدى أكبر من 300 كم هيكون على الكل لكن ممكن تعمل استثناء مثلا مع الصين
هل ال S-400 التركي مدياته أقل من 300..؟
ماأظنش
 
أيه وضعها ؟ المبدأ واحد طالما منعت تصدير بمدى أكبر من 300 كم هيكون على الكل لكن ممكن تعمل استثناء مثلا مع الصين

لا يوجد مبدأ واحد في الاتفاقيات على شاكلة MTCR ، وتطبيقها وتجاهلها تسير على دول دون اخرى وان كانت بالاصل على ما اذكر انها غير ملزمه

امريكيا باعت الjassm لفنلندا وبولندا ، والمانيا نقلة تقنية KEPD 350 لكوريا

حتى فرنسا الفترة الاخيرة عرضت السكوربين والبيلهارا بصواريخ mdcn للفوز بالمناقصة البولندية واليونانية

 
هل ال S-400 التركي مدياته أقل من 300..؟
ماأظنش

لا يوجد مبدأ واحد في الاتفاقيات على شاكلة MTCR ، وتطبيقها وتجاهلها تسير على دول دون اخرى وان كانت بالاصل على ما اذكر انها غير ملزمه

امريكيا باعت الjassm لفنلندا وبولندا ، والمانيا نقلة تقنية KEPD 350 لكوريا

حتى فرنسا الفترة الاخيرة عرضت السكوربين والبيلهارا بصواريخ mdcn للفوز بالمناقصة البولندية واليونانية


إذاً من المؤكد حصول مصر على الصاروخ 9M82MDE بمداه الأقصى 350 كم
 
أيه وضعها ؟ المبدأ واحد طالما منعت تصدير بمدى أكبر من 300 كم هيكون على الكل لكن ممكن تعمل استثناء مثلا مع الصين

أخى الفاضل هذا ليس صاروخ باليستى حتى يخضع من الأساس لاتفاقية الـ MTCR ، هذا صاروخ دفاع جوى طويل المدى ومواصفاته معلنه من قبل الدولة المصنعة الا وهى روسيا وتبيعه على هذا الأساس
 
أخى الفاضل هذا ليس صاروخ باليستى حتى يخضع من الأساس لاتفاقية الـ MTCR ، هذا صاروخ دفاع جوى طويل المدى ومواصفاته معلنه من قبل الدولة المصنعة الا وهى روسيا وتبيعه على هذا الأساس
مرحبا أستاذي
MTCR تختص بال Space launched vehickle and sounding rockets دون تحديد
اقرأ معي..

Procurement of Israel's Arrow II missile: In its bid to develop indigenous Ballistic Missile System, India wanted to procure Arrow II theatre missile defence interceptor from Israel but was denied due to the MTCR sanctions.​



Link
 
عودة
أعلى