ممتاز كلامك وعلى العين والراس اخيلا احتقان ولا حاجه اخ تكتيكي. انت نقاشاتك كلها محترمه. وذات جدوي
ولكن ماذا تعني بدوله بإمكانات جيده وليست ممتازه. يعني اقل من اسراءيل مثلا. لأني اعتبر قدرات اسراءيل ممتازه الصراحه ولا تقل عن أي دوله أوروبيه حديثه.
اذن لو واجهت مصر دوله اقل من اسراءيل ستتعرض الي انتكاسه!!!؟؟؟؟ مش صعبه شويه ديه.
ثانيا. هي امكانات الجيش المصري متواضعة بالنسبه لمن بظبط. يعني بمقارنه بايران مثلا او تركيا!!؟؟؟
يعني قوات الدفاع الجوي المصري ضعيفه بالنسبه لمن. هل إيران اقوي. هل تركيا. هل يوجد دوله عربيه تمتلك احدث من المنظومات الموجوده او بنفس الكثافة.
وهكذا البحريه المصريه. من يستطيع ان يجعلها في نكسه في المنطقه!!؟؟
القوات البريه المصريه. هل يوجد من يستطيع ان يسحقها مثلا !!؟؟ يعني قوامها الابرامز بعدد ١٣٠٠ دبابه وبعدد اجمالي ٤٥٠٠ دبابه.
يقال ان الابرامز ليست محدثه للمعيار ال مع الأمريكان. طيب هل تقارني الان بامريكا. من في المنطقه باكملها يمتلك مثل تلك القوه!؟
وأخيرا السلاح الجوي. وبغض النظر عن الصفقات الجديدة والتحديث الذي تم في خمس سنوات فقط. الا تستطيع القوات الجويه المصريه بما تملكه من معدات وخبرات وكفاءات الدفاع عن الأراضي المصريه. او حتي تكبيد أي قوه مهاجمه خسائر فادحه
اعتقد ان الموضوع محتاج نقاش اكتر وتحليل أعمق.
فهمت وجهه نظري وردك يضع النقاط على الحروف نتحدث عن امكانيات جيده جدا
ليس هناك في المنطقه عدو لمصر سوى اسرائيل اذا اسرائيل تستطيع عمل مجزره في القوات المصريه بجميع قطاعاتها وخصوصا القوات البريه
اذا وصلنا لنقطه الاتفاق وهي قدرات عدوك القريب
تسليح مصر الدفاعي لن يصمد وحتى لو حاولت التعويض بالقطاعات الاخرى ستبقى مكبله اليدين القاده العسكريين يعلمون ذلك جيدا ولاكنهم لايملكون حلولا جذريه نظرا لحظر التسليح في بعض افرع الجيش المصري وخصوصا الدفاع الجوي
لو تعرضت مصر لحرب مع العدو التركي تستطيع تركيا بالدرونات فقط ارتكاب مجزره وهي بقدرات اقل من ايرائيل اذا هناك خلل لابد ان نعترف فيه
تتفوق تركيا على مصر بالدرونات وهو سلاح اثبت فعاليته والدليل انهاستطاع الوصول لبعض اهدافه في السعوديه بمسافات محترمه رغم ماتملكه السعوديه من قدرات دفاعيه
وقد نستطيع القول ان مليشيا في ليبيا مثلا قد تؤذي مصر من الجهه الشرقيه لو تم تزويدها بدونات فقط وليس كروز او بالستي
تحياتي لك