- إنضم
- 26 فبراير 2014
- المشاركات
- 3,378
- التفاعل
المشير خليفة حفتر يصل القاهرة
- بادئ الموضوع Amoon
- تاريخ البدء
- إنضم
- 6 يناير 2015
- المشاركات
- 59,726
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 25 مايو 2008
- المشاركات
- 24,408
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 13 أكتوبر 2018
- المشاركات
- 7,630
- التفاعل
- الدولة
لو سمحت أن تجيب على أسئلتي...
ألا تعتبر إيران من أكبر الشركاء الاقتصاديين الامارات ألا يتجاوز التبادل التجاري 16 مليار $ كيف تريد الضغط اقتصاديا عليها ودبي فيها آلاف رجال الأعمال الإيرانيين وملايير $ تهرب إلى بلدهم ...أليس هناك تنسيق امني بين خفر السواحل في البلدين ...
اما كلام قرقاش فهو مثل كلام ضاحي خلفان فقط لرفع الحرج ...
- إنضم
- 26 يوليو 2008
- المشاركات
- 34,014
- التفاعل
الصورة الاقتصادية ناقصة لديك او لنقل بمفهوم التجارة البينية الاعتيادية VS الالتزام بالعقوبات الدولية على ايران .
الامارات مؤخرا فرضت عقوبات على ايران
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
وهي ملتزمة بالعقوبات الدولية المفروضة على ايران
ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل
ما اريدك ان تفرق بينه هو ايران كشعب VS ايران كنظام ونوعية التبادل التجاري البيني ...
- إنضم
- 1 مارس 2014
- المشاركات
- 1,941
- التفاعل
فى الفيديو المقتطع
أعتقد أنه هنا أثبت وجهة نظرى, هو رجل عسكرى يتحدث بلغة عسكرية أكاديمية بحتة.
لو سألت أحد القادة العسكريين المصريين (الأكاديميين) عن السودان مثلاً ربما يصنفها كـ " عدو محتمل " وسيسرد لك مثلاً مشاكل حلايب وشلاتين و الخلاف بين أنظمة الحكم فى البلدين (أيام البشير والله اعلم كيف الحال فيما بعده) وهكذا...
نفس الأمر مع إسرائيل مثلاً والتى يمكن تصنيفها كعدو قائم أو مثلاً السعودية والإمارات التى يمكن تصنيفهما كأصدقاء أو حلفاء..
على أساس هذا التصنيف يكون إستعداد القوات المسلحة وخطط تسليحها وتدريبها.
أنظر إلى تشكيلات القوات المسلحة المصرية المختلفة فستجد القوات على الإتجاه الشمالى الشرقى هى الأعلى تدريباً وتجهيزاً وينخفض الأمر عند الإتجاه الإستراتيجى الغربى (يتم زيادة التطوير فى الفترة الأخيرة بسبب ظروف الحدود المفتوحة ومواجهة الإرهاب) ويقل أكثر عند أقل نقطة تهديد وهى الحدود السودانية عند المنطقة الجنوبية العسكرية.
الموضوع ليس خاضع للعواطف , هى قواعد وشروط لتصنيف الدول من حولك ولا تعنى العداء وقيام الحرب أبداً.
- إنضم
- 1 مارس 2014
- المشاركات
- 1,941
- التفاعل
ربما ليس 100 % لكننا نثق به أكثر من غيره, حتى الآن...
أعتقد أن الموضوع ليس إنعدام ثقة بقدر ما هو مبدأ وخط عام لا تريد القيادة التخلى عنه وهو عدم التدخل ( السافر ) فى الأزمات خارج الحدود. وأتمنى أن يستثنوا ليبيا بطريقة أو بأخرى من هذه القاعدة وسننتهى من أعدائنا فى ليبيا فى فترة وجيزة.
أراها مخاطرة محسوبة وتستحق.
- إنضم
- 14 سبتمبر 2016
- المشاركات
- 16,955
- التفاعل
اسمح لي اخي موضوع ليبيا لايحتاج تدخل مصري مباشر فليبيا معظمها تحت سيطرة حفتر ولم يبقى الا طرابلس ومصراتة
يحتاج الامر الى دعم استخباراتي مكثف وخبراء تخطيط لادارة المعارك واسلحة نوعية تحيد الطيران والاسلحة الثقيلة للوفاق واترك الشغل الثقيل في الميدان لهم
- إنضم
- 1 مارس 2014
- المشاركات
- 1,941
- التفاعل
لا أختلف معك , أقصى التدخل الذى أعنيه هو وجود مستشارين قريبين نوعاً ما من الميدان لتسريع رد الفعل ولتقدير الموقف بصورة أفضل بالإضافة لما ذكرته أنت من أهمية الدعم الإستخباراتى والتخطيط وتوفير وسائل مناسبة لكسر التفوق النوعى الذى تحاول تركيا أن تحدثه بإدخالها لمعدات جديدة للميدان بدعمها للميليشيات فى مصراته وطرابلس.
رأيى هذا مبنى على أمرين مهميين:
الأول أن الأخوة الليبيين بارك الله فيهم لم يقصروا وفق المتاح لهم وبذلوا الكثير من الجهد والدم حتى نصل لهذه المرحلة المتقدمة من تحييد الميليشيات والجماعات الإرهابية من مدن كاملة تغلغلوا فيها لسنيين.
لا يجب أن ننسى معاناة بنغازى وسرت وغيرهم من التفجيرات وحكم الميليشيا...
الثانى هو تجنب الحرب الدولية إعلامياً وربما بوسائل أخرى ضدنا هناك فنطيل أمد المعركة بدل من تقصيرها.
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 1,971
- التفاعل
- الدولة
المضحك في الأمر أن بعض الإخوة المعلقين يستعملون مصطلحات إيديولوجية كفزاعة "الإخوان" ويحلون الصراع الليبي-الليبي إلى صراع مصري/إماراتي-تركي-قطري فحين الوضع مختلف تماما فهي حرب مصالح أولا وأخيرا فعلى سبيل المثال مصر من حقها أن تدافع عن حدودها وأمنها القومي عن طريق حفتر التي ترى فيه القيادة المصرية أنه سيسي ليبيا وفي نفس الوقت الدبلوماسية المصرية تأكد أنها تحترم مخرجات إتفاق الصخيرات المنطوي تحت مظلة الأمم المتحدة وهنا أقتبس تصريحا لسامح شكري وزير الخارجية المصري "أكد وزير الخارجية المصري ،سامح شكري، على محورية "اتفاق الصخيرات" كأساس لاستعادة الاستقرار وتفعيل دور المؤسسات الوطنية الليبية."
أيضا التواجد القطري/التركي محير لكن الأدهى هو أن جميع هاذه الأطراف ستخرج بخفي حنين في الأخر لأن القوى الأوروبية التي ترمي بثقلها في الملف الليبي أساسا فرنسا وإيطاليا هي المستفيدة في حين تهدر الملايين العربية على الفاضي وستفوز البراغماتية الغربية على الغباء العربي في نهاية المطاف.
لهذا أدعوا الأشقاء في المنتدي أن يتسموا بالموضوعية في التحليل بدل إستعمال مفردات عفى عنها الزمن، ليس عيبا أن تبحث عن مصلحتك لكن على من تراهن ؟ نحن في زمن حرب الثروات والنفوذ ولسنا في زمن الدعس يا سادة.
أيضا التواجد القطري/التركي محير لكن الأدهى هو أن جميع هاذه الأطراف ستخرج بخفي حنين في الأخر لأن القوى الأوروبية التي ترمي بثقلها في الملف الليبي أساسا فرنسا وإيطاليا هي المستفيدة في حين تهدر الملايين العربية على الفاضي وستفوز البراغماتية الغربية على الغباء العربي في نهاية المطاف.
لهذا أدعوا الأشقاء في المنتدي أن يتسموا بالموضوعية في التحليل بدل إستعمال مفردات عفى عنها الزمن، ليس عيبا أن تبحث عن مصلحتك لكن على من تراهن ؟ نحن في زمن حرب الثروات والنفوذ ولسنا في زمن الدعس يا سادة.
رأيك ولا أتفق معه في ان مصر ستخرج من ليبيا بالعكس مصر دائما في ليبيا منذ بداية الدولة الليبية وحتى الأن بل إن إسم ليبيا هو الاسم الذي أطلقة ملوك مصر القدامي على شعوب الصحراء الغربية (اللوبيين ) تخيل أسم مصر التاريخي كمت نسي واسم السودان كوش نسي واسم الصومال بونت نسي واسم ليبيا لا زال متداول
- إنضم
- 10 فبراير 2016
- المشاركات
- 1,971
- التفاعل
- الدولة
أنا لم أقل بتاتا أن مصر ستخرج من المسرح الليبي بل ذكرت أن مصر من حقها الدفاع عن حدودها أنا فقط إنتقدت تحليلات بعض الإخوة في الموضوع وتوظيف الواقع السياسي لبلده وإسقاطه على دول أخرى والنقطة الثانية تمركزت حول ماذا ستسفيد الدول العربية التي فضلت الغوص عسكريا في المستنقع الليبي أمام أطماع القوى الغربية التي تتسم بالبراغماتمية البحثة؟ ولعل الصراع بين إيني وتوتال الذي طفى على السطح مؤخرا يفسر ما أقول ويبقى كل هذا وجهة نظر شخصية وفقط
المواضيع المشابهة
