أرشيف سرّي يفضح جرائم عثمانية جديدة في حق الأرمن

المغول هم العثمانيون و هم الاتراك .

لو نرجع لتاريخ ماذا فعل المغول في بلاد المسلمين و غير المسلمين من قتل و دمار و إحتلال اراضي الآخرين .
ماذا فعل العثمانيون في بلاد العرب و المسلمين و غير المسلمين من قتل و إحتلال لأراضيهم ، و ايضا الدين الصفوي الذي يتعبد فيه في ايران اليوم و يقتل المسلمين بسببه اليوم أصله عثماني تركي .

نلاحظ أن كل البلاء من هذا العرق المغولي قبل دخوله في الاسلام و بعد دخوله في الاسلام وهو بلاء في بلاء على المسلمين و غير المسلمين ، فلا خير فيه لا في الماضي ولا الحاضر ولا المستقبل .
الأتراك بأنفسهم قاتوا المغول ، بل و سفك المغول منهم الدماء بشكل شنيع ، و هم من سبقوا الدول العربية و بلاد الشام خصوصا إلى المجاز التي فعلها بهم المغول .. كيف صارت الأتراك نفسهم المغول ؟
 
أخي وحبيبي الدولة العثمانية لها ما لها وعليها ما عليها فهم ليسوا ملائكة وليسو شياطين أيضاً بشر مثلنا ومسلمون في المجمل وان وقعت منهم الأخطاء والعثرات ولا أدافع عنها ولكن انه التاريخ له روايات عدة ومؤرخين كُثر ووجهات نظر مختلفه ليس معني أني أتبني وجهة نظر أو رأي من هذه الأراء اني أخونجي أو جاهل أوقبوري أو أدافع عن أشخاص أو فكر ومنهج معين معين وليس معني تبني وجهة نظر أو رأي يراه غيري خطأ ان أجهل التاريخ او متحزب أو أدافع عن قبوريين أو اني أكذب فيعلم الله عقيدي ومذهبي..

التاريخ ليس عقيدة أخي بل سرد للأحداث والوقائع لفترة ما فيه الصحيح والسقيم السلبي والأيجابي الذي تتفق معه وتختلف معه الذي تراه أنت والذي يراه غيرك

يا أخي كل شئ أخُتلف فيه حتي عبادة الله حتي العقيدة .. الحقيقة الوحيدة التي لم يختلف عليها البشر هي الموت دون ذلك الأختلاف موجود ومنه الأختلاف في الفقه الأسلامي منه الأختلاف السائغ وأختلاف التضاد ... فالتاريخ حمال أوجه وبحره عميق ... سامحك الله أخي وغفر لنا ولك .. فالأنصاف عزيز .. والحزبية مقيتة مُهلكة
 
ليس دفاعا عن الأتراك والله ، لكن روح إقرأ عن الأفعال الشنيعة التي فعلها الأرمن بالتعاون مع روسيا ، و التي أدت إلى ما فعله الأتراك بهم ، لا تقتطعوا نصف الحقيقة و تظهروهم كالمظلومين ..

جرائم الأتراك نعرفها بالملميتر ، خصوصا في حق العرب ، لكن من الظلم إختزال 600 سنة حكم الأتراك في آخر 100 سنة من خيانات الإتحاد و الترقي
و انت روح اقرأ لماذا أصلا تعاون الارمن مع الروس و قبل تعاونهم مع الروس لماذا حدثت مجازر ضدهم سنة 1890 بسنوات قبل الحرب العالمية الأولى
 
الدوله العثمانيه دوله صوفيه قبوريه فاسده احتلت الوطن العربي وورثت فيه الجهل والعداوه والبغضاء والفقررر

ولا يدافع عنها الا اذناب الاخونج

او اغبياء العرب

او الصوفيه والقبوريين وبعض اتباع الفرق الضاله

أخي وحبيبي الدولة العثمانية لها ما لها وعليها ما عليها فهم ليسوا ملائكة وليسو شياطين أيضاً بشر مثلنا ومسلمون في المجمل وان وقعت منهم الأخطاء والعثرات ولا أدافع عنها ولكن انه التاريخ له روايات عدة ومؤرخين كُثر ووجهات نظر مختلفه ليس معني أني أتبني وجهة نظر أو رأي من هذه الأراء اني أخونجي أو جاهل أوقبوري أو أدافع عن أشخاص أو فكر ومنهج معين معين وليس معني تبني وجهة نظر أو رأي يراه غيري خطأ ان أجهل التاريخ او متحزب أو أدافع عن قبوريين أو اني أكذب فيعلم الله عقيدي ومذهبي..

التاريخ ليس عقيدة أخي بل سرد للأحداث والوقائع لفترة ما فيه الصحيح والسقيم السلبي والأيجابي الذي تتفق معه وتختلف معه الذي تراه أنت والذي يراه غيرك

يا أخي كل شئ أخُتلف فيه حتي عبادة الله حتي العقيدة .. الحقيقة الوحيدة التي لم يختلف عليها البشر هي الموت دون ذلك الأختلاف موجود ومنه الأختلاف في الفقه الأسلامي منه الأختلاف السائغ وأختلاف التضاد ... فالتاريخ حمال أوجه وبحره عميق ... سامحك الله أخي وغفر لنا ولك .. فالأنصاف عزيز .. والحزبية مقيتة مُهلكة
 
أخي وحبيبي الدولة العثمانية لها ما لها وعليها ما عليها فهم ليسوا ملائكة وليسو شياطين أيضاً بشر مثلنا ومسلمون في المجمل وان وقعت منهم الأخطاء والعثرات ولا أدافع عنها ولكن انه التاريخ له روايات عدة ومؤرخين كُثر ووجهات نظر مختلفه ليس معني أني أتبني وجهة نظر أو رأي من هذه الأراء اني أخونجي أو جاهل أوقبوري أو أدافع عن أشخاص أو فكر ومنهج معين معين وليس معني تبني وجهة نظر أو رأي يراه غيري خطأ ان أجهل التاريخ او متحزب أو أدافع عن قبوريين أو اني أكذب فيعلم الله عقيدي ومذهبي..

التاريخ ليس عقيدة أخي بل سرد للأحداث والوقائع لفترة ما فيه الصحيح والسقيم السلبي والأيجابي الذي تتفق معه وتختلف معه الذي تراه أنت والذي يراه غيرك

يا أخي كل شئ أخُتلف فيه حتي عبادة الله حتي العقيدة .. الحقيقة الوحيدة التي لم يختلف عليها البشر هي الموت دون ذلك الأختلاف موجود ومنه الأختلاف في الفقه الأسلامي منه الأختلاف السائغ وأختلاف التضاد ... فالتاريخ حمال أوجه وبحره عميق ... سامحك الله أخي وغفر لنا ولك .. فالأنصاف عزيز .. والحزبية مقيتة مُهلكة
لها مالها ومسلمون ومدري ايه وذبحو اهل المدينة المنورة وسرقو الحجر الاسود افعال الكفار ما يتجرأو يسووها بعدين تقول عنهم مسلمين ؟!
بعدين لاتفتي العقيدة وعبادة الله لم تختلف فيها الاديان السماوية عشان يختلفو فيها المسلمين
المختلف فيها بعض المسائل الفقهية اما العقيدة ثابتة ولم يختلف فيها احد واختصارها لا اله الا الله محمد رسول الله
لذي الدرجة مستعد تدافع وتحامي عن العصملية ؟ّّ!
 
يا ساتر !!! لم أكن أعلم أن العثمانيين بهذه البشاعة !!! قتلوا الأرمن ثم قطعوهم وأخيرا سلموهم لمتعهد محلي لإخفاء آثار الجريمة !!!! قمة البشاعة وإنعدام الإنسانية إن كنتم تتفقون معي :cry:

لا مثل الميموني وراعي اليوكن احبسوا ذكره لين انفجر بعد التعذيب
وبعدها راحوا يعزون اهله ويبنون مسجد ب
لها مالها ومسلمون ومدري ايه وذبحو اهل المدينة المنورة وسرقو الحجر الاسود افعال الكفار ما يتجرأو يسووها بعدين تقول عنهم مسلمين ؟!
بعدين لاتفتي العقيدة وعبادة الله لم تختلف فيها الاديان السماوية عشان يختلفو فيها المسلمين
المختلف فيها بعض المسائل الفقهية اما العقيدة ثابتة ولم يختلف فيها احد واختصارها لا اله الا الله محمد رسول الله
لذي الدرجة مستعد تدافع وتحامي عن العصملية ؟ّّ!

البعض الله يهديه ماخذ الموضوع عاطفه دينيه
وكلام إنشائي
يضرب العقيده واركان الإسلام
ويقسمها على المسائل الفقهيه الخلافيه
إستغلال عواطف العوام دائما كان جسر لهذه الحركات المنحرفه
 
سبحان الله لا تعرفني ولا تعرف فكري ومنهجي ولم تجالسني او تناقشني من قبل .. ثم تأتي لتقول تدافع عن العصملية !؟ وترميني بالبهتان واني ادافع عن الأخوانجية واوردوغان!؟

مبدئيا من الممكن ان اقول لك ليس لك دخل أدافع عمن احب وعن قناعتي وأفكاري سواء عجبك ذلك أولا سواء رضيت أم لم ترضي أنت أوغيرك طالما لم أخالف قوانين المنتدي انا حر ولدي عقل وفكر ولدي من النضج والخلفية الثقافية والعلمية ما يجعلني أقتنع بما أريد وأقول ما يحلو لي وما أعتقد أنه الحق أما أنت وغيرك الذين يرمون كل من خالف رئي او وجهة نظر واحدة عما انتم مؤدلجون عليه حتي لو كان بمعسكركم حتي لو يتضامن معك في أغلب وجهات نظرك فهو أخوني أو حزبي أوجاهل أو أو..تهم معلبة انتم مثل الأخونجية بالضبط ومثل القومجين من خالفهم ولو في جزء بسيط مما يعتقدون فهو عميل أو خائن أو كافر أو جاهل .. أنتم أكبر وباء فكري يجتاح الأمة كلاكماحزبيون متطرفون كلاكما يفكر ويسير بعقل غيره سئمنا منكم ومن عواركم الفكري

لكن سأقول ان معظم الأعضاء الخليجين يتابعون تعليقاتي وردودي ويعلمون موقفي من اوردوغان والأخونجية ويعلمون جيدا مدي دفاعي المستميت عن كل من يقدح بالمملكة او الخليج ويعلمون موقفي من عهران وكلاب الحوثين والقومجين العرب بل اني منتقد لبلدي مصر وأدعي أنها مقصره بتحالفها مع المملكة والخليج بحرب الحوثين وادعو دائما لأرسال قوات مصرية للتضامن والدفاع عن امن الخليج .. أدافع عن المملكة والخليج وأمنهم ليس طمعا أو خوفا بل عن قناعة وعن رضي وعن فكر وأعادي أردوغان والأخونجية ايضا عن قناعة وفكر ليس عن حزبية وأدلجة وكل شخص اتفق واختلف معه حسب ما أراه من حق من وجهة نظري الذي سيحاسبني الله عليهاليس كما يريد الساسة أو الأعلام الموجه أوأصحاب العاطفة والحزبية أو الهمج الرعاع أتباع كل ناعق

لها مالها ومسلمون ومدري ايه وذبحو اهل المدينة المنورة وسرقو الحجر الاسود افعال الكفار ما يتجرأو يسووها بعدين تقول عنهم مسلمين ؟!
بعدين لاتفتي العقيدة وعبادة الله لم تختلف فيها الاديان السماوية عشان يختلفو فيها المسلمين
المختلف فيها بعض المسائل الفقهية اما العقيدة ثابتة ولم يختلف فيها احد واختصارها لا اله الا الله محمد رسول الله
لذي الدرجة مستعد تدافع وتحامي عن العصملية ؟ّّ!

 
أما عن كمية الجهل التي لديك فيما يخص الدين والأسلام فهي تحتاج لمجلدات للرد علي هذا الجهل وهذا الخلل والخواء الفكري والعقدي

فأما الله نعم أختلفو عليه وفيه فألهنا ليس أله النصاري الذين يقولون ان الله ثالث ثلاثة وانه صلب وعذب ودقت يده بالمسامير علي الصليب ثم مات ودفن وقام ! وهو لاهوت وناسوت هذا اله النصاري اما اليهود فألههم الذي يعبدون هو الذي تعب في بناء السماوات واستراح في اليوم السابع وهو من صارع نبي الله يعقوب وفقئ عينه وهو الأله الذي ذكر زني نبي الله داود بأمرئة قائد جيوشه عندما ارسله للحرب ليزني بزوجته وهو الأله الذي يعتقدون انه كتب كتاب مقدس فيه زني نبي الله لوط ببناته وحملن منه هذا هو الههم الذي يعبدون ويعتقدون
اما الهنا فهو الله الواحد الأحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ذو الأسماء الحسني والصفات العلي الذي لا يعجزه شئ في الأرض ولافي السماء ولا تأخذه سنة ولا نوم .. هذه عقيدة اهل السنة والجماعة الذين لا يؤلون ولايشبهون ولا يمثلون بصفات الله اما من هم داخل الأسلام بالكليه فمنهم من يؤلون صفاته ومنهم من يعطلها ومنهم من يشبهها ومنهم المجسمه أعلمت ان الله أختلف فيه وعليه! يا جهبز!!
ثم ليس هناك ما يسمي أديان سماوية ان الدين عند الله الأسلام وكل دعوة الأنبياء والرسل هي للأسلام وتوحيد الله الخالص دون الأشراك به هناك الشرائع السماوية الثلاثة وليس الأديان أبقي تعلم دينك وعقيدتك قبل ان تتفلسف

أما العقيدة ان كنت جاهل فتعلم.. فقاتل الله الجهل فالمسلمون أختلفوا حتي بالعقيدة وفي الأسماء والصفات وفي الحاكمية وفي عذاب القبر والبرزخ والصراط وغيرها وهي من صلب وأساسيات العقيدة فمنهم الأشاعرة المتأولون ومنهم المعتزلة ومنهم المعطلة بالكلية ومنهم الأباضية ومنهم اهل الحديث وهم السلف بل ان كبار العلماء اختلفوا في تأويل الأسماء والصفات وهو باب من أهم أبواب العقيدة مثل الأمام الشوكاني والأمام النووي والعالم المفسر أبو بكر الرازي والأمام السبكي وغيرهم كثير كثير ... فأتمني أن تقرء وتتعلم قبل ان تتفلسف فليس معني انا الجميع ينطق بالشهادة فهو سليم العقيدة ...
ولتعلم أيها الجهبز ان القتل كبيرة من الكبائر لكن ليست ناقض ينقض الأسلام ويخرج من الملة بالكلية وهذه عقيدة اهل السنة والجماعة وعقيدة علماء المملكة كالأمام بن باز وابن العثيمين والفوزان وأبو بكر الجزائري وال الشيخ وغيرهم كُثر لسنا كالخوارج أي سيظل العثمانيون وان أتوا بكبائر مسلمون بالمجمل غير مرتدين لهم ما لهم وعليهم ما عليهم ..شئت انت وغيرك أم أبيت انه دين وعقيدة ليس فيلم أو مسلسل

وبالمثل ان كنت قرأت تعليقاتي السابقة جيدا وفهمتها (وان كنت أشك )
سأقول لك بنفس انتقائك لوقائع وظروف تاريخية معينة وكما تتهم العثمانيون بالقتل واستحلال دماء المسلمين ايضا
هناك من يتهم الأمام محمد بن عبد الوهاب وبن سعود بنفس التهم وكذلك اتهام انصار من طاع الله للمسلمين بالردة والتكفير واستحلال الدماء والأموال والأعراض وسبي النساء ومنع الحج وأنزال أيات الكفار والمشركين علي المسلمين ومنهم من يتهم بن سعود بالخروج علي ولاة الأمر العثمانيين في ذلك الوقت..ومنهم مؤرخون كبار كابن بشر وابن غنام وغيرهم من الأجانب وجميعهم معهم روايات تاريخية ووقائع تؤيد رأيهم

هل معني ذلك ان نتهم الأمام المجدد محمد بن عبد الوهاب وبن سعود بالردة والخروج عن ولاة الأمور وتكفيرهم !؟ لانه قتل مسلمون يشهدون الشهادة بالمجمل ( كما تعتقد انت ان كل من نطق الشهادة فهو مسلم ) ورفضوا ان ينضموا للدعوة الوهابية !؟ ورماهم بالشرك والردة كما يقول القبوريون والرافضة !؟

لا والله بل نقول انه الأمام المجدد الذي أحيا السنة وأمات البدعة وطهر الحرمين من مظاهر الشرك وأعلي راية التوحيد وحمي بيضة الدين هو ومعه بن سعود
هذا الفرق بيني وبينك اني لا أقرء وابحث بسطحية وعوار وعاطفة مثل أمثالك وأجتزء من التاريخ ما يحلو لي ولا انقاد بل ابحث واقرء واتعلم وافكر واحلال واستنتج واعقل ثم اكون رئي بما لا يخالف عقيدتي وديني ودون عاطفة وأدلجة

لها مالها ومسلمون ومدري ايه وذبحو اهل المدينة المنورة وسرقو الحجر الاسود افعال الكفار ما يتجرأو يسووها بعدين تقول عنهم مسلمين ؟!
بعدين لاتفتي العقيدة وعبادة الله لم تختلف فيها الاديان السماوية عشان يختلفو فيها المسلمين
المختلف فيها بعض المسائل الفقهية اما العقيدة ثابتة ولم يختلف فيها احد واختصارها لا اله الا الله محمد رسول الله
لذي الدرجة مستعد تدافع وتحامي عن العصملية ؟ّّ!
 
أما عن كمية الجهل التي لديك فيما يخص الدين والأسلام فهي تحتاج لمجلدات للرد علي هذا الجهل وهذا الخلل والخواء الفكري والعقدي

فأما الله نعم أختلفو عليه وفيه فألهنا ليس أله النصاري الذين يقولون ان الله ثالث ثلاثة وانه صلب وعذب ودقت يده بالمسامير علي الصليب ثم مات ودفن وقام ! وهو لاهوت وناسوت هذا اله النصاري اما اليهود فألههم الذي يعبدون هو الذي تعب في بناء السماوات واستراح في اليوم السابع وهو من صارع نبي الله يعقوب وفقئ عينه وهو الأله الذي ذكر زني نبي الله داود بأمرئة قائد جيوشه عندما ارسله للحرب ليزني بزوجته وهو الأله الذي يعتقدون انه كتب كتاب مقدس فيه زني نبي الله لوط ببناته وحملن منه هذا هو الههم الذي يعبدون ويعتقدون
اما الهنا فهو الله الواحد الأحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ذو الأسماء الحسني والصفات العلي الذي لا يعجزه شئ في الأرض ولافي السماء ولا تأخذه سنة ولا نوم .. هذه عقيدة اهل السنة والجماعة الذين لا يؤلون ولايشبهون ولا يمثلون بصفات الله اما من هم داخل الأسلام بالكليه فمنهم من يؤلون صفاته ومنهم من يعطلها ومنهم من يشبهها ومنهم المجسمه أعلمت ان الله أختلف فيه وعليه! يا جهبز!!
ثم ليس هناك ما يسمي أديان سماوية ان الدين عند الله الأسلام وكل دعوة الأنبياء والرسل هي للأسلام وتوحيد الله الخالص دون الأشراك به هناك الشرائع السماوية الثلاثة وليس الأديان أبقي تعلم دينك وعقيدتك قبل ان تتفلسف

أما العقيدة ان كنت جاهل فتعلم.. فقاتل الله الجهل فالمسلمون أختلفوا حتي بالعقيدة وفي الأسماء والصفات وفي الحاكمية وفي عذاب القبر والبرزخ والصراط وغيرها وهي من صلب وأساسيات العقيدة فمنهم الأشاعرة المتأولون ومنهم المعتزلة ومنهم المعطلة بالكلية ومنهم الأباضية ومنهم اهل الحديث وهم السلف بل ان كبار العلماء اختلفوا في تأويل الأسماء والصفات وهو باب من أهم أبواب العقيدة مثل الأمام الشوكاني والأمام النووي والعالم المفسر أبو بكر الرازي والأمام السبكي وغيرهم كثير كثير ... فأتمني أن تقرء وتتعلم قبل ان تتفلسف فليس معني انا الجميع ينطق بالشهادة فهو سليم العقيدة ...
ولتعلم أيها الجهبز ان القتل كبيرة من الكبائر لكن ليست ناقض ينقض الأسلام ويخرج من الملة بالكلية وهذه عقيدة اهل السنة والجماعة وعقيدة علماء المملكة كالأمام بن باز وابن العثيمين والفوزان وأبو بكر الجزائري وال الشيخ وغيرهم كُثر لسنا كالخوارج أي سيظل العثمانيون وان أتوا بكبائر مسلمون بالمجمل غير مرتدين لهم ما لهم وعليهم ما عليهم ..شئت انت وغيرك أم أبيت انه دين وعقيدة ليس فيلم أو مسلسل

وبالمثل ان كنت قرأت تعليقاتي السابقة جيدا وفهمتها (وان كنت أشك )
سأقول لك بنفس انتقائك لوقائع وظروف تاريخية معينة وكما تتهم العثمانيون بالقتل واستحلال دماء المسلمين ايضا
هناك من يتهم الأمام محمد بن عبد الوهاب وبن سعود بنفس التهم وكذلك اتهام انصار من طاع الله للمسلمين بالردة والتكفير واستحلال الدماء والأموال والأعراض وسبي النساء ومنع الحج وأنزال أيات الكفار والمشركين علي المسلمين ومنهم من يتهم بن سعود بالخروج علي ولاة الأمر العثمانيين في ذلك الوقت..ومنهم مؤرخون كبار كابن بشر وابن غنام وغيرهم من الأجانب وجميعهم معهم روايات تاريخية ووقائع تؤيد رأيهم

هل معني ذلك ان نتهم الأمام المجدد محمد بن عبد الوهاب وبن سعود بالردة والخروج عن ولاة الأمور وتكفيرهم !؟ لانه قتل مسلمون يشهدون الشهادة بالمجمل ( كما تعتقد انت ان كل من نطق الشهادة فهو مسلم ) ورفضوا ان ينضموا للدعوة الوهابية !؟ ورماهم بالشرك والردة كما يقول القبوريون والرافضة !؟

لا والله بل نقول انه الأمام المجدد الذي أحيا السنة وأمات البدعة وطهر الحرمين من مظاهر الشرك وأعلي راية التوحيد وحمي بيضة الدين هو ومعه بن سعود
هذا الفرق بيني وبينك اني لا أقرء وابحث بسطحية وعوار وعاطفة مثل أمثالك وأجتزء من التاريخ ما يحلو لي ولا انقاد بل ابحث واقرء واتعلم وافكر واحلال واستنتج واعقل ثم اكون رئي بما لا يخالف عقيدتي وديني ودون عاطفة وأدلجة
محد يطبل للاتراك الا مريض نفسي مازوخي ايش فايدة 600 سنة اللي حكموها وهم اورثوا الجهل والتخلف للعرب؟ الحمدلله انها تفككت من غير رجعة
 
ما علاقة ما كتبته انا بتعليقك !؟؟

محد يطبل للاتراك الا مريض نفسي مازوخي ايش فايدة 600 سنة اللي حكموها وهم اورثوا الجهل والتخلف للعرب؟ الحمدلله انها تفككت من غير رجعة
 
ما علاقة ما كتبته انا بتعليقك !؟؟
علاقتها انه من الغباء مقارنة دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب بالقبوريين الصوفية اللي جلبوا التخلف والدمار للجزيرة العربية طوال 600 سنة
محد من اجدادي مدحهم او قال شيء ايجابي عنهم في الجنوب وحدها هناك مقابر جماعية لجنود اتراك!! برأيك هل هذا يعني انهم كانوا مرحب بهم من قبلنا؟
 
أكيد طبعا غباء .. ولا أقارن البتة بين دعوة بن عبد الوهاب وبن سعود بالأتراك أبدا أبدا انا من اشد المنافحين عن دعوة الأمامان .. وذكرت له بعض من التهم الموجه ضد الأم بن عبد الوهاب وبن سعود منها ما حصل فعلا ولكن لها ظروف ووقائع وأسباب وسياق تاريخي وزمني ولها مقاصد ومنها ماله مسوغ شرعي ومنها ما هو أفتراء وانا لم أقل انكم كنتم ترحبون بالترك انا اعطيت مثال فقط للأخ الذي رماني واتهمني بأني متأخون وحزبي وادافع عن اردوغان وتركيا

وانا كنت احدثه عن قراءة التاريخ وبحره العميق ووجهات نظر المؤرخين من حيث الوقائع والشواهد وانا التاريخ ليس قرأن بل فيه الغث والثمين وانا كل أمة من الأمم لها مساوئ وله سلبيات ولها حسنات ولها ايجابيات واننا لانكفر العثمانيين ودولتهم الصوفيه ونخرجهم بالكلية من الأسلام وانهم ليسو مرتدين بسبب افعالهم وبسبب بعض ما ارتكبه من مخالفة الشريعة وبعض ما فعلوه من قتل للمسلمين ليس هذا مسوغ لرميهم بالردة والكفر هذه عقيدة اهل السنة والجماعة ... بل رفض شيخ الأزهر الشيخ أحمد الطيب تكفير الدواعش واخراجهم من الأسلام وقال هم مسلمون بالجملة ولكن بغاه وخوارج ومفسدون في الأرض وقال لا استطيع الحكم عليهم بالكفر والردة لأنهم يشهدون الشهادة ويظهرون الأسلام وتأدية الفرائض والشعائر الأسلامية
أخي بارك الله فيك ركز في تعليقاتي وردودي جيدا انا اتحدث في نقطة معينة محددة

الا وهي كيفية قراءة التاريخ دون عاطفة أو أجتزاء لسياق معين ووقائع معينة وان التاريخ حمال او جه وبه كثير من الروايات فيهم المتناقضة وبنفس الوقت بها دلائل ووثائق والعاقل غير المتحزب او المؤدلج يستطيع ان يستقي منها ما يشاء دون انكار من الطرف المخالف ورميه بالبهتان والزور فقط لأنه خالف وجهة نظره ورئيه في مسألة ما واني اعتقد اعتقادا جاسما ان العثمانيين كأي أمة ليسو ملائكة وكذلك ليسوا شياطين اتو بمخالفات للشريعة لكنها ليست من نواقض الأسلام الجامع ... هذا ما تعلمناه من العلماء وأقرء كتاب السياسة الشرعية للأمام بن تيمية عليه رحمة الله وأستمع للأمام بن باز والعثيمين والألباني تعرف ما أقول نحن اهل السنة لا نكفر مسلما قط بفعل بعض الكبائر كالأباضية وبعض جماعات الخوارج .. ولا نحكم علي مرتكب الكبائر بالخلود في النار كبعض المعتزلة هذا دين لا يخضع للساسة ولا توجه ولا اعلام ولا عاطفة .. اتمني ان تكون فهمت ما اصبوا اليه اخي وأتمني انت وأخوني السعودين يقرؤء تعليقاتي جيدا وردودي علي بعض الأخوة الذين اغضبتهم ردودي ورموني بالزور والبهتان دون معرفة مسبقة بي وتعليقاتي منذ اشتراكي بالمنتدي تصدح بفكري وتصدح بتوجهاتي وتعلن مدي حبي وتقديري للملكة والخليج ومدي تأيدي لهم والدفاع عنهم وعن دولهم وأمنهم قناعة وحبا مني ليس خوفا او طمعا


علاقتها انه من الغباء مقارنة دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب بالقبوريين الصوفية اللي جلبوا التخلف والدمار للجزيرة العربية طوال 600 سنة
محد من اجدادي مدحهم او قال شيء ايجابي عنهم في الجنوب وحدها هناك مقابر جماعية لجنود اتراك!! برأيك هل هذا يعني انهم كانوا مرحب بهم من قبلنا؟
 
قبل التعاطف مع الارمن ؟
تعاطفوا مع دول عربية تعرضت لابادات جماعية وحشية !
اغلب الدول التي تطالب تركيا بتعويض الارمن ارتكبت اسوء من ذلك
فرنسا قتلت مليون و نص جزائري ؟ هل اعتذرت ؟ هل دفعت تعويضات ؟ لا
و مع ذلك دائما تهدد الاتراك بقضية الارمن
 
من يتضامن مع الارمن عليه ايضا ان يتضامن مع المورسكيين بعد المذابح و المجازر التي ارتكبتها محاكم التفتيش الاسبانية المسيحية بحقهم
 
اكتب محاكم التفتيش في محرك البحث google
و شاهد صور التعذيب الوحشية التي تعرض لها المورسكيين المسلمون بعد سقوط الاندلس !
لا شيء امام الذي حصل للارمن
و مع ذلك ولا صحيفة عربية ولا دولة مسلمة تتجرأ ان تفتح الموضوع مع الاسبان اليوم

193025
 
لا اعرف لماذا تربط ادانة همجية الاتراك بمحاكم التفتيش في اسبانيا ..لا اتذكر ان احدا في المنتدي اعلن تأييده لمحاكم التفتيش ضد المسلمين في اسبانيا
ما احاول ان اقوله هو لما بعض الاعضاء هنا مهتمين اكثر بهمجية الاثراك على الارمن و يرون الاتراك همج وفي المقابل غير مبالين بمحارق الاندلس و مجازر الفرنسيين بحق الجزائر و المغرب و الحملات الصليبية الخ ؟
 
ما احاول ان اقوله هو ان على العرب قبل دعم الارمن ؟ ان يطالبوا اولا بحقوقهم التاريخية من دول اجنبية عاثت فسادا فيها !
الامثلة عديدة من الحملات الصليبية مرورا بالاندلس نهاية بالعراق ؟ قبل ان تطالب الاتراك بالاعتذار من الارمن احصل لنفسك اولا على اعتذار و بعدها تكلم
انا لست مع الاتراك في افعالهم و لكني لست مع اللامنطق
 
نحن نهتم بهمجية الاتراك لان تركيا تعادينا ونحن سنفعل اي شئ للاضرار بها وحتي اسقاطها وهم بالمثل يفعلوا كل ما بوسعهم للضرار بنا
طيب اذن الموضوع ليس انساني و انما سياسي غرضه الابتزاز ! هذا ما فهمته من كلامك ؟
الاتراك بامكانهم ايضا عمل نفس الشيء و سيصبح ابتزاز متبادل
عموما بالتوفيق لكم
 
ما احاول ان اقوله هو لما بعض الاعضاء هنا مهتمين اكثر بهمجية الاثراك على الارمن و يرون الاتراك همج وفي المقابل غير مبالين بمحارق الاندلس و مجازر الفرنسيين بحق الجزائر و المغرب و الحملات الصليبية الخ ؟

فلتطالب الدولة المغربية بالتعويضات والاعتذار وكذلك الدولة الجزائرية ..

بالنسبة للعدو التركي فنحن نسلط الضوء عليه لأن بدأ بالهجوم ويحاول تشويه العرب وبث محتوى مزور لتشويه صورة العرب والدول العربية عبر مرتزقته على مدى عقود لذلك نرد على هذا العدو بتوضيح الحقائق وصناعة محتوى يوضح جرائم هذا العدو وتاريخه الأسود بحق كل الأمم
 
عودة
أعلى