صمام القتل الصعب vs الصمام التقاربي

[Makeyev]

أعلنت شركة Raytheon عن إدخال تحسينات على أداء صاروخ ستنغر بإضافة رأس حربي ذو صمام تقاربي (proximity fuze) مع العلم أن الصاروخ يعمل بصمام القتل الصعب (hit-to-kill)!
وهنا يتم ذكر السبب (مصدر):

The legacy Stinger Block I missile contains a hit-to-kill fuze which is effective against enemy fixed and rotary wing aircraft.

يحتوي صاروخ ستينغر بلوك I القديم على صمامات القتل الصعب، وهو فعال ضد طائرات الأجنحة الثابتة وذات الأجنحة الدوارة.

وحتى يستطيع الصاروخ من التعامل مع الطائرات بدون طيار لجأت الشركة إلى هذه التقنية!
هنا مقطع مرئي للتجربة بتقنية الصمام التقاربي

رابط الخبر:
http://raytheon.mediaroom.com/2019-...d-Stinger-missiles-for-counter-drone-missions

أولا: هل صمام القتل الصعب المذكور في خبر الشركة هي نفسها المستخدمة في صواريخ Patriot PAC-3 و صواريخ Aegis Standard Missile 3 (SM-3)؟
ثانيا: هل هذا يعتبر فشل أو أحد أوجه قصور تقنية القتل الصعب حيث أنها غير قادرة على التعامل مع الدرونات وهي تسير بسرعات بطئية مقارنة بالصواريخ ذات السرعات العالية؟

 

[-Tomahawk-]

سبب التطوير

the legacy Stinger missile due to the very small UAS size and low heat signature.

ان بعض الاهداف صغيره جدا ، وبصمتها الحرارية صغيره.

مما يضع بنظري عقبه امام تحقيق اصابة hit-to-kill.

---------------------------------------------

بعد التطوير
سوف يحافظ الصاروخ على hit-to-kill وايضاً Proximity Fuze

This added capability allows the Stinger missile to maintain the hit-to-kill performance while improving effectiveness against varying classes of UAS.

وذلك يعني بنظري ان الصاروخ سوف يمزج بين الاليتن بطريقة ما.

---------------------------------------------
بالنسبه لسؤالك ، هناك امر يجب ان يوضح:
- هناك فرق بين الصمامات وبين طريقة الاغلاق والتوجيه.
- صاروخ ستينجر يعتمد ذاتياً على البصمة الحرارية للاغلاق على الهدف...
- بينما نظام الباتريوت هو اكبر من ذلك ، فهو يحتوي على رادار توجيه نشط مما يساعده بتحقيق اصابة hit-to-kill
وهذا قلل الاحتياج للصمام تقاربي بالنسبه للباتريوت.
- قياس قطر الصواريخ البالستية ليس بالكبير ، ومع ذلك الباتريوت استطاع تحقيق اصابة hit-to-kill.

 

[Makeyev]

سبب التطوير

ان بعض الاهداف صغيره جدا ، وبصمتها الحرارية صغيره.

مما يضع بنظري عقبه امام تحقيق اصابة hit-to-kill.

---------------------------------------------

بعد التطوير
سوف يحافظ الصاروخ على hit-to-kill وايضاً Proximity Fuze


وذلك يعني بنظري ان الصاروخ سوف يمزج بين الاليتن بطريقة ما.

---------------------------------------------
بالنسبه لسؤالك ، هناك امر يجب ان يوضح:
- هناك فرق بين الصمامات وبين طريقة الاغلاق والتوجيه.
- صاروخ ستينجر يعتمد ذاتياً على البصمة الحرارية للاغلاق على الهدف...
- بينما نظام الباتريوت هو اكبر من ذلك ، فهو يحتوي على رادار توجيه نشط مما يساعده بتحقيق اصابة hit-to-kill
وهذا قلل الاحتياج للصمام تقاربي بالنسبه للباتريوت.
- قياس قطر الصواريخ البالستية ليس بالكبير ، ومع ذلك الباتريوت استطاع تحقيق اصابة hit-to-kill.

شكرا على المعلومات القيمة!
أولا: مع وجود الصمام التقاربي تنتفي الحاجة لصمام القتل الصعب! فحسب معلوماتي معظم إن لم يكن جميع الصواريخ من هذه الفئة (المضادات الجوية) تعمل بتقنية الصمام التقاربي أو صمام تصادمي أو الجمع بين التقنيتين! بل الكثير من الصواريخ والذخائر - القنابل والمقذوفات - تعتمد على الصمامات التقاربية وقد أثبتت كفاءة عالية!
ثانيا: أليس بعض الصواريخ تحتوي على أكثر من باحث - حراري - راداري؟ أليس من الأجدر تطوير باحث راداري مع العلم أن المعالجات الحاسوبية في الوقت الحاضر قادرة على القيام بمعالجة كمية كبيرة من البيانات في وقت قصير جدا!

 

[-Tomahawk-]

شكرا على المعلومات القيمة!
أولا: مع وجود الصمام التقاربي تنتفي الحاجة لصمام القتل الصعب! فحسب معلوماتي معظم إن لم يكن جميع الصواريخ من هذه الفئة (المضادات الجوية) تعمل بتقنية الصمام التقاربي أو صمام تصادمي أو الجمع بين التقنيتين! بل الكثير من الصواريخ والذخائر - القنابل والمقذوفات - تعتمد على الصمامات التقاربية وقد أثبتت كفاءة عالية!
ثانيا: أليس بعض الصواريخ تحتوي على أكثر من باحث - حراري - راداري؟ أليس من الأجدر تطوير باحث راداري مع العلم أن المعالجات الحاسوبية في الوقت الحاضر قادرة على القيام بمعالجة كمية كبيرة من البيانات في وقت قصير جدا!

اولاً انت احق بالشكر ، مشاركاتك دائماً قيمة...
بالنسبة لتطوير الباحث
اعتقد ان الحجم والوزن واحتياج لمصدر طاقه يقف عقبه امام تطوير باحث رداري نشط لصواريخ المحمولة على الكتف

والسؤال موجه للاخوه هنا لان قد يكون هناك فعلا صواريخ محموله على الكتف مزوده بذلك ، واجهلها.


حسب علمي القوات الجوية السعودية استطاعت اسقاط درون باستخدام الامرام
وهو يعتمد على باحثه النشط في متابعة الهدف
صوره لباحث الامرام للاصدار A (قديم)

 

[Makeyev]

بالنسبة لتطوير الباحث
اعتقد ان الحجم والوزن واحتياج لمصدر طاقه يقف عقبه امام تطوير باحث رداري نشط لصواريخ المحمولة على الكتف

والسؤال موجه للاخوه هنا لان قد يكون هناك فعلا صواريخ محموله على الكتف مزوده بذلك ، واجهلها.

حسب علمي القوات الجوية السعودية استطاعت اسقاط درون باستخدام الامرام
وهو يعتمد على باحثه النشط في متابعة الهدف
صوره لباحث الامرام للاصدار A (قديم)

صاروخ AMRAAM-ER المخصص للدفاع الجوي NASAMS والذي بدأ تطويره بحسب معلوماتي في عام 2014 من قبل شركة Raytheon يستخدم صمام تقاربي! مع العلم أن الصاروخ يستخدم باحث نشط!
المصدر:

Raytheon’s National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) GBAD

Raytheon’s NASAMS™, in partnership with KONGSBERG, is a medium-range surface-to-air missile system. The state-of-the-art system that can…

medium.com

 

[-Tomahawk-]

صاروخ AMRAAM-ER المخصص للدفاع الجوي NASAMS والذي بدأ تطويره بحسب معلوماتي في عام 2014 من قبل شركة Raytheon يستخدم صمام تقاربي! مع العلم أن الصاروخ يستخدم باحث نشط!
المصدر:

Raytheon’s National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) GBAD

Raytheon’s NASAMS™, in partnership with KONGSBERG, is a medium-range surface-to-air missile system. The state-of-the-art system that can…

medium.com

فعلا الامرام يستخدم صمام تقاربي.
كما هو معروف الصمام التقاربي هو الطريقة الاسهل والمعتمده في اغلب الصواريخ الشرقية والغربية.
لكن ارى تقنية hit-to-kill هي راس الهرم رغم التحديات التي تواجهها ، وراثيون مستمره بتطويرها للصواريخ متوسطة المدى مثل الامرام.

Raytheon is also working with the Missile Defense Agency to develop the Network Centric Airborne Defense Element (NCADE), an anti-ballistic missile derived from the AIM-120. This weapon will be equipped with a ramjet engine and an infrared homing seeker derived from the Sidewinder missile. In place of a proximity-fused warhead, the NCADE will use a kinetic energy hit-to-kill vehicle based on the one used in the Navy's RIM-161 Standard Missile 3.

 

[Makeyev]

أعلنت شركة Raytheon عن إدخال تحسينات على أداء صاروخ ستنغر بإضافة رأس حربي ذو صمام تقاربي (proximity fuze) مع العلم أن الصاروخ يعمل بصمام القتل الصعب (hit-to-kill)!
وهنا يتم ذكر السبب (مصدر):


وحتى يستطيع الصاروخ من التعامل مع الطائرات بدون طيار لجأت الشركة إلى هذه التقنية!
هنا مقطع مرئي للتجربة بتقنية الصمام التقاربي

رابط الخبر:
http://raytheon.mediaroom.com/2019-...d-Stinger-missiles-for-counter-drone-missions

أولا: هل صمام القتل الصعب المذكور في خبر الشركة هي نفسها المستخدمة في صواريخ Patriot PAC-3 و صواريخ Aegis Standard Missile 3 (SM-3)؟
ثانيا: هل هذا يعتبر فشل أو أحد أوجه قصور تقنية القتل الصعب حيث أنها غير قادرة على التعامل مع الدرونات وهي تسير بسرعات بطئية مقارنة بالصواريخ ذات السرعات العالية؟

مقطع مرئي

 

[anwaralsharrad]

تعبير hit-to-kill يشير لمفهوم الصمام التصادمي.

 

[Makeyev]

تعبير hit-to-kill يشير لمفهوم الصمام التصادمي.

شكرا على المعلومات القيمة!
هل بالإمكان توضيح الفرق بين hit-to-kill و contact fuze في عملية الترجمة للعربي؟

Contact fuze - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[anwaralsharrad]

شكرا على المعلومات القيمة!
هل بالإمكان توضيح الفرق بين hit-to-kill و contact fuze في عملية الترجمة للعربي؟

Contact fuze - Wikipedia

en.wikipedia.org

مصطلح "الصمام" fuze يشير إلى ذلك التجهيز أو تلك الأداة التي تتسبب، في شروط معينة، على إيقاد شحنة المادة المتفجرة في الذخيرة ودفعها للانفجار،، وهي عادة ما تحتوي على آلية للتسليح وأخرى للأمان (مصممة لحماية المستخدم من الانفجار المبكر أو العرضي). صمامات الذخيرة بشكل عام قد تحتوي فقط على العناصر الإلكترونية أو الميكانيكية الضرورية لتحفيز أو تشغيل المفجر detonator، لكن بعض الصمامات تحتوي كمية صغيرة من المادة المتفجرة الأساسية لبدء التفجير.

هناك أنواع كثيرة من الصمامات وأكثرها تعددا هو تلك المستخدمة في ذخيرة المدفعية، إذ هناك أربعة أنواع مشهورة هي: الصمام الارتطامي أو التصادمي impact fuze، الصمام الزمني الميكانيكي mechanical time بما في ذلك النوع المنفجر في الجو، الصمام الزمني الإلكتروني electronic time بما في ذلك النوع المتفجر في الجو، صمام المجس التقاربي proximity sensor بما في ذلك النوع المتفجر في الجو.

الصمامات التصادمية impact fuze (أو contact fuze) لا تزال مستخدمة في الكثير من الجيوش كتجهيز قياسي، حيث يرتكز عملها الأساس على سرعة الاستجابة وتفجير شحنة القذيفة عند الارتطام السريع جداً بالسطح المناسب (لذا يطلق عليها أحياناً مصطلح الصمامات الطرقية percussion fuzes).

بعض الصمامات الصدمية تعمل على إحداث نوع من الكشط أو السحج لسطح الهدف مما يسمح لها باختراق الأغطية والسواتر قليلة السماكة. أنواع أخرى من هذه الصمامات مجهزة بأداة تأخير delay device، وهذه تسمح للمقذوف باختراق الأرض أو الهدف قبل الانفجار. ولمزيد من التوضيح نقول إن الانفجار هنا قد يكون آني وفوري عند الاتصال المادي الأقل للصمام بالهدف (الصمام هنا يأخذ التعيين superquick)، أو متأخر ومؤجل لأجزاء من الثانية، مما يسمح للمقذوف بإحداث وإنجاز اختراق جزئي أو كلي لجدار معين قبل الانفجار، هكذا ينجز ضرر أكثر داخل الهدف المقصود.