تغطية متواصلة للتوتر في مضيق هرمز

EALbwhGX4AAuKje.jpg
16263776-7266005-It_will_soon_be_joined_in_the.jpg


16263768-7266005-The_Royal_Navy_currently_has_.jpg
 
الغريب لن يكون حريصا اكثر من اهل البيت علي حمايه بيتهم ، هذه مهمه بحريات دول الخليج التي يجب ان تتولي وحدها حمايه وتأمين مياه الخليج ومضائقه من دون تدخل اجنبي وهي قادره علي ذلك.

مشكلتها الوحيدة انه ينقصها الأراده لفعل ذلك.

وكلام ترامب هو في الصميم ، لماذا يصرف ويخسر علي أناس لن يستفيد منهم شي في المقابل وليست لهم الرغبه بتولي مهام حمايه بيتهم بأنفسهم ويريدون الأعتماد علي غيرهم.
ليس لنا مصلحه في الحرب مع ايران

ونفطنا نورده عن طريق البحر الاحمر من يريد ان يحمي ناقلاته يحميها بنفسه

لدينا اسطول ناقلات كبير نستطيع حمايته اما ناقلات غيرنا لسنا مسؤلين عنه
 
ليس لنا مصلحه في الحرب مع ايران

ونفطنا نورده عن طريق البحر الاحمر من يريد ان يحمي ناقلاته يحميها بنفسه

لدينا اسطول ناقلات كبير نستطيع حمايته اما ناقلات غيرنا لسنا مسؤلين عنه

كلامك غير منطقي ، ايران لديها مصلحه في شن الحرب علي دول الخليج ، هل يعني هذا ان لا تقوم دول الخليج بالدفاع عن نفسها بالطرق المشروعه والغير مشروعه ضد دوله تريد تدميرهم والنفط المصدر عن طريق البحر الأحمر ليس بأمن من ايران والحوثي والخليج به دول لا تصدر عن طريق البحر الأحمر والعالم يشتري منها وليس فقط من الدول التي تصدر عن طريق البحر الأحمر ؟

من يستطيع حمايه ناقلاته لن يستمر طويلا في شراء النفط من دول الخليج لان الفاتوره سوف تكون مضاعفه عليه ( ثمن النفط + مصاريف حمايه ناقلاته ) مما سيجعله يبحث عن مصادر اخري للنفط ارخص من شراء النفط من دول الخليج وهذا سيجعل زبائن دول الخليج يقل عددهم وبالتالي يوثر علي اقتصادات دول الخليج المعتمده علي عمليات بيع النفط.

اما الدول التي تستطيع شراء النفط ولا تستطيع تأمين الحمايه لناقلاتها سوف تبحث عن دول اخري مصدره للنفط للشراء منها افضل من المغامره بناقلاتها من اجل شراء نفط من دول لا ترغب بحمايه ناقلات زبائنها في منطقه ملتهبه كمنطقه الخليج العربي ، وبالتالي سيحدث نفس الأمر دول الخليج سيقل عدد زبائنها وسيتأثر اقتصادها نظرا لقله الطلب علي النفط الذي تصدره. هذا من الناحيه الأقتصاديه.

من الناحيه الأمنيه وسياده الدول ، ايران ستستمر بأعتداءاتها طالما انها لن تجد رده فعل من دول الخليج تردعها عن غيها. وهذا امر يؤثر علي هيبه دول الخليج وامنها. لذلك ارجع وأقول لا تتوقع من الأخرين ان يحموا بيتك من دون مقابل ان لم ترغب انت بحمايته وهذا امر قاله ترامب لدول الخليج صراحه.


قيل قديما لا يفل الحديد الا الحديد ، من لافهم مغزي هذه العباره سوف يستمر في البحث عن اعذار لضعفه وعدم رغبته في مواجهه خصومه.
 
كلامك غير منطقي ، ايران لديها مصلحه في شن الحرب علي دول الخليج ، هل يعني هذا ان لا تقوم دول الخليج بالدفاع عن نفسها بالطرق المشروعه والغير مشروعه ضد دوله تريد تدميرهم والنفط المصدر عن طريق البحر الأحمر ليس بأمن من ايران والحوثي والخليج به دول لا تصدر عن طريق البحر الأحمر والعالم يشتري منها وليس فقط من الدول التي تصدر عن طريق البحر الأحمر ؟

من يستطيع حمايه ناقلاته لن يستمر طويلا في شراء النفط من دول الخليج لان الفاتوره سوف تكون مضاعفه عليه ( ثمن النفط + مصاريف حمايه ناقلاته ) مما سيجعله يبحث عن مصادر اخري للنفط ارخص من شراء النفط من دول الخليج وهذا سيجعل زبائن دول الخليج يقل عددهم وبالتالي يوثر علي اقتصادات دول الخليج المعتمده علي عمليات بيع النفط.

اما الدول التي تستطيع شراء النفط ولا تستطيع تأمين الحمايه لناقلاتها سوف تبحث عن دول اخري مصدره للنفط للشراء منها افضل من المغامره بناقلاتها من اجل شراء نفط من دول لا ترغب بحمايه ناقلات زبائنها في منطقه ملتهبه كمنطقه الخليج العربي ، وبالتالي سيحدث نفس الأمر دول الخليج سيقل عدد زبائنها وسيتأثر اقتصادها نظرا لقله الطلب علي النفط الذي تصدره. هذا من الناحيه الأقتصاديه.

من الناحيه الأمنيه وسياده الدول ، ايران ستستمر بأعتداءاتها طالما انها لن تجد رده فعل من دول الخليج تردعها عن غيها. وهذا امر يؤثر علي هيبه دول الخليج وامنها. لذلك ارجع وأقول لا تتوقع من الأخرين ان يحموا بيتك من دون مقابل ان لم ترغب انت بحمايته وهذا امر قاله ترامب لدول الخليج صراحه.


قيل قديما لا يفل الحديد الا الحديد ، من لافهم مغزي هذه العباره سوف يستمر في البحث عن اعذار لضعفه وعدم رغبته في مواجهه خصومه.

الطلب العالمي للنفط ٩٠ مليون برميل يوميا
امدادات مضيق هرمز للعالم ١١ مليون السعوديه ٣.٥ الامارات ٣.٥ الكويت ٢ قطر ٢ البحرين ٥ العراق ٦.٥ ايران

تقريبا ٢٠ مليون

لك ان تتخيل لو خفضت السعوديه واحد مليون فقط من الانتاج كيف تتاثر اسعار النفط

اما ان يقبل العالم باسعار نفط مرتفعه لحماية او تامين الناقلات
او يشدد على حصار ايران دخل شبك دولي ويبداء تاثير العقوبات الاقتصاديه عليها

اما البتلاع الطعم والوقوع في فخ التصادم فعادة العرب هم من يوقع خصمهم في الفخ ويتغلب عليهم
 
كلامك غير منطقي ، ايران لديها مصلحه في شن الحرب علي دول الخليج ، هل يعني هذا ان لا تقوم دول الخليج بالدفاع عن نفسها بالطرق المشروعه والغير مشروعه ضد دوله تريد تدميرهم والنفط المصدر عن طريق البحر الأحمر ليس بأمن من ايران والحوثي والخليج به دول لا تصدر عن طريق البحر الأحمر والعالم يشتري منها وليس فقط من الدول التي تصدر عن طريق البحر الأحمر ؟

من يستطيع حمايه ناقلاته لن يستمر طويلا في شراء النفط من دول الخليج لان الفاتوره سوف تكون مضاعفه عليه ( ثمن النفط + مصاريف حمايه ناقلاته ) مما سيجعله يبحث عن مصادر اخري للنفط ارخص من شراء النفط من دول الخليج وهذا سيجعل زبائن دول الخليج يقل عددهم وبالتالي يوثر علي اقتصادات دول الخليج المعتمده علي عمليات بيع النفط.

اما الدول التي تستطيع شراء النفط ولا تستطيع تأمين الحمايه لناقلاتها سوف تبحث عن دول اخري مصدره للنفط للشراء منها افضل من المغامره بناقلاتها من اجل شراء نفط من دول لا ترغب بحمايه ناقلات زبائنها في منطقه ملتهبه كمنطقه الخليج العربي ، وبالتالي سيحدث نفس الأمر دول الخليج سيقل عدد زبائنها وسيتأثر اقتصادها نظرا لقله الطلب علي النفط الذي تصدره. هذا من الناحيه الأقتصاديه.

من الناحيه الأمنيه وسياده الدول ، ايران ستستمر بأعتداءاتها طالما انها لن تجد رده فعل من دول الخليج تردعها عن غيها. وهذا امر يؤثر علي هيبه دول الخليج وامنها. لذلك ارجع وأقول لا تتوقع من الأخرين ان يحموا بيتك من دون مقابل ان لم ترغب انت بحمايته وهذا امر قاله ترامب لدول الخليج صراحه.


قيل قديما لا يفل الحديد الا الحديد ، من لافهم مغزي هذه العباره سوف يستمر في البحث عن اعذار لضعفه وعدم رغبته في مواجهه خصومه.
بالنسبه للجزئيه الاولى من كلامك ايران الى الان لم تشن اي هجوم على السعوديه كلها حروب او هجمات بالوكاله وايران تنكر ان لها يد بأي هجوم يعني ايران لا تسعى للحرب فقط "تخريب"

والجزء الثاني الخليج يوجد به دول شاركونا بالحرب في اليمن ويستطيعون مشاركتنا بالتصدير من البحر الاحمر اما الرماديين او المعارضين لسياستنا خليهم يدبرون حالهم مع ايران في الخليج العربي .. في البحر الاحمر لن يحتاجون الى حمايه من اي احد البحر كله اصدقاء لنا

لن يقل التصدير للنفط السعودي لاننا بنفسنا ننقل اغلبه خارج المملكه ونبيعه من سنغافوره سواء نقلناه من البحر الاحمر او الخليج العربي لن يففرق كثير ومن يريد تحميل النفط بنفسه عليه ان يتحمل حماية سفنه

لم نطلب حماية اي احد
صحيح نحاول توريط امريكا بالحرب ضد ايران لاكن هذا لن يحصل، امريكا لن تدخل اي حرب والكل عارف اما موضوع الحمايه ما ادري تقصد اي دوله العربيه التي تستطيع ان تقف في وجه ايران؟؟؟
في الحقيقه اغلب الدول العربيه اصدقاء ايران نحن نقف في وجهها وحيدين ولا تهون الامارات والبحرين

على قول خالد الفيصل" لسنا دعات حرب "
في المواجهه مع ايران لن يوقفنا عن التقدم الا طهران تكون تحت سيطرتنا
 
الغريب لن يكون حريصا اكثر من اهل البيت علي حمايه بيتهم ، هذه مهمه بحريات دول الخليج التي يجب ان تتولي وحدها حمايه وتأمين مياه الخليج ومضائقه من دون تدخل اجنبي وهي قادره علي ذلك.

مشكلتها الوحيدة انه ينقصها الأراده لفعل ذلك.

وكلام ترامب هو في الصميم ، لماذا يصرف ويخسر علي أناس لن يستفيد منهم شي في المقابل وليست لهم الرغبه بتولي مهام حمايه بيتهم بأنفسهم ويريدون الأعتماد علي غيرهم.

لنتكلم بصراحة

دول الخليج ليست متوحدة في قرار مواجهة ايران اصلا

فهناك دول محسوبة على المنظومة الخليجية لا ترى في ايران خطر اصلا ولديها تعاون وثيق معها واقصد هنا قطر وعمان

والباقي في المواجهة هي السعودية والامارات والبحرين والكويت وهذه دول لديها القدرة مجتمعة على مواجهة ايران

ولكن الدخول منفردة في صراع ينهك هذه الدول اقتصاديا وعسكريا ليس من مصلحتها

فهرمز في النهاية ممر دولي ينطبق عليه ما ينطبق على باب المندب وقناة السويس

ومسؤولية حمايته دولية وتتشارك فيها جميع الدول التي تمر ناقلاتها منه
 
كلامك غير منطقي ، ايران لديها مصلحه في شن الحرب علي دول الخليج ، هل يعني هذا ان لا تقوم دول الخليج بالدفاع عن نفسها بالطرق المشروعه والغير مشروعه ضد دوله تريد تدميرهم والنفط المصدر عن طريق البحر الأحمر ليس بأمن من ايران والحوثي والخليج به دول لا تصدر عن طريق البحر الأحمر والعالم يشتري منها وليس فقط من الدول التي تصدر عن طريق البحر الأحمر ؟

من يستطيع حمايه ناقلاته لن يستمر طويلا في شراء النفط من دول الخليج لان الفاتوره سوف تكون مضاعفه عليه ( ثمن النفط + مصاريف حمايه ناقلاته ) مما سيجعله يبحث عن مصادر اخري للنفط ارخص من شراء النفط من دول الخليج وهذا سيجعل زبائن دول الخليج يقل عددهم وبالتالي يوثر علي اقتصادات دول الخليج المعتمده علي عمليات بيع النفط.

اما الدول التي تستطيع شراء النفط ولا تستطيع تأمين الحمايه لناقلاتها سوف تبحث عن دول اخري مصدره للنفط للشراء منها افضل من المغامره بناقلاتها من اجل شراء نفط من دول لا ترغب بحمايه ناقلات زبائنها في منطقه ملتهبه كمنطقه الخليج العربي ، وبالتالي سيحدث نفس الأمر دول الخليج سيقل عدد زبائنها وسيتأثر اقتصادها نظرا لقله الطلب علي النفط الذي تصدره. هذا من الناحيه الأقتصاديه.


يبحث عن مصادر اخرى هذا كلام لا معنى له

فالطاقة الانتاجية لدول الخليج وحجم حصة دول الخليج في السوق النفطي وسوق المشتقات النفطية يجعل مجرد التفكير في الاستغناء عنها كمصدر للنفط و للمنتجات النفطية كارثة


فالحل الوحيد امام العالم هو ايقاف العبث الايراني
 
يبحث عن مصادر اخرى هذا كلام لا معنى له

فالطاقة الانتاجية لدول الخليج وحجم حصة دول الخليج في السوق النفطي وسوق المشتقات النفطية يجعل مجرد التفكير في الاستغناء عنها كمصدر للنفط و للمنتجات النفطية كارثة


فالحل الوحيد امام العالم هو ايقاف العبث الايراني

بهذي انا اختلف معك ، لو نظرنا الي الأحداث الجاريه.

1- أمريكا أعلنت نفسها دوله مصدره للنفط بعد ان كانت مستورد رئيسي له.
2- مصر والأردن بدأوا بأنتاج النفط بكميات قليله وهذا مؤشر علي ان النفط يوجد في أماكن اخري لم يتم اكتشافها بعد قد يجعل من بعض الدول تتحول الي منتجه له بعد ان كانت تستورده في المستقبل.

3- دعوه أمريكا الي انشاء تحالفات لحمايه ناقلات النفط ضد القرصنه الأيرانيه مع انها لوحدها قادره علي محو ايران من علي الوجود له دلالات كثيره الرئيسيه منها ان أمريكا لا تريد دفع تكاليف تأمين الحمايه لوحدها بل تريد من أعضاء هذا الحلف ان يدفعوا كذلك حتي تقل مصاريف المشاركه الأمريكيه. وهنا يحضرني دعوه ترامب السابقه لأعضاء حلف الناتو بدفع ماعليهم من مصاريف للحلف وبأن أمريكا لن تدفع جميع تكاليف الحلف كما كانت تفعل بالسابق.

في النهايه المسأله بالنسبه للدول الغربيه هي مسأله اقتصاديه بحته وحساب تكاليف اكثر من التفكير بالرغبه في ردع ايران وتأمين الحمايه للناقلات.

كمثال في الحرب العراقيه الأيرانيه كانت البحريه والطيران العراقي مسيطرا علي منطقه الخليج العربي ويقتل البحريه الأيرانيه وهي دوله واحده وقفت في وجه ايران لذلك اري انه من الواجب علي بحريات دول الخليج ان تتحد وتحمي بيتها بنفسها وهي قادره علي فعل ذلك وقادره علي تحمل تكاليف هذه الحمايه وتستطيع بكل سهوله تدمير البحريه الأيرانيه.
 
الصراحه الاعتماد على امريكا لحمايه المضيق خطأ كبير وخاصه ان ترمب لن يستمر
ايضا لا يصح الاعتماد على الاوروبيين ابدا ابدا
ولا ينفع ان يعتمد مصيرنا على مصالحهم فقط


الطريقه الصحيحه للتعامل مع الموضوع هو تعزيز خط النفط شرق غرب ليستطيع نقل ١٣ مليون برميل يوميا ومن ثم تصديرها من البحر الاحمر لتحقيق وحفظ الامن القومي من ناحيه تصدير النفط بشكل عاجل ومد سكك قطار من مواطنئ الخليج و المدن الى البحر الاحمر

ومن ثم يجب معادله ميزان الرعب و التدمير ببرنامج صاروخي سعودي اكبر من الايراني و الباكستاني و الاوكراني
يجب ان تملك المملكه سلاح صواريخ وطني بالكامل من الالف الى الياء ( تصنيع و تطوير وقواعد وكل شيء ) ليكون مستدام بدون الحاجه الى المال او الدعم السياسي الخارجي، وبمنصات اطلاق بعدد كبير وبقواعد منتشره بكل السعوديه حتى يتسنى لنا قدرات اغراق وقدرات تدميريه تجعل تحقيق دمار شامل لايران امر مؤكد

وايضا يجب الاسراع بالوصول للقنبله النوويه خلال سنتين الى ٥ سنوات بطريقه منسابه لان ايران لاشك انها بالامتار الاخيره



هذه الحلول الجذريه التي نستطيع العمل عليها بانفسنا و بقدراتنا الحاليه مثل مافعلت ايران وستشكل عامل ردع بيد صانع القرار ( ان تم اغراق المملكه بالصواريخ على المدن و القواعد سيتم اغراق ايران بالصواريخ بشكل اكبر و اقوى على كل المدن و القواعد - ان تم اغلاق المضيق فستحاصر ايران نفسها بينما المملكه لديها البحر الاحمر - ان وصلت ايران للقنبله مثل كوريا ش فسنكون ايضا كوريا ش اخرى بوجههم )
 
الصراحه الاعتماد على امريكا لحمايه المضيق خطأ كبير وخاصه ان ترمب لن يستمر
ايضا لا يصح الاعتماد على الاوروبيين ابدا ابدا
ولا ينفع ان يعتمد مصيرنا على مصالحهم فقط


الطريقه الصحيحه للتعامل مع الموضوع هو تعزيز خط النفط شرق غرب ليستطيع نقل ١٣ مليون برميل يوميا ومن ثم تصديرها من البحر الاحمر لتحقيق وحفظ الامن القومي من ناحيه تصدير النفط بشكل عاجل ومد سكك قطار من مواطنئ الخليج و المدن الى البحر الاحمر

ومن ثم يجب معادله ميزان الرعب و التدمير ببرنامج صاروخي سعودي اكبر من الايراني و الباكستاني و الاوكراني
يجب ان تملك المملكه سلاح صواريخ وطني بالكامل من الالف الى الياء ( تصنيع و تطوير وقواعد وكل شيء ) ليكون مستدام بدون الحاجه الى المال او الدعم السياسي الخارجي، وبمنصات اطلاق بعدد كبير وبقواعد منتشره بكل السعوديه حتى يتسنى لنا قدرات اغراق وقدرات تدميريه تجعل تحقيق دمار شامل لايران امر مؤكد

وايضا يجب الاسراع بالوصول للقنبله النوويه خلال سنتين الى ٥ سنوات بطريقه منسابه لان ايران لاشك انها بالامتار الاخيره



هذه الحلول الجذريه التي نستطيع العمل عليها بانفسنا و بقدراتنا الحاليه مثل مافعلت ايران وستشكل عامل ردع بيد صانع القرار ( ان تم اغراق المملكه بالصواريخ على المدن و القواعد سيتم اغراق ايران بالصواريخ بشكل اكبر و اقوى على كل المدن و القواعد - ان تم اغلاق المضيق فستحاصر ايران نفسها بينما المملكه لديها البحر الاحمر - ان وصلت ايران للقنبله مثل كوريا ش فسنكون ايضا كوريا ش اخرى بوجههم )

من افضل الردود التي قرأتها (y)
 
الصراحه الاعتماد على امريكا لحمايه المضيق خطأ كبير وخاصه ان ترمب لن يستمر
ايضا لا يصح الاعتماد على الاوروبيين ابدا ابدا
ولا ينفع ان يعتمد مصيرنا على مصالحهم فقط


الطريقه الصحيحه للتعامل مع الموضوع هو تعزيز خط النفط شرق غرب ليستطيع نقل ١٣ مليون برميل يوميا ومن ثم تصديرها من البحر الاحمر لتحقيق وحفظ الامن القومي من ناحيه تصدير النفط بشكل عاجل ومد سكك قطار من مواطنئ الخليج و المدن الى البحر الاحمر

ومن ثم يجب معادله ميزان الرعب و التدمير ببرنامج صاروخي سعودي اكبر من الايراني و الباكستاني و الاوكراني
يجب ان تملك المملكه سلاح صواريخ وطني بالكامل من الالف الى الياء ( تصنيع و تطوير وقواعد وكل شيء ) ليكون مستدام بدون الحاجه الى المال او الدعم السياسي الخارجي، وبمنصات اطلاق بعدد كبير وبقواعد منتشره بكل السعوديه حتى يتسنى لنا قدرات اغراق وقدرات تدميريه تجعل تحقيق دمار شامل لايران امر مؤكد

وايضا يجب الاسراع بالوصول للقنبله النوويه خلال سنتين الى ٥ سنوات بطريقه منسابه لان ايران لاشك انها بالامتار الاخيره



هذه الحلول الجذريه التي نستطيع العمل عليها بانفسنا و بقدراتنا الحاليه مثل مافعلت ايران وستشكل عامل ردع بيد صانع القرار ( ان تم اغراق المملكه بالصواريخ على المدن و القواعد سيتم اغراق ايران بالصواريخ بشكل اكبر و اقوى على كل المدن و القواعد - ان تم اغلاق المضيق فستحاصر ايران نفسها بينما المملكه لديها البحر الاحمر - ان وصلت ايران للقنبله مثل كوريا ش فسنكون ايضا كوريا ش اخرى بوجههم )
كلام معلمين
 
بهذي انا اختلف معك ، لو نظرنا الي الأحداث الجاريه.

1- أمريكا أعلنت نفسها دوله مصدره للنفط بعد ان كانت مستورد رئيسي له.
2- مصر والأردن بدأوا بأنتاج النفط بكميات قليله وهذا مؤشر علي ان النفط يوجد في أماكن اخري لم يتم اكتشافها بعد قد يجعل من بعض الدول تتحول الي منتجه له بعد ان كانت تستورده في المستقبل.

3- دعوه أمريكا الي انشاء تحالفات لحمايه ناقلات النفط ضد القرصنه الأيرانيه مع انها لوحدها قادره علي محو ايران من علي الوجود له دلالات كثيره الرئيسيه منها ان أمريكا لا تريد دفع تكاليف تأمين الحمايه لوحدها بل تريد من أعضاء هذا الحلف ان يدفعوا كذلك حتي تقل مصاريف المشاركه الأمريكيه. وهنا يحضرني دعوه ترامب السابقه لأعضاء حلف الناتو بدفع ماعليهم من مصاريف للحلف وبأن أمريكا لن تدفع جميع تكاليف الحلف كما كانت تفعل بالسابق.

في النهايه المسأله بالنسبه للدول الغربيه هي مسأله اقتصاديه بحته وحساب تكاليف اكثر من التفكير بالرغبه في ردع ايران وتأمين الحمايه للناقلات.

كمثال في الحرب العراقيه الأيرانيه كانت البحريه والطيران العراقي مسيطرا علي منطقه الخليج العربي ويقتل البحريه الأيرانيه وهي دوله واحده وقفت في وجه ايران لذلك اري انه من الواجب علي بحريات دول الخليج ان تتحد وتحمي بيتها بنفسها وهي قادره علي فعل ذلك وقادره علي تحمل تكاليف هذه الحمايه وتستطيع بكل سهوله تدمير البحريه الأيرانيه.

١-امريكا نفسها لجأت للتفاهم مع السعودية لإعطاء ضمانات بتغطية الفاقد قبل اخراج حصة ايران النفطية من السوق النفطي بالعقوبات

وهذا ان دل على شيء فهو يدل على ان السعودية مازالت لاعب مؤثر في السوق النفطي

فالقول بأنه يمكن الاستغناء عن حصة السعودية وباقي دول الخليج من النفط هذا قول لا محل له من الاعراب وهو اقرب لاضغاث احلام

٢- اما قول امريكا بأنه يجب ان يكون هناك تكاتف دولي لحماية المضيق هذا لا غبار عليه وهو المسار الصحيح

٣- العراق في الحرب العراقية الايرانية كانت تقف معه السعودية وعدد من دول الخليج وقدمت له دعم مادي وحتى دعم لوجستي بالاضافة للدعم السياسي

وفي الحرب العراقية الايرانية تم استهداف ناقلات النفط في الخليج ولم يستطع العراق منع ذلك كما تقول بل ان العراق خسر عدد من اراضيه لصالح ايران واستعادها بفضل الدعم الذي اتاه
 
التعديل الأخير:
١-امريكا نفسها لجأت للتفاهم مع السعودية لإعطاء ضمانات بتغطية الفاقد قبل اخراج حصة ايران النفطية من السوق النفطي بالعقوبات

وهذا ان دل على شيء فهو يدل على ان السعودية مازالت لاعب مؤثر في السوق النفطي

فالقول بأنه يمكن الاستغناء عن حصة السعودية وباقي دول الخليج من النفط هذا قول لا محل له من الاعراب وهو اقرب لاضغاث احلام

٢- اما قول امريكا بأنه يجب ان يكون هناك تكاتف دولي لحماية المضيق هذا لا غبار عليه وهو المسار الصحيح

٣- العراق في الحرب العراقية الايرانية كانت تقف معه السعودية وعدد من دول الخليج وقدمت له دعم مادي وحتى دعم لوجستي بالاضافة للدعم السياسي

وفي الحرب العراقية الايرانية تم استهداف ناقلات النفط في الخليج ولم يستطع العراق منع ذلك كما تقول بل ان العراق خسر عدد من اراضيه لصالح ايران واستعادها بفضل الدعم الذي اتاه

أولا اخي العزيز اعتقد اننا نتفق جميعا ان أمريكا ليست بمحل للثقه ، خصوصا عندما تتغير سياساتها بتغير رؤسائها. ثانيا كما ذكرت سابقا العمليه هي اقتصاديه بحته ، عندما يتوفر بديل رخيص للنفط سوف تتجه الدول الضعيفه اليه وتنسي شي اسمه دول خليج مصدره للنفط ، الجميع يركض وراء مصالحه. كمثال علي كلامي زبائن ايران تركوها وبحثوا عن مصادر اخري للنفط عندما ضغطت عليهم أمريكا ، نفس الأمر سيحصل عندما تتعرض ناقلات دوله مشتريه للنفط للتهديد وهي غير قادره علي حمايتهم ، سوف تتجه بكل بساطه الي مصدر نفط اخر اكثر امانا من منطقه الخليج والبحر الأحمر الغير امنه ولا احد يستطيع لومهم.

أمريكا قالت بانه يجب ان يكون هنالك تكاتف دولي من اجل ان لا تدفع فاتوره حمايه الناقلات وفي هذا الأمر فائده لها من الناحيه الأقتصاديه لذلك هي تدفع به من اجل مصلحتها فقط.

صحيح العراق تلقي الدعم اللوجستي من دول الخليج مما مكنه من الأستمرار في معاقبه ايران وهو امر يدل علي ان دول الخليج قادره علي الدخول في مناوشات طويله الأمد مع ايران اذا اختارت المواجهه خصوصا وان بحريات دول الخليج تمتلك سفن بحريه ذات تسليح متطور بينما البحريه الأيرانيه هي بحريه متهالكه ذات تكنولوجيا متخلفه.
 
الطريقه الصحيحه للتعامل مع الموضوع هو تعزيز خط النفط شرق غرب ليستطيع نقل ١٣ مليون برميل يوميا ومن ثم تصديرها من البحر الاحمر لتحقيق وحفظ الامن القومي من ناحيه تصدير النفط بشكل عاجل ومد سكك قطار من مواطنئ الخليج و المدن الى البحر الاحمر
أغلب التصدير للصين وكوريا ولليابان .
المضيق لاغنى عنه في كل الحالات .
 
عودة
أعلى