مقارنة بين “الباتريوت” الأميركي و “إس 400” الروسي… أيهما أقوى؟

[Ghost21]

بل 36 هدفا ب 72 صاروخ في ان واحد
مدى التغطية الرادارية 600 يلومتر للاهداف الباليستية
و 400 كيلومتر للاهداف الايروديناميكية

٦٠٠كلم انذار مبكر وحيازة اهداف ياصديقي
٤٠٠كلم هي للتحكم بالنيران
كلامك صح بالمجمل لكن بس كان يبغاله توضيح

 

[Ozone]

الامريكان لا يملكون شيء مشابه للاس ٤٠٠!
لديهم الباتريوت وهو ذو مدى اقل
والثاد وهو خاص ضد البالستي فقط
ولديهم الايجس الذي هو اطول مدى من الاس ٤٠٠ ومخصص للبالسيتي فقط

فالا ارى مقارنة منظومة ليست من نفس النوع
مقارنة صحيحة وموضوعية
قارنوا بين الدفاع الجوي الروسي ضد الامريكي ككل
اراها اكثر منطقية

العقيدة الغربية في الدفاع الجوي تعتمد على المقاتلات في الدرجة الأولى لهذا فهم لا يهتمون بطول مدى الصواريخ ضد الطائرات الدفاع الجوي خط دفاع اخير

و يهتمون اكثر بالدفاع الجوي ضد الصواريخ البالستيه و سقف الاعتراض لها وهم اسياد هذا النوع من الدفاع الجوي

المختصر S400 صمم لكي يخدم العقيدة الشرقيه في الدفاع الجوي الذي يعتمد على الدفاع الحويغ ضد الطائرات و الباتريوت و الثاد و غيره مصمم لكي يتوافق مع العقيدة الغربية فالتصميم مختلف و المهام مختلفه و المقارنه بينها خطأ