نعم اخي، الحديث في بخاري ومسلم ، الاتراك يستهزؤون بالعرب المسلمين بهذه الخرافات سيف من القرن العاشر قبل الميلاد وشعر النبي صلى الله عليه وسلمهل هذا الكلام اكيد؟
كله كذب و افتراء
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
نعم اخي، الحديث في بخاري ومسلم ، الاتراك يستهزؤون بالعرب المسلمين بهذه الخرافات سيف من القرن العاشر قبل الميلاد وشعر النبي صلى الله عليه وسلمهل هذا الكلام اكيد؟
انت فاهم الموضوع بالمقلوبموضوع غير لائق .
من العيب والعار أن يصل فكر بعض الإخوة هنا لهذه الدرجة .
ممنوع خلط الدين بالسياسة .
شخص يرى في دولة كتركيا غير متناسقة مع سياسة بلاده جي ويفتح موضوع خبيث يهدف لخلط الدين بالسياسة
لتشويه سمعة تركيا دينيا .
أنا سمعت ديسكو حلال في الرياض هل صحيح هذا أم لا .
سينزعج الكثير من الإخوة من السعودية كما سينزعج الكثير من الإخوة الأتراك بهذه المواضيع .
لذالك كل بلد له نقائص ونتمنى أن لا نرى مواضيع تفرق وتفتن أكثر من أن تلم الشمل وتوحد.
كله كذب، عمر بن الخطاب رضي الله عنه بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم لما رأى الناس يجلسون ويتناوبون تحت شجرة الرضوان اللي بايع تحتها الرسول صلى الله عليه وسلم بيعة الرضوان، ماذا فعل عمر؟ أمر الفاروق بقطعها فكيف شعر وثوب تبقى في متحف الاتراك!!مادري بس عندي احساس ان نص المعروضات كذب و افترى على للرسول صلى الله عليه وسلم خاصة المزيونة و النقوش
أما الأشياء الرسول الحقيقة ماتقدر ترجعها الا بسرقتها
اها ولد لطيف خرسيسموضوع غير لائق .
من العيب والعار أن يصل فكر بعض الإخوة هنا لهذه الدرجة .
ممنوع خلط الدين بالسياسة .
شخص يرى في دولة كتركيا غير متناسقة مع سياسة بلاده جي ويفتح موضوع خبيث يهدف لخلط الدين بالسياسة
لتشويه سمعة تركيا دينيا .
أنا سمعت ديسكو حلال في الرياض هل صحيح هذا أم لا .
سينزعج الكثير من الإخوة من السعودية كما سينزعج الكثير من الإخوة الأتراك بهذه المواضيع .
لذالك كل بلد له نقائص ونتمنى أن لا نرى مواضيع تفرق وتفتن أكثر من أن تلم الشمل وتوحد.
ومن قال لك ان آثار الفراعنه ٧٠٠٠ الف سنة! فترة الزمن للبشر من آدم عليه السلام إلى الآن تقريبا ٧٠٠٠ الف سنة وقيل ٦٠٠٠ الف سنة، زمن الفراعنه قبل الفين وخمسائة سنة تقريباكيف لا يمكن حفظ ذلك دعك من هذا الكلام المكرر
اذا كان آثار الفراعنة الاقدمين موجودة من 7000 سنة فكيف لا يمكن حفظ آثار الف وأربعمائة سنة فقط
زيارة الآثار ليست حرام
لكن التبرك بها حرام
ما علينا مش هندخل في نقاش جانبيومن قال لك ان آثار الفراعنه ٧٠٠٠ الف سنة! فترة الزمن للبشر من آدم عليه السلام إلى الآن تقريبا ٧٠٠٠ الف سنة وقيل ٦٠٠٠ الف سنة، زمن الفراعنه قبل الفين وخمسائة سنة تقريبا
شيخ الاسلام ابن تيميه تنتفع الامة الاسلاميه من كتبه الى يومنا هذاما علينا مش هندخل في نقاش جانبي
لكن اتفق معك في أن يجب أن تعرض الآثار علي اثريين مختصين لتبيينهل هي أثر ام لا
لكن ملاحظة بين مزدوجين لا أثق في ابن تيمية
مش نبي ياخذ منه ويردشيخ الاسلام ابن تيميه تنتفع الامة الاسلاميه من كتبه الى يومنا هذا
مافيه احد قال انه نبي او معصوم.. وابن تيميه له مكانته عند المسلمين وله مصداقيه عندهم. انت قلت لا أثق ...مش نبي ياخذ منه ويرد
الموضوع بسيط بالتوفيق
نعم لا أثق هل ان لم اثق في احد العلماء خرجت من الملة هناك من لا يثق بابي حنيفة مثلا ممن يثقون بابن تيمية مع ان ابو حنيفة اقدم ومحل إجماع سلف القرن الثاني والثالثمافيه احد قال انه نبي او معصوم.. وابن تيميه له مكانته عند المسلمين وله مصداقيه عندهم. انت قلت لا أثق ...
المطالبة ممكنة دائما لكن لا اظن ان الاسترجاع ممكن
هناك الكثير من الدول التي سيطرت على مناطق عبر التاريخ واخذت منها الكثير ولم يتم استرجاعها... مثل الاثار الفرعونية التي ملأت المتاحف والميادين الغربية
تذكر ان الدول تأتي وتذهب وتاريخيا الدولة العثمانية - بغض النظر عن رأيك بها- كانت الدولة "الشرعية" في مناطق سيطرتها وشبه مستحيل ان تطالبها باثر رجعي...
بنفس المنطق قد تقول باي حق يحق للدول الحالية المطالبة بشيء وهي بنفسها سيطرت على مناطق سيطرتها بالقوة في وقت ما,...
اضافة الى ذلك هناك مبدأ قانوني يدعى التقادم اي انه يجب المطالبة خلال فترة قريبة من العمل (وليس بعد قرن على الاقل) واكذلك مبدأ التنازل الفعلي... وهو - ان صح- انه لم تتم المطالبة بهذه الاثار منذ قيام علاقة ديبلوماسية بين الطرفين اي منذ عقود طويلة...
بكل الاحوال , فيما اعلمه, الحالات التي استرجعت بها دول اثارها غالبا تكون حالات جديدة لاثار تم تهريبها بواسطة افراد وليس بقرار دولة...
الله يصلحك مافيه احد اخرجك من المله او اتهمك بشي. وثاني شي لاتخلط الحابل بالنابل وتقول ممن يثق بابن تيميه لايثق باابي حنيفه.. انت غصب إلا تفرق او تفرع الموضوع من أصله.. جميعهم اعلام وعلماء للمسلمين وليس احد معصوم من الخطأ الموضوع ومافيه انت قلت لاأثق وحط عليها تحتها خط ورد عليك الاخر قالك ان ابن تيميه له قبول وينتفع المسلمين بعلمه رديت انت وقلت بأنه ليس بنبي .. فأنا بينت ووضحت بأنه لم يقل احد بأنه نبي او معصوم .. واقتبست لي وقلت بأنك لاتثق في ابن هل انت خرجت من المله !!!! ياأخي ماتعرف عربي او فيك شي ويطق فيك عرق لمن يذكر اعلام المسلمين ...نعم لا أثق هل ان لم اثق في احد العلماء خرجت من الملة هناك من لا يثق بابي حنيفة مثلا ممن يثقون بابن تيمية مع ان ابو حنيفة اقدم ومحل إجماع سلف القرن الثاني والثالث
عادي المهم النبي واصحابه الجميع مجمع حولهم
موضوع غير لائق .
من العيب والعار أن يصل فكر بعض الإخوة هنا لهذه الدرجة .
ممنوع خلط الدين بالسياسة .
شخص يرى في دولة كتركيا غير متناسقة مع سياسة بلاده جي ويفتح موضوع خبيث يهدف لخلط الدين بالسياسة
لتشويه سمعة تركيا دينيا .
أنا سمعت ديسكو حلال في الرياض هل صحيح هذا أم لا .
سينزعج الكثير من الإخوة من السعودية كما سينزعج الكثير من الإخوة الأتراك بهذه المواضيع .
لذالك كل بلد له نقائص ونتمنى أن لا نرى مواضيع تفرق وتفتن أكثر من أن تلم الشمل وتوحد.
لان هو قال ان أبن تيمية قال لا يوجد آثار وانا رديت وقلت لا أثق فيه هو غصب أثق فيه وفي كلامه سبحان اللهالله يصلحك مافيه احد اخرجك من المله او اتهمك بشي. وثاني شي لاتخلط الحابل بالنابل وتقول ممن يثق بابن تيميه لايثق باابي حنيفه.. انت غصب إلا تفرق او تفرع الموضوع من أصله.. جميعهم اعلام وعلماء للمسلمين وليس احد معصوم من الخطأ الموضوع ومافيه انت قلت لاأثق وحط عليها تحتها خط ورد عليك الاخر قالك ان ابن تيميه له قبول وينتفع المسلمين بعلمه رديت انت وقلت بأنه ليس بنبي .. فأنا بينت ووضحت بأنه لم يقل احد بأنه نبي او معصوم .. واقتبست لي وقلت بأنك لاتثق في ابن هل انت خرجت من المله !!!! ياأخي ماتعرف عربي او فيك شي ويطق فيك عرق لمن يذكر اعلام المسلمين ...
موضوع غير لائق .
من العيب والعار أن يصل فكر بعض الإخوة هنا لهذه الدرجة .
ممنوع خلط الدين بالسياسة .
شخص يرى في دولة كتركيا غير متناسقة مع سياسة بلاده جي ويفتح موضوع خبيث يهدف لخلط الدين بالسياسة
لتشويه سمعة تركيا دينيا .
أنا سمعت ديسكو حلال في الرياض هل صحيح هذا أم لا .
سينزعج الكثير من الإخوة من السعودية كما سينزعج الكثير من الإخوة الأتراك بهذه المواضيع .
لذالك كل بلد له نقائص ونتمنى أن لا نرى مواضيع تفرق وتفتن أكثر من أن تلم الشمل وتوحد.
1- هل الاثار التي استردتها مصر سرقها افراد ام استولت عليها حكومات حكمت مصر في الماضي؟ اظن ان الذي تم استرجاعه هو ما سرقه افراد...غير صحيح كلامك
مصر استردت العديد من الآثار الفرعونية عن طريق هيئة الآثار اي عبر الحكومة
والعديد من الدول تطالب بآثار حضارتها
الآثار الإسلامية لفترة النبوة والخلافة الراشدة
حق أصيل لأبناء الحرمين والجزيرة العربية
ماشأن أحفاد المغول بها