بانتسير تتطور لمنصة متوسطة المدى

هذه هي المشكلة انها اسقطت هدف حليف ينطبق عليها المثل ( بغيته عون وصار فرعون )


اما ادائها في في سوريا فاعتقد ان هذه الصورة كفيلة بتلخيصه

163018


روسيا لم ينقذها في سوريا ضد الدرونات سوا التور

المنظومه واضح انها لم تكن تعمل و افراد الطاقم كان خارجها
 
روسيا استفادت من حرب سوريا الان فهي تطور اسلحتها وتحسنها من بيئة المعارك وتقييم اداء اسلحتها وفعاليتها لو استمرت فسيكون لها موطئ قدم كبير في سوق الاسلحة افضل شيء تجربها في بيئة المعركة وتقيّم اداءها وتحسن وتطور للافضل.. لان اسرائيل تستخدم اسلحة مطورة لقصف سوريا فبتأكيد روسيا ستطور اسلحتها لمستوى اسلحة اسرائيل وربما للافضل
والنتيجة ستكون اسلحة لها مواصفاتها القوية
 
المنظومات الروسية حتى التي صنعت من القرن الماضي تعمل كشبكة متصلة وليس قطعة واحدة..موضوع كيغ تستخدمة الدول هذا يرجع لميزانية وقدرات كل دولة .... ...الكلام عن انها الافضل في نقاط متعددة انها تعتمد انظمة توجيه مختلفة ومنصات متعددة ومتداخلة قابلة للربط مع بعضها البعض + تغطية 360 درجة + قدرة اطلاق بمعدلات عالية + حركية افضل + مديات كبيرة بصواريخ عالية السرعة+ قابلة للتحديث لسنوات طويلة ...>>>>>>>>






طيب ولماذا تفشل بشكل دائم بسوريا وبمساعدة روسيا !؟

انت قالت القدرة الماليه وانا اقول ليس سبب ! هناك دول اقل بالامكانيات ومع ذلك نظامهم متطور ..... والسبب شبكة ومنظومات مشتركة ..... تايون ضد الصين رغم الفارق الشاسع بين الاثنين الا انه انظمة الدفاع المشتركة لهم جيدة الي ممتازه ...... الاردن ضد اسرائيل نفس القصه ....الاردن بسبب الانظمة المشتركة يحقق تقدم ممتاز وهو خليط من الانظمة الصاروخية مع ربطها بالقياة والسيطرة وتعزيزها بالمقاتلات .... مع الفارق الشاسع لصالح القوات الجوية الصهيونية ........ مصر نفس الامر كوريا الجنوبية نفس الامر .....الخ

وضع سوريا بسيط وسهل تعالجه وتحمي نفسها من الطيران الصهيوني او غيره ! لكن لا اريد الحديث به هنا ....
 
طيب ولماذا تفشل بشكل دائم بسوريا وبمساعدة روسيا !؟

انت قالت القدرة الماليه وانا اقول ليس سبب ! هناك دول اقل بالامكانيات ومع ذلك نظامهم متطور ..... والسبب شبكة ومنظومات مشتركة ..... تايون ضد الصين رغم الفارق الشاسع بين الاثنين الا انه انظمة الدفاع المشتركة لهم جيدة الي ممتازه ...... الاردن ضد اسرائيل نفس القصه ....الاردن بسبب الانظمة المشتركة يحقق تقدم ممتاز وهو خليط من الانظمة الصاروخية مع ربطها بالقياة والسيطرة وتعزيزها بالمقاتلات .... مع الفارق الشاسع لصالح القوات الجوية الصهيونية ........ مصر نفس الامر كوريا الجنوبية نفس الامر .....الخ

وضع سوريا بسيط وسهل تعالجه وتحمي نفسها من الطيران الصهيوني او غيره ! لكن لا اريد الحديث به هنا ....

الكلام على انها فاشلة في سوريا غير صحيح نهائيا ...حقيقة الدفاعات الجوية الروسية الصنع اثبتت انها افضل من الغربية في منطقتنا .. لو قارنت الباتريوت والهوك والانظمة الغربية ضد الصواريخ الحوثية البدائية مثل قاصف وصواريخ كروز مقابل الانظمة الروسية ضد افضل الصواريخ الجوالة الامريكية والفرنسية والاسرائيلية متناهية الصغر وقنابل القطر الصغير وقنابل سبايس وصواريخ سبايك والاغراق والتشويش والاستهداف من البر والبحر والجو فانا اقول لك بكل ثقة ان الانظمة الروسية افضل بالرغم من عدم توازن القوى ..هذه حقيقة وانا لا انحاز بل هو فعليا مقياس للاداء .....
 
الكلام على انها فاشلة في سوريا غير صحيح نهائيا ...حقيقة الدفاعات الجوية الروسية الصنع اثبتت انها افضل من الغربية في منطقتنا .. لو قارنت الباتريوت والهوك والانظمة الغربية ضد الصواريخ الحوثية البدائية مثل قاصف وصواريخ كروز مقابل الانظمة الروسية ضد افضل الصواريخ الجوالة الامريكية والفرنسية والاسرائيلية متناهية الصغر وقنابل القطر الصغير وقنابل سبايس وصواريخ سبايك والاغراق والتشويش والاستهداف من البر والبحر والجو فانا اقول لك بكل ثقة ان الانظمة الروسية افضل بالرغم من عدم توازن القوى ..هذه حقيقة وانا لا انحاز بل هو فعليا مقياس للاداء .....
واضح

 

المنظومة في هذه الحادثة لم تكن تعمل اصلا
من مجمل عدة منظومات اصيبت واحدة فقط الا يعتبر هذا انجازا للبانتسير ؟ أم أن المنظومات الغربية عصية على التدمير ؟!
 
عودة
أعلى