الدفاع الجوي الإيراني يستلم منضومة Khordad المزودة بصاروخ Sayyad-3


استاذي القدير المصادر التركية الرسمية لا يأتيها الباطل مطلقا وهي فوق كل الشبهات نسأل الله السلامة

واوروبا تعتمد في تقنياتها على الابداعات التركية والمبيعات خير دليل انتهى.(n):cautious:(الاشارة والفيس للملون بالأحمر)
شكل الأتراك اذا شاهدوك انت وطير حر

 
مرحبا عزيزي
الصاروخ الالماني
الصاروخ في الصوره هو ال PAC-3 MSE امريكي
178603


بعيد عن الشكل فتوجد فتحة خرج للعادم
ليست عوادم بل محركات صغيره جدا تعمل حسب الطلب لتعديل المسار في الأمتار الأخيره
انضر الفيديو اسفله

التركي وقود سائل
محرك الصاروخ هو Dual Pulse Rocket Motor وليس وقود ساءل
الDK-10A يستعمل active radar homing و ال ins
الصاروخ التركي يستعمل الTerminal Guadiance with IIR
يعنيImaging Infrared Seeker و ins

ممكن تشرح لي كيف يختلفان في المحرك
والشكل الذي ليس إعتباطيا و لذيه خصاءص ايروديناميكيه تأخذ وقت طويل في الإختبارات
و تقنية التوجيه و المدى و السرعه
و مع ذلك هم نفس الصاروخ؟
178604


" September 26 that Turkey will begin talks with the China Precision Machinery Export-Import "
دو يو إيڢن سپيك انغلش؟
 

المرفقات

  • 1560248967380.png
    1560248967380.png
    671.8 KB · المشاهدات: 113
التعديل الأخير:
ممكن شظايا الصاروخ يعني خدوش بسيطة لما الشعلات الحرارية ضللت الصاروخ لا ننسى ان راسه المتفجر كبير
خدوش على الf-15 كأنو ماحصل شي
الf-15 الإسراءيليه سبق ان فقدت جناحها ورجعت الى القاعده
 
بالنسبه لصاروخ ASPIDE
فهاهو كلام الشركه
فكيف تكذب و تأخذ دعوه قضاءيه مجانا

178618


Qualification of the AARM was completed by Roketsan and the serial production activities are ongoing in accordance with agreed project schedule. The AARM designed by Roketsan provides an increase in the Ballistic Performance (Range Extension) by 12 % as compared to ASPIDE rocket motors of the previous generation.​


الشركه تنتج اجزاء من صاروخ الباتريوت ايضا


و الرأس الحربي للESSM


ممكن حد يتحقق هل هذه الشركه تكذب؟
 
مرحبا عزيزي

الصاروخ في الصوره هو ال PAC-3 MSE امريكي
مشاهدة المرفق 178603


ليست عوادم بل محركات صغيره جدا تعمل حسب الطلب لتعديل المسار في الأمتار الأخيره
انضر الفيديو اسفله


محرك الصاروخ هو Dual Pulse Rocket Motor وليس وقود ساءل
الDK-10A يستعمل active radar homing و ال ins
الصاروخ التركي يستعمل الTerminal Guadiance with IIR
يعنيImaging Infrared Seeker و ins

ممكن تشرح لي كيف يختلفان في المحرك
والشكل الذي ليس إعتباطيا و لذيه خصاءص ايروديناميكيه تأخذ وقت طويل في الإختبارات
و تقنية التوجيه و المدى و السرعه
و مع ذلك هم نفس الصاروخ؟
مشاهدة المرفق 178604


" September 26 that Turkey will begin talks with the China Precision Machinery Export-Import "

دو يو إيڢن سپيك انغلش؟


شكرًا لك على التصحيح

هذا الصاروخ الالماني
F7144974-6D96-4869-90AC-BE9931A51D22.jpeg


وهذا الصاروخ التركي
7E0BF82F-616F-4554-B838-8B1144BB026D.jpeg


ونلاحظ الفرق لن يتمكن من اجراء تعديلات كهذه سوى الصين
وهذا ما يفسر نجاح التجربة من اول اطلاق في تركيا حتى امريكا لم تستطيع ان تفعلها

اما من ناحية العادم فمكان خروج اللهب او الدخان يسمى عادم وليس محرك


بخصوص التعاون فكما يشار في الخبر ان الموعد هو في سبتمبر ٢٠١٣

فهل لك ان تعطيني دليل واحد او خبر بأن الصاروخ الماني

التعاون الصيني التركي كبير جدا في مجال التصنيع الحربي ربما يخجل الاتراك من هذا القول مع اني أراه تعاون ايجابي
لاكن يؤثر على الجانب التسويقي لذالك يتم تسويق المنتجات التركية على انها منتجات ألمانية او اوربية لهذا الغرض

الصين تفتح ابوابها للجميع فلماذا الخجل
 
التعاون الصيني التركي كبير جدا
ليس هناك تعاون كبير مثل كوريا الجنوبيه و ايطاليا و اكرانيا..
تركيا اشترت تكنلوجيا صواريخ بالستيه من الصين اكثر من مره و هي ليست للتصدير.
و الخبر الذي اعطيتني يثحذت عن المفاوضات حول hq-9
التي لم تنتهي بنتيجه.
 
التعديل الأخير:
ليس هناك تعاون كبير مثل كوريا الجنوبيه و ايطاليا و اكرانيا..
تركيا اشترت تكنلوجيا صواريخ بالستيه من الصين اكثر من مره و هي ليست للتصدير.
و الخبر الذي اعطيتني يثحذت عن المفاوضات حول hq-9
التي لم تنتهي بنتيجه.

في السابق اشرت الى المقال في ردّك بعبارة ديو سبيك انقلبش كأشارة الى ان خبر المفوضات ستبداء او انها كانت مستقبلية
الجميل انك تشير الى انتهاء هذه المفاوضات التي استمرت قرابة ٣ سنوات بين لجان صناعية وليست عملياتية

المفاوضات كان الهدف منها صناعة نظام دفاع جوي اي ان الاتراك كانو يبحثون عن شريك صناعي يقدم لهم هذه التكنلوجيا

فكيف حققت تركيا هذا النجاح بهذه السرعة والتي يعجز عنها الكثير من الدول الصناعية الاوربية خصوصا وهي كانت تبحث عن التكنلوجيا لصناعتها

سؤال
ما علاقة الصور التي ادرجتها بالصواريخ الباليستية
 
فكيف حققت تركيا هذا النجاح
من 2008 الى الآن ليس وقت قصير
و لم يحقق اي نجاح في هذا المجال و البرنامج لا زالت امامه سنين لتطوير دفاع جوي قصير المدى.لكنه على خطا ثابته و يشرف على الإنتهاء.
ذكرت الصواريخ البالستيه لأنك قلت تعاون عسكري بينهم اعطيتك مثال لأنها فعلا يصنعون صواريخ صينيه بترخيص،و البورا خان آخر مثال .
J-600T Yıldırım....ولا حرج في ذلك او سر
معضم الصواريخ البالستيه التركيه تمت بنقل تقنيه او مساعده صينيه


والتي يعجز عنها الكثير من الدول الصناعية الاوربية

أوروبا لديها اكثر من نضام داخل الخدمه بمواصفات مشابهة

VL MICA

178638


IRIS-T SL

178639
 
من 2008 الى الآن ليس وقت قصير
و لم يحقق اي نجاح في هذا المجال و البرنامج لا زالت امامه سنين لتطوير دفاع جوي قصير المدى.لكنه على خطا ثابته و يشرف على الإنتهاء.
ذكرت الصواريخ البالستيه لأنك قلت تعاون عسكري بينهم اعطيتك مثال لأنها فعلا يصنعون صواريخ صينيه بترخيص،و البورا خان آخر مثال .
J-600T Yıldırım....ولا حرج في ذلك او سر
معضم الصواريخ البالستيه التركيه تمت بنقل تقنيه او مساعده صينيه




أوروبا لديها اكثر من نضام داخل الخدمه بمواصفات مشابهة

VL MICA

مشاهدة المرفق 178638

IRIS-T SL

مشاهدة المرفق 178639

نعم
وعجزو في بناء المنظومة في ١٠ سنوات كما فعلت تركيا فهل هذا يعقل
 
من 2008 الى الآن ليس وقت قصير
و لم يحقق اي نجاح في هذا المجال و البرنامج لا زالت امامه سنين لتطوير دفاع جوي قصير المدى.لكنه على خطا ثابته و يشرف على الإنتهاء.
ذكرت الصواريخ البالستيه لأنك قلت تعاون عسكري بينهم اعطيتك مثال لأنها فعلا يصنعون صواريخ صينيه بترخيص،و البورا خان آخر مثال .
J-600T Yıldırım....ولا حرج في ذلك او سر
معضم الصواريخ البالستيه التركيه تمت بنقل تقنيه او مساعده صينيه




أوروبا لديها اكثر من نضام داخل الخدمه بمواصفات مشابهة

VL MICA

مشاهدة المرفق 178638

IRIS-T SL

مشاهدة المرفق 178639

توضيح للمشاركة


في السابق اشرت الى المقال في ردّك بعبارة ديو سبيك انقلبش كأشارة الى ان خبر المفوضات ستبداء او انها كانت مستقبلية
الجميل انك تشير الى انتهاء هذه المفاوضات التي استمرت قرابة ٣ سنوات بين لجان صناعية وليست عملياتية

المفاوضات كان الهدف منها صناعة نظام دفاع جوي اي ان الاتراك كانو يبحثون عن شريك صناعي يقدم لهم هذه التكنلوجيا


فكيف حققت تركيا هذا النجاح بهذه السرعة والتي يعجز عنها الكثير من الدول الصناعية الاوربية خصوصا وهي كانت تبحث عن التكنلوجيا لصناعتها

سؤال
ما علاقة الصور التي ادرجتها بالصواريخ الباليستية
 
الفرق بين فوهت المحرك التي عرضها المالكي و الصاروخ الإيراني في المصنع
178714

178716
:يفكر:

لاحضو الفرق في كتابت النمط التسلسلي بين الصوارخ الإيرانيه و الأجزاء التي تم عرضها

178715



:&::يفكر:
 

في ٢٠١٣
أعلنت لجنة الصناعات التركية عن تعاون مع الصين لصناعة نظام دفاع جوي مع الشركة الصينية المصنعة لنفس النظام
المفارقات ان تركيا بدأت الاهتمام بنظام الدفاع الجوي محلي الصنع قبل ذالك بأشهر

الإعلان تم بين لجنة الصناعات والشركة التركية والتي كانت مهمتها صناعة نظام دفاع جوي تركي
وليس بين وزارات دفاع بمعنى اقرب بين شركات لغرض صناعي وليس عملياتي

The Turkish Defense Industry Executive Committee (SSIK), chaired by Turkish Prime Minister Erdogan and including as its other members Minister of Defense Ismet Yilmaz and Chief of the Turkish General Staff General Necdet Ozel, announced on September 26 that Turkey will begin talks with the China Precision Machinery Export-Import Corporation

المانيا لم تعطي الدول الاوربية تقنياتها فكيف لها ان تعطيها تركيا لتنافسها



هذا الصاروخ الالماني الذي اشرت له ونلاحظ فرق كبير يمكن تتميزة عن الصاروخين التركي والصيني

الصاروخ الالماني

مشاهدة المرفق 178573

بعيد عن الشكل فتوجد فتحة خرج للعادم
في مقدمة الصاروخ والتي لا وجود لها في الصاروخين التركي والصيني


مشاهدة المرفق 178575

مشاهدة المرفق 178574

الفرق الوحيد بين الصاروخ الصيني والتركي
هو نوع المحرك
التركي وقود سائل
والصيني وقود صلب
ايضا الالماني وقود صلب

حسب علمي مشروع الدفاع الجوي التركي مع الصين لم يتم لان مناقصه الدفاع الجوي التركيه مع الصين فشلت لصالح الاس ٤٠٠ مع روسيا


والاهم من ذلك الصاروخ التركي ثوري ومختلف عن الصيني والالماني لانه محرك hybrid rocket engine وهذا يتفوق على الوقود السائل والصلب وهو مستقبل المحركات
 
عودة
أعلى