السعوديه تريد شراء 300 دبابه روسيه t-95

والله هذا امر سمعتة من الاستاذ انور
ان الطواقم البشرية تميل اكثر لا استخدام الباتون وساحاول ان اتأكد منة لان الحديث هذا كان منذ فترة ليست بالقليلة

صحيح اخي دايلي ، لقد تحدثا في هذه الموضوع سابقا بمنتدى اخر وساندنا العضو بدر ايضا ،،، اتذكر
الاطقم السعوديه تفضل العمل على الام 60 ، واكبر دليل على كلامي بان اكثر من نصف دباباتها من الابرامز بالمخازن ، ثم لاحظوا صور اي مناوره سعوديه سترى بكثره استعمال للام 60 بدلا من الابرامز
 
صحيح اخي دايلي ، لقد تحدثا في هذه الموضوع سابقا بمنتدى اخر وساندنا العضو بدر ايضا ،،، اتذكر
الاطقم السعوديه تفضل العمل على الام 60 ، واكبر دليل على كلامي بان اكثر من نصف دباباتها من الابرامز بالمخازن ، ثم لاحظوا صور اي مناوره سعوديه سترى بكثره استعمال للام 60 بدلا من الابرامز



السلام عليكم اخ بهاء
اطيب تحياتى اليك
ولكن هل فى ساعات الحرب ستتجه الاطقم الى الدبابات الكثر راحه وسعه ام الى الدبابات الاصلح والاقوى للقتال؟؟؟؟؟؟؟
الف شكر وجزاكم الله خيرا:wink:
 
جميع دول العالم تخزن اسلحتها
و هذا يديم حياة المعدات العسكرية
ثانيا السعودية تخزن دباباتها كل في مستودع اللواء الخاص به
و ليس في مكان مهجور بعيد عن القوات
ارجو عدم طرح رد الغرض منه الانتقاص نحن اعلم بقواتنا

 
والله هذا امر سمعتة من الاستاذ انور
ان الطواقم البشرية تميل اكثر لا استخدام الباتون وساحاول ان اتأكد منة لان الحديث هذا كان منذ فترة ليست بالقليلة

لا أخي أنا لم أقل هذا الكلام .. كيف تخزن الدبابة أبرامز وهي سلاح الدروع الرئيس ورأس الحربة للقوات البرية السعودية ؟؟ ولكنني قلت ونقلاً عن تقرير أمريكي - وهو منطقي إلى حد كبير - عن أن السعودية لا تريد الدبابة عن قناعة ( فقد تعود الأشقاء في المملكة على السلاح الغربي منذ نشأة الدولة السعودية ) ولكن كوسيلة ضغط على الروس لتخفيف تأييدهم لإيران فى مشروعات التسلح والنووي . ولذلك أنا شخصياً أشكك في أن السعودية ستتم الصفقة ، خصوصاً أننا تعودنا من السعوديين عمل إختبارات لمنظومات أسلحة كثيرة ، ليس بالضرورة أن يبتاعوها في النهاية .
 
ربما اختلط على الامر
ولكن الحديث دار فعلا ربما مع شخص اخر اخر
 
المشكلة ان تخزن كما خزنت الابرامز من قبل
على ما سمعت تعتمد السعودية بشكل بارز على الباتون وعلى جزء من m1a2
اخي المشكله لدينا نحن العرب في كلمة سمعت فكل من اراد ان يرمي بكلمه ليس لها اساس من الصحه يقول سمعت
اريد ان اخبرك ان السعوديه تستخدم جميع الدبابات التي بحوزتها بدون استثناء بشكل يومي في جميع وحدات القوات المسلحه
اما بنسبه لتخزين فاي قوات في العالم يوجد لها مخزون يسماء مخزون الحرب
ومن ابسط حقوق قواتنا البريه ان يكون الدينا مخزون حرب كامل يشمل ابسط اجزاء الدبابه الى ان يصل دبابه كامله واعتقد ان هذا الشي لايغيض احد في النهايه اواكد انه يوجد ليناء الويه كامله تتسلح باm1a2 مع اكثر من خمس كتائب دبابات في الويةمشاه
ولولا سرية المعلومه لاثبت لك كل ذالك ولاكن كل ما اتمناه ان نتئكد من المعلومه قبل نشرها ولك جزيل الشكر
 
يا اخى لماذا هذا
الانفعال انا لم اقلل من هذة شان المملكة
وكل ما قلتة ان دار بينى واعضاء اخريين عن هذا الامر فقط
وعلى العموم هدى اعصابك
 
هي فكره كويسه دخول ال تي الروسيه لسلاح المدرعات السعودي .....مبروك
 
لحد الان ما في اشي مؤكد هي عبارة عن نية للسعودية
وعفكرة هي جربتهم بس تاكد نية شراؤهم
 
لحد الان ما في اشي مؤكد هي عبارة عن نية للسعودية
وعفكرة هي جربتهم بس تاكد نية شراؤهم

المهم إيصال رسالة لأمريكا أنه بأموالنا نشتري ما نريد من أي مكان وليست الصفقات حكرا عليهم وحدهم
 

السعودية تجرب الدبابة تي 90
وليس كما هو مذكور تي 95
تحياااااااتي
رقيب اول
 
عموما ننتظر صفقة مدوية في هذا المجال (الدروع السعودية)
 
[SIZE=+2]Nizhny Tagil New Main Battle Tank[/SIZE]
t-95.jpg
[FONT=Verdana, Times]Is this what it looks like?[/FONT]A new MBT was developed by V. Potkin's design team in Nizhny Tagil, at the Uralvagonzavod Plant where all the latest Russian tanks except the T-80 were manufactured.
This vehicle is intended to become the new Russian MBT and was planned to enter service in 1994, but due to lack of financing it is still on the testing grounds (according to some reports it has cleared the testing phase around March 1999). As a result, the Russian Army is stuck with the obsolete designs of T-64/T-72/T-80/T-90 line for much longer than it wishes.
The MBT doesn't yet have any lofty name and hides behind some obscure "ob'ekt" designation. In March 2000 the Defense Minister Igor Sergeev, while visiting Nizhny Tagil, said that Russia now "has a new T-95 tank" referring to the MBT being discussed here. It is unclear if this means that the vehicle is finally fielded (as only a fielded vehicle may get T-95 designation), or he just used the term that is sufficiently known in the West to avoid getting into details.
I could find very little about this vehicle, because it is all classified data. Here is the precious little I could gather, thanks mostly to Col. Viktor Mourakhovsky.
  • Crew protection on the tank will be emphasized to a far greater degree than ever before in Russian tank designs. The level of crew protection should ensure its survival when the tank is hit by any anti-tank munitions from any aspect or angle, thanks to the crew placement in a unitary armored pod inside the hull.
  • A unique drivetrain suspension system is being tested on this tank that to a certain extent extinguishes the hull vibrations and stabilizes its position.
  • The tank still remains in Class 50 (i.e. it weighs 50 tons) and it shall have an even smaller silhouette than the modern Russian MBTs.
  • The gun will be a 152mm smoothbore tank gun/ATGM launcher. The development of this system started as far back as end of the fifties for the heavy tanks (originally a rifled gun, probably M-69). The project was revived in the eighties and the gun was significantly redesigned. Even with ordinary powders a very high initial velocity of an APFSDS projectile is achieved. I could not, unfortunately, learn how the caliber increase is going to influence ammunition allowance and rate of fire.
  • This gun shall be located in an unmanned gun pod on top of the hull with no crew access to it. This is likely to increase survivability and lower the silhouette even further.
  • The fire control system will be multi-channel (optical + thermal + IR + laser + radar).
  • The carousel autoloader goes away.
  • According to plans the crew will consist of a 3 man combat structure and one mechanic (not unlike the air force crew structure), who will be responsible for vehicle maintenance and will reside in a battalion service and repair company.
I hope that the veil of secrecy will lift a bit and I will learn more details about this MBT.
Until that time, here is an older page on which I was collecting various tidbits of information about this tank in 1998. Since some newspapers were already quick to use the information on that page as a description of T-95, I would like to specifically stress that the information there is obsolete.
 
حسب التصريح الرسمي لوزارة الدفاع الروسية عبر وكالة الانباء الروسية ان الدبابة تي 95 سيتم انتاج اول نمودج منها سنة2009 وسيتم إدخالها الخدمة رسميا بعد سنة 2013 .

هذا يعني ان التي 95 لم يتم تجربتها اصلا و النمودج النهائي ليس جاهز .
لكن المملكة تفكر جديا في اقتناء التي 90 حسب التقارير الرسمية . لكن ربما تكون ممول مباشر لمشروع التي 95 .
أوافق رأي ريد ............:yes:
 
ممكن احد يتفضل ويحدثنا ع قدرات t-90 و t-95 موضحا الفرق بينهما
 
فعلا خبر رائع
بغض النظر عن كونها تى-90 او 95
المملكه العربيه السعوديه تتجا بقوه الى صداره الدول العربيه فى التسليح النوعى وليس الكمى......
والمزيد من العزه للاسلام والمسلمين
اطيب تحياتى للجميع


لمعلوماتك فقط اخي العزيز ان السعودية ليست في طريقها الى الصدارة في التسليح النوعي لأنها هي اصلاً في الصدارة منذ زمن.
 
عودة
أعلى