الموضوع اصبح بايخ
سأعلق على نقطتين فقط
الاولى
الصواريخ المصرية تم استخدامها فى حرب اكتوبر ( من مذكرات الشاذلى )
تم استخدام صواريخ عبد الناصر ( القاهر و الظافر ) بعد ان تم اعادة تسميتهم ( التين و الزيتون ) و لكن كانت الصواريخ منخفضة الدقة و تم اطلاقهم فقط للتخلص من المخزون منها بعد ان تم ادخال السكود - الذى كان جديد وقتها و اكثر دقة - و لكن كان الهدف من اطلاقهم هو ان يعثر الاسرائيليين على حطام اجسام الصواريخ لاعلامهم بالقدرة على مسحهم بسلاح غير تقليدى يتم وضعه على الصواريخ و كان السادات بارع فى الحرب النفسية بشكل كبيرو كان يقول لهم العمق بالعمق
الثانية
لمن يقول ان اسرائيل استمرت فى ضرب العمق المصرى
اسرائيل توقفت تماما عن مهاجمة العمق المصرى بعد اتمام بناء حائط الصواريخ المصرى ( الدفاع الجوى ) فى اواخر الستينات
اذا كنت تريد نقد فكرة وجود صواريخ باليستية مصرية
فى الوقت الحالى من حقك لكن لا تخطىء فى التاريخ
و تجارب اطلاق صواريخ عبد الناصر مثبت بالصور لمن يبحث
قبل ما تتكلم و تقول رأيك اقرأ اولا
اما بخصوص رأى الشخصى فى الصواريخ المصرية - مبارك قتل القوات الجوية و الجيش كله بسبب انصياعه لأمريكا لكن برنامج الصواريخ المصرية كان نشط جدا من الستينات مرورا بفترة الحرب السبعينات و الثمانينات الى منتصف التسعينات
بخصوص صور جبل حمزة - الشاذلى كان بيتكلم عن زيارته لكوريا الشمالية و مشاهدته للابنية تحت الارض و لست اتذكر بالظبط ماذا قال بخصوص عمل مثلها فى مصر - كانت مطارات بالكامل تحت الارض ما عدا فتحة الخروج ( فى كوريا ) و كان يتكلم عن اعجابه بها
الخلاصة
سلاح سرى يجب ان تبقى تفاصيله سرية بالكامل حتى لا يتم تعطيله بأى شكل من الاشكال و لكن تسريب بعض الاشاعات تجعل العدو يخشى مهاجمتك لأنه لا يعرف حدود قدراتك الى اين
و فى الاخر اذا صواريخنا فشلت و احتجنا صواريخ نبقى ناخد من السعودية
صلوا على النبى و اهدوا احنا فى رمضان ?