إسرائيل تهدد باستهداف منظومة "إس 300" في سوريا

الموضوع ابتعد عن هدفه الرئيسي ... موضوعنا ليس حزب الله او حزب الباذنجان ،،،،

هل سيتم استهداف اس ٣٠٠ السوري

نعم سيستهدف . وستخمد الدفاعات السورية ... بهذا الصاروخ التحفة

Delila_missile2.jpg
 
ابعد بطاريات اس ٣٠٠ والبانتسير مسافة لا تقل عن ٤٠٠ كيلومتر عن الحدود الجنوبية ... لان غالب صواريخ دليلة و اخواتها . لا تتجاوز مدى ٣٠٠ كيلومتر
اجازف بضرب المجال اللبناني ( مشكلة النقل المدني ) لاصطياد اف ١٦
استخدم المجسمات المطاطية المنفوخة ( تستورد من روسيا ) ... واضعها في اماكن معينة تكون على هيئة اس ٣٠٠ و بانتسير و منظومات سام ... واجعل المصادر على الارض تسرب اخبار عنها للموساد ....لقصفها ( استنزاف وانهاك )
تكتيك البالونات المنفوخة لن ينفع ههههه
 
هناك تعاون مشترك بين روسيا وإسرائيل وتفاهمات على الكثير من القضايا التي تهم البلدين صحيح انه لم يصل للتعاون العسكري بسبب الفيتو الأمريكي ولكنه تعاون كبير واحترام متبادل وتاريخي ع سبيل المثال بسبب معاناة اليهود من النازية ومعاناة الروس منها أيضا

استهداف الاس 300 في سوريا مستبعد لأنه ليس من عادة الصهاينة التهديد باستهداف سلاح روسي متطور إلا للتنبيه والتحذير بابعاده عن ساحة المعركة والدليل جميع ضربات إسرائيل في سوريا بعلم روسيا إلا إسقاط الطائرة الروسية والتي تسببت بغضب روسي نتج عنه وجود اس 300 بسوريا فهل إسرائيل تغامر وتضرب اس 300 مع التشكيك بقدرتها ع ذلك لأن الروس اخذو الاحتياطات اللازمة فينتج عن هذه الضربة وجود اس 400 وربما اس 500 ع مقربة من حدود الصهاينة
 
اعتقد ان الاقمار العسكرية لازالت تعتمد على الكاميرات .... مثال توضيحي : هل بالامكان التمييز بين المجسم والاصلي ؟

Bateria-de-S-300-protegendo-base-a%C3%A9rea-na-Venezuela-1024x641.jpg



اذا كنت تنوي الاعتماد على التمويه بالبالونات لمواجهة هؤلاء
فالنتائج ستكون كارثية
الصواريخ ستلقي السلام على البالونات و تتوجه مباشرة الى الهدف الحقيقي


172430


172431


172432


172433


172434


و القائمة طويلة ...
 
فينتج عن هذه الضربة وجود اس 400 وربما اس 500 ع مقربة من حدود الصهاينة

لا حل مع دليلة . لو تاتي باس ٦٠٠ ... اخماد الدفاعات السورية ليس بالامر الصعب على اسرائيل ... دليلة والاغراق بالكروز كفيلان بتحطيم واخماد الدفاعات السورية جميعها
 
ما تحارب الموساد مستني ايه سيبك من ده دلوقتي

انت تقول مافيش ثورة بسوريا وتدعم بشار ماشي

ماتروح تحارب مع بشار فاتح الجولان من 50 سنة هو وابوه حافظ الأسد ولا رصاصة ع إسرائيل ازاي مش مقاومة وممانعة ؟ عمرك شفت مقاومة كده اجدع مقاومة ناقص يدي إسرائيليين بترول مجانا وكهرباء مجانا ويديهم سوريا كمان ويطبطب عليهم ?

الجولان محتل ياجدعان ?
انا لا ادعم احدا اصلا ... انا ادعم الحديث عن الواقع كما هو ....
مالى انا بالجولان وحافظ الاسد ...
طريقتكم فى التعاطى مع الامور لن تتغير ابدا ...
 
لا حل مع دليلة . لو تاتي باس ٦٠٠ ... اخماد الدفاعات السورية ليس بالامر الصعب على اسرائيل ... دليلة والاغراق بالكروز كفيلان بتحطيم واخماد الدفاعات السورية جميعها
هل هناك حلول لعمليات الاغراق الصاروخى ولا مستحيل ؟
 
هل هناك حلول لعمليات الاغراق الصاروخى ولا مستحيل ؟

حاليا لا حل ... اللهم الا بالتشويش ... رغم ان دليلة مقاوم ايضا للتشويش والحرب الالكترونية

دليلة ... عقدة ... لا حل لها في الوقت الحالي ... وحتي الاغراق الصاروخي مع دليلة لا تحتاج اليه ... فيكفي ان تنقض على بطارية اس ٣٠٠ مستهدفة وتنهي موضوعها ... بدون اغراق ولا يحزنون .... هذه كارثة روسيا مع اسرائيل
 
حاليا لا حل ... اللهم الا بالتشويش ... رغم ان دليلة مقاوم ايضا للتشويش والحرب الالكترونية

دليلة ... عقدة ... لا حل لها في الوقت الحالي ... وحتي الاغراق الصاروخي مع دليلة لا تحتاج اليه ... فيكفي ان تنقض على بطارية اس ٣٠٠ مستهدفة وتنهي موضوعها ... بدون اغراق ولا يحزنون .... هذه كارثة روسيا مع اسرائيل
افهم من كدا الدفاع الجوى بقى عديم القيمة حتى لو كان طبقى او غير طبقى :يبكي:
 
افهم من كدا الدفاع الجوى بقى عديم القيمة حتى لو كان طبقى او غير طبقى :يبكي:

هناك شيء لدى الاسرائيليين اثق به ... اذا قالوا فعلوا .... كذا مرة اسرائيل تهدد بتدمير المنظومة الروسية .... واعتقد ان الاسرائيليين واثقين من القدرة على التدمير .... دليلة لم تولد في يوم وليلة ... هي سلسلة من الابحاث والتطوير من السبعينات الميلادية ... بالنسبة لكلامك ان الدفاع الجوي بقى بلا قيمة ... الاجابة : نعم ....في حروب الطائرات المسيرة والصواريخ الجوالة ... لا يوجد دفاع جوي طبقي او خلافه قادر على مواجهة تكنلوجيا الصواريخ الجوالة .... اخمد الدفاع الجوي ... وبعدها . ستستبيح مقاتلات اف ١٦ الارض السورية
 
هناك شيء لدى الاسرائيليين اثق به ... اذا قالوا فعلوا .... كذا مرة اسرائيل تهدد بتدمير المنظومة الروسية .... واعتقد ان الاسرائيليين واثقين من القدرة على التدمير .... دليلة لم تولد في يوم وليلة ... هي سلسلة من الابحاث والتطوير من السبعينات الميلادية ... بالنسبة لكلامك ان الدفاع الجوي بقى بلا قيمة ... الاجابة : نعم ....في حروب الطائرات المسيرة والصواريخ الجوالة ... لا يوجد دفاع جوي طبقي او خلافه قادر على مواجهة تكنلوجيا الصواريخ الجوالة .... اخمد الدفاع الجوي ... وبعدها . ستستبيح مقاتلات اف ١٦ الارض السورية
هل يستحيل علميا ايجاد منظومة او منظومات دفاعية ضد تلك الصواريخ .. المنظومة تطلق صاروخا لكل صاروخ حتى عند الاغراق ....
 
اعتقد ان شبكة رادارية مدعومة ببطاريات بانتسير اس و تور ام 2 وبوك ام 3 وتنغوستا كافيه بأستهداف اي صاروخ سواء كان دليله ام غيرها

اضف اليها S300 + S400 يعتبر شبكة دفاع جوي محترمه

ولكن الدفاع واستقبال الصواريخ ليس هو الحل يجب مهاجمة الاهداف التي تقوم بأستهداف دفاعك الجوي .. الى متى بنظرك سيصمد هذا الدفاع امام هجمات متتاليه من دون استخدام وسائطك الهجومية للرد ؟؟!
 
حاليا لا حل ... اللهم الا بالتشويش ... رغم ان دليلة مقاوم ايضا للتشويش والحرب الالكترونية

دليلة ... عقدة ... لا حل لها في الوقت الحالي ... وحتي الاغراق الصاروخي مع دليلة لا تحتاج اليه ... فيكفي ان تنقض على بطارية اس ٣٠٠ مستهدفة وتنهي موضوعها ... بدون اغراق ولا يحزنون .... هذه كارثة روسيا مع اسرائيل

لا طبعا البانتسير والبوك والتور ادو اداء ممتاز لكن لان الحالة السورية مع اسرائيل مختلفة فسوريا المفروض انها في حرب لكن الواقع هو انها فقط تتعرض للضرب

هل يستحيل علميا ايجاد منظومة او منظومات دفاعية ضد تلك الصواريخ .. المنظومة تطلق صاروخا لكل صاروخ حتى عند الاغراق ....

البانتسير والتور تشكيلة كافية والان يتم تطوير البانتسير بذخيرة خاصة لرفع مستواه اكثر .................لكن في سوريا يبدو الامر صعب لان سوريا عندما تتعرض لهجمات صاروخية ان ترد بالمثل لان اول طريقة لمواجهة الاغراق الصاروخي هو استخدام مقاتلات ومدفعية لضرب المنصات التي تطلق هذه الصواريخ لكن سوريا وضعها الان لا يسمح لها بالاشتباك لانه لم يحن الوقت والزمان المناسب حسب القيادة السورية
 
اعتقد ان شبكة رادارية مدعومة ببطاريات بانتسير اس و تور ام 2 وبوك ام 3 وتنغوستا كافيه بأستهداف اي صاروخ سواء كان دليله ام غيرها

اضف اليها S300 + S400 يعتبر شبكة دفاع جوي محترمه

ولكن الدفاع واستقبال الصواريخ ليس هو الحل يجب مهاجمة الاهداف التي تقوم بأستهداف دفاعك الجوي .. الى متى بنظرك سيصمد هذا الدفاع امام هجمات متتاليه من دون استخدام وسائطك الهجومية للرد ؟؟!

نعم تماما ..........بنفس الوقت من قال ان البانتسير والتور لم يتمكنا من مواجهة دليلة ؟؟؟ مقارنة بعدد الغارات والهجمات فسلاح الجو الاسرائيلي فعليا يواجه مشكلة مع هذه الانظمة مع انها ليست شبكة متكاملة بمعنى الكلمة وبدون سلاح جوي وبدون مدفعية
 
لا طبعا البانتسير والبوك والتور ادو اداء ممتاز لكن لان الحالة السورية مع اسرائيل مختلفة فسوريا المفروض انها في حرب لكن الواقع هو انها فقط تتعرض للضرب



البانتسير والتور تشكيلة كافية والان يتم تطوير البانتسير بذخيرة خاصة لرفع مستواه اكثر .................لكن في سوريا يبدو الامر صعب لان سوريا عندما تتعرض لهجمات صاروخية ان ترد بالمثل لان اول طريقة لمواجهة الاغراق الصاروخي هو استخدام مقاتلات ومدفعية لضرب المنصات التي تطلق هذه الصواريخ لكن سوريا وضعها الان لا يسمح لها بالاشتباك لانه لم يحن الوقت والزمان المناسب حسب القيادة السورية
متشكر جدا اخى العزيز .. لطالما تعلمت منك ومن موضوعيتك فى التفكير ...
سوفيتى اشعرنى انه يستحيل مواجهة هجوم مفاجىء وان اسرائيل بصواريخها ستطيح باى شبكة دفاع جوى وتمرح فى السماء ...
 
اعتقد ان شبكة رادارية مدعومة ببطاريات بانتسير اس و تور ام 2 وبوك ام 3 وتنغوستا كافيه بأستهداف اي صاروخ سواء كان دليله ام غيرها

اضف اليها S300 + S400 يعتبر شبكة دفاع جوي محترمه

ولكن الدفاع واستقبال الصواريخ ليس هو الحل يجب مهاجمة الاهداف التي تقوم بأستهداف دفاعك الجوي .. الى متى بنظرك سيصمد هذا الدفاع امام هجمات متتاليه من دون استخدام وسائطك الهجومية للرد ؟؟!
شكرا اخى العزيز على الاجابة على تساؤلاتى
 
عودة
أعلى