مرحبا يا أخوه
طبعا ما زالت جميع التعليقات سياسية لا عسكرية و استمرار التراشقات بالحديث
مازلت أعول و أنتظر من الأعضاء المميزين و المشرفين قيادة الموضوع للمسار الصحيح
عموما نعود للتحليلات العسكرية
أحسنتم فعلا
خطأ تكتيكي كبير وضع s300 بمحاذة الخليج العربي للإعتبارات التالية
- وضع s300 بمحاذاة الخليج يعني حماية المياه الدولية و ليس أراضيك مما يفقدك ميزت هذا السلاح
- وجوده بهذه المنطقة يسهل على العدو استهدافه و تصفيته جويا و بحريا بل و حتى بريا من الدول و القواعد المجاورة
- وضعه بهذه المنطقة يعني كشف عمقك للعدو دون غطاء مما يجعل العدو يسرح ويمرح بأجواء دولتك بعد تصفيته دون إدخال جندي بري واحد
- وجوده بمنطقة معادية ( الأحواز ) مما يرفع خطر تخريبه واستهدافه داخليا بكل سهوله
- نقل المعركه لأرض العدو ( الحدود ) هو خطر كبير و يفقدك أهم أدواتك ( العمق ) و يعرضك لخسائر كبيرة ببداية الحرب
- وجوده بهذه المنطقة يقل المسافة اللازمه بشكل كبير لكشف الأهداف المعادية مما يعني ضرورة تضاعف سرعة الرد اللازمه للرد عليها مما يصعب كثيرا من كفاءة دفاعك الجوي
- تضاعف خطر الاستهداف الخاطئ على أهداف خارج مياهك الإقليمية مما قد يضعك بمواقف سيئه عالميا ( يضرب هدف يظنه معادي بالخطأ )
- وضعه بهذه المنطقه يسهل التشويش عليه و تعطيله
- وضعه بهذه المنطقه يسهل على العدو إستهدافه منطقه أمنه دون إمكانية الرد على المعتدي ( خصوصا البحري )
- وضعه بهذه المنطقه لا يترك للرادارت الأخرى مساعدته على تحديد الاهداف وخصوصا الوهمية و الحقيقه منها
- وضعه بهذه المنطقه يصعب دعمه لوجستيا
هذه بعض من السلبيات بوضعه بمحاذة الخليج
و الصحيح أن يجعل الدفاعات المتوسطه لحماية عمقه و بعمق لا يقل عن ١٧٠ كيلومتر عن الساحل بحد أدنى و يضع دفاعاته القصيره على الساحل بدل منها لتوفر الحماية لتلك المناطق و حمايتك من الصواريخ الجواله و غيرها
ننتظر أرائكم