الحشد الأمريكي في الشرق الأوسط #متابعة مستمرة

[BIG BOSSV]

لم أقل أبداً أن النظام السعودي سيئ على الإطلاق.

لكن الحكومات الغربية وخاصة الأوروبية متعطشة جداً لنيل حصة كبيرة من مشاريع تطوير البنية التحية للصناعات النفطية الإيرانية, ولهذا تجد الأوروبيين متحمسين جداً لإقراض الإيرانيين ومساعدتها لإنهاء الحظر والعقوبات المفروضة عليهم.

قيام حكومة ديموقراطية في جمهورية إيران الإسلامية سيعني تولي مهاجرين إيرانيين للحكم ينفذون أجندة ألمانية وفرنسية وأميركية بالدرجة الأولى.

وهذا الأمر سيعني حصة الأسد من بيع النفط الإيراني ستذهب للشركات الأوروبية والبقية ستذهب للإيرانيين مستقطع منها دفعات القروض. هذا يعني سيطرة أوروبية كاملة على إيران وجزء من سوق النفط وبداية تحول أوروبا إلى كيان عالمي يوازي الولايات المتحدة وروسيا والصين. لهذا بقاء النظام الإيراني بشكله الحالي الشرير أفضل بكثير للسعوديين.

* الإعلام الغربي المسيطر عليه من قبل اليساريين لن تجده يذكر مساوئ إيران وما تفعله في مواطنيها مثل الإعدام شنقاً على الرافعات أو الفقر المدقع الذي يعيش به المواطن الإيراني. بل تجده يستميت في ذكر أي أمر سيئ يحدث في العربية السعودية.

?
رود رنر

امريكا هي من سيقود التغير في إيران إذا تم إتخاذ القرار بتغير النظام

أمريكا هي قادة التغير في العراق
هل رأيت حصة الاسد ذهبت لشركات غير الأمريكية في اي شيء

نفس الامر سيحصل مع إيران
إذ ليس من المنطقي أن تقود امريكا و حلفائها العرب الحرب على ايران و تغير النظام لتجلب نظام سيقول لهم شكرا جزيلا و حظ اوفر المرة القادمة لأننا لن نتعاون معكم بل مع اوروبا و تخيل الأمريكان جالسين و حاطين إيدهم على خدهم

ارجو ان تحلل بجدية و اترك تمنياتك جانبا

 

[هاوتزر]

يبدو انه درونز وليس صاروخ

 

[هاوتزر]

سمعت الانفجار من منزلي وكل سكان شمال جده سمعوه

 

[BIG BOSSV]

هذا صاروخ آخر أخي غير صاروخ الطائف و هذه المرة باتجاه جدة

اعلم ذلك لكني احببت ان اشارك الخبر الذي وصلني

 

[قائد اللواء]

* لن أرد على إساءتك لي ولوطني. يمكنك أن تقول ما شئت.

ولم أتهرب من الرد على مشاركتك إطلاقاً, كنت مشغولاً بمشاهدة الحلقة الأخيرة من مسلسل Game of Thrones.

على أي حال, تنفيذ المطالب الأميركية وعددها 12 مطلباً أفضل بكثير من إسقاط النظام الإيراني.

* بقاء النظام الحاكم في جمهورية إيران الإسلامية يمثل أفضل حل للسعوديين بشكل خاص, بل يعتبر حلاً أفضل من سقوط نظام الحكم في إيران وقيام آخر موالي للتوجهات اليسارية واليمينية الغربية.

لا توجد مصلحة للسعوديين من قيام نظام حكم ديموقراطي جديد في جمهورية إيران الإسلامية مدعوم ومتفق عليه من كافة التوجهات السياسية في الدول الغربية.

انت من بدأ الإساءة بالتشكيك في توجهاتي فلا تحول رمي التهمه علي الان

و الان تريد افهامي ان الغرب يهمه ما يريد السعوديين

هل راعى الغرب مصلحة السعوديين عندما ابرم الاتفاق النووي مع ايران

فبعد هذا الاتفاق وجدنا ايران على حدود السعودية الجنوبية

وهل من مصلحة السعوديين بقاء هذا النظام بعد ما فعله لا اظن ذلك

فالسعوديين اكثر من تأذى من هذا النظام طوال سنوات

 

[Road Runner]

?
رود رنر

امريكا هي من سيقود التغير في إيران إذا تم إتخاذ القرار بتغير النظام

أمريكا هي قادة التغير في العراق
هل رأيت حصة الاسد ذهبت لشركات غير الأمريكية في اي شيء

نفس الامر سيحصل مع إيران
إذ ليس من المنطقي أن تقود امريكا و حلفائها العرب الحرب على ايران و تغير النظام لتجلب نظام سيقول لهم شكرا جزيلا و حظ اوفر المرة القادمة لأننا لن نتعاون معكم بل مع اوروبا و تخيل الأمريكان جالسين و حاطين إيدهم على خدهم

ارجو ان تحلل بجدية و اترك تمنياتك جانبا

تحليلي جدي وواقعي, تحليلك عاطفي وسطحي كما هو واضح.

الحكومة الأميركية لا تريد الدخول في حرب مباشرة مع النظام الإيراني, بمعنى آخر الأميركيون ليسوا مهتمين بتغيير النظام الحاكم في جمهورية إيران الإسلامية بقدر ما يهتمون بضمان أسعار النفط مستقرة.

محاولة تغيير النظام الحاكم في جمهورية إيران الإسلامية عن طريق الحرب سيعني بداية أزمات إقتصادي وبدء نزول سعر صرف الدولار, هذا يعني كارثة إقتصادية عالمية لا أحد يريدها.

الأوروبيون متحمسون أكثر من الأميركيين لأن الأميركيين يعتمدون على النفط بشكل أكبر بكثير من الأوروبيين.
لن تشكل أسعار النفط المرتفعة مخاطر جدية عليهم, بل سيكون الأثر محدوداً.

* عملية حرية العراق في 2003 أحد العوامل التي ساهمت برفع أسعار النفط بشكل سريع.

 

[Road Runner]

انت من بدأ الإساءة بالتشكيك في توجهاتي فلا تحول رمي التهمه علي الان

و الان تريد افهامي ان الغرب يهمه ما يريد السعوديين

هل راعى الغرب مصلحة السعوديين عندما ابرم الاتفاق النووي مع ايران

فبعد هذا الاتفاق وجدنا ايران على حدود السعودية الجنوبية

وهل من مصلحة السعوديين بقاء هذا النظام بعد ما فعله لا اظن ذلك

فالسعوديين اكثر من تأذى من هذا النظام طوال سنوات

ما فعله الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما كان سيئاً ولا أختلف معك بهذا الأمر.

ربما هو الرئيس الأميركي الوحيد الذي كان يتبع ويساند الخطوات الأوروبية بشكل كبير.

لهذا كان قدوم الرئيس الأميركي دونالد ترمب أمراً ضرورياً لإستعادة التوازن وسير السياسة الأميركية التي تأثرت بالسياسة والمصالح الأوروبية على مدى 8 سنوات. الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما لم يكن يريد سيطرة لوبي شركات النفط والأسلحة في الداخل الأميركي وكان يشجع شركات وادي السيلكون التقنية مثل Alphabet, Amazon, Apple. وتحقق ما يريده باراك أوباما وإداراته وأصبحت القيمة السوقية لإحدى شركات التقنية الأميركية أكبر بأضعاف من شركات الأسلحة الأميركية!

* ما يحدث الآن من أحداث سياسية هي ترجمة لوقائع إقتصادية بالدرجة الأولى, ومن الصعب علينا جميعاً الإلمام بكافة أبعاد الأمور السياسية في منطقة الشرق الأوسط خاصة ودول العالم الآخرى.

 

[قائد اللواء]

أي نظام علماني إيراني متصالح مع الغرب ليس خطر على السعودية فقط بل خطر على كل العالم العربي من المحيط إلى الخليج .

إيران بموقعها وعدد سكانها وتراثها وثرواتها العظيمة ستكون من الدول الكبرى في عقود قليلة وليس من مصلحة أي إنسان في الشرق الأوسط أن تكون دولة طبيعية متصالحة مع الغرب .
الأفضل تبقى بنظامها الكهنوتي الحالي مع هدم مشروعها في الخارج وطحن أذرعها في المنطقة .​

على اساس ايران الان حمامة سلام

لم تؤذي ولا دولة عربية ولكن سأسايرك

بما تقول

.................

فما هو رايك

اذا رضخت ايران ووقعت بنظامها الكهنوتي الذي ترى انه جميل

اتفاق جديد مع الغرب وتخلصت من قيودها

وبنت امبراطوريتها واصبحت من الدول الكبرى

وعادت لعادتها القديمة بعد سنوات ولكن هذه المرة وهي قوة عظمى

وبنظامها الكهنوتي المارق الذي كنت تخنقه بعقوباتك عندها ماذا ستفعل ؟

​

​

 

[Hercules]

* لن أرد على إساءتك لي ولوطني. يمكنك أن تقول ما شئت.

ولم أتهرب من الرد على مشاركتك إطلاقاً, كنت مشغولاً بمشاهدة الحلقة الأخيرة من مسلسل Game of Thrones.

على أي حال, تنفيذ المطالب الأميركية وعددها 12 مطلباً أفضل بكثير من إسقاط النظام الإيراني.

* بقاء النظام الحاكم في جمهورية إيران الإسلامية يمثل أفضل حل للسعوديين بشكل خاص, بل يعتبر حلاً أفضل من سقوط نظام الحكم في إيران وقيام آخر موالي للتوجهات اليسارية واليمينية الغربية.

لا توجد مصلحة للسعوديين من قيام نظام حكم ديموقراطي جديد في جمهورية إيران الإسلامية مدعوم ومتفق عليه من كافة التوجهات السياسية في الدول الغربية.

الحلقة بايخة وسيئة بس كان ودي يطولون شوي وأشوف حبيبة قلبي آريا ستارك وش تلقى باخر مكان بالخريطة. ???

 

[قائد اللواء]

ما فعله الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما كان سيئاً ولا أختلف معك بهذا الأمر.

ربما هو الرئيس الأميركي الوحيد الذي كان يتبع ويساند الخطوات الأوروبية بشكل كبير.

لهذا كان قدوم الرئيس الأميركي دونالد ترمب أمراً ضرورياً لإستعادة التوازن وسير السياسة الأميركية التي تأثرت بالسياسة والمصالح الأوروبية على مدى 8 سنوات. الرئيس الأميركي السابق باراك أوباما لم يكن يريد سيطرة لوبي شركات النفط والأسلحة في الداخل الأميركي وكان يشجع شركات وادي السيلكون التقنية مثل Alphabet, Amazon, Apple. وتحقق ما يريده باراك أوباما وإداراته وأصبحت القيمة السوقية لإحدى شركات التقنية الأميركية أكبر بأضعاف من شركات الأسلحة الأميركية!

* ما يحدث الآن من أحداث سياسية هي ترجمة لوقائع إقتصادية بالدرجة الأولى, ومن الصعب علينا جميعاً الإلمام بكافة أبعاد الأمور السياسية في منطقة الشرق الأوسط خاصة ودول العالم الآخرى.

ترامب لا يختلف كثيرا عن اوباما اتجاه ايران

فهو في النهاية يريد اتفاق مع نظام مارق ارهابي

انا لا اعلم ما هذا التناقض الامريكي والغربي العجيب

يعلنون الحرب على الارهاب ويعقدون اتفاق مع نظام ارهابي بإمتياز

فحتى دولتك بريطانيا التي تدعي محاربة الارهاب كانت من الدول الموقعة على الاتفاق النووي السابق مع ايران الارهابية

 

[BIG BOSSV]

تحليلي جدي وواقعي, تحليلك عاطفي وسطحي كما هو واضح.

الحكومة الأميركية لا تريد الدخول في حرب مباشرة مع النظام الإيراني, بمعنى آخر الأميركيون ليسوا مهتمين بتغيير النظام الحاكم في جمهورية إيران الإسلامية بقدر ما يهتمون بضمان أسعار النفط مستقرة.

محاولة تغيير النظام الحاكم في جمهورية إيران الإسلامية عن طريق الحرب سيعني بداية أزمات إقتصادي وبدء نزول سعر صرف الدولار, هذا يعني كارثة إقتصادية عالمية لا أحد يريدها.

الأوروبيون متحمسون أكثر من الأميركيين لأن الأميركيين يعتمدون على النفط بشكل أكبر بكثير من الأوروبيين.
لن تشكل أسعار النفط المرتفعة مخاطر جدية عليهم, بل سيكون الأثر محدوداً.

* عملية حرية العراق في 2003 أحد العوامل التي ساهمت برفع أسعار النفط بشكل سريع.

لا يا عزيزي تحليلي هو المنطقي
لقد أخبرتك بوقائع و أمثلة حية و انت تقول لي الأوربيون و ما اعرف شنو و كأنك تسرد رواية و تعيد تكرارها

الأمريكان هم المسيطرون و لن يسمحو للقارة العجوز ان تخرج من تحت عبائتهم و مشروع مارشل و تداعياته و تأثيراته لحد الان هو خير دليل على كلامي

الاوربيين لهم مجالهم في المستعمرات السابقة في افريقيا مع انها تقلصت كثيرا

أكثر من ذلك غير مسموح

 

[Hercules]

على اساس ايران الان حمامة سلام

لم تؤذي ولا دولة عربية ولكن سأسايرك

بما تقول

.................

فما هو رايك

اذا رضخت ايران ووقعت بنظامها الكهنوتي الذي ترى انه جميل

اتفاق جديد مع الغرب وتخلصت من قيودها

وبنت امبراطوريتها واصبحت من الدول الكبرى

وعادت لعادتها القديمة بعد سنوات ولكن هذه المرة وهي قوة عظمى

وبنظامها الكهنوتي المارق الذي كنت تخنقه بعقوباتك عندها ماذا ستفعل ؟
​

​

مشكلتك انك ما تفهم مع احترامي لك.
المطالب الأمريكية راح تمنع إيران من تحقيق طموحها.
انت تشوف الأمور دايم من منظور ديني بحت ولسان حالك يقول (سنطيح بكسرى المجوس وسنحكم بلاد فارس) يعني منظورك تاريخي ساذج وسطحي لا تزعل مني هذي الحقيقة. أو انت ما تعبت نفسك وقرات الشروط الأمريكية زين واللي تطالب إيران بالكف عن كل شغلها وارهابها الأولي.
اتركك من أسلوب العاطفة الدينية والماورائيات بان الجميع يتامر علينا ومن هالحكي. ما اقول الا الله يعينك على نفسك عايش بغلقة

 

[Hercules]

ما

لا يا عزيزي تحليلي هو المنطقي
لقد أخبرتك بوقائع و أمثلة حية و انت تقول لي الأوربيون و ما اعرف شنو و كأنك تسرد رواية و تعيد تكرارها

الأمريكان هم المسيطرون و لن يسمحو للقارة العجوز ان تخرج من تحت عبائتهم و مشروع مارشل و تداعياته و تأثيراته لحد الان هو خير دليل على كلامي

الاوربيين لهم مجالهم في المستعمرات السابقة في افريقيا مع انها تقلصت كثيرا

أكثر من ذلك غير مسموح

مالك لوا كلامك مش صحيح
أوروبا متحمسة وحتى عارضت امريكا بكل شي.
ترا لو قرات مشاركات رود رنر السابقة راح تفهم ان الحكومات الأوروبية كانت تضغط على شركاتها انها تبيع لإيران سلع مقابل النفط الإيراني يغني سلعة مقابل سلعة علشان يلتفون على الحصار الاقتصادي.
لكن ما وافقت الشركات الأوروبية لان السوق الاستهلاكي بامريكا أضعاف مضاعفة من السوق الإيراني من وجهة نظرهم وعلشان كذا سحبو سيفون على حكوماتهم.

 

[قائد اللواء]

* عملية حرية العراق في 2003 أحد العوامل التي ساهمت برفع أسعار النفط بشكل سريع.

تقصد عملية احتلال العراق

فالعراق كان حرا وقراره بيده

اما الان العراق تم تسليمه لإيران على طبق من ذهب

ونفس الجهة التي تدعي انها تريد محاربة النفوذ الايراني الان

هي من سلمت العراق للإيرانيين

(( تناقض لا يصدق )) ​

 

[ترنيدو]

تنفيذ النظام الحاكم المجرم في جمهورية إيران الإسلامية لمطالب الأميركية أفضل حل ممكن للسعوديين.

يضمن بقاء النظام الإيراني نظاماً شريراً لكنه غير قادر على ممارسة إرهابه وتصدير ثورته.

ترامب الغاء الاتفاق لانه رأي ان امريكا هي الخاسر الوحيد فيه بقية الدول الستة و ايران استفادت

اذا كان هناك اتفاق جديد مع ايران لابد ان يضمن المصالح الامريكية بالدرجة الاولى

عموما ارى من الصعب التوصل الى اتفاق في ظل هذه المطالب مع نظام ثوري ايديولوجي راديكالي

 

[Firas607]

?
رود رنر

امريكا هي من سيقود التغير في إيران إذا تم إتخاذ القرار بتغير النظام

أمريكا هي قادة التغير في العراق
هل رأيت حصة الاسد ذهبت لشركات غير الأمريكية في اي شيء

نفس الامر سيحصل مع إيران
إذ ليس من المنطقي أن تقود امريكا و حلفائها العرب الحرب على ايران و تغير النظام لتجلب نظام سيقول لهم شكرا جزيلا و حظ اوفر المرة القادمة لأننا لن نتعاون معكم بل مع اوروبا و تخيل الأمريكان جالسين و حاطين إيدهم على خدهم

ارجو ان تحلل بجدية و اترك تمنياتك جانبا

خل تملك معلومات أكثر عن مشاركة الشركات الأمريكية بالعراق و حصتها. يا ريت تفيدوني لأني مهتم بشكل كبير

 

[Road Runner]

ترامب لا يختلف كثيرا عن اوباما اتجاه ايران

فهو في النهاية يريد اتفاق مع نظام مارق ارهابي

انا لا اعلم ما هذا التناقض الامريكي والغربي العجيب

يعلنون الحرب على الارهاب ويعقدون اتفاق مع نظام ارهابي بإمتياز

فحتى دولتك بريطانيا التي تدعي محاربة الارهاب كانت من الدول الموقعة على الاتفاق النووي السابق مع ايران الارهابية

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يختلف كثيراً ن سابقه باراك أوباما والإتفاق الجديد الذي يريده الرئيس الأميركي دونالد ترمب مبني على المطالب الأميركية الإثنا عشر والتي أوضحتها أربع مرات في هذا الموضوع.

* وبكل تأكيد لن يرضى الرئيس الأميركي دونالد ترمب بالتفاوض مقابل أحد المطالب.

* لست مؤيداً على توقيع بلادي على خطة العمل الشاملة المشتركة JCPOA أو ما يعرف بالإتفاق النووي الإيراني.

ولم يقم الأميركيون بتسليم العراق للإيرانيين على طبق من ذهب كما تصف, بل كان العراقيون أنفسهم من إنجر وراء العنف الطائفي والإرهابي. فالخلافات السنية الشيعية ظهرت على السطح من جديد بسبب إنعدام النظام والفوضى.

 

[Road Runner]

تقصد عملية احتلال العراق

فالعراق كان حرا وقراره بيده

اما الان العراق تم تسليمه لإيران على طبق من ذهب

ونفس الجهة التي تدعي انها تريد محاربة النفوذ الايراني الان

هي من سلمت العراق للإيرانيين

(( تناقض لا يصدق )) ​

عملية حرية العراق Operation Iraqi Freedom هو الإسم الرسمي لعملية غزو العراق في 2003.

والعراق لم يكن حراً بشكل فعلي قبل عملية حرية العراق بل كان العراق رهينة طاغية مخبول أحمق غبي إسمه صدام حسين وهو أحد أسباب ما تمر به منطقة الشرق الأوسط الآن من مشاكل.

 

[قائد اللواء]

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يختلف كثيراً ن سابقه باراك أوباما والإتفاق الجديد الذي يريده الرئيس الأميركي دونالد ترمب مبني على المطالب الأميركية الإثنا عشر والتي أوضحتها أربع مرات في هذا الموضوع.

* وبكل تأكيد لن يرضى الرئيس الأميركي دونالد ترمب بالتفاوض مقابل أحد المطالب.

* لست مؤيداً على توقيع بلادي على خطة العمل الشاملة المشتركة JCPOA أو ما يعرف بالإتفاق النووي الإيراني.

ايران دولة ارهابية وتدعم الارهاب

وامريكا اعلنت الحرب على الارهاب منذ وقت طويل

واسقطت نظام صدام حسين بحجة الحرب على الارهاب

فلماذا تجلس امريكا للتفاوض الان مع ايران الارهابية

تناقض غربي عجيب !!

 

[BIG BOSSV]

ما

مالك لوا كلامك مش صحيح
أوروبا متحمسة وحتى عارضت امريكا بكل شي.
maritimeية كانت تضغط على شركاتها انها تبيع لإيران سلع مقابل النفط الإيراني يغني سلعة مقابل سلعة علشان يلتفون على الحصار الاقتصادي.
لكن ما وافقت الشركات الأوروبية لان السوق الاستهلاكي بامريكا أضعاف مضاعفة من السوق الإيراني من وجهة نظرهم وعلشان كذا سحبو سيفون على حكوماتهم.

كلامي واضح و الواقع واضح

هل تتصور ان الامريكان في حال قررو تغير النظام الإيراني سوف يقدمونه للأوروبيون ، رود رنر يجدف في جهة و الكوكب في جهة أخرى

ماذا تقصد بكلامك


مالك لوا كلامك مش صحيح